В работе в виде перечисления приведены права и обязанности ответчика, которые указаны в различных статьях Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 февраля 2010 года).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ в отличие от Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в явном, чётком виде не определяет категорию «ответчик». Часть первая статьи 38 «Стороны» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не давая определения понятиям истец и ответчик, через них определяет категорию «стороны»: «Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик».
Вопрос: Какую защиту вы можете сделать в случае с наркотиками? Ответ: Наиболее распространенной защитой в деле, связанном с наркотиками, является опровержение обыска и изъятия, которые привели к обнаружению наркотиков со стороны полиции. Если полиция нарушила права четвертой поправки обвиняемого, суд может прекратить или отклонить доказательства, полученные в результате незаконного обыска и ареста. Тогда обвинение будет иметь гораздо меньше доказательств для доказательства этого случая, а затем оно будет выброшено.
В: Может ли обвиняемый быть оправданным, если он употреблял наркотики во время преступления? Ответ: Ответчики, которые совершают преступления под воздействием наркотиков, могут иногда утверждать, что их умственное функционирование настолько ухудшилось, что они не должны нести ответственность за их поведение. Однако добровольное ухудшение обычно не оправдывает преступное поведение, поскольку люди знают или должны знать, что наркотики влияют на психическое функционирование и поэтому должны быть юридически ответственными, если они совершают преступление в результате их добровольное использование.
Но по правилам гражданского судопроизводства рассматриваются также дела, возникающие из публичных правоотношений (подраздел III Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и дела особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в которых по сложившейся практике участвуют заявитель-заинтересованное лицо (см. часть 1 и 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а ответчика вообще может и не быть.
Может быть исключение из этого правила в случаях, связанных с преступлением, требующим «конкретного намерения», преступник должен был намереваться совершить преступление, но такое намерение оспаривается за то, что оно находилось под воздействием наркотиков.
В: В чем разница между условно-досрочным освобождением и испытанием? Ответ: Досрочное освобождение и условно-досрочное освобождение используются на этапе принудительного правосудия. Отсрочка вступает в игру после того, как лицо было заключено в тюрьму и освобождено под надзором должностного лица суда. С другой стороны, стажировка часто применяется к менее серьезным или впервые совершенным правонарушениям и обычно включает освобождение осужденного в сообществе в соответствии с определенными условиями.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ в части 2 статьи 44 даёт определение ответчика: «3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск».
Однако и в этом определении за его пределами остались лица без гражданства. Могут ли лица без гражданства быть ответчиками?
Оба типа свободы могут включать дополнительные условия, такие как посещение классов обучения лекарственным средствам или получение лекарственного лечения. В: Учитываются ли дети, обвиняемые в преступлениях, связанных с преступлениями, преследуемыми как взрослые?
Как правило, суд по делам несовершеннолетних больше ориентируется на реабилитацию, чем на наказание. Однако в некоторых случаях пожилые несовершеннолетние, совершившие более серьезные преступления, будут преследоваться в суде как взрослые и судиться в обычных уголовных судах.
Часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поэтому для категории ответчик за основу возьмём определение, данное в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.
В таких случаях его приговор также будет в большей степени соответствовать его наказанию взрослого, в отличие от суда по делам несовершеннолетних, где любое лишение свободы происходит в реабилитационном учреждении и заканчивается, когда несовершеннолетний достиг совершеннолетия. О: Каждый человек, обвиняемый в преступлении, нуждается в адвокате. Вполне вероятно, что невинные обвиняемые нуждаются в более сильном адвокате, чтобы представлять их на протяжении всего уголовного процесса, чтобы обеспечить защиту их прав и преобладание правды.
Итак, ответчик - это физическое лицо или юридическое лицо либо организация, к которым предъявлен иск.
.1. Права ответчика
Статья 9 часть 2
Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Даже невинные люди попадают в тюрьму, поэтому наилучшим способом предотвратить такие ошибки правосудия является использование услуг специалиста по уголовному праву, имеющего опыт защиты людей, обвиняемых в преступлениях, связанных с наркотиками. Ответ: Даже если вы виновны в обвинениях в наркотиках, вам необходимо обратиться за советом к опытному юристу, чтобы вы могли свести к минимуму свою убежденность и максимально использовать возможности для лучшего будущего. Криминальные юристы необходимы для установления баланса между полномочиями обвиняемого и обвинения и обеспечения соблюдения конституционных прав всех обвиняемых, независимо от того, виновны они или нет.
Статья 10 часть 7
Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
Через неделю, когда Мануэль Мария Каррильо, обвиняемая в бытовом насилии против бывшей жены Барбары Гимарайнш, пишет в журналах и газетах и спрашивает о лжи в прессе и выслушивает Нельсона Рамуса - отца двух утонувших детей в Кашиасе - спор, важно знать важность и важность слов, но важно также знать важность и важность молчания.
Может ли ответчик публично выступать на любом этапе судебного процесса? Да и такое обычно делается по совету юристов. И если текст мнения или абсолютная тишина могут повлиять на общественное мнение, это не может иметь такого же влияния на магистрата, у которого есть костюм в руке. Это не означает, однако, что судья не читает черты характера между линиями.
Статья 19 часть 1
По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Статья 32
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Правда в том, что на любом этапе судебного процесса - с особой осторожностью, когда дело находится под тайной правосудия - все граждане имеют право прийти на общественную площадь, чтобы защитить себя и показать свою сторону рассказа или предпочесть тишина. Каждый человек имеет право на свободу выражения. Право на защиту, которое осуществляется в суде, начинается с объяснения судье Кристине Эстевис. Однако судья предупреждает, что часто говорят, что для судей «то, чего не происходит в этом процессе, нет в мире», то есть, если они не являются элементами, находящимися в процессе, то они не существуют для судьи.
Статья 35 часть 1
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Каждый человек имеет право на свободу выражения. Право на защиту, это, осуществляется в суде, - говорит судья Кристина Эстевис. И если магистрат не сомневается, что участие публичных позиций вовлеченными сторонами - интервью, мнения и другие способы доставки сообщений - может повлиять на общественное мнение, это может быть более сложным, когда дело доходит до изменения решений правосудия. Да, в социальной коммуникации очень важно влиять.
Но может ли общественное отношение более активно или, с другой стороны, более молчаливое, со стороны обвинения или защиты, вмешиваться в предложение? Ответ Кристины Эстевс отрицательный. Он признает, однако, что всегда есть черты личности, которые очевидны между линиями поведения такого характера. Это показывает нам личностные качества. Это правда, что мы оцениваем личностей, а также накладываем штрафы на это и как личности отражаются в фактах. Будучи более или менее активным, мы получаем больше данных о тех, кто участвует в этом процессе.
Статья 39 часть 1
Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статья 64
Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
Это правда, что мы оцениваем личностей, и мы также налагаем штрафы на это и на то, как личности отражаются в фактах. Но «что не в этом процессе не в мире». Сегодня подсудимые имеют разумные права на информацию и достаточно хорошо информированы о том, что происходит по их делу, - говорит Кристина Эстевис. Только когда обвинение расследует, что в идеале обвиняемый ничего не знает. С того момента, как вы столкнулись с поиском или задержанием, вы узнаете тип преступлений, за которые вы предъявлены обвинения, и о каких фактах.
Все зависит от совета адвоката от информации, имеющейся в его распоряжении. Когда он представляется судье, тот, кто подвергается обвинению, становится осведомленным о трех вещах: «Факты, которые определяют, почему вы находитесь в суде, доказательства и юридическая квалификация, приписываемые вам», - говорит Кристина Эстевс. Следует, однако, подчеркнуть, что, если секрет правосудия еще не был поднят, «обвиняемый и адвокаты, которые решают говорить, могут также нарушать этот принцип», предупреждает магистрат.
Статья 79 часть 2
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Когда секрет правосудия заканчивается, тогда, говорит Кристина Эстевис, «широта речи полна». Статьи 9-12 Декрета касаются помощи и представительства сторон в рационализированной устной процедуре. У них есть возможность быть помогаемыми или представленными. Поэтому они кажутся по своему выбору лично или представлены и больше не должны оправдывать законную причину, которая должна быть представлена, что соответствует принципу общего права, применимому в устных разбирательствах. Таким образом, выбор представителя не может препятствовать процессу судебного разбирательства, в частности слушания по согласительной процедуре и ориентации.
Статья 137
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 149 часть 1
При подготовке дела к судебному разбирательству Ответчик или его представитель:
Отмена обязательства по личному обращению применяется немедленно, то есть как судебное разбирательство, возбужденное после публикации постановления, так и те, которые уже находятся на рассмотрении. Это не исключает, что Управление по примирению и руководству решает услышать стороны «лично», судейское управление также имеет эту силу в соответствии со статьями 184 и след. Из Гражданского процессуального кодекса.
Этот список меняется только в отношении тех, кто участвует в защите профсоюзов. Он вводится в список, составленный административным органом на основании предложений организаций работодателей и работников, представляющих национальные и межпрофессиональные, национальные и многопрофессиональные организации или, по крайней мере, в одном филиале на условиях, определенных указом. Это положение основывается на репрезентативности организаций работодателей и работников, чтобы представитель профсоюза защищал партию.
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
В остальном сохраняются другие возможности помощи или представительства перед промышленным трибуналом. Работники или работодатели, принадлежащие к той же отрасли деятельности. Супруг, партнер, связанный гражданским пактом солидарности или наложницей. Работодателю также может быть оказана помощь или представлен член предприятия или учреждения.
Статья 46 Декрета предусматривает, что замена защитников профсоюзов на постоянных или непостоянных делегатов распространяется на апелляции и апелляции, поданные с этой даты. В результате сторона, которая перед Судом по трудовым спорам или Апелляционный суд была защищена постоянным или непостоянным делегатом, могла продолжить свою деятельность до конца разбирательства, организация, к которой принадлежит заинтересованное лицо, является или не является репрезентативной.
Статья 162 часть 1
Лица, участвующие в деле вправе предложить кандидатуру переводчика.
Статья 174 часть 1
Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Статья 230 часть 2
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
В случае представительства сторон представитель, если он не является адвокатом, должен доказать специальную доверенность. Перед Управлением по примирению и руководству эта власть должна разрешать ему участвовать в соглашательном совещании и в мерах по ориентации, что подразумевает, что в мандате должна быть предусмотрена прямая ссылка на этот эффект.
Таким образом, адвокат не должен доказывать профсоюзному совету или другой стороне, что он уполномочен своим клиентом принять участие в процедуре примирения и ориентации или слушания в суде или эталонного образования. Адвокат имеет общее постановление от статей 416 и 417 Гражданского процессуального кодекса о том, что он должен оправдать в отношении судьи и отрицательной стороны, что ему был предоставлен мандат на представление, включая полномочия принимать или предлагать предложения.
Статья 231
Лица, участвующие в деле их представители вправе ознакомиться с протоколом в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту.
Статья 237 часть 1
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Статья 237 часть 2
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Статья 320 часть 1
Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и др. лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Статья 326
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме.
Статья 331
Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда.
Статья 334 часть 1
Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения в письменной форме относительно кассационной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
Статья 335 часть 1
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
Статья 358 часть 2
Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
.2. Обязанности ответчика
Статья 13 часть 2
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Статья 35 часть 1
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 35 часть 2
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 56 часть 1
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 118
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Статья 158 часть 1
При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
Статья 158 часть 2
Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя.
Статья 158 часть 5
Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.
Статья 167 часть 1
Лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и предъявить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 38 ГПК РФ, в гражданском судопроизводстве сторонами являются ответчик и истец. Указанные субъекты наделяются равными обязанностями и правами в рамках процесса. Далее в статье рассмотрим процессуальное положение ответчиков по делу.
Общие сведения
Ответчик - это субъект, в отношении которого истцом заявлены требования в суд. Вкратце правовое положение этого лица раскрывается в 35 статье ГПК. Однако есть и другие правовые нормы, закрепляющие его процессуальный статус.
Если говорить просто, ответчик - это субъект, который, по мнению истца, должен исполнить определенную обязанность.
На практике лица, чьи права ущемлены, заявляют иски по самым разным поводам. Предметом спора может быть имущественное право, денежное или неденежное обязательство.
В УПК используется такое понятие, как "". Им, как правило, выступает субъект, виновный в преступлении. Соответственно, истцом в таких случаях является потерпевший. Гражданским ответчиком также может быть субъект, несущий материальную ответственность за преступные действия обвиняемого.
Для суда ответчик не всегда является лицом, заведомо преступающим закон. Согласно презумпции невиновности, именно истец должен доказать обоснованность претензий. 
В гражданском судопроизводстве , как правило, физлица. Однако в споре могут участвовать и муниципальные/госорганы в лице своих представителей.
Права ответчика
Законодательство наделяет стороны довольно обширными юридическими возможностями.
Ответчик, в частности, вправе:
- Письменно возражать против иска.
- Согласиться с требованиями или их частью.
- Участвовать в деле через представителя.
- Заявлять обоснованные отводы переводчикам, судьям, экспертам.
- Давать устные объяснения по обстоятельствам дела.
- Задавать вопросы другой стороне и иным участникам производства.
Важный момент
Лицо, к которому предъявляются требования, не обязано опровергать их. Однако это крайне важно для разрешения дела в его пользу.
Законодательство предусматривает право ответчика направлять возражение против иска. Юристы не рекомендуют пренебрегать им. Дело в том, что, если возражение не будет заявлено, у суда будет больше оснований посчитать доводы истца обоснованными. 
Ходатайства ответчика
Опровержение доводов истца может осуществляться различными способами. Одним из средств доказывания является ходатайство. В нем выражается просьба стороны спора о совершении какого-либо действия.
Так, ответчик может, к примеру, подать ходатайство о:
- назначении экспертизы;
- вызове свидетелей;
- отложении слушания;
- предоставлении отсрочки/рассрочки исполнения решения;
- привлечении соответчиков;
- признании доказательств, предъявленных истцом, недопустимыми и пр.
Ходатайства могут быть заявлены как письменно, так и устно. В последнем случае просьба ответчика заносится в протокол заседания. Юристы, однако, рекомендуют по возможности составлять ходатайства в письменном виде заранее.
Встречный иск
Один из важнейших инструментов защиты ответчика - это
возможность подать встречные требования к истцу. 
Предъявление такого иска целесообразно, если:
- Встречная претензия направлена на зачет первоначального требования.
- Между заявленными исками существует взаимная связь, а их одновременное рассмотрение позволит сократить время разбирательства.
- Удовлетворение встречных претензий исключает удовлетворение первоначальных требований полностью либо в определенной части.
Встречное исковое может быть подано до удаления суда для принятия решения по существу.
Дополнительно
Ответчик, согласно законодательству, вправе знакомиться с материалами производства, делать выписки и копии. При этом ему разрешается использовать видео-, фототехнику.
В случае несогласия с постановлением суда он вправе обжаловать его в апелляционном, кассационном или частном порядке.
Если между сторонами было заключено мировое соглашение, которое в большей степени удовлетворяет интересы ответчика, он может требовать возмещения понесенных им судебных издержек. Аналогичная возможность предусмотрена и в случае частичного/полного неудовлетворения требований истца. 
Обязанности
Ответчик в рамках гражданского судопроизводства должен:
- Соблюдать дисциплину в ходе заседания.
- Исполнять предписания суда.
- Не злоупотреблять своими правами.
- Способствовать справедливому и всестороннему рассмотрению спора.
- Исполнять прочие обязанности, предусмотренные законом.
Соответчики
Одной из задач при подготовке к судебному разбирательству является определение конкретного лица (физического либо юридического), к которому истец предъявляет свои претензии. При этом ответчиков по делу может быть несколько.
Количество соответчиков зависит от разных обстоятельств: какое именно право ущемлено, каким способом истец намеревается его восстановить, предъявлено ли требование о возмещении потерь и пр.
Разбирательство с привлечением всех лиц, которые, по мнению заявителя, нарушили его права, позволяет существенно сократить время рассмотрения дела, а также сэкономить средства. Если требования к разным лицам вытекают из одних правоотношений, целесообразно объединить их в одном заявлении. 
Что касается ответчика, то привлечение на свою сторону других лиц позволит снизить судебные издержки, распределить процессуальные обязанности, увеличить объем доказательственной базы.
Условия участия
Привлечение нескольких ответчиков к одному процессу возможно, если они имеют общие права. К примеру, претензии могут быть предъявлены родителям одного ребенка.
Участие соответчиков может обуславливаться одним основанием иска или однородными требованиями. В первом случае речь о заявлении требований о выселении при соцнайме, во втором - о высвобождении нескольких работников вследствие сокращения штата.
Обязательность участия соответчиков
Законодательство закрепляет возможность суда привлечь к разбирательству других лиц, если без них вынести объективное решение затруднительно или оно предусматривает обязанности для субъектов, не участвующих в деле.
Если соответствующие обстоятельства будут выявлены в ходе разбирательства спора, после привлечения соответчиков оно начнется сначала. 
Нюанс
Право привлечь соответчиков предоставляется и истцу. При этом закон не ограничивает количество таких лиц.
При необходимости истец может заявить соответствующее ходатайство в процессе рассмотрения спора. В таком случае также разбирательство будет начато сначала.
Кроме того, истец может ходатайствовать и о замене ответчика.
Защита от претензий
Как выше говорилось, бремя доказывания обоснованности требований возлагается на истца. Соответственно, зачастую защита ответчика от претензий сводится к их отрицанию.
Более эффективным способом является предъявление возражения/отзыва на иск. В нем ответчик излагает свое видение ситуации и подкрепляет доводы доказательствами.
При наличии оснований может быть предъявлен встречный иск. Его составление ничем не отличается от составления первоначальных требований. При этом ответчик приобретает все процессуальные обязанности и права истца.
Часто в ходе разбирательства ответчики прибегают к так называемым уловкам. Например, субъект может заявить судье отвод, попросить о переносе заседания или о выполнении экспертизы, потребовать признать то или иное доказательство не относящимся к делу. Необходимо сказать, что все эти просьбы и требования должны быть обоснованы. В противном случае суд может расценить их как злоупотребление правом, направленное на затягивание разбирательства.
Если требования истца обоснованы, целесообразно согласиться с ними. Это позволит не только ускорить процесс рассмотрения дела и принятия по нему решения, но и существенно снизить судебные издержки. Если же ответчик будет намеренно затягивать разбирательство, к нему могут быть применены меры ответственности.