Статья 333 гк рф комментарии. Обеспечение исполнения обязательств. Понятие неустойки. Условия уменьшения неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях , если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Люди удивляются, что они едят. Именно один из этих предварительных проектов предлагает правовую платформу для разработки этих статей и дает форму действиям граждан в защиту Конституции. В этом документе также предлагается принять меры, которые помогут ограничить установку учредительного собрания и руководство по применению статьи 333 Конституции.

Укабисты представили два законодательных предложения: предварительный проект законодательного соглашения о защите Конституции Боливарианской Республики Венесуэлы и Народного суверенитета и предварительный проект рамочной основы гарантий демократического правления в Венесуэле.

3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

К отношениям, связанным с обеспечением исполнения обязательств по облигациям залогом имущества эмитента или третьего лица, положения ГК РФ и иных федеральных законов применяются с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ.

Информация об изменениях

Этот закон устанавливает принципы, с тем чтобы любое решение, позволяющее вернуться к полному осуществлению демократии, осуществляется единообразно, транспарентно и общеизвестно всем, чтобы обеспечить политическую устойчивость, которая гарантирует демократическое управление.

Мы хотим немедленно предпринять это. Наша цель - ни месть, ни месть, ни преследования, ни сектантство, а именно защита принципов и Конституции, где все венесуэльцы разделяют с равным равноправием и достоинством. Задача, которую мы имеем впереди, очень велика, но эти два инструмента приходят как большие, чтобы мы могли добиться прогресса в достижении этой цели только одной Венесуэлы, - сказал он.

Содержание главы

Публикации в прессе:

5 сентября

15:30 Судебная практика по спорам с потребителями

12 июля

12:51 Алиментщикам разрешат снижать размер неустойки

7 марта

15:50 Проценты по денежному обязательству: особенности применения

20 февраля

17:10 Обзор практики Верховного суда РФ за I квартал 2017 года

7 февраля

10:00 О реформе части первой Гражданского кодекса Российской Федерации

2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Комментарии к статье 333 ГК РФ

1. Кодекс не содержит правила о максимальном (предельном) размере неустойки. Несмотря на это, все же возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства. Согласно комментируемой статье решение вопроса об уменьшении размера неустойки в каждом конкретном случае возложено на суд и возможно лишь на основании судебного решения. Суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Вопрос о применении ст. 333 может быть решен в любой судебной инстанции.

2. В качестве основания для уменьшения размера неустойки в ч. 1 комментируемой статьи называется несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При оценке судом таких последствий могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товара, работ, услуг, сумма договора и т.п. (п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8).

Несоразмерность должна быть явной. Критериями для установления явной несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, в частности: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательства и др. (п. п. 2, 3, 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997 г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1997. N 9). Иногда такие критерии указаны непосредственно в законе. Так, согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

3. При разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки суды обязаны учитывать также специфику конкретных правоотношений и характер охраняемого государством блага. Так, специфика деликтных правоотношений, проявляющаяся в объеме и характере возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина (в частности, в возможности достаточно полно компенсировать вред за счет права на возмещение дополнительных расходов, особого порядка исчисления утраченного заработка, права на бесплатное получение некоторых видов медицинской помощи и т.п.), учитывается при решении вопроса об определении суммы неустойки за просрочку платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина трудовым увечьем. Эта позиция подтверждается Определением Конституционного Суда РФ от 10 января 2002 г. N 11-О по жалобам ряда граждан на нарушение их конституционных прав