Международные эксперты заметили, что в Великобритании говорят об отказе от российского газа, однако не замечают угольной зависимости королевства. «Многие СМИ обращают внимание на танкеры с СПГ с Ямала, однако я не вижу, чтобы замечали тот факт, что половину импорта угля в Великобританию за три квартала 2017 года обеспечила именно Россия», - написал в Twitter редактор международной энергетической информационной платформы ICIS Эд Кокс .

Действительно, почти 45% импортного угля Великобритания получила в прошлом году из России. Такие данные приводятся в отчете правительства за три квартала прошлого года. При этом по поставкам энергетического угля, используемого для генерации электроэнергии, - более половины привезли из России. По словам директора группы корпоративных рейтингов агентства АКРА Максима Худалова , с начала 2000-х годов Россия была основным экспортером угля в Великобританию и поставки доходили до 23 млн тонн. Однако королевство взяло курс на отказ от угля и, если в 2005 году оно потребило 65 млн тонн, то в 2016 году - около 19 млн тонн. В прошлом году снижение продолжилось, а российские поставки за три квартала составили 2,77 млн тонн. Импорт составляет чуть меньше половины потребления в Великобритании. Остальную часть добывают на местных шахтах и покупают на бирже.

Если представить, сколько Россия могла поставить на рынок Великобритании угля за весь прошлый год, то получится 3,6 млн тонн. А это - лишь 2% от объемов всего российского экспорта, который в последние годы значительно вырос за счет увеличения поставок в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Если британские власти и не говорят о возможных санкциях в отношении поставок угля, то рассчитывать на королевство российским производителям и поставщикам все равно не приходится. Экспорт угля в Великобританию продолжит снижаться. К 2025 году Лондон планирует закрыть все оставшиеся 8 станций, которые генерируют электроэнергию на угле и являются основными потребителями каменного топлива.

В любом случае, замечают эксперты, страны Запада неслучайно не пугают Россию прекращением поставок, например, угля или нефти. «Доля российских нефти и угля в Европе еще выше, чем газа, однако об этих энергоносителях все молчат. Думаю, это связано с тем, что нефтяной и угольный рынки старые и устоявшиеся. Все цены на них определяются на бирже. Поэтому поставщики не могут оказать особо влияния на отдельные страны и регионы», - говорит ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков . По словам эксперта, российский уголь привлекателен тем, что он качественный, и цены на него низкие по сравнению с другими источниками. Отчасти это объясняется более коротким транспортным плечом, говорит собеседник. Конкуренты России находятся в США, Австралии, ЮАР и Колумбии.

Другое дело - рынок газа. Он еще не устоявшийся, но уже очень прибыльный и влиятельный, что приводит к тому, что поставки газа политизируются, замечает Игорь Юшков. Особенно - после того, как на рынок вышли США со сланцевым газом.

По данным «Газпром экспорта», в прошлом году поставки «голубого топлива» в Великобританию достигли 16,2 млрд кубометров. Это - 40% всего британского импорта или более 20% потребления. Впрочем, на самом деле, Великобритания и Россия не зависят друг от друга как поставщик и потребитель и цифры имеют важные нюансы, которые, по сути, их нивелируют.

Как отмечает заместитель директора ФНЭБ Алексей Гривач , у «Газпрома» нет прямых контрактов с британскими компаниями. «Речь идет о продажах компаниям, зарегистрированным в Великобритании, в том числе дочерним маркетинговым структурам», - говорит эксперт. Например, Gazprom Marketing & Trading Limited, который размещается в Лондоне и имеет подразделения в 5 странах. В Великобритании дочка «Газпрома» имеет всего лишь один контракт с компанией Centrica на поставку 4,16 млрд кубометров газа - 2% экспорта «Газпрома» в 2017 году. Да и то - сам российский газ едва ли доходит до берегов Туманного Альбиона. «По нашим оценкам, менее 1% газа приходит из России и мы, в любом случае, от него не зависим», - заявили агентству Bloomberg в британском Департаменте деловой, энергетической и промышленной стратегии.

«Сам российский газ в Великобританию едва ли попадает, - говорит ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков. - По своповой схеме „Газпром“ поставляет его в Бельгию по контрактам норвежской Statoil, а та, в свою очередь, выполняет контракты российской компании с британскими клиентами».

Что касается поставок сжиженного газа с проекта «Ямал СПГ» в Великобританию, то туда он попал не напрямую, а был перепродан уже иностранными компаниями.

В любом случае, определенная доля российского газа в Великобритании есть и еще в прошлом году поставки планировали увеличить. Зампред «Газпрома» Александр Медведев говорил о 8−12 млрд кубометров.

По прогнозу национальной энергокомпании National Grid, потребление газа в Великобритании будет снижаться (до 38−73 млрд кубометров к 2050 году с нынешних 77 млрд). Однако добыча на месторождения в Северном море будет падать и доля импорта вырастет более, чем на треть. Великобритания при этом может рассчитывать или на рост поставок трубопроводного российского газа, или на СПГ, или на то, что в стране подтвердят запасы и начнут разрабатывать сланцевые месторождения.

Судя по тому, что поставки СПГ в Великобританию по-прежнему не превышают 13% от общего потребления, трубопроводный газ остается самым экономически приоритетным источником. На «голубое топливо» из европейских трубопроводов приходится доля в 44%.

При этом Алжир и Норвегия уже сегодня не могут нарастить поставки газа и, как показал опыт континентальной Европы, единственным, кто способен это сделать, является «Газпром».

Сразу после газовых угроз из Лондона агентство Reuters сообщило о том, что «Газпром» переводит офис Gazprom Marketing & Trading Limited из Великобритании в Россию, Санкт-Петербург, и сократит в Лондоне тысячу человек. Источник агентства рассказал, что действия «Газпрома» вписываются в программу возврата капитала, которую предложил президент России для того, чтобы снизить уязвимость российских компаний к санкциям. При этом почти год назад Financial Times также сообщала, что «Газпром» планирует перевести офис. Только причиной назывался Brexit - выход Великобритании из Евросоюза. «Управлять нашим европейским трейдинговым бизнесом из Лондона больше не выгодно. Мы должны рассмотреть последствия сложившейся ситуации и наши возможности», - пояснил один из источников издания.

На фоне угроз Лондона и заявления «Газпрома» западные СМИ начали даже предполагать, решится ли Россия наказать Великобританию газом. Однако газовые трейдеры при этом сохраняли спокойствие и говорили, что давайте поговорим, когда поставки действительно прекратятся.

Для России и Великобритании они не смертельны. При этом сами угрозы, несмотря на уровень накала информационной среды, по-прежнему остаются условными.

«Одно дело - угрожать, другое дело - вводить настоящие санкции. Для Лондона это ударит по самим британским компаниям и нарушит свободу рынка, о которой так пекутся в Великобритании», - замечает ведущий аналитик ФНЭБ Игорь Юшков и добавляет: «Со стороны России при этом никаких подобных заявлений не было». Министр энергетики Александр Новак заявил, что Великобритания, безусловно, вправе выбирать свою энергетическую политику, но Россия будет продолжать работать в условиях конкуренции.

Кто попробует воспользоваться ситуацией, так это США, полагает директор группы корпоративных рейтингов агентства АКРА Максим Худалов. «Как говорят, ничего личного - бизнес. И нынешней ситуацией американцы вполне логично постараются воспользоваться, чтобы объяснить, почему Россию необходимо выдавливать с энергетического рынка», - говорит эксперт.

У России и Великобритании существуют серьезные перспективы сотрудничества в энергетической сфере – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Санкции затормозили энергетическое сотрудничество между Москвой и Лондоном

Напомним, что торговый представитель России в Великобритании Борис Абрамов пришел к выводу, что наша страна и Великобритания имеют значительный потенциал сотрудничества в энергетической сфере, несмотря на те последствия, которые оказывают на наши отношения существующие сегодня внешнеторговые ограничения.

Здесь имеются в виду новые американские санкции, которые на время парализовали сотрудничество Москвы и Лондона в проектах по атомной энергетике, что были практически полностью согласованы до событий 2014 года.

В результате этого, был заморожен совместный российско-британский проект по строительству атомной станции в Великобритании, но это не мешает сотрудничеству между нашими странами на научном уровне – в частности, между научным сообществом «Сколтех» и британским университетом «Кембридж».

Также Абрамов затронул ситуацию с сотрудничеством между Россией и Великобританией и в нефтегазовой сфере, отметив РИА Новости, что британские компании Royal Dutch Shell и BP не только давно работают с Москвой, но и пострадали из-за введения антироссийских санкций, против которых они последовательно выступают.

Россия и Великобритания и сегодня сотрудничают по нефтегазовым контрактам

Из-за существующих сегодня внешнеторговых ограничений и резкого снижения нефтяных цен на мировом рынке был отодвинут в сторону ряд проектов на арктическом шельфе, которые наша страна планировала осуществить со своими британскими контрагентами в лице компаний Royal Dutch Shell и BP.

Ведущий эксперт Фонда энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что сотрудничество России и Великобритании имеет перспективы и в плане классического нефтегазового обмена.

Более того, даже в условиях отсутствия классической инфраструктуры для доставки углеводородов между нашими странами, присутствуют соответствующие двусторонние контракты, пусть здесь и не идет речи о прямой поставке нефти и газа отечественного происхождения на территорию Великобритании.

«Россия имеет поставки нефти и газа в Великобританию, пусть это и идет за счет за счет так называемых сток-обменов, т.е. это не прямые поставки отечественного газа, а система взаимозачетов. Здесь по российским контрактам природный газ поставляет норвежская компания, а «Газпром», соответственно, берет на себя в рамках этого соглашения аналогические обязательства по контрактам норвежцев», - констатирует Юшков.

В Евросоюзе постепенно падает добыча природного газа

По словам Игоря Валерьевича, интерес Великобритании к российской стороне в первую очередь связан с тем обстоятельством, что за последние годы добыча природного газа в Европейском союзе очень резко упала.

«Кроме того, в Великобритании существует своя добыча природного газа, которая уменьшается очень быстрыми темпами. Кроме того, здесь налагает отпечаток и снижение добычи газа в соседней Голландии, где существуют серьезные проблемы с газовым месторождением «Гронинген», - резюмирует Юшков.

Заметим, что газовое месторождение «Гронинген» является крупнейшим месторождением в Евросоюзе, где систематически и искусственным путем снижается добыча. Причиной этого являются пожары в грунтовых пластах, вследствие чего, данное месторождение подпало под жесткие экологические ограничения.

Из-за этого, в Голландии по экологическим причинам было принято решение о постепенном снижении добычи природного газа на этом месторождении, вплоть до ее полного закрытия в отдаленной перспективе.

«По этой причине в этом регионе, т.е. в западной и северо-западной Европе наблюдается наибольший рост дефицита газа, из-за чего неудивителен данный интерес Лондона к России», - заключает Юшков.

Российский газ может стать энергетическим лекарством и для Евросоюза

Этот дефицит газа необходимо чем-то закрывать – существует, конечно, СПГ, но подобный вариант в качестве исключительной меры приведет к чрезмерным и даже неподъемным затратам в энергетической области любой европейской страны, даже такой богатой, как современная Великобритания.

«Газ в виде СПГ будет дорогим удовольствием, поэтому британские нефтегазовые компании и говорят, что Лондону необходимо развивать энергетическое сотрудничество с Москвой», - констатирует Юшков.

Также не нужно забывать про то, что перед лицом Лондона существует пример Германии, которая сегодня закупает крайне дешевый газ в России, и это является драйвером роста для германской национальной экономики.

«Британцы также хотят получить себе все эти плюсы и вместе с немцами работать на дешевом сырье. Поэтому все такие разговоры о перспективах энергетического сотрудничества между Москвой и Лондоном имеют вполне реальный характер и осязаемую перспективу. Причем, речь здесь идет не только о трубопроводном газе, но даже и о поставках СПГ отечественного происхождения», - резюмирует Юшков.

Российский СПГ, особенно в случае участия Royal Dutch Shell или BP в разработке соответствующих проектов в нашей стране, будет являться вполне конкурентоспособным, не говоря уже о трубопроводном газе.

«Здесь британцев очень интересуют проекты «Северный поток» и «Северный поток-2», поскольку, чем ближе отечественный газ подходит к территории Великобритании, тем больше у Лондона возможностей в рамках прямых поставок или обмена получать в свое распоряжение этот ресурс», - заключает Юшков.

Здесь необходимо вспомнить, что когда планировался первый «Северный поток», то был вариант с откладкой части трубы и до территории Великобритании, но этот проект так и не был реализован на практике.

Рынок газа в Великобритании должен теперь работать без своей основной стабилизирующей силы — крупного газохранилища Rough под Северным морем. Планируемое закрытие принадлежащего Centrica Plc хранилища, которое способно зимой обеспечить 10% пикового спроса, означает, что

Соединенное Королевство становится все более зависимым от импорта сжиженного природного газа (СПГ) или трубопроводного топлива из России и Норвегии.

В среднесрочной перспективе это может привести к тому, что по объемам закупок Великобритания обойдет даже Японию, крупнейшего в мире покупателя СПГ.

Согласно данным National Grid, доля поставок СПГ зимой в Соединенном Королевстве за последние два года упала более чем на 50%, до 4% от общего объема поставок газа. По словам Дипы Венкатесваран, старшего аналитика компании Sanford C. Bernstein, чтобы увеличить объем поставок СПГ, Великобритании придется поднять цены до уровня конкурентов. В 2012-2014 годах Япония платила более $16 за миллион британских тепловых единиц СПГ, что выше британского предложения на 60%.

В настоящее время закачка газа в хранилище Rough приостановлена до мая 2018 года, но, скорее всего, оно будет закрыто навсегда. Политическая неопределенность, связанная с переговорами о выходе из Евросоюза, и дипломатический кризис с участием Катара, крупнейшего поставщика СПГ в Великобританию, привели к тому, что цены на газ в стране выросли до максимальных отметок с января.

«Для доставки СПГ из Катара требуется две недели. Отсутствие политической стабильности в регионе и проблемы в переговорах с ЕС снижают энергетическую безопасность Великобритании», — говорит Грэм Фридман, главный аналитик по европейскому энергетическому рынку в Wood Mackenzie. Зимой 2016 года 94% газа в Великобританию поступало из внешних источников, а не из собственных хранилищ. Более половины этого газа — импорт, в основном по трубопроводам из Норвегии. Норвежская компания Statoil неоднократно заявляла, что не планирует значительно увеличивать экспорт, но при необходимости может поставлять больше топлива в Великобританию.

Согласно прогнозу Energy Aspects, импорт СПГ в Великобританию в 2018 году может увеличиться на 39% с учетом введения в работу новых заводов и низкой вероятности повторного открытия хранилища Rough. При этом важно помнить, что на прибытие танкеров с СПГ требуется намного больше времени, чем на выкачку газа из подземных хранилищ, что может быть опасным при резких внезапных похолоданиях. Ранее в июне два танкера из Катара были внезапно перенаправлены на более длинный маршрут (вокруг Африки, а не через Суэцкий канал), что почти удвоило время в пути. Представители поставщика, Qatar Petroleum, заявили, что это обычная практика и такая смена маршрута не связана с проблемами в компании.

Сейчас, если весь импорт внезапно прекратится, у Великобритании будет доступ к природному газу, достаточному для обеспечения потребностей страны на 10 дней: когда хранилище Rough работало на полную мощность, этот срок составлял 24 дня. Для сравнения, Германия и Франция имеют доступ к топливу в хранилищах на более чем 100 дней, отмечают эксперты Wood Mackenzie.

По данным National Grid, внутреннее производство в Великобритании обеспечивало почти 40% предложения газа прошлой зимой. При этом с 2000 года объемы добычи в стране неуклонно снижаются, потому что месторождения на континентальном шельфе истощаются, что также увеличивает потребность во внешнем снабжении. В предыдущие годы Великобритания могла положиться на крупнейшее в Европе газовое месторождение Гронинген, расположенное в Нидерландах, однако сейчас добыча на нем была приостановлена из-за связанных с этим землетрясений, которые угрожают местным жителям, отмечает Bloomberg.

Возрастающие потребности Великобритании может обеспечить Россия, которая уже поставляет около трети необходимого Европе газа.

Несмотря на то что Соединенное Королевство не импортирует газ из России напрямую, а только через трубопроводы с континента, «Газпром» сообщил, что поставки в Великобританию в прошлом году выросли на 61%. Пока топливо может попадать в страну через соединительные трубопроводы из Бельгии и Нидерландов, но неясно, изменятся ли какие-либо правила в области торговли энергией между Великобританией и ЕС из-за переговоров по Brexit.

«Пока мы все еще входим в ЕС, другие обязаны делиться имеющимся запасом с нами в случае кризиса. Но что будет в долгосрочной перспективе, когда мы выйдем из Евросоюза?» — задается вопросом Джонатан Стерн, председатель Программы исследований природного газа в Оксфордском институте энергетических исследований.

Но, возможно, даже при взаимном желании России и Великобритании покрыть возрастающие потребности европейской страны не получится.

«В этой проблеме есть очень интересный аспект. Закрытие подземных хранилищ повышает сезонный спрос на газ в Европе, но запланированный перевод украинского транзита на «Северный поток - 2» снижает возможности «Газпрома» по поставкам пикового газа. Все «Северные потоки» предназначены для равномерных суточных поставок газа в течение всего года, вне зависимости от повышения или снижения спроса потребителей», — рассказал «Газете.Ru» глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Таким образом, закупать СПГ Великобритании все же придется — и надеяться, что внезапных холодов не будет.

По словам аналитика Macquarie Доминика Нэша, по-прежнему существует небольшая вероятность того, что правительство поддержит решение об использовании части хранилища Rough для повышения безопасности поставок топлива в домохозяйства. В 2014 и 2015 годах зимой на хранилища приходилось 10% потребленного газа, при этом доля Rough в этих поставках составила около 70%.

В 2016 году средняя цена российского газа для Европы составила 167 долларов за одну тысячу кубометров, в этом году «Газпром» прогнозирует подъем цен до уровня 180-190 долларов. В 2016 году доля российского газа в Европе поднялась на 3%, добравшись до 34%, что составляет 179,3 млрд кубометров. Что могут предложить США, сказать сложно, поскольку СПГ (сжиженный природный газ) – не самый простой товар, а одновременно используемые разные единицы измерения делают ситуацию еще более запутанной. Давайте начнем с того, чтобы внести ясность именно с единицами, после чего перейдем к привычной нам метрической системе.+

Американцы в своей газовой статистике используют так называемую «британскую тепловую единицу» – БТЕ в русской транскрипции или BTU (British Thermal Unit ) в транскрипции англоязычной. Связь с кубометрами природного газа высчитывается по незамысловатой формуле:+

1 кубометр природного газа равен 35’800 БТЕ. Но наша газовая отрасль обычно дает цены за 1’000 кубометров, а 1’000 кубометров это уже 35’800’000 БТЕ.

Как видите, БТЕ весьма «мелкая» единица, поэтому в статистике часто используют МБТЕ или MBTU – мега, миллион БТЕ. Следовательно, средняя цена российского газа для Европы в минувшем году составила 4,66 долларов за МБТЕ. Учитывать коэффициент 38,5 следует при чтении любых статей, касающихся поставок газа из США, особенно всевозможных переводных статей. Частенько переводчики не обращают на это внимание, и мы с вами видим фразы такого вот рода:+

«цены на LNG из-за океана на 1-2 доллара превышают базисные цены на северо-западе Европы».

Если не присматриваться, то может появиться уверенность, что американский газ, с учетом русофобских тенденций в Европе, вполне может быть конкурентом газу российскому – в самом деле, разница в цене кажется минимальной. Но речь-то идет о цене той самой БТЕ, а в пересчете на привычные нам цены за тысячу кубометров разница куда как значительнее – цены на СПГ из-за океана на 38,5 – 77,0 долларов за тысячу кубометров выше базисных цен в Европе. То есть реально цены американского газа выше российского на 23 – 46%.+

Испытывают ли европейские потребители газа энтузиазм по поводу возможности покупать «дружественный», а не «тоталитарно-агрессивный» газ? Даже не пытаемся изучать риторику всевозможных политиков, смотрим на статистику поставок американского газа в Европу по итогам 2016 года. Поставки были, бесспорно, и составили они 400’000 тонн СПГ. Как вы понимаете, тут снова нужно разбираться с единицами измерения, поскольку сжиженный газ измеряют в тоннах, а трубопроводный – в кубометрах. Тоже ничего хитрого, калькулятор выдержит. Одна тонна сжиженного газа это, в среднем, 1’380 кубометров природного газа.+

Следовательно, в 2016 году Европа приобрела у США 552 млн кубометров природного газа. У тоталитарного «Газпрома» из злобной России – 179,3 млрд кубометров, у невероятно дружеских США очень демократичного газа – 0,552 млрд кубометров.

Вот теперь, дорогие читатели, можете снова начинать слушать и читать о том, как американцы прекратят газовую гегемонию России в Европе, приятного вам времяпровождения. Почему разница столь значительна? Да потому, что сжиженный газ требует еще и обратного превращения – для того, чтобы он был пригоден для потребления, его нужно аккуратно испарить, что к указанной разнице добавляет еще около 30 долларов за 1’000 кубометров. Слова политиков – очень хорошее дело, но европейские бизнесмены больше любят цифры активов и пассивов, да и всевозможные электростанции популистскими лозунгами топить не очень удобно.+

Не будем вдаваться в тонкости газового бизнеса в США, хотя там отличий от привычного нам варианта предостаточно. Если в России к варианту номер 1 – «газ добыл «Газпром» и доставил его потребителям «Газпром», что и прибавится, так только вариант 2 – «Газпром» добыл газ, «Газпром» сжижил газ, «Газпром» зафрахтовал газовозы, «Газпром» доставил газ потребителю», то в Штатах все куда как более замысловато. Фирма One добыла газ, фирма Two произвела сжижение газа на заводе, принадлежащем фирме Three , затем фирма Two зафрахтовала газовозы, фирма Fore реализовала потребителям. Не так все это и существенно, как не существенна и гипотетическая возможность поставок американского СПГ обезумевшей от русофобии Польше или Прибалтике. Важен только один существенный момент: поставщики СПГ закупают партии газа на американских биржевых торгах, тем самым подталкивая вверх внутренние расценки на газ. С подобной проблемой уже сталкивалась Австралия, выстроившая свой газовой рынок по такой же схеме – высокие цены на СПГ в Юго-Восточной Азии привели к тому, что резко выросла цена на него и для внутренних потребителей. Резкий рост экспорта, таким образом, ограничивается проблемами, которые возникают на внутреннем рынке, и это служит естественным барьером в конкурентной борьбе с таким мощным экономическим соперником, как наш «Газпром».1

В отличие от польско-прибалтийских политиков, Дональд Трамп – серьезный бизнесмен, в биографии которого авантюры были, а вот откровенной глупости не встречалось. С кем же он не на словах, а на деле собирается вести конкурентную борьбу на европейском газовом рынке?+

«Поднимутся цены на газ – его станет выгодно везти в Европу из США» – тоже не серьезно, поскольку Россия с прибылью для себя торгует газом и при нынешних 167 долларах за 1’000 кубометров. Достаточно держать цену на этой отметке столько времени, сколько понадобится, вот и все. С законами физики спорить не получается, трубопроводный газ был, есть и будет дешевле сжиженного газа, который требует регазификации, который требует фрахта тысяч газовозов при попытке догнать по объему наши трубы. И американские бизнесмены тоже это прекрасно понимают – в Европу они поставляют не больше 10-11% того, что выдает на-горa единственный пока их завод по сжижению газа Sabine Pass .+

Но, тем не менее, Трамп ездит по европейским столицам и пытается протолкнуть американский газ в Европу. С кем же он на самом деле собирается конкурировать? Ответ лежит на поверхности: сжиженный газ может конкурировать только со сжиженным газом другого производителя. Как вы понимаете, вот теперь мы и добрались до слова «Катар».

Некоронованные короли рынка СПГ

Маленькое островное государство Катар в Персидском заливе – мировой лидер поставок СПГ. В 2016 Катар экспортировал 79,6 млн. тонн СПГ, на долю европейских стран пришлось 17,9 млн. тонн, что эквивалентно 24,7 млрд. кубометров газа трубопроводного, а это уже почти 14% от объема поставок «Газпромом». Как бы напрашивается вывод, что именно «Газпром» и должен больше всех опасаться роста поставок из Катара, но и в руководстве «Газпрома» с законами физики знакомы, мы уверены, не понаслышке. Есть те, кто в этих законах сомневается? Не смеем возражать, просто предложим посмотреть, куда в Европе идет катарский газ.+

В Польшу, где Сейм ради противодействия России на всех мыслимых и немыслимых фронтах готов принять закон о том, что 2х2=5, а число «пи» равно 7. В Италию, Испанию, Португалию, Великобританию – в страны, где уже имеются терминалы по приему сжиженного газа. Вот только работают они последние годы отнюдь не на все 100% – по причинам, которые мы указали. Дорого! А вкладываться в терминалы новые – просто рискованно, поскольку цена газа, будучи привязана к цене нефти, не может обеспечить прогноз сроков окупаемости таких инвестиций. Так что позиция России и ее «Газпрома» очевидна – ее рост конкуренции со стороны Катара не беспокоит ровно так же, как поставки СПГ из США.+

Газ американский и газ катарский

Ну, а по какой причине США могут начать борьбу с катарским газом в Европе? Снова берем в помощники нашего верного друга калькулятора, и смотрим в этот раз на статистику того самого американского завода по сжижению газа за 2016 год. Первое полугодие 2016 газа, на Азию приходится 14% всего произведенного на Sabine Pass СПГ, а вот второе полугодие – уже 36%. Причин две – рекордный рост цен на газ на азиатском рынке и то, что американцам удалось «подвинуть»… Катар. Учтем еще один момент – Sabine Pass начал работать только первой линией, впереди весьма существенное расширение, на подходе к реализации в Америке еще несколько проектов заводов СПГ.

Рынок СПГ Латинской Америки США освоили весьма плотно, в Азии все, вроде, тоже идет по нарастающей. Чего не хватает? Еще одного рынка и, разумеется, повышения цен. Теперь нам остается только посмотреть на даты – когда внезапно началось обострение ситуации вокруг Катара и когда начались пассажи Трампа о том, как американский СПГ вытеснит из Европы российский трубопроводный газ. То и другое произошло практически одновременно. И практически сразу после начала дипломатического конфликта Катар покорно пошел на сделку по приобретению американского вооружения на сумму в 12 миллиардов долларов.

Катар – это 32% мирового рынка СПГ. Катар – это крупнейший в мире завод по сжижению Pearl GTL , основанный государственной компанией страны QatarGas на двоих с европейской Royal Dutch Shell . Катар – это крупнейшее в мире месторождение газа Северное/Южный Парс на двоих с Ираном, это 80 млн. тонн СПГ в год, что эквивалентно 110 млрд. кубометров «трубного газа». Катар – это его собственный, и тоже крупнейший в мире, целый флот газовозов, который позволяет ему весьма гибко и оперативно реагировать на изменения цены на газ в разных регионах – где дороже, туда и наращиваем поставки. Гибко и оперативно еще и потому, что добыча газа идет по «газпромовской» схеме – государственные компании контролируют каждый этап, от геологической разведки до поставок конечным потребителям. А в ЕС имеется 26 терминалов для приема СПГ и его регазификации, строятся новые. При этом катарский газ, как и российский, дешевле американского, транспортные издержки тоже меньше.+

Получается, что США, если они желают бороться за европейский рынок СПГ с Катаром, объективно заинтересованы в том, чтобы дипломатическое напряжение вокруг Катара переросло в совершенно определенные меры экономического противодействия. Теоретизировать долго нет нужды, тот же Египет может найти благовидный предлог для того, чтобы «временно прекратить», «временно остановить» движение газовозов через Суэцкий канал. Контракты Катар с европейскими потребителями заключал не спотовые, а длительные, и, отказываясь от их исполнения, он мгновенно получит штрафные санкции. Но и поставки по маршруту, пролегающему через мыс Доброй Надежды, то есть вокруг Африки, увеличивают издержки поставщика, то есть в обоих случаях поставщики из США получают именно то, что им необходимо – ослабление позиций реального Катара, а не мифологизированного «Газпрома». В таком случае, риторика Трампа выполняет функцию отвлекающего маневра и ее наличие получает логическое объяснение.