К сожалению, конфликтные ситуации среди людей сегодня не редкость. Пожалуй, любой из нас в этой жизни слышал оскорбительные выражения, какие-либо обидные слова, адресованные в ваш адрес, но почему-то мы редко придаем им значение и с ухмылкой забываем о случившимся. И только те, кто хорошо знаком с законодательством, может с уверенностью сказать в ответ: «Ты ответишь за оскорбление и будешь наказан по всем статьям закона!». И действительно законодательство Республики Беларусь позволяет наказать оскорбителя и даже компенсировать обиду. В этой статье я и попытаюсь разъяснит вам, уважаемые читатели нашего форума, что же вообще подразумевается под термином оскорбление , какие меры ответственности существуют за данное деяние в нашем законодательстве и какими должны быть ваши действия, если вас все-таки оскорбили.
Опыт классных комнат говорит нам о том, что они становятся все более частыми и для внимания итальянских судов уголовные дела с обвиняемыми, обвиняемыми в том, что они оскорбили приличия и честь стольких жертв преступления, связанного с диффамацией. Предотвращение и лучшее лечение здесь - это некоторые советы, чтобы избежать неожиданных последствий.
Экран не оправдывает правонарушения. Не имеет значения, какой инструмент решает оскорбить репутацию, но он обнаруживает сам факт оскорбления. Он просто хотел быть шуткой. Здесь социальные сети становятся главным арбитром нашего осуждения. Экран переключает нас с реального и теряет все карты, которые мы могли бы сыграть, если бы наше заявление было произнесено, поговорив с баром с группой друзей, и все это прекрасно способно передать суду тенор наших слов. Это был не я! Каждый из нас должен доказать, что кто-то еще проник в наш профиль и украл всего лишь несколько мгновений нашу личность!
Что такое оскорбление?
Термин «оскорбление» на законодательном уровне закреплен и в (далее — КоАП) (ст. 9.3), и в (далее — УК). Так, согласно КоАП под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. И предусмотрена следующая мера административной ответственности — наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.
Не всегда это легко и так много раз, что невозможно представить доказательства судье, который оскорбил нашего врага, является результатом чужого выбора. Трудности растут, когда те самые фразы, которые мы могли нам рассказать. Например, мы думаем о случае, когда коллега необоснованно использует наш профиль и оскорбляет одного и того же работодателя. Неужели мы уверены, что можем убедить судью, что все обиженные мы не можем об этом подумать?
Как будто мы писали это в газете. Не просто проступок, мы можем призвать к ответу. В случае осуждения ни один принц Форума не сможет избежать усугубления «совершения преступления путем рекламы». Вот как распространенное преступление в Интернете приравнивается к диффамации, совершенной средствами массовой информации.
Более серьезная мера ответственности закреплена в УК, поскольку под оскорблением понимается опять-таки умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, однако уже совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету. Здесь в качестве наказания суд по своему усмотрению и в зависимости от тяжести преступления выберет наказать обидчика общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Это конкретная тема, но она должна представлять интерес для всех тех, кто живет в сетевых коммуникациях и чатах, форумах или блогах. Обычно также верно, что когда возникают проблемы, немного поздно искать юридические сайты. Прежде всего, мы покидаем поле со многими недоразумениями: оскорблять и «обижать на улице, на телевидении или в газетах, но так же хорошо» в Интернете. Например, когда кто-то оскорбляет вас на улице, проблема и попробуйте, что было сказано, и кто вам сказал.
Мы не будем вступать в ряд отдельных правовых различий для квалификации преступления. Вместо этого мы увидим некоторые практические аспекты. Верно также, что псевдоним защищен как имя, если он идентифицирует человека перед главой сообщества: так оценивайте в каждом случае.
Если же вас оскорбили в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, то оскорбителю грозит штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до трех месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.
Для того, чтобы не возникало вопросов относительно того, какие виды оскорблений бывают, отмечу, что действующим законодательством определены их следующие виды:
Европейские директивы соответствуют этому принципу и не могут «быть ответственными за поставщика», поскольку г-жа Бич не отвечает на все преступления, написанные его бюро. Прежде всего, чтобы действовать против менеджера сайта, вы должны связаться с ним. Если вы умны использовать свою электронную почту или телефон и разрешаете его с образованным запросом. Если вас раздражает отсутствие сотрудничества с менеджером, вам может помочь только рекомендуемый. Если ваш адвокат пишет и лучше.
Может быть, вы не можете в это поверить, но самые частые случаи нетерпимости происходят с марта по июль, когда души разогреваются и терпение заканчивается. На самом деле вы считаете жизнь в Интернете такой же, как и настоящую, поэтому спешить против всех - это не способ жить в гармонии, и лучший способ оказаться в центре непластических пламен. потому что написание с клавиатуры на компьютере всегда кажется чем-то более «близким к речи», чем написанием, и немедленными реакциями, без фильтров из-за присутствия «аналога».
— умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (ст. 9.3. КоАП);
— оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе (ст. 23.5. КоАП);
— оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (ч. 1 ст. 189 УК);
Телефонный звонок обычно решает каждое обсуждение. как всегда, и давать доказательства фактов для получения защиты в суде. Если вас не одобряют в сообществе, это не свято и не меняет его. Это «одна из возможностей Интернета». На самом деле, полагайтесь на вас, поэтому «вы осознаете сложность» объединения многих людей.
Для операторов законодательство недостаточно: в некоторых общих условиях следует прямо подчеркнуть, что отправленные тексты могут быть отменены без предварительного уведомления и запрещены для продвижения табака, лекарств, предложений о работе, похудения, насилия, педофилии, нетерпимости, любых незаконных и неуважение к кому-либо.
— оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 189 УК);
— публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, а также такое оскорбление, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 368 УК);
По-моему, лучше всего уничтожить любое обсуждение, которое однажды «привело к пагубным последствиям, оно может сделать это снова». Во всяком случае, посмотрите на копии безопасности. Делать, хранить, никогда не знаешь. А при планировании систем управления сообществом вы найдете наиболее подходящие механизмы для отслеживания активности пользователей, чтобы предоставлять информацию командам порядка. Информируйте своих читателей и сообщите им, что вы не дадите никому никаких перерывов. злоупотребления, но вы всегда будете видеть гораздо меньше.
— публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК);
— оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия (ст. 391 УК).
Замечу, что не каждому понятно, что же конкретно скрывается за фразой «умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме». Это любые действия, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности. Сюда, например, можно отнести оскорбительные действия по телефону, по интернету, в письменной форме: записки, телеграммы, письма, рисунки или даже символы или при участии средств массовой информации. Оскорбление личности может выражаться не только в устной или письменной форме, но и посредством бессловесных действий, которые унижают человеческое достоинство, — использование неприличных жестов, плевки в сторону человека, пощечины, срывание с него одежды и др. Практически такие действия реального вреда здоровью человека нанести не могут, но факт унижения достоинства здесь налицо.
Вы можете сделать это, если у потерпевшего нет оскорблений права на собственность вашей матери. Если это не так, вы не можете сделать вышеизложенное, в этом случае, оставаться в штрафной. Если кто-нибудь из вас расширения ложной информации и снижает моральный профиль в глазах сограждан, клевета вы публично выдал издеваться, оскорблять вас, и их поведение наносит ущерб вашей репутации может быть против вас совершить преступление, но и преступлением. Если вы не знаете, как защитить себя от такого поведения, свяжитесь с нами.
Группа депутатов во главе с коммунистическими полицейскими Зденек Ондрачек готовит изменения в законодательстве, согласно которым оскорбление президента является преступлением. Это действительно серьезная вещь, потому что это будет возвращение до ноября. Когда вы сказали, что Хусак был быком, вы могли бы подняться до двух лет в тюрьме, хотя вы просто публично произносили правду, о которой большинство из нас думало. Гусак действительно был хлыстом, и это было противное и отвратительное коммунистическое существо, сотрудничавшее со своей землей с советскими оккупантами.
Зачастую на практике можно услышать отрицательную оценку личности с серьезной отрицательной критикой, когда такая оценка не будет считаться оскорблением. Имеется в виду обоснованная оценка личности, которая дается в приличной форме и не имеет никакого отношения к оскорбительным действиям.
Правовые признаки оскорбления.
Обязательным признаком оскорбления, как уже говорилось выше, является неприличная форма унижения чести и достоинства личности, когда человеку устно или письменно адресуются неприличное высказывание, ругательство, унизительное прозвище и т.п.
Он хорошо знал, что у конкретного президента была серьезность из-за его поведения или поведения или что ни один закон не защитил бы его. Граждане просто признают конкретного президента или не признают его. Обратите внимание, что Гавел абсолютно не пострадал от знаменитого заявления Питера Чибулки: «Васку, ты свинья, ты зверь!».
Президент не царь, не император, а полубог, которому мы обязаны быть с священным почтением. Но президент в основном является общественным деятелем. Сфера защиты его личности сейчас парадоксально не больше, а меньше. Когда кто-то добровольно выступает в общественном пространстве, они должны быть готовы критиковать, высмеивать его и даже оскорблять.
Оскорбление всегда адресуется конкретному человеку. Унизительная оценка личности может быть дана как в присутствии оскорбляемого, так и в его отсутствии, когда оскорбляющий в неприличной, унизительной форме характеризует отсутствующего, зная, что впоследствии ему станет об этом известно.
Важно отличать оскорбление от простого хамства. Эти понятия относительно близки, так как одно может включать в себя другое, но отличия все же имеются.
Если ему это не нравится, он должен оставаться «обычным неизвестным человеком» и не восхищаться публикой. Сейчас группа депутатов собирается ограничить гражданское право, что является достижением чешской демократии. Но в этом случае оскорбление главы государства является выражением гражданского отношения.
Таким образом, возникает парадоксальная ситуация: мы осознаем права граждан сознания, мы должны теперь доказать, что мы будем оскорблять Милоша Земана как можно больше. Это не президентский пост в целом. Это конкретный человек, который держит его прямо сейчас. Парень проливает пошлость, оскорбляет всех вокруг себя и теряет себя неоднократно. Он потерял самообладание, а затем подумал, платит ли ему публике ту же монету. Он хотел бы правовой защиты от того, что он сам создал, что абсурдно.
Хамство – это грубое, наглое, нахальное поведение, обижающее или унижающее кого-то. Оно может быть как приемом ведения дискуссии, так и обычной, повседневной манерой общения. Нередко им прикрывают различные комплексы, недостаточный уровень эрудиции, отсутствие аргументов и т.п. Таким образом, целью хамства не всегда является только лишь осознанное желание обидеть, шокировать или обезоружить собеседника, заставить оппонента замолчать, подавить его, показать свое превосходство, спровоцировать на ответные действия, любым способом одержать победу в споре. Часто цель хамства – желание привлечь к себе внимание, скрыть свои недостатки. Еще одной характерной особенностью хамства является то, что оно может быть безадресным – распространяющимся не на конкретного человека, а на целую группу.
Когда он бросает нам навоз, он не может быть удивлен, что что-то вернется время от времени. В связи с заявлением Андрея Бабиша о том, что журналисты чешского телевидения являются паузой, снова возникает вопрос о том, как чешское законодательство основано на обвинениях, выдвинутых против человека.
На первый взгляд кажется, что он упрекает право ругаться, потому что позор противоречит добрым нравам, что является актом, с которым право присоединяется к негативным последствиям для его создателя. Некоторые проклятия законно утверждены, и суды должны искать лимит, который проклятия допустимы, а какие нет.
Другое дело оскорбление. Это уже умышленное высказывание, адресованное конкретному человеку, всегда преследующее одну цель – унизить именно его.
Если оскорбительное по сути высказывание не адресовано никому конкретно, но может быть воспринято каждым на свой счет, то в реальной жизни это, скорее всего, хулиганство (умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу).
Однако такая задача чрезвычайно сложна по нескольким причинам. Невозможно доказать правду ругательства, потому что она всегда выражает субъективное мнение автора, который принимает определенное отношение к другому человеку, оценивая его на основе его собственных субъективных критериев. Эта субъективность является самой сложной в юридической оценке завышения цен. Большая часть этой субъективности проявляется, когда диффамация осуществляется в политическом контексте.
После Первой мировой войны, например, во Франции человек был обозначен как немецкий человек. Но миллионы людей гордились своей принадлежностью к немецкой нации. Пометить кого-то как «кегель» или «лицо» в основном оскорбительно, но для некоторых групп людей это может быть комплиментом. Андрей Бабиш назвал редакторов чешского телевидения упаковкой, полькой и ксиндлом, потому что они часто ссылаются на него так, как ему не нравится. Как было предложено, некоторые правонарушения допустимы. Однако это должен быть разумный сбор.
С юридической точки зрения нельзя оскорбить организацию (зато определенными высказываниями можно причинить вред ее деловой репутации, что тоже чревато последствиями), товар, погодные условия, произведение искусства и т.п. Однако в связке с упоминанием конкретного человека и здесь могут быть признаки косвенного оскорбления.
С точки зрения соразмерности необходимо изучить связь между его формулировкой и целью, которую должен достичь автор, а именно, является ли эта цель социально приемлемым намерением. Иногда для достижения цели оценки, например, для повышения интереса общественности к серьезному социальному феномену, использование даже более резких выражений, которые можно считать оскорбительными при других обстоятельствах. Требование о том, чтобы все термины, обозначающие конкретного человека, были умеренными по своей природе, чтобы отвлечься от критики определенного эмоционального заряда, который часто имеет свои заслуги.
Очень часто оскорбления наносятся пользователями форумом в Интернете. Главной чертой интернет-общения является анонимнось, то есть общение виртуальных собеседников, скрывающих все сведения о себе под никами. Оскорбление, нанесенное на таких форумах в условиях анонимности – одним ником другому нику без приведения его реальных данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком – как правило, не может быть расценено как наказуемое по закону. Объясняется это просто – при таких условиях достаточно сложно доказать наличие у оскорбившего умысла на оскорбление конкретного (реального) человека, т.е. на причинение именно ему морального вреда в виде унижения его человеческого достоинства.
Раздражение - это суд по оценке, который должен проверить, основывается ли он на достоверной информации, адекватна ли форма его изложения и является ли вмешательство в права личности неизбежным сопутствующим явлением критики. Поэтому решающим является то, является ли главная цель диффамации не просто диффамацией и злоупотреблением человеком.
Чтобы быть адекватным, преступление должно в первую очередь основываться на истинном исходном материале и логически выводить из него соответствующее решение. Если скорость выразительности ругани в существенной пропорции к объективной критике, и эта цель может быть достигнута без таких выражений, и если оскорбления ясно только намерения оскорбить человек критикует, это проклятие непропорционального, кто имеет право вмешиваться в личных правах.
Другое дело, если оскорбление нанесено пользователем с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оскорбляемого пользователя, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или высказано в адрес третьего лица (не являющегося пользователем). Такие действия (по желанию оскорбленного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях уже могут повлечь за собой применение к оскорбившему уже более строгих мер, предусмотренных законодательством.
Принимая во внимание то, что размещение в Интернете той или иной информации признается способом ее публичного распространения, следует также отметить, что в законе особо оговаривается ответственность за оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении.
Оскорбление также следует отличать от клеветы. Отличия заключаются в том, что посредством клеветы излагаются недостоверные сведения, факты или измышления, в то время как для ответственности за оскорбление не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности.
Теперь вы знаете, что за любое оскорбительное действие вы можете наказать обидчика. Сейчас рассмотрим, куда следует обратиться для защиты ваших нарушенных прав.
Кто накажет оскорбителя?
Ваши действия должны быть следующими. Сначала вы должны написать заявление в ОВД по месту совершения правонарушения (не следует сразу бежать в суд). Ваше заявление рассмотрят и поручат для исполнения участковому инспектору милиции. После этого, ваш участковый инспектор вызовет вас для опроса, вызовет свидетелей, если такие имеются, а также виновное лицо. После проведенного опроса инспектор составит в отношении виновного лица административный протокол и административное дело направит в суд (но только в том случае, если информация, указанная вами в заявлении будет подтверждена достоверными и существенными доказательствами). После принятия судом решения о наложении административного взыскания на лицо, оскорбившее вас, вы вправе обратиться в суд за взысканием морального вреда. Ведь в соответствии с нормами гражданского законодательства достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это дает основания для обращения в суд с целью защиты прав, наказания оскорбителя и возмещения морального вреда.
Обращаясь в суд с , следует опираться на положения Гражданского законодательства. Так, среди основных требований по оформлению иска и прочих формальных правил, кодекс требует изложения в исковом заявлении обстоятельств, на основании которых истец считает, что ему нанесен вред, и доказательств обстоятельств. Доказательствами оскорбления личности могут быть свидетельские показания, записи телефонных разговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т.п. В современном обществе распространенный способ нанесения оскорблений – публикация их в сети Интернет. Чтобы аргументировано доказать наличие таких публикаций, целесообразно обратиться к нотариусу для совместного осмотра сайта, содержащего оскорбительный контент. Составленный по результатам осмотра протокол можно приложить к заявлению. Как правило, поиск и представление доказательств по искам о защите личного достоинства для обычных граждан представляет определенную проблему. Лучше всего привлечь для этих целей , что значительно повысит шансы успешного рассмотрения иска.
Привлечь к административной ответственности за оскорбление личности можно, обратившись в прокуратуру с заявлением по факту оскорбления, по которому будет проведена соответствующая проверка.
Следует учесть, что если даже обидчик привлечен к ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд , нанесенного оскорблением.
Уважаемые граждане, следует уважать себя и не допускать в свой адрес никаких оскорблений. И если всё-таки подобное вдруг имеет место быть, то нужно приложить все усилия с тем, чтобы наказать достойно обидчика.
Специальность - Государственное управление и право; квалификация - юрист. С 2008 по 2012 год являлась консультантом Общественной юридической приемной по оказанию правовой помощи малоимущим гражданам Академии управления при Президенте Республики Беларусь.
Необходимы доказательства. Если оскорбление было устным-свидетели,соответственно. Письменно, тем лучше. Берешь бумажку, или статью, или то, на чем воспроизведено оскорбление и бежишь в суд. Без подобных доков тебе трудно будет что-то сделать. В Конституции ст.21 о достоинстве личности. В УК РФ есть 130 статья (преступление против чести и достоинства личности) Вот комменты к ней(сам оцени характер твоего оскорбления): 1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. 2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление - это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и т. п. действий. 3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК. 4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Был. ВС РСФСР, 1988, N 8, с. 6). 5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи. 6. Субъективная сторона - умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица. 7. Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. 8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК. 9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо - потерпевший, при хулиганстве его может и не быть. 10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.