Методы и инструменты финансового анализа. Финансовый анализ предприятия: методы

Редко бывает когда цифры сами по себе что-то означают. Важна их взаимосвязь с другими цифрами или их изменение из периода в период. Инструменты финансового анализа предназначены для того, чтобы показать взаимосвязи и изменения. Наиболее часто используемыми методами финансового анализа являются: горизонтальный анализ, анализ тенденций, вертикальный анализ и анализ коэффициентов.

Горизонтальный анализ

Международные стандарты финансовой отчетности требуют представления сравнительной финансовой отчетности, в которой дается финансовая информация за текущий год и прошедший год. Обычно, отправной точкой для изучения таких отчетов является горизонтальный анализ, который начинается с подсчета изменений в денежном выражении и в процентном выражении от прошлого года к текущему году. Процентное изменение необходимо подсчитывать для того, чтобы показать, как величина изменения связана с соответствующими суммами. Изменение продаж на 1 миллион не является таким критическим, как изменение чистой прибыли на 1 миллион, так как продажи представляют собой сумму, относительно большую, чем чистая прибыль.

На иллюстрациях и представлены сжатые версии сравнительных балансов и отчетов о прибылях и убытках шведской компании «Вольво» - производителя легковых и грузовых автомобилей и автобусов, с указанием изменений в денежном и процентном выражении. Процентное изменение рассчитывается следующим образом:

Процентное изменение =
100 * (величина изменения / прошлогодняя величина)

В любом наборе данных базовый год всегда рассматривается первым. Например, с 1994 г. по 1995 г. долгосрочные активы «Вольво» увеличились на 2 350 млн. крон - с 60 208 млн. до 62 558 млн., или на 3,9%. Процентное увеличение подсчитывается следующим образом:

Процентное изменение =
100 * (2 350 млн / 60 208 млн) = 3,9%

Анализ сравнительных балансов показывает некоторые изменения, произошедшие с 1994 г. по 1995 г. Запасы увеличились на 2,6 процента, тогда как нематериальные активы увеличились значительно - на 23,8 процента. Уменьшение краткосрочных обязательств на 17,2 процента более чем в шесть раз превышает уменьшение оборотных активов, которое составило 2,8 процента. По банковским и прочим займам произошло резкое уменьшение на 45,8 процента. Общий собственный капитал акционеров увеличился на 18,2 процента. В общем, «Вольво» стала более ликвидной и менее интенсивно финансироваться за счет краткосрочных заемных средств.

Нужно быть внимательным при анализе процентных изменений. Например, рассмотрев иллюстрацию , кто-то может посчитать, что увеличение займов по облигациям на 61,6 процента является более важным, чем 22-х процентное увеличение прочих долгосрочных займов и начислений. Однако такой вывод будет неверным, так как в денежном выражении увеличение прочих долгосрочных займов на 3 024 млн. крон представляет собой большую сумму, чем увеличение займов по облигациям на 2 658 млн. крон.

В отчетах о прибылях и убытках, представленных на иллюстрации 14-3, увеличение себестоимости продаж на 11,6 процента и увеличение общих затрат и расходов на 10,9 процента превысили увеличение выручки от продаж, составившее 10,0 процентов, что привело к снижению операционной прибыли до вычета разовых статей на 3,7 процента. В 1995 г. у «Вольво» были значительные разовые доходы от продажи предприятий. Также следует отметить, что и в первом и во втором годах по статье «инвестиции в собственный капитал и финансовый доход» показана положительная сумма, означающая, что финансовый доход превысил расходы по процентам в каждом году.

Иллюстрация 14-2 Сравнительные балансовые отчеты с горизонтальным анализом

Компания «Вольво»
Консолидированные балансы

(В миллионах крон)

Увеличение (Уменьшение)

Оборотные активы:

Ликвидные средства

Счета к получению

Долгосрочные активы:

Недвижимость, здания и оборудование, нетто

Инвестиции в акции

Долгосрочная дебиторская задолженность и займы

Нематериальные активы

Всего активов

Обязательства и собственный капитал

Краткосрочные обязательства:

Счета к оплате

Авансы от покупателей

Банковские и прочие займы

Прочие краткосрочные и оценочные обязательства

Долгосрочные обязательства:

Займы по облигациям

Прочие долгосрочные займы и начисления

Отложенные налоговые обязательства

Доля меньшинства

Собственный капитал акционеров

Акционерный капитал

Резервы и нераспределенная прибыль

Всего собственного капитала акционеров

Всего обязательств и собственного капитала акционеров

Иллюстрация 14-3 Сравнительные отчеты о прибылях и убытках
с горизонтальным анализом

Компания «Вольво»
Консолидированные отчеты о прибылях и убытках
31 декабря, 1995 г. и 1994 г.

(В миллионах крон)

Увеличение (Уменьшение)

Чистые продажи

Затраты и расходы:

Себестоимость продаж

Расходы по реализации, общие и админ, расходы

Амортизация осн. средств и нематериальных активов

Всего затрат и расходов

Операционная прибыль до вычета разовых статей

Разовые статьи

Операционная прибыль

Инвестиции в собственный капитал и финансовый доход

Прибыль до вычета налогов и доли меньшинства

Налог на прибыль

Доля меньшинства

Прибыль за период

Курсовая работа

По дисциплине «Финансы организаций »

Тема : «Оценка кредитоспособности заемщика »

Выполнила:

студентка гр. 13315

Бабина Анастасия Владимировна

Руководитель:

кандидат эк. н., доцент

Суходоев Дмитрий Викторович

Нижний Новгород


Введение. 3

Глава I. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика. 5

1.1Сущность и назначение финансового анализа. Методы и инструментарий финансового анализа. 5

1.2Методики оценки кредитоспособности. 8

1.3Способы оценки кредитоспособности. 10

1.4Анализ ликвидности баланса. 12

1.5Анализ платежеспособности предприятия и финансовой устойчивости предприятия. 14

1.6Анализ эффективности использования оборотных активов. Анализ финансовых результатов предприятия. 17

1.7 Совершенствование методик оценки кредитоспособности заемщика. 21

Глава II. Практический аспект оценки кредитоспособности предприятия на примере ООО «Янтарь» 24

2.1 Расчеты показателей и коэффициентов ликвидности баланса. 24

2.2 Расчет показателей платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. 25

2.3 Расчет показателей эффективности использования оборотных активов. 27

2.4Расчет кредитоспособности и банкротства по методикам Альдмана, Чессера и Бивера. 29

Заключение. 34

Список литературы: 36


Введение

В условиях рыночной экономики важным источником заемных средств предприятия является банковский кредит, благодаря которому предприятия имеют возможность модернизировать и расширять свое производство. Но прежде чем банк выдаст кредит необходимо провести оценку уровня кредитоспособности потенциального заемщика.

Поэтому актуальность темы работы определяется тем, что оценка потенциальных и фактических заемщиков, их финансового состояния с точки зрения возвращения суммы основного долга и процентов по нему была и остается наиболее значимой как для банков, так и для организаций, получающих денежные средства. Научная новизна курсовой работы заключается в том, что впервые информация по этой теме были систематизированы в такой последовательности, рассчитаны коэффициенты, показатели, представлены различные методики оценки кредитоспособности заемщика (ООО «Янтарь»), сделаны соответствующие выводы.



Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального (частного) риска банка, связанного с выдачей конкретной ссуды конкретному заемщику, вот почему при осуществлении кредитных операций банки всегда стараются получить наиболее точную оценку кредитного риска, то есть объективно оценить кредитоспособность заемщика. Именно проблема оценки кредитоспособности заемщика поставлена в моей курсовой работе.

Для того, чтобы тема было раскрыта наиболее полно, я использовала самые поздние издания учебников, периодическую литературу и нормативно – правовые акты. На основании перечисленных источников курсовая работа содержит две главы: теоретическая, в которой рассмотрены основные аспекты данной проблемы и пути ее совершенствования, и практическая, объектом анализа которой является ООО «Янтарь».

Первая глава состоит из нескольких пунктов, каждый из которых раскрывает важные положения темы работы. Так, в ней рассмотрены такие вопросы, являющиеся составляющими темы, как ликвидность баланса, методы оценки кредитоспособности, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия, оценка уровня банкротства. Каждый этот вопрос изучен подробно: описано значения анализа, показатели и коэффициенты, особенности расчетов.

Вторая глава посвящена исключительно практическим аспектам темы курсовой работы, которые основываются на отчете о прибылях и убытках и на бухгалтерском балансе организации ООО «Янтарь». Пункты во второй главе практически совпадают с пунктами в первой главе. Кроме того, при помощи различных методик проведен анализ потенциального банкротства и платежеспособности.

Таким образом, вцелом при написании курсовой я ставила перед собой цель глубокого анализа оценки кредитоспособности заемщика. Достижение поставленной цели возможно при выполнении следующих задач:

· Изучение информации из различных источников и ее систематизация;

· Анализ коэффициентов, показателей и методик, касающихся темы курсовой и выбор из них тех, которые наиболее полно помогут раскрыть тему работы;

· Расчет выбранных показателей, коэффициентов и методик и анализ полученных значений;

· Разработка выводов по главам и вцелом по работе.

· Сравнение поставленных задач и цели с полученными результатами.


Глава I. Теоретические аспекты оценки кредитоспособности заемщика.

Сущность и назначение финансового анализа. Методы и инструментарий финансового анализа.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств. В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Именно конечные результаты деятельности предприятия интересуют собственников (акционеров) предприятия, его деловых партнеров, налоговые органы. Это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.

Анализ финансового состояния – непременный элемент как финансового на предприятии, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Цели финансового анализа:

1. Выявление изменений показателей финансового состояния.

2. Определение факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия.

3. Оценка количественных и качественных изменений финансового состояния.

4. Оценка финансового положения предприятия на определенную дату.

5. Определение тенденций изменения финансового состояния предприятия.

При проведении аналитической работы финансовый менеджер может воспользоваться программными средствами, что гораздо эффективнее, и провести работу вручную. Алгоритм, заложенный в основу проведения анализа финансового положения предприятия, как в том, так и в другом случае основан на взаимосвязях, внутренне присущих балансу и другим формам отчетности.

В настоящее время разработкой специальных аналитических программ занимается ряд фирм. Анализ финансового состояния предприятия включает этапы:

1. Предварительная (общая) оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период.

2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

3. Анализ кредитоспособности предприятия и ликвидности его баланса.

4. Анализ оборачиваемости оборотных активов.

5. Анализ финансовых результатов предприятия.

6. Анализ потенциального банкротства предприятия.

Для проведения анализа финансового состояния предприятия используются определенные методы и инструментарий.

· Наиболее простой метод – сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.

· Следующий метод – группировки. Показатели группируются и сводятся в таблицы, что дает возможность проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, выявления факторов, влияющих на изменение показателей.

· Метод цепных подстановок, или элиминирования, заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным, все остальные показатели остаются неизменными. Этот метод дает возможность определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.

· В качестве инструментария для финансового анализа широко используются финансовые коэффициенты – относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношение одних абсолютных финансовых показателей к другим. Финансовые коэффициенты используются: для количественной характеристики финансового состояния; для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями; для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия; для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния.

Кредитоспособность, платежеспособность, ликвидность – понятия близкие и взаимосвязанные между собой. Прежде чем рассматривать вопрос об оценке кредитоспособности клиента банка или кредитоспособности предприятия (организации). Дадим определения всем вышеназванным понятиям.

Ликвидность – подвижность, мобильность активов предприятия, организации, обеспечивающая фактическую возможность бесперебойно оплачивать в срок все их обязательства и предъявляемые к ним денежные требования.

Ликвидность фирм – способность фирм своевременно погашать свои долговые обязательства; зависит от величины задолженности, а также от объема ликвидных средств.

Кредитоспособность – наличие предпосылок для получения кредита, способность возвратить его. Кредитоспособность заемщика определяется показателями, характеризующими его аккуратность при расчетах по ранее полученным кредитам, его текущее финансовое положение и перспективы изменения, способность при необходимости мобилизировать денежные средства из различных источников.

Ликвидность – понятие более узкое, чем кредитоспособность, и относится оно, как правило, к оценке баланса, соотношению активов и пассивов фирм. Кредитоспособность – категория широкая, которая кроме оценки финансового состояния включает и оценку других компонентов фирмы, таким образом, кредитоспособность включает в себя понятие ликвидности.

Платежеспособность – способность государства, юридического или физического лица своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных или иных операций денежного характера.

Нельзя не отметить, что понятия кредитоспособности и платежеспособности могут характеризовать различные события. Если исходить из того, что платежеспособность относится не только к юридическому, но к государству и физическому лицу, а кредитоспособность используется лишь кредитной организацией при выдаче кредита, то можно расценивать эти два понятия как идентичные, равноправные, но относящиеся к различным финансовым ситуациям.

Далее понятие кредитоспособности будет использоваться как наиболее емкая характеристика заемщика при анализе выдачи кредита. При анализе кредитоспособности необходимо также оценивать величину финансового риска внутренних и внешних инвесторов организации, определяемого сроками погашения задолженности. Финансовые коэффициенты привлечения средств показывают потенциальный уровень обеспеченности активами существующей задолженности в случае ликвидации предприятия.

Мы отметили различия между понятиями кредитоспособность и платежеспособность, однако уровень кредитоспособность находится в прямой зависимости от уровня платежеспособности и финансовой устойчивости. Но привлечение платных заемных источников финансирования целесообразно лишь в том случае, если целью такого привлечения является улучшение финансовых показателей, в том числе обеспечение условий для погашения кредита и выплаты процентов по нему. В связи с этим результатом привлечения кредита должно быть увеличение стоимости активов, приводящее к росту выручки и прибыли. Таким образом, кредитоспособность должна оцениваться более широким кругом показателей по сравнению с платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Каталог: ковалев финансовый анализ методы и инструменты

  1. Анализ существующих методов оценки инвестиционной активности предприятия
    Дамодаран А Инвестиционная оценка инструменты и методы оценки любых активов М Альпина Бизнес Букс 2006. 1341 с 4. ЕндовицкийД
  2. Анализ финансового состояния компании как основа управления бизнесом
    В управлении компанией баланс выступает важнейшим инструментом изучения и диагностики финансового со-стояния наблюдения за потенциальными факторами его ухудшения С помощью ликвидных... ЮНИТИ-ДАНА 2008. 6 Ковалев В В Финансовый анализ методы и процедуры - М Финансы и Шеремет А Д
  3. Финансирование через механизм лизинга: за и против
    Неумелое применение этого финансового инструмента снизит эффект от его использования Литература 1. Газман В Д Структурные пропорции финансирования лизинговой... Л В Лизинг как метод инвестирования учеб пособие М Финансы и инвестиции 2006. 152 с 3. Иванов В В... С 20-25. 8 Ковалев В В Лизинг недвижимости проблемы реализации сделок на отечественном рынке Финансы и кредит 2011 Ковалев В В Финансовый менеджмент теория и практика научное издание М Велби Проспект 2007. 1024 с 10 Ковалев ... Экономический анализ теория и практика 2013. № 18. С 36-45. 12. Линников А С Концепция эффективного
  4. Актуальные вопросы и современный опыт анализа финансового состояния организаций - часть 7
    Журавлева Н В Мониторинг текущей финансовой деятельности организаций потребительской кооперации как инструмент антикризисного управления Харьков Харьковский институт финансов Украинского государственного университета финансов и международной торговли 2012. ... М Форум 2014. 432 с 45 Ковалев В В Финансовый анализ методы и процедуры М Финансы и статистика 2011. 566 с
  5. Стратегический управленческий учет финансовых потоков - важное направление стратегического управленческого учета
    Поэтому стратегический контроль финансовых потоков следует рассматривать в качестве инструмента решения комплексных задач поставленных при осуществлении стратегического планирования финансовых потоков Его результаты взыскания за... Характерными функциями стратегического управленческого учета финансовых потоков являются поддержание процесса принятия решений по управлению финансами организации то есть инвестиционных и финансовых решений обеспечение сотрудников организации информацией о ее финансовых потоках изменение путей представления информации о финансовых потоках если существующие методы ее получения не соответствуют потребностям организации Эффективная реализация указанных функций обеспечивает действенность системы стратегического... Ростов-на-Дону Феникс 2001. - 320с 3 Ковалев В В Финансовый менеджмент теория и практика - 2-е изд перераб и доп - ... С И Совершенствование методологии анализа в системе управления финансовым состоянием коммерческой организации Монография - Екатеринбург ГОУ ВПО УГТУ -
  6. Анализ деловой активности организации с учетом налогообложения
    В В Ковалев характеризуя деловую активность указывает что ее показатели описывают результаты и эффективность текущей основной производственной... К абсолютным можно отнести результативные и ресурсные показатели которые отражают характер деловой активности с точки зрения полученных производственных и финансовых результатов хозяйственной деятельности На основе относительных показателей проводят сопоставление данных между различными периодами а... Рис 1. Критерии анализа деловой активности по В В Ковалеву Экономисты-финансисты Шеремет Сайфулин и Негашев характеризуют деловую активность Финансово-экономический анализ используют в процессе налогового планирования в качестве инструмента выработки решений в области воздействия налогоплательщика на процесс налогообложения Анализ деловой активности организации позволяет... Величина доходов и расходов отражаемая в отчетном периоде при использовании линейного или нелинейного метода амортизации существенно различается При нелинейном методе начисления амортизации уровень прибыли будет динамично возрастать а
  7. Финансовый анализ в системе менеджмента организации
    VBM возможно при условии применения наиболее адекватного инструмента измерения стоимости как результата эффективности функционирования компании и определения факторов роста стоимости компании К... Главной целью изучения рисков является их идентификация измерение и оценка на основе применения главным образом экономико-математических статистических методов а также интуитивно-логического подхода для принятия адекватных управленческих решений руководством хозяйствующего субъекта которая достигается... VBM определяет необходимость формирования управленческой финансовой отчетности адекватно отражающей динамику факторов стоимости и предполагает более существенную ориентацию на опережающие индикаторы на основе которых возможен прогнозный анализ результатов деятельности и достижения целей компании Литература 1. Ван Хорн Джеймс К Вахович мл... Издательский дом Вильяме 2004. 992 с 2 Ковалев В В Финансовый менеджмент теория и практика М ТК Велби изд-во Проспект 2006. 1016
  8. Формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации
    В качестве инструментов могут быть использованы активное привлечение высококвалифицированных сотрудников увеличение среднего уровня заработной платы улучшение условий... Endovitskiy Endovitskiy%20.pdf 11 Ковалев В В Методы оценки инвестиционных проектов М Финансы и статистика 2009. 144 с 12.
  9. Анализ дебиторском задолженности коммерческой организации
    Результаты проведенного анализа должны быть положены в основу кредитной политики компании которая станет инструментом управления дебиторской задолженностью Основная задача анализа - определить оптимальный срок кредитования покупателей Это важно... В анализе дебиторской задолженности используется коэффициентный метод Проведем анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ОАО Z Рассчитаем коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности receivablestumover и... В Свешникова - М Юрайт 2014. - 651 с 3 Ковалев В В Финансовый менеджмент теория и практика Текст В В Ковалев - М Проспект... Аудит и финансовый анализ - 2012. - №6. - С 37-43. 5. Шеремет А Д Финансы предприятий менеджмент
  10. Оценка акций и стоимости коммерческих организаций на основе новой модели финансовой отчетности
    Таким образом рассмотренные выше модели оценки стоимости коммерческих организаций могут использоваться менеджерами в качестве полезных инструментов стоимостно-ориентированного управления Процедуру оценки стоимости коммерческой организации при проведении фундаментального анализа и применении рассмотренных... Если составлять более сложный прогноз с пересчетом ставок дисконтирования требуемой доходности операционной деятельности и собственного капитала при изменении структуры капитала то расхождение цен между разными методами оценки стоимости организации можно устранить Однако такой подход к прогнозированию не всегда может быть... МСФО Экономический анализ теория и практика 2010. № 18. 2 Ковалев В В Финансовый анализ Управление капиталом Выбор инвестиций Анализ отчетности М Финансы и статистика
  11. Новые подходы к диагностике финансовой состоятельности коммерческой организации
    Курск Эффективность управления финансовым состоянием коммерческих организаций важнейшая функция финансового менеджмента что вызывает необходимость поиска новых подходов и методов диагностики состоятельности бизнеса на ранних этапах когда сохраняется возможность осуществить один из трех возможных... В результате внешнее управление вводится по факту банкротства когда львиная доля капитала содержавшего потенциал экономической выгоды выведена из хозяйственного оборота а его место заняли просроченные долги клиентов неликвидные запасы и финансовые инструменты неэффективные орудия труда В системе антикризисного управления явно не достает стадии предшествующей потере платежеспособности... В системе антикризисного управления явно не достает стадии предшествующей потере платежеспособности и финансовой состоятельности организации Анализ современных отечественных исследований в области антикризисного менеджмента показывает что объектом мониторинга и диагностики финансовой ... РФ 2 Ковалев В В Финансовый менеджмент теория и практика М ТК Велби Изд-во Проспект 2006. 3.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния.

Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых средств.

В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. Конечные результаты деятельности предприятия интересуют не только работников самого предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы.

Все это предопределяет важность проведения финансового анализа предприятия и повышает роль такого анализа в экономическом процессе. Финансовый анализ является непременным элементом как финансового менеджмента на предприятии, так и его экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Финансовый анализ необходим для:

выявления изменений показателей финансового состояния;

выявления факторов, влияющих на финансовое состояние предприятия;

оценки количественных и качественных изменений финансового состояния;

оценки финансового положения предприятия на определенную дату;

определения тенденций изменения финансового состояния предприятия.

Финансовый анализ необходим следующим группам его потребителей:

1​ Менеджерам предприятий и, в первую очередь, финансовым менеджерам. Невозможно руководить предприятием и принимать хозяйственные решения, не зная его финансового состояния. Для менеджеров важным является: оценка эффективности принимаемых ими решений, используемых в хозяйственной деятельности ресурсов и полученных финансовых результатов.

2​ Собственникам, в том числе акционерам. Им важно знать, каковы будут отдача от вложенных в предприятие средств, прибыльность и рентабельность предприятия, а также уровень экономического риска и возможность потери своих капиталов.

3​ Кредиторам и инвесторам. Их интересует, какова возможность возврата выданных кредитов, а также возможность предприятия реализовать инвестиционную программу.

4​ Поставщикам. Для них важна оценка оплаты за поставленную продукцию, выполненные услуги и работы.

Таким образом, в финансовом анализе нуждаются все участники экономического процесса.

Информационной базой для проведения финансового анализа является, главным образом, бухгалтерская документация. В первую очередь это бухгалтерский баланс (ф. № 1) и приложения к балансу: ф. № 2 - “Отчет о финансовых результатах и их использовании”, ф.№ 5 – “Сведения о состоянии имущества предприятия”, ф. № 4 – “Отчет о движении денежных средств”.

Финансовый анализ предприятия включает последовательное проведение следующих видов анализа:

1​ Предварительную (общую) оценку финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период;

2​ Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;

3​ Анализ кредитоспособности предприятия и ликвидности его баланса;

4​ Анализ финансовых результатов предприятия;

5​ Анализ оборачиваемости оборотных активов;

6​ Оценку потенциального банкротства.

Методы и инструментарий финансового анализа

Для проведения финансового анализа предприятия используются определенные методы и инструментарий.

Наиболее простой метод – сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми показателями, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.

Следующий метод – группировки, когда показатели сгруппировываются и сводятся в таблицы. Это дает возможность для проведения аналитических расчетов, выявления тенденций развития отдельных явлений и их взаимосвязи, факторов, влияющих на изменение показателей.

Метод цепных подстановок или элиминирования заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным. При этом все остальные показатели остаются неизменными. Этот метод позволяет определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.

В качестве инструментария для финансового анализа широко используются финансовые коэффициенты – относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношения одних абсолютных финансовых показателей к другим.

Для проведения финансового анализа предприятия используются определенные методы и инструментарий оценки финансового состояния предприятия.

Ø Наиболее простой из них метод сравнения . При его использовании финансовые показатели отчетного периода сравниваются с показателями либо базового (прошлого) года, либо с плановыми (проектными). При этом методе показатели должны быть сопоставимыми, т. е. их следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и т. п.

Ø При использовании метода группировки показатели группируются и сводятся в таблицы. Это создает возможность для проведения аналитических расчетов, выявления тенденции развития отдельных явлений и их взаимосвязей, факторов, влияющих на изменение показателей.

Ø Метод цепных подстановок (или элеменирование) заключается в замене отдельного отчетного показателя базисным, при этом все остальные показатели остаются неизменными. Метод позволяет определить влияние отдельных факторов на совокупный финансовый показатель.

Ø Современные методы. Примером таких методов может служить метод построения вертикального и горизонтального баланса . Данный метод строится на основе данных бухгалтерского баланса.

Вертикальный анализ сглаживает влияние инфляционных процессов, которые могут искажать абсолютные показатели отчетности, и позволяет проводить сравнение с другими предприятиями, чьи отчетные данные существенно отличаются от показателей анализируемого предприятия. Для построения вертикального баланса следует итог пассива (актива) баланса и на начало, и на конец отчетного периода принять за 100 % и рассчитать процентную долю каждой балансовой статьи к общему итогу. Для полноты финансовой картины вертикальный анализ может быть дополнен горизонтальным, который основывается не только на абсолютных показателях, но и относительных темпах роста (снижения).

Горизонтальный анализ позволяет не только выявить изменения каждого показателя, но и прогнозировать на основе полученных данных его изменение в будущем. Для построения горизонтального баланса следует принять данные по каждой балансовой статье на начало отчетного периода за 100 % и рассчитать прирост (снижение) каждого показателя в сравнении с базовым. Для более точного прогнозирования темпов прироста (снижения) следует провести расчеты за несколько отчетных периодов – тогда тенденция изменения будет более очевидной. Ценность и правильность выводов горизонтального анализа существенно зависят от влияния инфляции, но явно выделяемая динамика каждого показателя позволяет увидеть существующие тенденции их изменений.


В качестве инструментария для финансового анализа широко используются финансовые коэффициенты – относительные показатели финансового состояния предприятия, которые выражают отношения одних абсолютных финансовых показателей к другим.

Финансовые коэффициенты используются для следующих целей .

1. Сравнение показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями другого предприятия или среднеотраслевыми показателями;

2. Выявление динамики развития показателя и тенденций изменения финансового состояния предприятия;

3. Определение нормальных ограничений и критериев разных сторон финансового состояния.

В соответствии с постановлением Правительства России от 29.05.2004 г. № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» введена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса и неплатежеспособности предприятия. Такими критериями являются:

ü коэффициент текущей ликвидности 2. Он характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств;

ü коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,1. Он характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимой для его финансовой устойчивости;

ü коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Под банкротством предприятия понимается признанная арбитражным судом или объясненная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании указанных систем критериев принимаются соответствующие решения :

ü о признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия – неплатежеспособным;

ü наличии реальной возможности у предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;

ü наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятием, когда оно в ближайшее время не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами.

Указанные решения принимаются вне зависимости от наличия установленных законодательством внешних признаков несостоятельности предприятия. Принятые в соответствии с данной системой критериев решения являются основанием для подготовки предложений по оказанию финансовой поддержки неплатежеспособным предприятиям, их приватизацию, а также применение иных, установленных действующим законодательством, полномочий федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе.

Ø Коэффициенты платежеспособности, финансовой устойчивости

а) внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия является его платежеспособность. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другому предприятию) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Платежеспособность предприятия можно выразить в виде следующего неравенства:

где Д – дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и другое; М – краткосрочные кредиты и займы; Н – кредиторская задолженность и прочие пассивы. Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками формирования;

б) при анализе финансовой устойчивости предприятия рассчитываются следующие показатели :

v наличие собственных оборотных средств (Е С):

Е С = К + П Д – А В,

где К – капитал и резервы; П Д – долгосрочные кредиты и займы; А В – внеоборотные активы;

v общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Е О):

Е О = Е С + М,

где Е С – собственные оборотные средства; М – краткосрочные кредиты и займы;

в) на основании вышеперечисленных показателей рассчитываются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования :

v излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (Е С):

Е С = Е С – З,

где Е С – собственные оборотные средства; З – запасы;

v излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Е О):

Е О = Е О – З,

где Е О – основные источники формирования запасов и затрат; З – запасы;

г) по степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций :

Ø абсолютная устойчивость финансового состояния. Эта ситуация возможна при следующих условиях:

З < Е С + М,

где З – запасы; Е С – собственные оборотные средства; М – краткосрочные кредиты и займы;

Ø нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая платежеспособность предприятия. Она возможна при условии:

З = Е С + М;

Ø неустойчивое финансовое положение. Связано с нарушением платежеспособности, возникает при условии:

З = Е С + М + И,

где И – источники, ослабляющие финансовую напряженность. Финансовая напряженность – временно свободные собственные средства, привлеченные средства, кредиты банка на временное пополнение оборотных средств и прочие заемные средства;

Ø кризисное финансовое состояние, когда:

З > Е С + М.

Расчет указанных показателей и определение на их основе ситуаций позволяет выявить положение, в котором находится предприятие и наметить меры по его изменению.

д) для характеристики финансовой устойчивости предприятия рассчитываются также следующие коэффициенты .

1) коэффициент автономии (К А) рассчитывается как отношение величины источников собственных средств (капитала) к итогу (валюте баланса):

где К – капитал и резервы; Б – валюта баланса.

Нормальное ограничение (оптимальная величина) этого коэффициента оценивается на уровне 0,5, т. е. К А 0,5.

Коэффициент показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Чем больше эта доля, тем выше финансовая независимость предприятия.

2) коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К З. С) рассчитывается как отношение заемных и собственных средств:

где П Д – долгосрочные пассивы (кредиты и займы); М – краткосрочные кредиты и займы; К – капитал и резервы.

Нормальное ограничение К З. С £ 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет заемных средств.

3) коэффициент обеспеченности собственными средствами (К О) рассчитывается как отношение величины собственных оборотных средств к величине запасов и затрат.

где Е С – собственные оборотные средства; З – запасы.

Нормальное ограничение К О £ 0,1. Коэффициент показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

4) коэффициент маневренности (К М) рассчитывается как соотношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

где Е С – собственные оборотные средства; К – капитал и резервы.

Нормальное ограничение К М £ 0,5. Коэффициент показывает, какая часть собственных оборотных средств вложена в наиболее мобильные активы. Чем выше доля этих средств, тем больше у предприятия возможностей для маневрирования своими средствами.

5) коэффициент финансирования (К Ф) рассчитывается как отношение собственных источников к заемным:

где К – капитал и резервы; П Д – долгосрочные пассивы (кредиты и займы); М – краткосрочные кредиты и займы.

Нормальное ограничение К Ф £ 1. Коэффициент показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

Ø Коэффициенты кредитоспособности предприятия и ликвидности его баланса

Ø кредитоспособность – способность предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим долгам. Анализ кредитоспособности проводят как банки, выдающие кредиты, так и предприятия, стремящиеся их получать. В ходе анализа кредитоспособности проводят расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Ø ликвидность активов – величина обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т. е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем они ликвиднее.

Ø ликвидность баланса – выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Достигается путем установления равенства между обязательствами предприятия и его активами. Цель анализа ликвидности баланса состоит в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. Активы предприятия группируются по степени их ликвидности и располагаются в порядке убывания ликвидности, а обязательства – по срокам их погашения в порядке возрастания сроков уплаты.

Активы предприятия в зависимости от скорости превращения в деньги делятся на четыре группы:

§ наиболее ликвидные активы (А 1) – денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

§ быстро реализуемые активы (А 2) – дебиторская задолженность и прочие активы;

§ медленно реализуемые активы (А 3) – запасы сырья, материалов, топливо, незавершенное производство, готовая продукция;

§ трудно реализуемые активы (А 4) – все статьи раздела первого баланса, за исключением строки, включенной в группу медленно реализуемые активы.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их уплаты :

§ наиболее срочные обязательства (П 1) – кредиторская задолженность;

§ краткосрочные пассивы (П 2) – краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы;

§ долгосрочные пассивы (П 3) – долгосрочные кредиты и займы;

§ постоянные пассивы (П 4) – капитал и резервы.

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при условии следующих соотношений групп активов и обязательств:

А 1 П 1 ; А 2 П 2 ; А 3 П 3 ; А 4 П 4 .

Сравнение первой и второй группы активов (наиболее ликвидных активов быстро реализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает текущую ликвидность, т. е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время. Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает перспективную ликвидность, т. е. прогноз будущей платежеспособности предприятия.

Ликвидность предприятия определяется также с помощью ряда финансовых коэффициентов .

Ø коэффициент абсолютной ликвидности (К А. Л) рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):

где В – краткосрочные финансовые вложения и денежные средства; Н – кредиторская задолженность и прочие пассивы; М – краткосрочные кредиты и займы.

Нормальное ограничение К А. Л £ 0,2–0,5. Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время.

Ø коэффициент покрытия или текущей ликвидности (К Т. Л) рассчитывается как отношение всех оборотных средств за вычетом расходов будущих периодов (А О) к сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):

К Т. Л = .

Нормальное ограничение К Т. Л £ 2. Коэффициент показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

Ø Коэффициент деловой активности предприятия, критерии его анализа и оценки

Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов предприятия и с показателями оборачиваемости капитала. Современный экономический словарь определяет, что такое «деловая активность, активность деловая». Это, по мнению составителей, Б. А. Райзберга, Л. Ш. Лозовского, Е. Б. Стародубцевой:

­ свойство человека и реальное проявление этого свойства, заключающееся в мобильности, предприимчивости, инициативе. Подобные качества особенно важны для бизнесменов, деловых людей;

­ характеристика состояния предпринимательской деятельности в отрасли, фирме, стране; оценивается специальными индексами, в частности индексом динамики курсов ценных бумаг.

Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутация предприятия, степень плана основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала), устойчивость экономического роста. Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала). Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:

Т рб > Т q р > Т в > 100 %,

где Т рб, Т q р, Т в – соответственно темпы изменения балансовой прибыли, объема реализации, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает:

ü что, во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения;

ü во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы (капитал) предприятия, т. е. ресурсы предприятия используются более эффективно;

ü в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.

Рассмотренное соотношение в мировой практике получило название «золотое правило экономики предприятия ». Однако есть деятельность предприятия, которая требует значительного вложения средств (капитала), которое может окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого «золотого правила». Тогда эти отклонения не следует рассматривать как негативные. К причинам возникновения таких отклонений относятся: приложение капитал в сферу освоения новых технологий производства, переработки, хранения продукции, модернизации и реконструкции действующих предприятий. Для оценки эффективности использования ресурсов предприятия применяются различные показатели, характеризующие интенсивность использования всех ресурсов (ресурсоотдачу) и их видов: основных, нематериальных и оборотных активов.

Ресурсоотдача показывает объем выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходящийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия. В мировой практике этот показатель получил название коэффициента оборачиваемости вложенного капитала . Его формула такова:

f = Q P /B (берется среднегодовая сумма всех вложенных средств),

где f – ресурсоотдача; Q P – объем реализации продукции, тыс. руб.; В – среднегодовая сумма всех средств.

При анализе динамики этого показателя выявляется тенденция его изменения. Тенденция в сторону роста ресурсоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования экономического потенциала.

Сравнительно новым показателем, используемым для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, является параметр «текущие финансовые потребности» (ТФП). Его определяют по формуле:

ТФП = ОА – ДС – КЗ,

где ОА – оборотные активы на последнюю отчетную дату; ДС – денежные средства; КЗ – кредиторская задолженность.

Иными словами, ТФП – разница между средствами, авансированными в обо­ротные активы (без денежных средств), и суммой кредиторской задолженности по товарным операциям или общей ее величиной. ТФП оказывают непосредствен­ное влияние на финансовое состояние предприятия, так как характеризуют его потребность в краткосрочном банковском кредите.

ТФП принято определять:

­ в абсолютной сумме (формула определения ТФП);

­ в процентах к обороту (объему продаж или выручке от реализации продукции);

­ по времени относительного оборота (в днях или месяцах).

Относительную величину ТФП устанавливают по формуле:

ТФП отн = ТФП в денежном выражении /

среднедневный объем выручки от реализации продукции.

Понятия «платежеспособность» и «ликвидность» очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот. В экономической литературе различают понятия «ликвидность совокупных активов» как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и «ликвидность оборотных активов», обеспечивающую его текущую платежеспособность. На рис. 12 показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса. Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства.



Поделиться