Многие люди предпочитают приобретать качественную фототехнику, используемую для фотографирования разных достопримечательностей, родственников и даже посторонних людей. Нередко такие действия вызывают негативную реакцию со стороны других граждан. Поэтому следует каждому фотографу разобраться, можно ли человека фотографировать без его согласия. Также учитывается, какие места вовсе не допускается фотографировать, где допускается использовать фото и каковы последствия нарушения законодательства.

Основные правила

В законодательстве РФ имеется ст. 152.1 ГК, в которой говорится об охране фотографий гражданина. В ней указываются все правила, имеющие отношение к созданию фото. Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, указывает, что непременно для создания фото надо заручиться предварительно разрешением модели. Хотя некоторые моменты в данном законодательном акте считаются не слишком однозначными.

Закон о съемке людей без их согласия указывает, что не допускается обнародовать эти фото или использовать их в каких-либо целях без разрешения людей, запечатленных на изображении. Если модель умирает, то согласие должно быть получено у его наследников, представленных родителями, супругами или детьми. В таком случае разрешено ли фотографировать человека без его согласия? Делать фото допускается, но вот пользоваться им для распространения или иных целей нельзя.

Когда нарушается закон?

Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, будет нарушен в ситуациях:

• Фотограф обнародует изображения, поэтому к ним получают доступ посторонние лица в неограниченном количестве. По решению Верховного суда № 25 обнародование представлено действиями, которые предполагают предоставление доступа к фото путем его опубликования в разных общедоступных источниках, например, в СМИ или интернете.
• Использование фото в других целях. Например, они могут воспроизводиться или продаваться, показываться на публичных мероприятиях или перерабатываться. Даже импорт оригиналов или их размножение - это все действия, на которые требуется согласие от людей, находящихся на изображении.

Во всех вышеуказанных ситуациях требуется разрешение от модели. Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.

В каких ситуациях можно пользоваться изображениями без согласия?

Съемка человека без его согласия - это разрешенная деятельность в большинстве случаев. При этом существуют даже некоторые случаи, когда можно пользоваться полученными изображениями. Данные исключения представлены в трех разновидностях.

Все эти ситуации прописываются в ст. 152.1 ГК.

Фотографии применяются в интересах государства или общества

При ответе на вопрос, можно ли человека фотографировать без его согласия, можно уверенно отвечать положительно. При этом пользоваться данными изображениями надо аккуратно. Если на фото зафиксирована публичная личность, представленная Президентом, известным политиком или певцом, то распространять такие фото можно без опасения, что фотограф будет привлечен к какой-либо ответственности. Для этого не нужно получать согласие публичного человека.

Это обусловлено тем, что такие граждане являются значимыми фигурами для общества и истории в целом, поэтому должны терпимо относиться к интересу к их персоне со стороны других граждан. Поэтому их фотографии могут публиковаться в разных источниках.

Дополнительно фотографировать людей без согласия допускается, если это делается в общественных интересах, например:

• необходимость граждан обнаруживать или раскрывать угрозу, создаваемую демократии;
• предотвращение опасности, возникающей для общественности или окружающей среды;
• раскрытие разных преступлений.

Следует правильно разграничивать изображения, которые могут быть полезными для общества, с теми, которые не несут какую-либо важную информацию государству и гражданам.

Почему нельзя фотографировать людей без их согласия? Это обусловлено тем, что нарушается частная жизнь людей. Даже в отношении публичных личностей допускается делать их изображения в процессе их работы, а вот личная жизнь должна оставаться неприкосновенной. Лица, которые не занимаются публичной деятельностью, не должны специально запечатлеваться на фото для последующего использования изображения для получения выгоды или распространения для иных целей.

Фотографии получены в результате съемки публичных мест

Обычно делаются изображения разных мероприятий и достопримечательностей, что приводит к тому, что нечаянно на этих фото запечатлеваются другие люди. В таком случае не нарушаются их права. Без осторожности можно фотографировать места:

• открытые для посещения;
• разные публичные мероприятия, представленные концертами или соревнованиями, съездами или выставками.

Пользоваться такими изображениями можно в любых целях, причем даже для распространения. Но при этом не допускается, чтобы постороннее лицо было полностью размещено на всю фотографию. Исключением выступает ситуация, когда фотография сделана намеренно, а также целенаправленно был запечатлен конкретный человек, что можно достаточно легко понять по фото.

Если делаются массовые снимки, то желательно получить согласие хотя бы у одного человека. Если он разрешает пользоваться этим изображением для любых целей, то у других брать разрешение не требуется. Исключением будет ситуация, когда на снимке имеются данные о личной жизни граждан.

Человек специально позировал за определенное вознаграждение

В такой ситуации человек выступает в качестве модели, поэтому самостоятельно соглашается на создание изображения и получение платы за это. Для предотвращения в будущем разногласий, рекомендуется взять с него расписку, где указываются сведения:

• Ф. И. О. модели;
• сумма, которая была уплачена человеку за позирование;
• дата, когда была сделана фотография и выплачены средства;
• место проведения фотосессии;
• Ф. И. О. и другие сведения о фотографе;
• подпись модели.

Именно с помощью такой расписки фотограф может оградить себя в дальнейшем от разных претензий или вовсе судебного разбирательства.

Если же платежом для модели выступают сами фотографии, то эти отношения так же не являются безвозмездными, поэтому опять составляется расписка о том, что модель получила плату, представленную в натуральном виде.

Если модель представлена несовершеннолетним гражданином, то расписка составляется его официальными опекунами.

Человек выложил свои фото в интернет

В такой ситуации он самостоятельно делает свои изображения общедоступными. Даже в этом случае посторонние лица не обладают правом пользоваться этими фотографиями в своих целях, не получив на это согласие владельца.

Исключением будет ситуация, если фото выкладываются на сайтах, в правилах которых указывается, что все выложенные файлы могут быть использованы администрацией или другими пользователями в любых целях.

В какой форме дается разрешение?

Съемка человека без его согласия запрещена с целью распространения изображений, если она не попадает под исключения. При этом нередко фотографу требуется сделать фото определенного гражданина. В этом случае придется брать у него согласие на этот процесс. Оно может быть представлено в устном или письменном виде.

Согласие представлено определенной сделкой, причем она является совершенной, если оба участника ведут себя таким образом, что прекрасно видно выражение их воли. Примером может быть ситуация, когда какой-либо человек дает интервью на камеру. В этом случае он в устном виде дает согласие на участие в съемке, поэтому не сможет создавать препятствия в дальнейшем для использования этого видео.

Запрещено фотографировать людей без их согласия для дальнейшего распространения фото, поэтому многие люди пользуются такой ситуацией. Они могут в устном виде разрешать делать свои фото, но потом составляют иск в суд, чтобы взыскать с фотографа неустойку или добиться других целей. Поэтому желательно такое согласие формировать в письменном виде, так как такой документ будет выступать в качестве средства защиты фотографа.

При составлении такого документа допускается включать в него разные условия, например, указывается, каким образом будут использоваться изображения, как они будут обнародованы, а также нередко даже устанавливается период времени, в течение которого можно пользоваться фото.

Съемка в общественных заведениях

Можно ли человека фотографировать без его согласия, если фото делаются в различных ресторанах, гостиницах или иных аналогичных заведениях? Если основной целью выступает фиксация обстановки или разных объектов, а люди лишь случайно попадают в кадр, то это является законной деятельностью со стороны фотографа.

Владельцы разных общественных заведений могут устанавливать разные правила, которым должны следовать все посетители, но они не имеют права запрещать съемку, так как такие запреты противоречат законодательству.

Создание фото на улице

Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съемки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.

Если человек стоит на изображении спиной или боком, а также не совершаются им какие-либо действия, являющиеся личными, то он не сможет предъявить претензии фотографу.

Съемка объектов стратегической важности

К таким строениям относятся военные объекты, расположение которых должно быть секретным для граждан других стран. Их уничтожение или захват могут повлиять на ход разных военных действий, поэтому запрещается распространять снимки, на которых запечатлены эти сооружения. К ним можно причислить:

• аэродромы или базы авиации;
• военно-морские базы;
• склады, предназначенные для хранения ядерного оружия;
• морские порты;
• политические объекты, обладающие значительным размером и существенной значимостью;
• крупные промышленные центры;
• узлы системы электроснабжения.

Люди не должны фотографироваться на фоне этих объектов, так как этот процесс запрещается правоохранительными органами.

Где нельзя снимать?

Не допускается делать снимки людей в разных учреждениях, к которым относится:

• Госдума, причем каждый человек, который посещает данную организацию, не должен приносить с собой какую-либо технику, с помощью которой можно делать фотографии или видеоролики;
• суды или исправительные учреждения;
• объекты, принадлежащие таможенной службе;
• на территории или в строениях, принадлежащих Госстрою, Минтопэнерго или Ространснадзору;
• рядом с границей страны, так как для съемки требуется разрешение начальника пограничного отделения ФСБ.

За нарушение этих правил владелец техники может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как распространение сделанных им снимков может нанести значительный урон государству или обществу.

Наказания за нарушения

Законно ли фотографировать человека без его согласия? Данный процесс является неправомерным со стороны фотографа, если осуществляется съемка не в общественном месте и в дальнейшем планируется распространять снимки. Целенаправленное создание фото конкретного человека, которое далее будет использоваться в интернете или СМИ, - это нарушение закона, поэтому к такому фотографу могут применяться разные меры ответственности.

Если он не будет пользоваться полученными снимками для каких-либо целей, то к нему невозможно будет предъявить какие-либо претензии. Если же они используются для распространения, продажи или иных целей, то человек, запечатленный на снимке, может обратиться в суд. В исковом заявлении он указывает, что умышленно был нанесен вред его жизни или здоровью, а также личному имуществу.

Фотограф за такие нарушения может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как нарушает неприкосновенность частной жизни другого гражданина.

Для привлечения к ответственности используются разные законодательные акты:

• Ст. 137 УК. В ней описываются возможности для нарушения неприкосновенности частной жизни человека. Поэтому если незаконным способом собираются или используются для каких-либо целей сведения о частной жизни человека без его согласия, то это приводит к наложению штрафа в размере от 200 до 500 МРОТ. Заменяться такое наказание может доходом гражданина, полученным в течение двух или пяти месяцев. Нередко назначаются и обязательные работы на срок от 120 до 180 часов. Дополнительно могут применяться исправительные работы на срок до 1 года. При наличии доказательств существенного нарушения прав человека вовсе может назначаться арест на срок до 4 месяцев. При этом на суде придется истцу доказать, что фотограф действительно раскрыл его личную или семейную тайну, распространял изображения без его согласия, демонстрировал их публично или только ограниченному кругу заинтересованных лиц, а также пользоваться ими в корыстных целях для получения определенной выгоды.
• Ст. 151 ГК. В ней указывается возможность взыскивать с фотографа компенсацию морального вреда, если доказывается распространение фото и съемка без согласия человека. Закон РФ учитывает, что важно доказать не только наличие фото, но и их использование в корыстных целях. Распространение изображений может наносить моральный вред гражданам, поэтому они подвергаются нравственным страданиям. В этом случае компенсируется такой ущерб денежной выплатой. При расчете данной компенсации учитывается степень нанесенного вреда, вина нарушителя и иные важные обстоятельства. Рассматривается степень страданий человека, для чего изучаются его индивидуальные особенности.
• Ст. 11.17 КоАП. Она описывает нарушение правил поведения людей на разных видах транспорта. Если люди делают снимки на борту воздушного или водного транспорта, а также в железнодорожном поезде, то это является наказуемым действием, за которое назначается штраф в размере 100 руб. Дополнительно должностные лица конфискуют сделанные снимки.

Таким образом, разобравшись в том, можно ли человека фотографировать без его согласия или нет, каждый фотограф будет ответственно подходить к созданию разных снимков. Учитывается необходимость получения согласия, если гражданин становится центральной фигурой на снимке. Делать изображения допускается, но вот пользоваться ими в каких-либо целях запрещено. Если фото будут храниться в семейном архиве, то их владелец не сможет привлекаться к какой-либо ответственности. Если они распространяются в СМИ или интернете, то это может стать основанием привлечения гражданина даже к уголовной ответственности.

Дети быстро растут и меняются, поэтому родителям (особенно если в семье первый ребенок) хочется остановить мгновение, запечатлеть чуть ли не каждую минуту жизни своего малыша.

И вроде бы современные технологии позволяют сделать это, но… Многие мамочки (чаще всего с подачи своих родителей или бабушек) боятся фотографировать малышей, особенно если чадо сладко спит. Можно ли фотографировать спящих новорожденных детей? Если нет, то почему? Плохая примета! Как ни странно, но многие даже не знают, в чем конкретно заключается народная примета, касающаяся фотографирования детей во сне, но раз сказано «нельзя», значит лучше не рисковать. И не важно, что на дворе век высоких технологий и эра космических открытий.

Итак, можно ли фотографировать спящих детей? Давайте детально обсудим этот вопрос.

Спящий не проснется

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Краткий ответ "нет" приводит многих в недоумение. Но почему? Обычно народные приметы связаны с многолетними наблюдениями людей за различными явлениями и выявленными закономерностями. Но есть и такие, которые появились из-за недостатка знаний человеческой природы и древних суеверий. Запрет на фотографирование во сне можно, пожалуй, отнести к категории последних.

Так, на протяжении многих веков люди верили, что во время сна душа покидает тело и возвращается в него только к моменту пробуждения. Пока человек спит, его душа якобы навещает свое предыдущее тело (реинкарнацию). Соответственно, если попытаться разбудить спящего, то душа не успеет вернуться в его тело и человек попросту не проснется.

То же самое и с фотографией. Согласно этой примете, во время фотографирования душа из-за характерного щелчка при нажатии на кнопку может не вернуться вовремя, либо «испортиться» и уже никогда не возвращаться в свое тело. Тем более у детей, ведь и они сами, и душа у них еще маленькая и «нетренированная» - у нее еще крепка связь с предыдущим воплощением, и «не отработана» скорость быстрого возвращения.

В связи с этим, малыш может вовсе не проснуться либо проснуться без души, что тоже очень и очень плохо.

Нарушение качества сна

Неполноценный сон и, как следствие, раздражительность и даже ухудшение здоровья. Все это, как утверждают многие пожилые люди, может стать следствием фотографирования ребенка во сне.

Потеря ангела

Почему нельзя фотографировать спящего новорожденного ребенка? По аналогии с душой, согласно поверьям наших предков «испугаться» фотовспышки и щелчка фотографического затвора мог и ангел. А испугавшись, он улетает, оставляя своего маленького хозяина без защиты.

После этого малыш, конечно, не умирает, но начинает болеть, и несчастья буквально преследуют его.

Примечательно, что в христианстве нет никаких запретов на фотографирование хоть во сне, хоть во время бодрствования. И в том, что ангел может покинуть своего маленького подзащитного из-за щелчка фотокамеры, здесь тоже сильно сомневаются.

А вот в исламе запрет на фотографирование присутствует. Но он совершенно не связан с различного рода предрассудками и предметами. Просто в исламе и портреты рисовать запрещено, более того, табу наложено на все изображения живых существ.

«Украденная судьба»

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Ответы искали еще с древних времен. И сейчас их настолько много, что разобраться, что из этого правда, а что выдумка - сложно. В числе суеверий можно услышать и такое, что, фотографируя спящего ребенка, у него крадут здоровье и судьбу. Чем больше снимков, тем крупнее получается «кража». В особенности это касается новорожденных некрещеных детей, у которых еще нет никакой защиты, которые не могут противостоять внешнему негативному воздействию.

Кстати, некрещеных детей запрещалось фотографировать не только во сне, но и в любое другое время. Обряд же крещения происходил на 40-й день после рождения, когда матери разрешалось посещать церковь.

Но и после этого старшее умудренное опытом поколение запрещало приглашать в дом посторонних людей - фотографов, чтобы они не украли судьбу малыша.

Порча, сглаз и другие неприятности

Еще одна интерпретация приметы о запрете фотографирования спящих детей состоит в том, при помощи полученного снимка малыша можно легко сглазить, навести на него порчу и т. д.

Не секрет, что многие гадалки, шаманы и колдуны используют для своих обрядов именно фотографии. Считается, что фотокарточка несет не только визуальную, но и более глубокую информацию о человеке, хранит отпечаток его ауры. При этом аура у деток чистая, светлая, но абсолютно беззащитная - легкая добыча для различных ведунов и магов. Поэтому любой даже начинающий колдун может по фотографии спящего ребенка навести на него порчу.

Сглазить же чадо может вообще любой человек, даже самый близкий, посмотревший на детское фото.

Кстати, про этой причине, согласно народным приметам, нельзя не только фотографировать спящих, но и вообще показывать детские фотографии посторонним. А еще нельзя выбрасывать или сжигать фотографии, так как это тоже может негативно отразиться на неокрепшей детской ауре.

Гипнос и Танатос - братья-близнецы

В древнегреческой мифологии бог смерти Танатос и бог сна Гипнос были братьями-близнецами. Да и славяне долгое время считали, что сон и смерть очень похожи и имеют ряд схожих черт. А умерший человек очень похож на спящего (те же закрытые глаза, та же недвижимость).

В связи с этим считалось, что фотографирование ребенка во сне приближает его смерть. Особенно если снимок получится размытым. Подобная нечеткость считалась свидетельством какого-то скрытого смертельного недуга, приближения неприятностей и скорейшей кончины.

Откуда ноги растут

Верить или не верить во все эти суеверия - дело каждого. Но все-таки интересно, чем вызвано такое негативное отношение к фотографированию во сне.

Почему нельзя фотографировать спящих детей и взрослых? Многие исследователи уверены, что начало этим предрассудкам было положено практически сразу после изобретения фотоаппарата - в XIX веке. Фотографирование в те времена было очень дорогим удовольствием. И как правило, снимки заказывали только богатые люди и лишь в самый последний момент - когда близкий человек умирал.

Причем умершего не просто фотографировали на память, а устраивали настоящую фотосессию. Взрослых обряжали в самые красивые наряды, сажали на стул или даже за стол, вокруг детишек раскладывали игрушки, книжки и т. д.

Нередко рядом с покойником фотографировались и живые члены семьи. На фотографии казалось, что человек просто спит, но все равно впечатление было жутковатое. Однако это не мешало создавать целые альбомы с фотокарточками умерших родственников, которые пополнялись с каждым новым покойником. Практически в каждой семье была своя «книга мертвых».

Впоследствии на закрытых веках умершего некоторые подрисовывали зрачки, и создавалось впечатление, что человек жив. Но даже на черно-белых фото того времени была видна его мертвенная бледность, что делало снимок прямо зловещим и страшным.

Подобный обычай в течение долгого времени был широко распространен в европейский странах и на американском континенте.

Время шло, мода на фотографирование покойников уходила в прошлое, а вместо этого стали появляться предрассудки о запрете делать снимки спящих.

И снова древние греки, или Из глубины веков

По другой теории запрет на изображение спящих людей гораздо древнее и берет свои корни в Древней Греции. Все из-за тех же братьев-близнецов Гипноса и Танатоса древние художники никогда не рисовали портреты спящих людей - это было одним из основных табу, которое никто не решался нарушать.

Греки считали, что картины с изображением спящих привлекут в дом несчастья, разорение, расставания, болезни близких и даже смерть.

Возможно, впоследствии этот запрет просто был плавно адаптирован под новые реалии и перешел с портретов на фотоснимки.

Что же на самом деле?

Почему нельзя фотографировать спящих детей? Приметы - это одно дело, а современные ученые и просто образованные люди считают все народные приметы, касающиеся фотографирования во сне, обычной выдумкой и не воспринимают их всерьез.

При этом многие из них не отрицают, что есть ряд причин, по которым фотографировать спящего малыша все же не стоит. Среди наиболее важных:

1. Во сне маленькие детки расслаблены, но при этом спят довольно чутко и могут проснуться от любого резкого, пусть даже и тихого, звука или яркого света от вспышки. И не просто проснуться, но и напугаться, что может спровоцировать целый ряд проблем от истерики до настоящих фобий, которые молодым родителям уж точно не нужны.
2. Даже серьезные ученые пришли к выводу, что вспышка способна отразиться на качестве сна младенца. Конечно, это вовсе не значит, что из-за пары кадров, сделанных мамой или папой, чтобы запечатлеть своего кроху сладко посапывающим в кроватке, ребенок непременно не выспится. Нет! Но в его биоритмах действительно могут произойти серьезные изменения.
3. Еще один довод «против» - яркая фотовспышка, особенно в темное время суток. Световой поток оказывает негативное влияние на зрение ребенка. При этом закрытые веки ничуть не уменьшают этого воздействия.

Можно, если осторожно

Подводя итог, можно сказать, что фотографировать малыша спящим, конечно же, можно, но с особой осторожностью. А еще лучше запечатлевать ребенка во время его бодрствования: когда он собирает свою первую пирамидку, делает свои первые шаги или пытается поднести ко рту ложку каши. И тогда все важные моменты малыша будут запечатлены для истории и все это абсолютно без вреда для его здоровья. А также души, ауры и ангела-хранителя.

На ваш вопрос отвечает ст. 152.1 ГК РФ:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ситуация здесь требует определённой правовой грамотности даже не от вас, а от судьи. Как вы можете видеть, есть первый и четвертый абзацы, которые и защищают вас от разного рода фиксаций, если вы этого не желаете. В то же время, есть второй абзац, обладающий весьма широкой трактовкой, в результате которой выходит, что фактически фиксировать вас можно в 90% мест. НО! Нужно понимать, что этот абзац-исключение законодатель ввёл специально для того, чтобы в указанных местах была возможность осуществлять видеонаблюдение в целях фиксации возможных правонарушений.

Если конкретно по поводу именно съёмки людей, без публикации, то по закону здесь действует пункт 2: "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". А именно его часть, где говорится, "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", - то есть, если вы снимаете в публичном месте само публичное место и в кадр попал человек, то у него к вам претензий быть не может, но если вы в публичном месте снимаете в основном человека, то такое уже противоправно. Установить, что именно вы снимаете, может экспертиза.

>использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Пункт совершенно неясен. Вот конкретный мой запрос: человек курит в подъезде, в этом подъезде он и живет. Это запрещено административной статьей, следовательно, он нарушает. Доказать это нарушение я могу только фотоматериалами: логично, что пока вызванный мной участковый до подъезда доедет, курильщик уже докурит и уйдет домой. Могу ли сфотографировать его, пока он курит? Законно или незаконно это делать? Судя по этим пунктам, нет. Так как же тогда быть?

Известны хадисы Пророка (мир ему и богословения), в которых говорится, что в дом, в котором присутствуют изображения, не войдут ангелы и что в судный день самые страшные муки испытает тот, кто изготовил их.

Имам ан-Навави говорит, что в хадисе, в котором идет речь о том, что в судный день страшным мукам подвергнутся те, кто создает изваяния, имеются в виду люди, создающие идолов ради поклонения им или с целью уподо бления себя творцу в его творении. Но если ни одна из упомянутых целей не преследуется, тогда этот человек не является впавшим в неверие – он совершает большой грех.

Во времена пророка Сулеймана (мир ему) изображения живших до него пророков, сотворенные из камня, меди или дерева, выставлялись внутри храма. Смысл подобного заключался в том, чтобы, глядя на них, люди вспоминали о тех пророках, чтобы у них появилось желание служить Всевышнему так, как служили они.

Также после смерти какого-то хорошего человека они возводили над его могилой храм и помещали внутри него изображения. То, что сегодня мы называем идолами (телесные изваяния), тогда не было запретным, ибо в те времена намерения у людей были чисты. Поскольку в дальнейшем намерения изменились, и люди стали поклоняться сотворенным идолам, изображения стали запретными. А теперь задумайтесь!

Учтите, что в разговоре, который мы ведем здесь, не имеются в виду фотографии, которые делаются при помощи фотоаппарата. Речь идет об идолах – памятниках и скульптурах, а фотографии, отснятые фотоаппаратом, не имеют к этому никакого отношения. Даже эти изваяния были дозволенными в то время, когда намерения людей по отношению к ним были чисты.

До прихода Ислама в Мекку Ка’аба была заполнена идолами. У каждого рода был свой идол-божество. Когда наш Пророк (мир ему и богословения) начал призывать мекканцев-курайшитов к Единобожию, то они восстали против него, возражая и не понимая, каким образом один Бог может быть достаточен для всего человечества. Имамы, толкующие эти хадисы, говорят, что они относятся к тем, кто творит идолов с телом, намереваясь поклоняться им, подобно Богу. Давайте посмотрим, что говорят современные богословы, придерживающиеся пути этих имамов.

Ученые четырех богословско-правовых школ (мазхабов) пришли к единому мнению: изображать то, что не имеет души – например, солнце, луну, деревья, лес, дома, мечети и т. п., – можно. Также все эти богословы пришли к единому мнению в том, что запретно ваять то, что имеет дух, например, человека или животное, при наличии следующих трех условий:

– если оно имеет формы тела, то есть изготовлено из чего-либо. Если же оно нарисовано на полотне или на бумаге, то это разрешено;

– если изваяние является цельным. Если же оно сделано так, что жизнь человека или животного невозможна, – например, если от изображения человека или животного отнять голову, проколоть его насквозь или сделать что-либо подобное – то это изображение перестанет быть запретным. Это относится к скульптуре;

– если это изображение дает тень. Но если изображение, прикрепленное на стену, не дает тени, тогда оно не является запретным. При том, что все эти три условия характерны для детских кукол, которыми играют девочки, они все-таки разрешены. Почему? потому что эти куклы изготавливаются с целью, чтобы девочки с детства учились нянчить и воспитывать детей.

Из приведенного выше более чем ясно следует, что изображения на бумаге, в том числе и фотографии, не являются запретными и что в приведенных хадисах имеются в виду именно идолы – изображения, имеющие форму тела.

Теперь, братья по вере, вы можете поразмыслить о том, какие изображения разрешены, а какие запретны, и почему их запретили. Например, почему изображения и изваяния, разрешенные во времена пророка Сулеймана (мир ему), оказались запретными для нашей уммы? Также: почему то, что является запретным для уммы, дозволено для маленьких девочек, и почему это разрешено иметь в доме?

К чему вести споры вокруг снимков, снятых фотоаппаратом, на которых изображены тела: разве они дают тень и разве у них есть объем? Вспомните, разве не сказано в книгах о том, что у пророка Адама (мир ему) был сундучок, в котором хранились изображения всех пророков, которые передавались по наследству?

Я не буду приводить здесь то, что сказано в этих книгах. Тот, кому это необходимо, может заглянуть в них сам. Но об этой истории упомянуть необходимо. Во времена правления халифа Абу Бакра ─ жил византийский император Ираклий (Ҳаркал), которого призывали принять Ислам. Вот отрывок из истории о том, как сподвижник Ҳишам ибн ‘Ас возглавлял делегацию направившихся к нему мусульман. Тогда-то они и обнаружили у него изображения всех пророков. Вот как об этом рассказывается:

Под предводительством сподвижника Пророка (мир ему и богословения) Ҳишама к византийскому императору направилась делегация мусульман. Император принял их, усадил и велел принести сундук, в котором было много маленьких секций. Затем он открыл его, вынул оттуда завернутое в черный шелк изображение, показал его и спросил: «Знаете ли вы этого человека?». Они ответили, что не знают. Тогда император сказал: «Это ваш праотец Адам (мир ему) », – и, завернув его опять в тот же шелк, положил на место. Затем он во второй раз открыл сундук, вынул завернутое в черный шелк изображение и спросил: «А знаете ли вы его?». Сподвижники вновь ответили отрицательно. «Это ваш отец Ибрахим (мир ему) », – ответил император. В третий раз он опять вынул изображение и спросил: «Известно ли вам, кто изображен здесь?». На ответ: «Нет», – он сказал: «Это ваш отец Муса (мир ему) , сын ‘Имрана». Таким образом он доставал все изображения, пока не дошел до пророка Муḥаммада (мир ему и богословения) и неспросил: «Знаете ли вы этого человека?». Как только сподвижники увидели изображение, они громко заплакали. Император спросил: «Отчего же вы плачете?». «Это наш Пророк (мир ему и богословения)», – ответили они и добавили: «На этом изображении он словно среди нас». Затем они спросили у византийского правителя, откуда у него эти изображения. И он рассказал, как пророк Адам (мир ему) попросил Всевышнего показать ему изображения всех посланников из его потомков. Тогда Всевышний ниспослал ему изображения всех посланников, которые были завернуты в зеленый шелк. Каждую пятницу пророк Адам (мир ему) показывал их своим детям. Он хранил их в сундуке. Перед смертью Адам (мир ему) передал сундук своему сыну Шису, а тот, в свою очередь, передал его своему сыну Анушу. Таким образом, переходя из рук в руки, сундук дошел до Зулькарнайна. Затем он был передан нашим предкам и, таким образом, дошел до нас.

Рассказ об этом сундуке и изображениях подробно приводится в названных ранее книгах. Желающие могут прочесть. Сегодня же стоит только заикнуться об изображении Пророка (мир ему и богословения), как тут же отрицающие изображения люди начинают сходить с ума.

В итоге они соглашаются с тем, что фотографии дозволены, но потом вновь они пытаются упрямиться, возражая, что их нельзя вешать на стены. Фотографии тех суфиев, познавших Аллâћа (‘арифун), и авлия, которых я люблю, я и на стенку повешу, а если захочу – уберу, и это дозволено. Если нельзя, тогда почему портреты саудовских королей и принцев, мертвых или живых, вешают на стены? Но при этом в Саудовской Аравии не увидишь ни одного памятника. Разве хотя бы это не говорит о различии между скульптурой и фотографией? Лицо любимого человека всегда хочется видеть. А тот, кто говорит обратное, говорит неправду. Почему же пророк Адам (мир ему) захотел увидеть изображения всех пророков еще до появления их на свет? И почему после того, как он попросил об этом, Всевышний не сказал ему, что это запретно?

Из книги досточтимого шейха Саида Афанди Чиркави «СОКРОВИЩНИЦА БЛАГОДАТНЫХ ЗНАНИЙ»

Спящие люди иногда выглядят мило во сне, поэтому иногда так хочется их сфотографировать себе на добрую память. Несмотря на то, что у нас имеются все технологии для этого, сфотографировать спящего мы иногда не можем. Существует мнение, что фотографировать спящего - плохая примета.

И порой мы не знаем, откуда пошло такое поверье, оно существует и все. А значит лучше не рисковать и не подвергать себя и близких какой-либо опасности. И не важно, что наука с тех пор продвинулась далеко вперед и может дать вполне разумное объяснение многим вещам. Раз примета плохая, значит нельзя, так рассуждают многие.

Однако давайте разберемся, почему нельзя фотографировать спящих людей. Действительно ли это может причинить вред и что стоит за всем этим.

Откуда взялась эта примета

Чтобы получить ответы на вопросы, нужно обратиться в давние времена, когда еще не изобрели технику, позволяющую фотографировать людей. Тогда их попросту рисовали. Но не всегда удавалось нарисовать человека при жизни, особенно если он был бедным.

Художники брали слишком большие деньги за свои услуги, не все могли себе это позволить. И если такой человек умирал, родственники хотели оставить себе на память его образ. И тогда им все-таки приходилось обращаться к художникам.

Умершего человека наряжали в красивую одежду, усаживали так, чтобы художник мог нарисовать его, как будто бы он живой. Потом появились фотоаппараты и мертвых стали просто фотографировать.

Даже если мертвому открывали глаза, пытаясь показать, что он живой, на фотографиях всегда было видно, что мертвый человек выглядит неестественно.

Такие снимки мёртвых родственников хранились в каждой семье. С тех пор люди начали опасаться изображений людей с закрытыми глазами. Мало ли что может потом случиться, а вдруг человек после этого действительно умрет, считали они. Вот почему возникло поверье, что когда человек спит, нельзя фотографировать его.

Другие мистические причины запрета

Наши предки точно не знали, почему нельзя фотографировать спящих людей, на это счет они давали различные ответы. В прошлом существовало множество суеверий, которые образовывались скорей от недостатка знаний. Рассмотрим, самые распространенные из них.

• Люди верили, что душа уходит из тела человека во время сна и путешествует там, где ей заблагорассудится. Когда человек просыпается, то душа снова возвращается к нему. Если попытаться сфотографировать человека во время сна, то его может напугать щелчок фотоаппарата. И люди боялись, что спящий проснется так быстро, что душа не успеет вернуться к нему, и он умрет.
• Боязнь испугать ангела хранителя человека также лежит в основе этого суеверия. Ангел так же как и душа может испугаться резкого щелчка и улететь на небо. После этого человека ждут всякие неприятности в жизни, он начинает болеть, испытывать недостаток средств, и т.д.
• Во время сна энергетическое поле человека разрушается, он становится слабым и в это время на него можно будет легко навести порчу. Если отдать фотографию спящего колдуну, то он сможет легко это сделать. Всем известно, что колдуны и маги обычно просят принести фотографию человека, которому хочется навредить.

• Если обратиться к греческой мифологии, то можно увидеть, что бог смерти Танатос и бог сна Гипнос выглядели похожими друг на друга. Поэтому люди думали, что сон и смерть - одно и тоже. Спящий человек ничем не отличается от умершего. Если изобразить спящего человека, то это приблизит его смерть. А если на снимке будут какие-либо пятна, то человек умрет от различных недугов.
• Существовало и другое суеверие в народе. Считалось, что фотография человека во время сна крадет его судьбу. Если делать большие по размеру снимки, значит, кража будет больше. Особенно опасно это для маленьких детей, которые не прошли обряд крещения в церкви. Эти дети никак не защищены, и них даже нет своего ангела-хранителя.

Почему нельзя фотографировать новорожденных

Дети считались более слабыми, поэтому их нельзя было не только фотографировать, но и любоваться ими. Именно поэтому новорождённых детей не показывали никому 40 дней, дабы не сглазить их. Кроме этого, детские фотографии нельзя было показывать никому, чтобы люди не сглазили их и не украли счастливую судьбу.

Можно ли делать снимки в христианстве и исламе

Слушая различные легенды, люди проникаются ими и начинают верить в сверхъестественное. Но в христианской религии нет никаких запретов фотографировать людей в любое время. Христианские деятели относятся скептически к поверью, что ангел-хранитель может испугаться щелчка затвора и улететь.

В исламе фотографировать нельзя, но совершенно по другой причине, нежели плохие приметы. Дело в том, что в исламе нельзя делать снимки живых людей вообще. Религия запрещает это.

Так стоит ли бояться каких-то там поверий, которые возникли в те времена, когда люди были неграмотными и боялись всего.

Что на самом деле может случиться

Народные суеверия не являются законом для множества людей, можно в них верить, можно нет. Однако запрет на фотографирование спящих можно объяснить логически.

• Если сфотографировать человека во время сна, то он действительно может испугаться, услышав громкий щелчок затвора, а яркая вспышка наведет на него ужас. Он просто не готов отреагировать на это все адекватно.

Во сне мы расслаблены и беззащитны, резкий звук пугает вызывать неадекватное поведение. Взрослый человек еще сможет справиться со всем этим, а вот у маленького ребенка могут возникнуть проблемы. Нервная система ребенка довольно слабая, поэтому он начнет заикаться, его будут мучить ночные кошмары, он будет бояться идти спать.

• Вспышка фотоаппарата может нарушить полноценный сон. Чтобы организм отдыхал во время сна, нужно обеспечить определенные условия. В комнате должно быть темно и царить абсолютная тишина.

Только в этом случае в организме человека будет вырабатывать мелатонин, который будет способствовать здоровью организма. Но яркая вспышка и щелчок затвора может помешать положительным процессам в организме. В результате этого, человек будет чувствовать себя уставшим после сна.

• Спящий человек может выглядеть негигиенично. Во время сна человек не контролирует себя, поэтому его мимика позы могут быть нелепыми. Никому не нравится смотреть на себя, когда у него текут слюни или смешное выражение лица. Вы можете сфотографировать человека во время сна, но после этого спросите у него, стоит ли оставлять эту фотографию или ее следует немедленно удалить.

Когда съемка разрешена

Иногда мы просто не можем удержаться, чтобы не сделать фотографию мило много нам человека, особенно, когда он спит. Чаще всего это маленькие дети. Они ведь так быстро растут, а нам хочется запечатлеть прекрасные мгновения его детства.

Кроме того, такая фотография может впоследствии стать прекрасным сюрпризом. Ведь спящий человек действительно может выглядеть мило. Не все из нас верят в суеверия, существовавшие в далеком прошлом. Достаточно посмотреть американские фильмы, где люди просто относятся к фотографированию спящего человека.

Они делают это ради забавы и ничего ни с кем не случается после этого.

Совет :

И если вы решили для себя, что фотографировать спящего можно и нужно, то придерживайтесь правил безопасности, чтобы не навредить человеку во время сна.

Обеспечьте спокойную обстановку. Постарайтесь работать фотоаппаратом бесшумно, чтобы не напугать спящего.

Многие современные фотоаппараты бесшумные, постарайтесь взять именно такой. Не используйте вспышки фотоаппарата, а постарайтесь использовать естественное освещение. Вполне возможно, что после этого спящий даже не почувствует, что его фотографируют.

Если вы чувствуете тревогу и вам не дает покоя мысль, что народные приметы не могли возникнуть на пустом месте, то воздержитесь от фотографирования. Ведь плохие мысли могут действительно повлечь за собой негативные события в жизни. Поэтому лучше подстраховать себя и сохранить душевное равновесие.

Ничто вам не помешает наслаждаться фотографиями любимого человека, когда он бодрствует. Вы можете запечатлеть милые моменты из жизни малыша, совершенно не боясь за его здоровье и благополучие.

В любом случае, можно ли фотографировать спящего или нет, решает только вы сами.