Пока развивающиеся страны в основном остаются поставщиками сырья, продовольствия и сравнительно простых изделий готовой продукции на мировой рынок. Однако темпы роста торговли сырьем заметно отстают от общих темпов роста мировой торговли. Такое отставание обуславливается выработкой заменителей сырья, более экономным его использованием, углублением его переработки. Промышленно развитые страны практически полностью захватили рынок наукоемкой продукции. Вместе с тем, отдельные развивающиеся страны, прежде всего «новые индустриальные страны», сумели добиться существенных сдвигов в реструктуризации своего экспорта, повышения в нем доли готовой продукции, промышленных изделий, в том числе, машин и оборудования. Так, доля промышленного экспорта развивающихся стран в общем мировом объеме в начале 90-х годов составила 16.3%.

Сегодня в мире более 200 независимых государств. Усиление взаимозависимости между ними привело к тому, что их экономическое благополучие перестало определяться размерами территории и емкостью внутреннего рынка. Теперь даже самые малые из них могут успешно поставлять свои товары на международный рынок и занять достойное место в мире.

Малые страны обычно сосредотачивают усилия на производстве нескольких видов товаров и услуг, а скромные по мировым меркам масштабы экспорта не могут составить конкуренцию производителям из крупных стран. Маврикий, например, процветает благодаря экспорту готовой одежды и туризму. Простые правила сбора необременительных налогов и отсутствие института типа Центрального банка ведет к созданию зон свободной торговли (оффшорных центров) на Багамах, Барбадосе, Бермудах, Гонконге, Панаме, Сингапуре и т.д.

Достижение свободы торговли во всем мире, а не только в оффошорных центрах – главная задача сначала Генерального соглашения по тарифам и торговле, а затем Всемирной торговой организации (ВТО), предполагающей одинаковый внешнеторговый режим для всех стран-участниц. ВТО расширяет сферу деятельности, охватывая не только торговлю товарами, но и сферу услуг: банковские, страховые, транспортные, защиту интеллектуальной собственности и инвестиций.

Основные взаимные ограничения для участников ВТО:

1. Члены ВТО не должны использовать экспортных субсидий, за исключением субсидирования сельскохозяйственной продукции.

2. Они не могут вводить односторонние квоты на импорт, за исключение случаев «подрыва рынка» (такого наплыва импортных товаров, который может создать угрозу исчезновения той или иной отрасли).

3. Любому введению новой таможенной пошлины или увеличению уже существующей должно быть противопоставлено сокращение других пошлин в целях компенсации затронутых ими стран.

Слаборазвитые страны экспортируют в основном сырье и импортируют промышленные товары, развитые – наоборот. Поэтому они заинтересованы в разных ценах на сырье и промышленные товары. Конкурентные разногласия возникают также между странами, экспортирующими одни и те же товары. Поэтому так трудно идут переговоры в рамках ГАТТ и ВТО.

2. Теории международной торговли

Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда иные направления экономической теории еще не были развиты.

Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций а этой области явилась доктрина меркантилизма, господствовавшая в мануфактурный период, т.е. с XVI в. до середины XVIII в. когда международное разделение труда было преимущественно ограничено двусторонними и трехсторонними отношениями. Промышленность тогда еще не оторвалась от национальной почвы, и товары производились на экспорт из национального сырья. Так, Англия обрабатывала шерсть, Германия - лен, Франция - шелк в лен и т.д. Меркантилисты придерживались взглядов, согласно которым государство должно продавать на внешнем рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. При этом будет накапливаться золото, отождествлявшееся с богатством. Понятно, что если такую политику отказа от импорта будут проводить все страны, то покупателей не окажется и ни о какой международной торговле не будет, и речи.

Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. Смит объяснял существование международной торговля и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговля: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вседствии наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже – все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них главным образом производит те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев,. Когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующим соотношении издержек в разных странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек замещения оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и по той причине, что для выпуска разных видов товара требовалось разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод. Примеров полной специализации в мире практически не существовало.

Все это привело к замене данной предпосылке на более приемлемую – о возрастающих издержках замещения. Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.

Таким образом, теория сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.

Теория Хекшера – Олина

Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе.

Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: По причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии».

В соответствии с теорией Хекшера – Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использование фактора, например, труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ ПО КУРСУ «МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА». ФРОЛОВА Т.А.

Тема 1.ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ 2

1. Теория сравнительного преимущества 2

2. Неоклассические теории 3

3. Теория Хекшера-Олина 3

4. Парадокс Леонтьева 4

5. Альтернативные теории международной торговли 4

Тема 2. МИРОВОЙ РЫНОК 6

1. Сущность мирового хозяйства 6

2. Этапы формирования мировой экономики 6

3. Структура мирового рынка 7

4. Конкурентная борьба на мировом рынке 8

5. Государственное регулирование мировой торговли 9

Тема 3. МИРОВАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА 10

1. Этапы развития мировой валютной системы 10

2. Валютные курсы и конвертируемость валют 12

3. Государственное регулирование валютного курса 14

4. Платежный баланс 15

Тема 4.МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ 17

1. Формы экономической интеграции 17

2. Формы движения капитала 17

3. Последствия экспорта и импорта капитала 18

4. Миграция рабочей силы 20

5. Государственное регулирование трудовой миграции 21

Тема 5. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 22

1.Глобализация: сущность и порождаемые ею проблемы 22

3. Международные экономические организации 23

Тема 6. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (СЭЗ) 25

1.Классификация СЭЗ 25

3. Льготы и фазы жизненного цикла СЭЗ 26

Тема 1.ТЕОРИИ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1. Теория сравнительного преимущества

Теории международной торговли прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием экономической мысли. Однако их главными вопросами были и остаются следующие: что лежит в основе международного разделения труда? Какая международная специализация является наиболее эффективной для стран?

Основы теории международной торговли были заложены в конце XVIII – начале XIX в.в. английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. Смит в своей работе «Исследования о природе и причинах богатства народов» показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, т.к. могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Он создал теорию абсолютного преимущества.

Рикардо в своей работе « Начала политической экономии и налогового обложения» доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества.

Какая-либо страна обладает абсолютным преимуществом, если есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другая страна.

Эти преимущества могут, с одной стороны, порождаться естественными факторами – особыми климатическими условиями, наличием природных ресурсов. Естественные преимущества играют особую роль в сельском хозяйстве и в отраслях добывающей промышленности.

С другой стороны, преимущества могут быть приобретенными, т.е. обусловленными развитием технологии, повышением квалификации работников, совершенствованием организации производства. В условиях, когда внешняя торговля отсутствует, каждая страна может потреблять только те товары и только то их количество, которое она производит.

Относительные цены товаров на внутреннем рынке определяются относительными издержками их производства. Относительные цены на один и тот же товар, производимый в разных странах, различны. Если эта разница превышает затраты на транспортировку товаров, то имеется возможность получать прибыль от внешней торговли.

Чтобы торговля была взаимовыгодной, цена товара на внешнем рынке должна быть выше, чем внутренняя цена в стране-экспортере, и ниже, чем в стране-импортере.

Выгода, получаемая странами от внешней торговли, будет заключаться в приросте потребления, который может быть обусловлен 2 причинами:

изменением структуры потребления;

специализацией производства.

До тех пор, пока в соотношениях внутренних цен между странами сохраняются различия, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом , т.е. у нее всегда найдется товар, производство которого более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных.

Совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. Направления мировой торговли определяются относительными издержками.

2. Неоклассические теории

Современные западные экономисты развили теорию сравнительных издержек Рикардо. Наибольшую известность получила модель альтернативных издержек, автором которой является американский экономист Г. Хаберлер.

Рассматривается модель экономики 2-х стран, в которых производятся 2 товара. Для каждой страны предполагаются кривые производственных возможностей. Считается, что используется наилучшая технология и все ресурсы. При определении сравнительных преимуществ каждой страны за основу берется объем производства одного товара, который приходится сокращать для увеличения производства другого товара.

Данная модель разделения труда получила название неоклассической. Но она основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия:

лишь 2-х стран и 2-х товаров;

свободной торговли;

мобильности труда внутри страны и иммобильности (отсутствия перелива) м/у странами;

постоянных затрат производства;

отсутствия транспортных затрат;

отсутствия технических изменений;

полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном использовании.

3. Теория Хекшера-Олина

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель Олин создали свою модель международной торговли. К этому времени произошли большие изменения в системе международного разделения труда и международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

в производстве различных товаров факторы используются в различных соотношениях;

неодинакова относительная обеспеченность стран факторами производства.

Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие.

Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства, т.е. передвижение товаров из страны в страну компенсирует низкую мобильность факторов производства в масштабах мирового хозяйства.

В процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Первоначально цена фактора, имеющегося в избытке, будет относительно низкой. Избыток капитала приводит к специализации на производстве капиталоемких товаров, переливу капитала в экспортные отрасли. Возрастает спрос на капитал, следовательно, растет цена капитала.

Если же в стране в избытке труд, то экспортируются трудоемкие товары. Цена труда (зарплата) также возрастает.

4. Парадокс Леонтьева

Василий Леонтьев после окончания Ленинградского университета учился в Берлине. В 1931 г. эмигрировал в США и начал преподавать в Гарвардском университете. С 1948 г. назначен директором службы экономических исследований. Разработал метод экономического анализа «затраты-выпуск» (используется для прогнозирования). В 1973 г. удостоен Нобелевской премии.

В 1947 г. Леонтьев предпринял попытку эмпирической проверки выводов теории Хекшера-Олина и пришел к парадоксальным выводам. Исследуя структуру экспорта и импорта США, он обнаружил, что в экспорте США преобладали относительно более трудоемкие товары, а в импорте – капиталоемкие.

Учитывая, что в послевоенные годы в США капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень зарплаты был значительно выше, чем в других странах, этот результат противоречил теории Хекшера-Олина и потому получил название «парадокс Леонтьева».

Леонтьев выдвинул гипотезу, что в любой комбинации с данным количеством капитала 1 человеко-год американского труда эквивалентен 3 человеко-годам иностранного труда. Он предположил, что большая производительность американского труда связана с более высокой квалификацией американских рабочих. Леонтьев провел статистическую проверку, которая показала, что США экспортируют товары, требующие более квалифицированного труда, чем импортные.

Это исследование послужило основой для создания американским экономистом Д. Кисингом в 1956 г. модели, учитывающей квалификацию рабочей силы. В производстве участвуют 3 фактора: капитал, квалифицированный и неквалифицированный труд. Относительно изобилие высококвалифицированной рабочей силы ведет к экспорту товаров, требующих большого количества квалифицированного труда.

В более поздних моделях западных экономистов использовалось 5 факторов: финансовый капитал, квалифицированный и неквалифицированный труд, пригодные для сельскохозяйственного производства земельные угодья и др. естественные ресурсы.

5. Альтернативные теории международной торговли

В последние десятилетия XX века в направлениях и структуре международной торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда объясняются классической теорией МТ. Среди таких качественных сдвигов следует отметить превращение НТП в доминирующий фактор в международной торговлt, возрастающий удельный вес встречных поставок сходных промышленных товаров. Возникла необходимость учесть это влияние в теориях международной торговли.

Теория жизненного цикла продукта.

В середине 60-х гг. XX века американский экономист Р. Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни. Этап жизни – это период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл жизни продукта охватывает 4 стадии:

Внедрение. На этой стадии происходит разработка нового продукта в ответ на возникшую потребность внутри страны. Производство носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения. Производитель занимает почти монопольное положение. Лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

Рост. Спрос на продукт растет, его производство расширяется и распространяется на др. развитые страны. Продукт становится стандартизованным. Увеличивается конкуренция, расширяется экспорт.

Зрелость. Для этой стадии характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладает ценовой фактор. Страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевле рабочая сила.

Упадок. В развитых странах сокращается производство, рынки сбыта концентрируются в развивающихся странах. Страна нововведения становится чистым импортером.

Теория эффекта масштаба.

В начале 80-х гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер предложили альтернативное объяснение международной торговле, основанное на эффекте масштаба. Суть эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно этой теории, многие страны обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и поэтому им будет выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. Специализация позволяет расширить объемы производства, снизить издержки, цену. Для того, чтобы эффект масштаба был реализован, необходим емкий рынок, т.е. мировой.

Модель технологического разрыва.

Сторонники неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.

Изменилось и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

Наиболее популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля между странами может быть вызвана технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в одной из торгующих стран. Эта страна приобретает сравнительные преимущества: новая технология позволяет производить товары с низкими издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора. Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и разных странах.

Обе торгующие страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Теории... Е.Ю. Международная торговля : Курс лекций . – ... международная торговля . Предметом исследования выступают теории международной торговли . Теория международной торговли Хекшера-Олина. Теория сравнительных преимуществ объясняет направления международной торговли ...

На дальнейшее становление теорий международной торговли значительное влияние взгляды кейнсианцев и монетаристов.

Предпосылками их развития был мировое экономическое развитие конца XIX века и начала XX века, который характеризовался мировыми экономическими кризисами, войнами, социальными потрясениями, ростом экономической роли государства. Со второй половины XIX века свободная конкуренция начала заменяться промышленными и финансовыми монополиями. Экономическое влияние переходил в руки крупных промышленных корпораций, которые начали диктовать свои собственные условия, в том числе и на цены на сырье и продукты на внутреннем и мировом рынке. Финансовый капитал смешанных монополий подчинил себе все области материальной и интеллектуальной сфер производства. На конец XIX - начало XX веков мир был разделен между наднациональными корпорациями, которые начали влиять на экономическую политику государств. Государство становилось активным субъектом экономического влияния и регулирования, как гарант воспроизводственного процесса от производства до потребления для решения социальных задач.

Экономическая модель Дж. М. Кейнса содержится в его главном труде «Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.). Он обобщил факты, выявил тенденции и на их основе пришел к выводу, что экономика должна руководствоваться государством. В большей степени его теория относится к макроэкономике, так и опосредованно влияет на торговлю, поэтому в большинстве учебников и не анализируется. Однако, на наш взгляд, его макроэкономические постулаты значительное влияние на экономический анализ международной торговли.

Объектами исследований Дж. Кейнса были: проблема занятости, уровень которой в отличие от классической теории зависел от уровня и динамики эффективного спроса, который в свою очередь определяет уровень производства; экономическое равновесие, которая наступает, когда весь национальный доход тратится на потребление товаров и услуг и инвестиции, которые равны сохранением; инвестиции, величина которых зависит от соотношения двух факторов, предельной эффективности инвестиций и нормы процента; процентная ставка; уровень денежной наличности, который зависит от трансакционного, спекулятивного мотивов и мотива предосторожности; денежный рынок; цены на товары, которые в краткосрочном периоде постоянные, несмотря на изменение спроса на деньги, которое прежде всего влияет на рост или падение производства и занятости, а в долгосрочном периоде растут; экономический рост, общую экономическую равновесие, социальный расцвет, которые зависят от обеспеченности рабочей силой. Весомым вкладом его взглядов на международную торговлю было определение понятий совокупного спроса, как спроса на товары и услуги экономических агентов внутри страны и спрос на экспорт из-за границы, совокупного предложения, как предложения товаров, произведенных внутри страны и импортированных из-за границы, и жесткое государственное регулирования внешней торговли.

Монетаризм отвергали жесткие методы кейнсианства по регулированию мировой экономики. Они отстаивали либеральные методы управления, прежде всего с помощью финансово-кредитных, ценовых, денежных и антиинфляционных приемов. Интеллектуальным лидером монетаризма считается М. Фридман.

На фоне этих споров стала развиваться теория факторных пропорций (теория соотношения факторов производства или теория Хекшера-Олина). Она исходит из того , что в производстве товара, и соответственно и формировании его стоимости, участвуют любые два фактора с тьрох: земля, труд, капитал. При этом цены факторов зависят от их ограниченности и достаточности. По причинам исторического и географического характера распределение материальных и человеческих ресурсов между странами неравномерно, что объясняет разницу относительных цен на товары, от которых в свою очередь зависят национальные сравнительные преимущества. Из этого следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве тех товаров, которые требуют больше факторов, которыми страна относительно лучше обеспечена.

Теория факторов производства также строится на определенных допущениях: наличие двух факторов производства, полное использование факторов производства, разница обеспеченности стран факторами производства, ограниченность количества факторов производства в каждой стране, полная мобильность факторов производства внутри страны и немобильнисть между странами, наличие двух стран и двух товаров, свободная торговля, отсутствие транспортных расходов, условия совершенной конкуренции, одинаковая технология в обеих странах, один товар трудоемкий, а другой капиталоемкий, полная эластичность спроса по цене, наличие одинаковых вкусов потребителей, отсутствие эффекта масштаба.

Теорема Хекшера-Олина - каждая страна экспортирует те фактороинтенсивни товары, для производства которых она обладает относительно избыточные факторы производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов производства.

Согласно этой теории если сравнить производство черного металла и нефти, то для того, чтобы Украина экспортировала черные металлы, это производство должно относительно быть более трудоемким с относительно избыточным количеством трудовых ресурсов, отражает кривая производственных мощностей на рис. 2.5.

Для экспорта нефти с Мира необходимым условием является относительная капиталонасиченисть производства нефти с избыточным количеством в Мире капитала.

Рис. 2.5. Границы производственных мощностей стран при разной обеспеченности факторами производства

При условии одинаковых вкусов потребителей в двух странах их кривые безразличия А (определяют все сочетания двух товаров, обеспечивает потребителю одинаковую полезность) будут одинаковы для обеих стран. Эта кривая будет сталкиваться с кривой производственных мощностей Украины в точке В, а Света - в точке С. Таким образом, кривая безразличия А и точки В и С отражают максимально возможные объемы производства и потребления каждой из стран в условиях отсутствия торговли. Касательные прямые Ру и Р определяют относительные цены на черные металлы и нефть в Украину и Мире. Развивая торговлю относительное преобладание трудового фактора в Украине приведет к специализации ее на производстве черных металлов и точка В переместится в Вт, а в Мире относительное преобладание капитала приведет к преобладанию производства нефти и точка С переместится в ст. Специализация будет продолжаться до тех пор, пока страны не выйдут на уровень общей эквивалентной относительной мировой цены Рус, которая будет расположена между внутренними относительными ценами каждой из стран до начала торговли. Графически это будет касающаяся границ производственных возможностей двух стран с новой кривой безразличия Ат, что свидетельствует об общем увеличении потребления.

Мир экспортирует Ст-К нефти и импортирует МТ-К черных металлов украинского производства. Украина экспортирует Ут-Л черных металлов и импортирует МТ-Л нефти мирового производства. Баланс спроса и предложения достигается в точке Мф. Таким образом экспорт Украины черных металлов равна его импорта Миром, а экспорта Мира нефти равна его импорта в Украину.

Выигрыш от торговли проявляется в увеличении потребления, проявляется в перемещении кривой безразличия, несмотря на то, что обладатели относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, а владельцы относительно недостаточных факторов производства проигрывают.

Специализация страны на производстве капиталонасичени (те что для производства требует в большем количестве капитал) товаров приводит к интенсивному перелива капитала в экспортных отраслей, относительно возрастет спрос на капитал по сравнению с его предложением и, соответственно, растет его цена (процент на капитал). Такая же ситуация относится к другим факторам производства. Таким образом, в соответствии с указанной модели обе группы стран теряют свои первоначальные преимущества, осуществляется нивелирования уровней их развития. Это способствует развитию круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития.

- 145.50 Кб

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО–ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ВОЛГОГРАДСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра экономики

Шифр ______________

Курсовая работа

Работу выполнил:

студент I курса

заочной сокращенной

(на базе 2- го высшего) формы обучения

специальности «Экономика и управление на предприятии»

Саустова

Екатерина Константиновна

(Ф.И.О. студента)

Рецензент:

ст. преподаватель

Кузибецкая Г.В.

(степень, звание, Ф.И.О. преподавателя)

Работа к защите _________

(допущена, не допущена)

Волгоград, 2010 г.

Введение ………………………………………………………………	3
Глава 1. Теоретический анализ классических теорий внешней торговли.............................. .............................. .............................. .......	6
1.1. Теория абсолютных преимуществ А.Смита……………	6
1.2. Меркантилистская теория международной торговли….	10
1.3.Теория сравнительных преимуществ Рикардо…………. 1.4. Теория обеспеченности (наделенности) факторами производства Хекшера - Олина… ........................ .... 1.5. Парадокс Леонтьева……………………………………...	14
Глава 2. Теоретический анализ современных теорий внешней торговли………………………………………………………… ……
2.1. Теория жизненного цикла…………………………….	19
2.2. Теория технологического разрыва…………………….. 2.3 Теория предпочтения сходства……………………… .. ГЛАВА 3. Эволюционное развитие теорий внешней торговли и их современные трактовки. 3.1 Теории конкурентных преимуществ М Портера………. 3.2 Новые интерпретации факторного подхода……………. 3.3. Современные новации и трактовки………………….	25
Заключение ……………………………………………………………	29
Список литературы …………………………………………………...	51

Введение

Деятельность, имеющая своей целью посредничество между производителями и потребителями при взаимном обмене экономическими благами, носит с экономической точки зрения название торговли. Когда посредничество имеет место между отечественными производителями и иностранными потребителями, или наоборот, - торговля становится внешней (иначе - международной). Торговля же с юридической точки зрения - область экономических отношений, к которой применяется торговое право. А это отношения, основанные на капиталистической организации хозяйства, имеющего своей целью доставление прибыли как таковой.

Международная торговля является одним из важнейших средств развития международной экономики. Международная торговля играет все возрастающую роль в экономическом развитии. Она существовала еще до формирования мирового хозяйства и являлась его непосредственной предшественницей. Международной торговый обмен является одновременно и предпосылкой, и следствием международного разделением труда, выступает важным фактором формирования и функционирования мирового хозяйства. В своей исторической эволюции он прошёл путь от единичных внешнеторговых сделок до долгосрочного крупномасштабного торгово - экономического сотрудничества.

С её помощью улучшается и повышается производительность труда, увеличивается объем производства.

Итак, мировая торговля представляет собой наиболее простую и очевидную форму реализации международного разделения труда. Каждая страна в соответствии с ее природно-географическими условиями и уровнем технико-экономического развития в большей или меньшей степени участвует в мировом обмене товарами и услугами. Ее участие в мировой торговле характеризуется двумя соотношениями: ввозом и вывозом товаров и услуг.

Актуальность рассмотрения темы вытекает из всего сказанного выше и определяется тем, что для большинства современных государств (в т.ч. и для России) характерно экономическое развитие, ориентированное на все более глубокую интеграцию в мировое хозяйство. Эта тенденция стала неотъемлемым элементом мировой экономики, международного рынка товаров, услуг, технологий и капиталов. А поэтому международная торговля всегда требует самого пристального внимания со стороны экономической науки.

Степень разработанности темы. Проблемы, связанные с международной торговлей, актуальны для каждой страны, поэтому они достаточно глубоко рассмотрены на теоретическом уровне. Основы современной теории международной торговли были заложены в XIX в. классиками английской политической экономии А. Смитом и Д. Рикардо и впоследствии развиты Дж. С. Миллем, А. Маршаллом и др. Разработкой различных аспектов современных и новейших теорий международной торговли занимались Дж. Грассман, Г. Джонсон, К. Ланкастер, Дж. Маркузен и др. Среди работ российских экономистов необходимо отметить труды А. Грязновой, В. Иноземцева, А. Киреева, В. Оболенского, В. Орешкина и др.

Объектом исследования данной работы является международная торговля как система международных товарно-денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира. Предметом исследования служат теоретические взгляды экономистов на сущность и природу международной торговли.

Цель и задачи исследования . Основной целью работы является исследование сущности внешней торговли с точки зрения различных экономических теорий и их современной интерпретации. Данная цель достигается постановкой и реализацией следующих задач:

Дать определение понятию « внешняя торговля»;

Исследовать основные теории международной торговли, а также определить их роль в международной экономике;

Изучить эволюцию теорий внешней торговли;

Исследовать современные трактовки основных теорий международной торговли.

Практическая значимость работы даёт возможность использовать основные положения исследования при изучении «Макроэкономики», «Международной торговли» и других дисциплин.

Структура работа построена с учетом основных целей исследования. Она состоит из введения, трех глав (теоретического анализа классических теорий внешней торговли, теоретического анализа современных теорий внешней торговли и исследования эволюционного развития теорий внешней торговли и их современных трактовок), заключения, списка использованных источников.

глава 1. Теоретический анализ классических теорий внешней торговли.

1.1. Теория абсолютных преимуществ А. Смита.

В течение нескольких веков экономисты разных стран стремились дать ответы на вопросы, почему страны торгуют между собой и на чем они основывают свой выбор в международной специализации. Так возникали теории (модели) международной торговли как указанного выбора и ориентира рациональной специализации стран во внешней торговле. Особо следует отметить, что в течение вековой истории теорий международной торговли подавляющее большинство их авторов являлось приверженцами свободной торговли, не регламентируемой государством между отдельными странами.

Впервые критерии рациональности развития международной торговли и соответственно выгоды, которые она дает ее участникам, сформулировал А. Смит в концепции, получившей название теории абсолютных преимуществ. Она положила начало развитию классической теории, обосновавшей необходимость и важность свободного внешнеторгового товарообмена между странами.

Итак, теория абсолютных преимуществ А. Смита.

Абсолютное преимущество в международной торговле - это способность страны производить товар с меньшими производственными затратами, чем это возможно в других странах.

В своей книге “Исследование о природе и причинах богатства народов” (1776) А. Смит полагал, что страна должна строить свою внешнюю торговлю, ориентируясь на присущие ей абсолютные преимущества в производстве определенных товаров. Страна должна экспортировать те товары, затраты на производство которых у нее ниже, чем за рубежом, т.е. она имеет по ним абсолютные преимущества, и импортировать те товары, в производстве которых она не располагает абсолютными преимуществами, т.е. издержки на производство которых в данной стране выше, чем в других странах. Если же страны будут следовать указанной рекомендации, а именно развивать производство в отраслях, где сосредоточены их абсолютные преимущества, сокращая при этом производство товаров, в которых они не располагают таковыми, то в результате одного лишь перераспределения труда между указанными отраслями (в направлении группы отраслей с абсолютными преимуществами) без дополнительных затрат труда произойдет суммарное (общемировое) увеличение произведенных товаров. Таков результат специализации производства на основе принципа абсолютных преимуществ.

При этом, как утверждал А. Смит, внешнеторговый обмен, основанный на принципе абсолютных преимуществ, выгоден всем участвующим в нем странам.

Основным недостатком теории А. Смита является то, что она не рассматривает весьма распространенный случай, когда абсолютные преимущества в производстве всех товаров сосредоточены в одной стране или небольшом числе стран. Таким образом, она не дает ответа на вопрос, возможно ли участие в международной торговле тех стран, которые не располагают никакими абсолютными преимуществами в производстве товаров.

1.2 Меркантилистская теория международной торговли.

Меркантилисты, представляющие интересы торговой буржуазии в период разложения феодализма и становления капитализма (XV-XVIII вв.), высоко оценивали роль внешней торговли в деле достижения богатства нации. Однако деньги считались единственным богатством, а обмен товаров на деньги представлялся единственным способом увеличения богатства. В то же время импорт товаров, т.е. отдача денег, согласно воззрениям меркантилистов, был равносилен уменьшению богатства. В итоге рекомендации меркантилистов сводились к тому, чтобы стимулировать экспорт и путем государственного вмешательства ограничивать импорт. Наиболее известными представителями меркантилизма были английские экономисты У. Стаффорд (1554-1612), Т. Мен (1571– 1641), французский экономист А. де Монкретьен (1575-1621), впервые употребивший термин «политическая экономия». Сторонником меркантилизма был русский экономист И.Т. Посошков (1652-1726), отстаивавший идеи развития отечественного производства, в частности путем развития торговли и увеличения товарооборота с другими странами, выступал за организацию в России цехов («Книга о скудости и богатстве», 1724). Вводившиеся ограничения импорта осложняли международную торговлю, противоречили логике развития капиталистического производства. Откровенно протекционистской доктрине меркантилизма были противопоставлены идеи свободной торговли А. Смита.

Меркантилисты первыми подчеркнули значимость международной торговли и впервые описали платёжный баланс. Основным недостатком этой теории является то, что здесь развитие стран видится возможным только за счёт перераспределения богатства, а не за счёт его наращения.

1.3. Теория сравнительных преимуществ Д. Рикардо.

Д. Рикардо в работе “Начала политической экономии и налогового обложения” (1819) рассмотрел случай, когда какая-то страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров, и пришел к выводу, что и в этом случае страны, участвующие в международной торговле, получают безусловные выгоды, даже те из них, которые не обладают абсолютными преимуществами. Он использовал понятие сравнительного, или относительного, преимущества при производстве определенного товара.

Вывод Д. Рикардо состоял в том, что в стремлении получить выгоду в международной торговле страны должны специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой они обладают относительными преимуществами. Таким образом, страна, имеющая абсолютное преимущество по всем товарам, должна специализироваться на экспорте продукции, в производстве которой она имеет наибольшее абсолютное преимущество. Страна же, не обладающая абсолютным преимуществом в производстве ни одного из товаров, должна инициализироваться на экспорте продукции, в производстве которой абсолютные непреимущества являются наименьшими.

Описание работы

Содержание

Введение ……………………………………………………………… 3
Глава 1. Теоретический анализ классических теорий внешней торговли................................................................................................. 6
1.1. Теория абсолютных преимуществ А.Смита……………
6
1.2. Меркантилистская теория международной торговли….
10
1.3.Теория сравнительных преимуществ Рикардо………….
1.4. Теория обеспеченности (наделенности) факторами производства Хекшера - Олина…............................
1.5. Парадокс Леонтьева……………………………………...
14
Глава 2. Теоретический анализ современных теорий внешней торговли………………………………………………………………
2.1. Теория жизненного цикла…………………………….
19
2.2. Теория технологического разрыва……………………..
2.3 Теория предпочтения сходства………………………..
ГЛАВА 3. Эволюционное развитие теорий внешней торговли и их современные трактовки.
3.1 Теории конкурентных преимуществ М Портера……….
3.2 Новые интерпретации факторного подхода…………….
3.3. Современные новации и трактовки………………….
25
Заключение …………………………………………………………… 29
Список литературы

Попытка учесть в международной торговле влияние научно-технической революции привела к созданию неотехнологических теорий внешней торговли. Их сторонники пытаются объяснить внешнеторговые связи не обеспеченностью факторами производства, как делали неоклассики, а затратами на исследования и изобретение технологических новшеств, уровнем средней заработной платы и удельным весом квалифицированной рабочей силы.

Наиболее известной теорией этой школы является теория технологического разрыва, основы которой заложены английским экономистом М. Познером в начале 60-х гг. XX в. Познер предположил, что одна из развитых стран в результате какого-то открытия обладает принципиально новой технологией или новым товаром, которые пользуются повышенным спросом в других странах. Поэтому торговля этим товаром будет осуществляться даже между странами, имеющими одинаковую ресурсообеспеченность. В результате преимущественного положения одной страны возникает технологический разрыв между странами. Однако технологические новшества не могут быть узурпированы той или иной страной: постепенно они становятся достоянием и других стран. В результате ранее образовавшийся технологический разрыв оказывается преодоленным, а первоначальные преимущества утраченными. Тем не менее, пока разрыв существует, он оказывает позитивное воздействие на экспорт товаров, в производстве которых использованы новые технологии. Вместе с тем он стимулирует и развитие экономики страны-импортера. В первом случае имеет место своеобразная "технологическая рента", во втором - приобретается более совершенная в техническом отношении продукция, применение которой позволяет повысить эффективность экономики.

В начале 80-х гг. XX в. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на эффекте масштаба. Согласно точке зрения авторов этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы данный эффект смог быть реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Английский экономист польского происхождения Т.М.Рыбчинский уточнил выводы теории соотношения факторов производства Хекшера-Олина. Он доказал теорему, согласно которой при неизменных мировых ценах и наличии только двух секторов в экономике расширение использования избыточного фактора в одном из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом.

Концепция торгуемых и неторгуемых товаров и теорема Рыбчинского позволяют объяснить проблемы, с которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и др., так называемую "голландскую болезнь".

Своим названием этот феномен обязан тому, что в конце 60-х - начале 70-х гг. прошлого столетия в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы стали перемещаться в добычу газа. Происшедший в результате этого рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту их производства. В то же время имело место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. "Голландская болезнь" в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.

Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу "голландской болезни". Произошло снижение доходов населения, сокращение производства неторгуемых товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые "голландской болезнью", порождают серьезные социальные проблемы.

Теория фирмы связана с усилением роли отдельных фирм и корпораций в международной торговле. В конечном счете сравнительные преимущества всегда получает не нация, а отдельная фирма - экспортер данного товара. В ходе исследований выяснилось, что технологически сложные изделия создаются отдельной фирмой исходя из потребностей и спроса, существующих на внутреннем рынке страны. Только после расширения производства и насыщения внутреннего рынка фирма может выйти на внешний рынок. Но для того чтобы продать свои изделия, необходимо найти страну-покупателя, у которой структура спроса на внутреннем рынке была бы максимально приближена к структуре спроса страны-экспортера. Это объясняет возможность осуществления торговых сделок между странами, находящимися на одном и том же уровне экономического развития, в частности между развитыми индустриальными странами. Данное положение было впервые обосновано американским экономистом Э. Линдером.

Своеобразным обобщением современного развития теорий внешней торговли является теория международной конкурентоспособности наций, разработанная американским исследователем М. Портером. На основании анализа обширного статистического материала М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного преимущества страны.

Для успеха на мировом рынке необходимо соединение правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны, поскольку на мировом рынке, как считает М. Портер, конкурируют фирмы, а не страны. Портер наряду с традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т. е. сумму научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру.

Важное значение в теории М. Портера уделяется делению факторов на общие (например, сеть автомобильных дорог, персонал с высшим образованием и др.), которые создают конкурентные преимущества для широкого спектра отраслей, и специализированные (например, персонал с узкой специализацией, база данных в определенной области знаний и т. д.), которые, как правило, применимы в ограниченном числе отраслей или даже в одной-единственной отрасли. При этом специализированные факторы, обеспечивая более длительное и устойчивое конкурентное преимущество фирмам соответствующих отраслей на мировом рынке, в то же время требуют значительных и долговременных капиталовложений.

В общей картине конкурентных преимуществ М. Портер отводит роль также случаю и правительству. Случайными являются события, которые имеют мало общего с условиями развития экономики страны, и влиять на которые часто не могут ни фирмы, ни правительство. К наиболее важным событиям такого рода можно отнести новые изобретения, крупные технологические сдвиги (прорывы), резкие изменения цен на ресурсы (например, "нефтяной шок"), значительные изменения на мировых финансовых рынках или в обменных курсах, всплески мирового или местного спроса, политические решения правительств, войны и другие непредвиденные обстоятельства. Случайные события могут изменить позиции соперничающих государств. Они могут свести на нет преимущества старых мощных конкурентов и усилить экспортный потенциал других государств.

Роль правительства в формировании национального конкурентного преимущества состоит в оказании значительного влияния на все основные факторы, причем это влияние может быть как положительным, так и отрицательным. На параметры факторов производства и спроса правительство воздействует денежно-кредитной, налоговой, таможенной политикой. Само правительство в большинстве стран является покупателем товаров для армии, транспорта, связи, образования, здравоохранения и других отраслей. Осуществляя антимонопольное регулирование, правительство оказывает воздействие на поддержание оптимальной конкурентной среды в ведущих секторах и отраслях национальной экономики. Наконец, правительство во многих странах содействует развитию родственных и сопряженных отраслей, взаимодействующих с ведущими экспортными отраслями.

Особое внимание М. Портер обращает на то, что во многих странах компании, успешно выступающие на мировых рынках, охватывают своей деятельностью и определяют уровень развития целого спектра отраслей, так называемый кластер. Отражая динамику конкурентных преимуществ страны, кластеры формируются, расширяются, но они могут и свертываться, и распадаться.

Таким образом, согласно теории М. Портера конкуренция, в том числе и на мировом рынке, - это динамичный, развивающийся процесс, в основе которого лежат инновации и постоянные обновления технологий. Поэтому для объяснения конкурентных преимуществ на мировом рынке необходимо выяснить, как фирмы и страны улучшают качество факторов, повышают эффективность их применения и создают новые.

Теории международной торговли, как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

Распределение выгод между отдельными странами во многом зависит от того, как меняются внутренние цены под воздействием внешней торговли. Из двух стран обычно больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если в стране А относительные цены изменились по сравнению с мировыми на Х%, а в стране В - на У%, то

В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель "условия торговли":

где Т - условия торговли;

Р - индекс экспортных цен; Рт - индекс импортных цен.

Индексы рассчитываются по всему набору импортируемых и экспортируемых товаров. Рост этого показателя обычно считается улучшением условий внешней торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменении объемов торговли и причинах изменения цен.