Рассмотрим сегодня проблему, когда Wi-Fi сеть работает нестабильно, и когда периодически обрывается подключение к Wi-Fi сети, или пропадает подключение к интернету. Мне кажется, что это еще хуже, чем когда интернет вообще не работает. Потому-что проблема не понятная, вроде все работает, но не так как нужно, пропадает сигнал, отключаются устройства, и другие непонятные моменты. Просто когда что-то не работает, то хотя бы понятно где искать решение, а в такой ситуации вообще ничего не понятно.

В чем проявляется нестабильная работа подключения по Wi-Fi:

• Периодические отключения устройств от Wi-Fi сети. Либо просто обрывается интернет на некоторое время (), и снова все начинает работать. Очень популярная проблема, которая доставляет много неудобств. Например, ноутбук подключен к Wi-Fi сети, и интернет работает. Но периодически возле иконки подключения появляется желтый восклицательный знак, и интернет пропадает. Сбивается загрузка файлов и т. д. И как правило, через некоторое время подключение восстанавливается.
• Устройства не подключаются к Wi-Fi сети с первого раза, либо не видят Wi-Fi сеть.
• Wi-Fi сеть полностью пропадает, и появляется.
• Очень низкая скорость интернета по беспроводной сети (по кабелю все хорошо) .
• Когда подключение к Wi-Fi работает только вблизи от роутера.
• Постоянно меняется уровень сигнала беспроводной сети.

Это конечно же не весь список проблем, которые связаны с нестабильной работой беспроводных сетей. Их может быть намного больше. Очень часто, Wi-Fi некоторое время работает отлично, а потом начинаются проблемы, которые снова проходят. Так же, можно заметить появление проблеем например по вечерам, или в другое время суток.

Если у вас что-то похожее, и подключение к интернету как бы есть, но пользоваться им не всегда получается (пользоваться без каких-либо проблем) , то сейчас мы постараемся все исправить.

Смена канала беспроводной сети при нестабильной работе Wi-Fi

Это первый, и самый главный совет, который обязательно нужно попробовать. Мы знаем, что каждая Wi-Fi сеть работает на каком-то канале. Если этих сетей много, то они начинают мешать одна одной, и появляются помехи. А в итоге нестабильная работает Wi-Fi. Ну и разные непонятные проблемы, о которых я писал выше, и с которыми вы уже скорее всего столкнулись.

Нужно сменить канал Wi-Fi сети в настройках роутера. Подробно о каналах, о поиске свободного и о смене на разных моделях маршрутизаторов, я писал в отдельной инструкции:

Можете попробовать задать какой-то статический канал (если у вас стоит Auto) , или наоборот, поставить Auto, если был выбран статический канал. В статье по ссылке выше, я писал о поиске самого свободного канала с помощью программы inSSIDer. Можете воспользоваться.

Нужно просто зайти в настройки роутера, перейти на вкладку где настраивается беспроводная сеть, и в пункте Канал (Channel) сменить канал. Вот так это выглядит на роутерах компании Tp-Link:

И на роутерах Asus:

После каждой смены канала, не забывайте сохранять настройки, и перезагружать роутер . Обязательно попробуйте несколько вариантов. Должно помочь.

Что еще касается помех, то их могут создавать бытовые приборы. Не ставьте роутер рядом с микроволновками, радиотелефонами и т. д.

Обривается интернет через Wi-Fi: прошивка роутера, и другие советы

Практически всегда, такие неполадки в работе беспроводной сети возникают из-за роутера. Не редко, это связано с прошивкой. Поэтому, настоятельно рекомендую обновить прошивку вашего роутера. У нас на сайте есть инструкции для всех популярных производителей. Вот для примера, .

Так же не исключено, что беспроводная сеть может работать нестабильно из-за каких-то технических проблем с роутером . Что-то с самой платой, или адаптером питания. Кстати, именно адаптеры питания очень часто являются причиной таких проблем. Роутер просто не получает нужного питания и появляются обрывы соединения и т. п. Ну и сильные перепады в электросети могут влиять на работу роутера. Если интернет обрывается после того, как вы создаете какую-то нагрузку на роутер (онлайн видео, игры, торренты, подключение новых устройств и т. д.) , то этот быват как правило из-за недорогого (не мощного) роутера.

Нужно исключить проблемы на стороне интернет-провайдера . Вполне может быть, что это на его тороне происходит обрыв соединения, и роутер здесь не при чем. Проверить очень просто, достаточно подключить интернет напрямую к компьютеру и проверить его работу.

У многих соединение обрывается в тех комнатах, где очень плохой сигнал Wi-Fi сети. Когда на устройстве остается например только одно деление сигнала сети.

В такой ситуации, нужно увеличить радиус действия вашей Wi-Fi сети. По этой теме у нас есть статья: . Или, установить . После этого, проблемы с обрывом интернета должны исчезнуть.

А если у вас дома устройства находят очень много доступных сетей, которые работают на частоте 2.4 GHz (как скорее всего и ваша сеть) , и смена канал, и даже смена роутера не дает результата, и Wi-Fi сеть работает очень нестабильно, то решить эту проблему можно покупкой роутера, который поддерживает работу на частоте 5 GHz. Эта частота практически свободна. Я просто знаю случай, когда в доме было много беспроводных сетей, и Wi-Fi просто невозможно было пользоваться, пока не перешли на частоту 5 GHz.

Если интернет пропадает только на одном ноутбуке

Ну и конечно же не редкость, когда все устройства подключаются и работают с беспроводной сетью без каких-либо проблем и обрывов соединения, а одно устройство все время отключается, теряет соединение и т. д. Не сложно догадаться, что чаще всего это устройство называется ноутбук и работает на Windows.

В таких случаях, обязательно нужно обновлять драйвер беспроводного адаптера. Как это сделать, я писал . Не исключено, что проблема может быть в железе. И появляется она очень часто после разборки ноутбука (чистки от пыли) . Почему так? При сборке не редко страдает антенна, которая встроена в ноутбуке. Вот и проблемы в работе с Wi-Fi сетями. Очень часто, после этого интернет работает только возле самого роутера.

Обновление: изменяем свойства Wi-Fi сети

Откройте "Центр управления сетями и общим доступом" и нажмите на свою Wi-Fi сеть. В новом окне нажимаем на кнопку "Свойства беспроводной сети" и ставим галочку возле "Подключаться, даже если сеть не ведет вещание своего имени (SSID)". Нажимаем Ok.

Если не поможет, и Wi-Fi будет по прежнему отваливаться, то в этом же окне, на вкладке "Безопасность" можно нажать на кнопку "Дополнительные параметры" и поставить галочку возле "Включить для этой сети режим совместимости с Федеральным стандартом обработки информации (FIPS)".

Можно перезагрузить компьютер. За этот совет спасибо Александру. Он подсказал его в комментариях к этой статье.

Вот такие советы, если у вас есть интересная информация по этой теме, личный опыт, то пишите в комментариях. Там же можете задавать вопросы, обязательно отвечу!

Ассортимент Wi-Fi роутеров увеличивается с каждым днем. Если у Вас разбегаются глаза в магазине, и Вы не знаете какую модель купить, тогда эта статья специально для Вас. Ниже я подскажу как правильно выбрать маршрутизатор для квартиры под свои нужды. А также Вас ждет рейтинг самых лучших моделей 2019 года.

Популярные фирмы-производители Wi-Fi роутеров

Существует много популярных, и не очень, фирм по производству маршрутизаторов. Перечислять их все мы здесь не будем, а выделим только основных производителей, которые стабильно выпускают новые модели для нашего рынка.

Сразу стоит отметить, что каждый производитель выпускает модели в разной ценовой категории. Поэтому, сначала Вам нужно определиться с бюджетом, а только потом выбирать устройство.

1. TP-LINK

Популярный производитель компьютерного и телекоммуникационного оборудования. На нашем рынке они очень популярны благодаря сравнительно низкой цене, хорошему качеству сборки и материалов. Лично я рекомендую выбирать маршрутизатор из ассортимента этой марки. Как правило, они служат довольно долго (у меня прослужил более 3 лет) без поломок и сбоев.

2. ASUS

Компания по производству компьютерной техники и ее комплектующих. Маршрутизаторы этой фирмы отличаются высокой ценой и соответствующим качеством. Дешевые модели можно пересчитать по пальцам, однако они тоже имеют в основном положительные отзывы покупателей.

3. D-LINK

Популярный производитель сетевого оборудования. В ассортименте имеет большое количество маршрутизаторов различной ценовой категории. Компания специализируется исключительно на сетевых технологиях, поэтому выпускает только качественный продукт в своем сегменте.

4. ZyXEL

Крупная тайваньская компания по производству сетевого оборудования. Производство маршрутизаторов - это одно из основных направлений компании. Цены на оборудования у компании заметно различаются. Есть модели для бюджетных покупателей, а есть модели для людей с неограниченным бюджетом.

5. Huawei

Стремительно развивающаяся китайская компания, которая занимает одно из лидирующих мест в своей отрасли. Сейчас компания активно развивает производство сетевого оборудования. Отзывы покупателей о продукции в основном положительные.

Не будем долго задерживаться на выборе фирмы-производителя. В любом случае, спорить какой бренд лучше, бессмысленно. Выбирать нужно среди конкретных моделей, которые подходят по бюджету и характеристикам. Сравнить самые лучшие модели роутеров можно в таблице ниже.

Выбираем роутер для дома. На что стоит обратить внимание?

Каждое устройство предназначено для определенных целей и задач. Если Вы впервые покупаете маршрутизатор, важно правильно оценить характеристики устройства, чтобы они совпадали с Вашими требованиями. Ниже мы напишем определенный перечень характеристик, которые помогут выбрать лучший роутер для дома или офиса.

Тип Wan-порта

Самое основное - это WAN-порта. Эта характеристика указана на всех моделях. Зависит она от Вашего интернета, поэтому важно не ошибиться с выбором этой опции, иначе роутер попросту не подойдет Вам. Бывают три основных вида:

• Ethernet - это стандартный тип подключения, который имеется практически на всех современных Wi-Fi маршрутизаторах. Если интернет в Вашем доме подключен через сетевой кабель (не через телефон), тогда этот тип подключения Вам подходит.
• ADSL модем - это роутеры, которые подключаются к телефонному кабелю. Обратите внимание : если дома у Вас уже есть обычный ADSL модем, то Вы можете купить стандартный роутер, который оснащен Ethernet портом (его можно будет подключить через старый модем).
• 3G/4G роутеры - обеспечивают раздачу Wi-Fi сигнала от USB-модема. Если нужен модем с поддержкой этой функции, ищите в характеристиках порта надпись: USB 3G/4G.

Скорость Wi-Fi сигнала

Это одна из самых важных характеристик, на которую нужно обращать внимание в первую очередь. Как правило, большинство дешевых роутеров (до 1000 рублей), смогут обеспечить скорость до 150 Мбит/с. Если вы рассчитываете пользоваться вай-фаем на 1-2 устройствах, тогда этой скорости будет вполне достаточно.

Я рекомендую обратить внимание на модели в ценовой категории от 1500 рублей и выше. Такие устройства дадут скорость Wi-Fi >300 Мбит/с. Вы сможете подключать одновременно несколько устройств, при этом подключение не будет прерываться или зависать.

Также немаловажную роль играют беспроводные возможности. В зависимости от ценовой категории моделей, рекомендуем выбирать следующие стандарты:

• 802.11n - если роутер в ценовой категории до 2000р.
• 802.11ac - если роутер средней цены или выше.

Частота работы Wi-Fi

Большинство современных маршрутизаторов поддерживают две частоты сигнала: 2.4 ГГц и 5 ГГц. Из-за стремительного распространения Wi-Fi во всех квартирах и офисах, диапазон частот 2.4 ГГц быстро заполнился, поэтому скорость передачи сигнала может страдать.

Более новый диапазон 5 ГГц, обеспечил обладателям новых роутеров свободную частоту, и как следствие быстрый интернет без помех. Поэтому, если Вы располагаете средствами на покупку маршрутизатора с частотой работы Wi-Fi 5 ГГц, то рекомендуем остановиться на этом варианте.

Существуют также двухдиапазонные маршрутизаторы, которые поддерживают одновременно две частоты. Но такие модели, как правило, стоят немного дороже.

Мощность роутера и радиус действия

Это тоже достаточно важный вопрос, особенно если у Вас большая квартира или загородный дом.

Как правило, в характеристиках радиус действия модели маршрутизатора не указан. И это понятно, ведь на эту характеристику влияет большое количество внешних факторов, которые у каждого покупателя различаются (толщина стен, тип стен, загруженность диапазона частот и другие помехи).

Но как тогда подобрать Wi-Fi роутера для большого помещения?

• Количество антенн . Как правило, наличие двух-трех антенн гораздо усиливает сигнал, и увеличивает радиус действия роутера. На дорогих моделях, наличие 3 и более антенн влияет больше на скорость передачи сигнала, а не на радиус.
• Мощность антенн . Рекомендуем выбирать модели, в которых установлены антенны с мощностью от 5dBi.
• Отзывы пользователей . Чаще всего в комментариях пользователи приводят реальные примеры. Вы сможете сравнить их со своим помещением, и подобрать подходящую модель.

Если все равно не получилось охватить одним роутером целое помещение, тогда лучше купить дополнительный .

Рейтинг лучших роутеров на 2019 год

Категория	Наименование	Рейтинг (по отзывам пользователей)	Цена
Лучшие дешевые роутеры		4.6 / 5	1 200 ₽
		4.6 / 5	1 050 ₽
		4.9 / 5	1 080 ₽
		4.6 / 5	1 080 ₽
Лучшие роутеры по средней цене		4.5 / 5	1 750 ₽
		4.9 / 5	4 650 ₽
		4.9 / 5	3 130 ₽
Лучшие роутеры премиум класса		4.5 / 5	15 590 ₽
		4.6 / 5	7 580 ₽
		4.9 / 5	6 050 ₽

Лучшие маршрутизаторы по отзывам пользователей

ASUS RT-N12

Данный маршрутизатор относится к линейке «доступных» моделей от компании Асус. Предназначен для использования в квартире (2-х или 3-х комнатной) или небольшом офисе. Благодаря двум мощным внешним антеннам, обеспечивает высокую скорость передачи данных. ASUS RT-N12 будет достаточно, если Вы любитель посмотреть фильмы и видео в высоком качестве, либо посидеть за онлайн-играми.

Настройка маршрутизатора происходит за несколько минут. Выполнив все шаги в «мастере настройки», роутер будет готов к раздаче Wi-Fi сигнала. Общая скорость передачи сигнала может достигать 300 Мбит/с.

Достоинства роутера по отзывам пользователей :

• Установка и настройка происходит довольно легко.
• Две мощные регулируемые антенны, которые обеспечивают хорошее покрытие сигналом.
• Максимальная скорость передачи сигнала: 300 Мбит/с.

Недостатки :

• Не выявлено.

TP-link TL-WR841N

Надежное устройство для создания сетей проводного и беспроводного подключения в квартире или небольшом офисе. Отлично качество передачи сигнала обеспечивают две внешние антенны. Скорость передачи данных при этом достигает 300 Мбит/сек.

Роутер соответствует стандарту 802.11n, но в то же время, имеет обратную совместимость с устройствами со стандартами 802.11b/g. Функции родительского контроля, виртуального сервера и быстрой защиты, позволит расширить границы использования интернета.

Достоинства TP-link TL-WR841N :

• Сильный сигнал. Две мощные антенны могут передавать данные на расстояние более 100м.
• Быстрая настройка с помощью программы Easy Setup Assistant.
• Красивая, обтекаемая форма корпуса.

Недостатки TP-link TL-WR841N :

• Не выявлено.

Zyxel Keenetic Start

Беспроводной маршрутизатор Zyxel Keenetic Start отличный вариант для создания сети в квартире или офисе. С его помощью, можно объединить все имеющиеся у Вас устройства (планшет, нойтбук, телефон) в домашнюю сеть. Максимальная скорость передачи данных - 150 Мбит/с. Этого будет достаточно для просмотра фильмов, загрузки файлов больших размеров и посиделок в онлайн-играх.

Данный роутер позволяет создавать гостевые сети. Поэтому, Вам не понадобиться каждый раз давать логин и пароль от своей сети друзьям и знакомым. За счет компактности, устройство можно расположить в любой точке квартиры.

Плюсы маршрутизатора :

• Надежный и стабильный роутер, который работает длительное время без перебоев.
• Удобное управление, быстрая настройка.
• Компактные размеры.

Минусы :

• Одна внешняя антенна, из-за чего недостаточно мощный сигнал.

D-link DIR-615

Простенький маршрутизатор, который обеспечивает скорость беспроводного соединения до 300 Мбит/с. Установка и настройка роутера осуществляется за считанные минуты, благодаря встроенному мастеру настройки. Обновление программного обеспечения происходит автоматически с сервера обновлений D-Link.

Устройство позволяет создать гостевую сеть, в которой можно ограничить скорость работы Wi-Fi, и доступ к домашней сети. D-link DIR-615 также оснащен специальной кнопкой для включения/выключения маршрутизатора. Теперь, уезжая из дома, Вам не нужно будет выключать устройство из розетки.

Плюсы :

• Скорость Wi-Fi до 300 Мбит/с.
• Беспроводные возможности 802.11n, 802.11g, 802.11b.
• Быстрая установка, удобная настройка.
• Есть кнопка включения/выключения.

Минусы :

• Греется при длительной работе.

TP-link TL-MR3420

Маршрутизатор позволяет настроить высокоскоростное подключение сети Wi-Fi нажатием одной кнопки. Две мощные внешние антенны обеспечивают стабильный сигнал, скорость которого составляет 300 Мбит/с.

Данный роутер совместим с 3G модемами. Теперь Вы сможете подключиться к вай фай в тех местах, где доступны сети 3G/3.75G.

:

• Можно подключить USB-модем.
• Большой радиус действия за счет мощных антенн (более 100 метров).
• Быстрая установка и подключение.
• Не режет скорость.
• Хорошее качество.

Недостатки :

• Не выявлено.

MikroTik RB951G-2HnD

Мощный беспроводной маршрутизатор с встроенной антенной. Максимальная скорость передачи данных составляет 300 Мбит/с. Если Wi-Fi сигнал будет прямой, то скорость RB951G-2HnD практически не режет. Устройство оснащено 5 Ethernet и 1 USB портом.

MikroTik RB951G-2HnD позволяет пользователю подключать одновременно несколько провайдеров, ограничивать доступ к интернету по IP-адресу, организовать точку доступа и многое другое. Настройка и установка очень простая, можно настраивать через веб-интерфейс или программу Winbox.

Достоинства по отзывам пользователей :

• Встроенная антенна имеет большой радиус действия.
• Практически не режет скорость.
• Быстрая настройка через Web-интерфейс или с помощью программы.
• Скорость сигнала Wi-Fi до 300 Мбит/с
• Высокое качество сборки.

Недостатки .

Сейчас многие покупают точки доступа 802.11n, но хороших скоростей достичь удается не всем. В этом посте поговорим о не очень очевидных мелких нюансах, которые могут ощутимо улучшить (или ухудшить) работу Wi-Fi. Всё описанное ниже применимо как к домашним Wi-Fi-роутерам со стандартными и продвинутыми (DD-WRT & Co.) прошивками, так и к корпоративным железкам и сетям. Поэтому, в качестве примера возьмем «домашнюю» тему, как более родную и близкую к телу. Ибо даже самые администые из админов и инженеристые из инженеров живут в многоквартирных домах (или поселках с достаточной плотностью соседей), и всем хочется быстрого и надежного Wi-Fi.
[!!]: после замечаний касательно публикации первой части привожу текст целиком. Если вы читали первую часть - продолжайте .

Несколько примечаний перед началом:

• Стиль изложения нарочито упрощен, т.к. некоторые вещи вам, возможно, придется объяснять соседям, совершенно незнакомым с основами радиосетей, стандартом 802.11 и регуляторной политикой государства.
• Все описанное ниже носит рекомендательный характер. Возможно, они неприменимы к вашей ситуации. Из любого правила есть исключения, которые опущены для краткости. Предельные случаи можно обсудить в комментариях.
• Пожалуйста, обратите внимание на слово «неочевидные». Подробное доказательство некоторых тезисов требует погружения в стандарты, я этого делать не хочу (хоть и пришлось пару раз).

1. Как жить хорошо самому и не мешать соседям.

Казалось бы – чего уж там? Выкрутил точку на полную мощность, получил максимально возможное покрытие – и радуйся. А теперь давайте подумаем: не только сигнал точки доступа должен достичь клиента, но и сигнал клиента должен достичь точки. Мощность передатчика ТД обычно до 100 мВт (20 dBm). А теперь загляните в datasheet к своему ноутбуку/телефону/планшету и найдите там мощность его Wi-Fi передатчика. Нашли? Вам очень повезло! Часто её вообще не указывают (можно поискать по FCC ID). Тем не менее, можно уверенно заявлять, что мощность типичных мобильных клиентов находится в диапазоне 30-50 мВт. Таким образом, если ТД вещает на 100мВт, а клиент – только на 50мВт, в зоне покрытия найдутся места, где клиент будет слышать точку хорошо, а ТД клиента - плохо (или вообще слышать не будет) – асимметрия. Это справедливо даже с учетом того, что у точки обычно лучше чувствительность приема - смотрите под спойлером. Опять же, речь идет не о дальности, а о симметрии. Сигнал есть – а связи нет. Или downlink быстрый, а uplink медленный. Это актуально, если вы используете Wi-Fi для онлайн-игр или скайпа, для обычного интернет-доступа это не так и важно (только, если вы не на краю покрытия). И будем жаловаться на убогого провайдера, глючную точку, кривые драйвера, но не на неграмотное планирование сети.

Обоснование (для тех, кому интересны подробности):

Наша задача - обеспечить как можно более симметричный канал связи между клиентом (STA) и точкой (AP), дабы уравнять скорости uplink и downlink. Для этого будем опираться на SNR (соотношение сигнал-шум). Почему именно на него, описано в .
SNR(STA) = Rx(AP) - RxSens(STA); SNR (AP) - Rx(STA) - RxSens(AP)
где Rx(AP/STA) - мощность принятого сигнала с точки/клиента, RxSens(AP/STA) - чувствительность приема точки/клиента. Для упрощения примем, что порог фонового шума ниже порога чувствительности приемника AP/STA. Подобное упрощение вполне приемлемо, т.к. если уровень фонового шума для AP и STA одинаков - он никак не влияет на симметрию канала.
Далее,
Rx(AP) = Tx(AP) [мощность передатчика точки на порту антенны] + TxGain(AP) [усиление передачи антенны точки с учетом всех потерь, усилений и направленности] - PathLoss [потери сигнала на пути от точки до клиента] + RxGain(STA) [усиление приема антенны клиента с учетом всех потерь, усилений и направленности].
Аналогично, Rx(STA) = Tx(STA) + TxGain(STA) - PathLoss + RxGain(AP) .
При этом стоит заметить следующее:

• PathLoss одинаков в обеих направлениях
• TxGain и RxGain антенн в случае обычных антенн одинаков (верно и для AP и для STA). Здесь не рассматриваются случаи с MIMO, MRC, TxBF и прочими ухищрениями. Так что можно принять: TxGain(AP) === RxGain(AP) = Gain(AP) , аналогично для STA.
• Rx/Tx Gain антенны клиента мало когда известен. Клиентские устройства, обычно, комплектуются несменными антеннами, что позволяет указывать мощность передатчика и чувствительность приемника сразу с учетом антенны. Отметим это в наших выкладках ниже.

Итого получаем:
SNR(AP) = Tx*(STA) [с учетом антенны] - PathLoss + Gain(AP) - RxSens(AP)
SNR(STA)=Tx(AP) + Gain(AP) - PathLoss -RxSens*(STA) [с учетом антенны]

Разница между SNR на обоих концах и будет асимметрией канала, применяем арифметику: D = SNR(STA)-SNR(AP) = Tx*(STA) - Tx(AP) - (RxSens*(STA) - (RxSens(AP)) .

Таким образом, асимметрия канала не зависит от типа антенны на точке и на клиенте (опять же, зависит, если вы используете MIMO, MRC и проч, но тут рассчитать что-либо будет довольно сложно), а зависит от разности мощностей и чувствительностей приемников. При D<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
Для взятых нами мощностей точки (100mW=20dBm) и клиента (30-50mW ~= 15-17dBm) разность мощностей составит 3-5dB. До тех пор, пока приемник точки чувствительнее приемника клиента на эти самые 3-5dB - проблем возникать не будет. К сожалению, это не всегда так. Проведем рассчеты для ноутбука HP 8440p и точки D-Link точки DIR-615 для 802.11g@54Mbps (о том, почему важно также указывать rate/MCS - в следующем разделе):

• 8440p : Tx*(STA) = 17dBm, RxSens*(STA) = -76dBm@54Mbps
• DIR-615 : Tx(AP) = 20dBm, RxSens(AP) = -65dBm@54Mbps.
• D = (17 - 20) - (-76 +65) = 3 - 11 = -7dB.

Таким образом, в работе могут наблюдаться проблемы, причем, по вине точки.

Вывод: может оказаться, что для получения более стабильной связи мощность точки придется снизить . Что, согласитесь, не совсем очевидно:)

Также далеко не самым известным фактом, добавляющим к асимметрии, является то, что у большинства клиентских устройств мощность передатчика снижена на «крайних» каналах (1 и 11/13 для 2.4 ГГц). Вот пример для iPhone из документации FCC (мощность на порту антенны).


Как видите, на крайних каналах мощность передатчика в ~2.3 раза ниже, чем на средних. Причина в том, что Wi-Fi – связь широкополосная, удержать сигнал чётко в пределах рамки канала не удастся. Вот и приходится снижать мощность в «пограничных» случаях, чтобы не задевать соседние с ISM диапазоны. Вывод: если ваш планшет плохо работает в туалете – попробуйте переехать на канал 6.

2. Раз уж речь зашла о каналах…

Всем известны «непересекающиеся» каналы 1/6/11. Так вот, они пересекаются! Потому, что Wi-Fi, как было упомянуто раньше, технология широкополосная и полностью сдержать сигнал в рамках канала невозможно. Приведенные ниже иллюстрации демонстрируют эффект для 802.11n OFDM (HT). На первой иллюстрации изображена спектральная маска 802.11n OFDM (HT) для 20МГц канала в 2.4ГГц (взята прямо из стандарта). По вертикали - мощность, по горизонтали - частота (смещение от центральной частоты канала). На второй иллюстрации я наложил спектральные маски каналов 1,6,11 с учетом соседства. Из этих иллюстраций мы сделаем два важных вывода.

Все считают, что ширина канала - 22МГц (так и есть). Но, как показывает иллюстрация, сигнал на этом не заканчивается, и даже непересекающиеся каналы таки перекрываются: 1/6 и 6/11 - на ~-20dBr, 1/11 - на ~-36dBr, 1/13 - на -45dBr.
Попытка поставить две точки доступа, настроенные на соседние «неперекрывающиеся» каналы, близко друг от друга приведет к тому, что каждая из них будет создавать соседке помеху в 20dBm – 20dB – 50dB [которые добавим на потери распространения сигнала на малое расстояние и небольшую стенку] =-50dBm! Такой уровень шума способен целиком забить любой полезный Wi-Fi сигнал из соседней комнаты, или блокировать ваши коммуникации целиком!

Почему

В 802.11 используется метод доступа к среде CSMA/CA (обычно, по методу EDCA/HCF, кому интересно, читайте про 802.11e). Для определения занятости канала используется механизм CCA (Clear Channell Assesment). Вот выдержка из стандарта:
The receiver shall hold the CCA signal busy for any signal 20 dB or more above the minimum modulation and coding rate sensitivity (–82 + 20 = –62 dBm) in the 20 MHz channel.
Соответственно станция (точка или клиент) считает эфир занятым, если слышит сигнал -62dBm и выше, независимо то того, велась ли передача на том же канале, на соседнем, или это вообще микроволновка работает. В случае клиента все еще не так плохо, но если у вас помеха в >=-62dBm в районе точки - будет страдать вся ячейка. По той же причине все серьезные вендоры просто не выпускают dual-radio ТД, в которых оба модуля могут работать в 2.4 одновременно: легче запретить, чем каждый раз объяснять, что не «ВендорХ - гавно», а «учите матчасть».

Вывод: если вы поставите точку рядом со стеной, а ваш сосед – с другой стороны стены, его точка на соседнем «неперекрывающемся» канале все равно может доставлять вам серьезные проблемы. Попробуйте посчитать значения помехи для каналов 1/11 и 1/13 и сделать выводы самостоятельно.
Аналогично, некоторые стараются «уплотнить» покрытие, устанавливая две точки настроенные на разные каналы друг на друга стопкой - думаю, уже не надо объяснять, что будет (исключением тут будет грамотное экранирование и грамотное разнесение антенн - все возможно, если знать как).

Второй интересный аспект – это попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии - т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон.
В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум. А с ним уменьшились и скорости (т.к. каждая скорость требует некоторого минимального SNR - об этом в ) и процент годных фреймов (т.к. уменьшился запас по SNR, увеличилась чувствительность к случайным всплескам интерференции). Как следствие, обычно, возростает retransmit rate, delay, jitter, уменьшается пропускная способность.
Кроме того, при значительном перекрытии каналов таки возможно корректно принять фрейм с соседнего канала (если соотношение сигнал/шум позволяет) и таки получить коллизию. А при помехе выше -62dBm вышеупомянутый механизм CCA просто не даст воспользоваться каналом. Это только усугубляет ситуацию и негативно влияет на пропускную способность.
Вывод: не старайтесь использовать нестандартные каналы, не просчитав последствий, и отговаривайте от этого соседей. В общем, то же, что и с мощностью: отговаривайте соседей врубать точки на полную мощность на нестандартных каналах – будет меньше интерференции и коллизий у всех. Как просчитать последствия станет понятно из .

По примерно тем же причинам не стоит ставить точку доступа у окна, если только вы не планируете пользоваться/раздавать Wi-Fi во дворе. Толку от того, что ваша точка будет светить вдаль, вам лично никакого – зато будете собирать коллизии и шум от всех соседей в прямой видимости. И сами к захламленности эфира добавите. Особенно в многоквартирных домах, построенных зигзагами, где окна соседей смотрят друг на друга с расстояния в 20-30м. Соседям с точками на подоконниках принесите свинцовой краски на окна… :)

Также, для 802.11n актуален вопрос 40MHz каналов. Моя рекоммендация - включать 40MHz в режим «авто» в 5GHz, и не включать («20MHz only») в 2.4GHz (исключение - полное отсутствие соседей). Причина в том, что в присутствии 20MHz-соседей вы с большой долей вероятности получите помеху на одной из половин 40MHz-канала + включится режим совместимости 40/20MHz. Конечно, можно жестко зафиксировать 40MHz (если все ваши клиенты его поддерживают), но помеха все равно останется. Как по мне, лучше стабильные 75Mbps на поток, чем нестабильные 150. Опять же, возможны исключения - применима логика из . Подробности можно почитать (вначале прочтите ).

3. Раз уж речь зашла о скоростях…

Уже несколько раз мы упоминали скорости (rate/MCS - не throughput) в связке с SNR. Ниже приведена таблица необходимых SNR для рейтов/MCS, составленная мной по материалам стандарта. Собственно, именно поэтому для более высоких скоростей чувствительность приемника меньше, как мы заметили в .


В сетях 802.11n/MIMO благодаря MRC и другим многоантенным ухищрениям нужный SNR можно получить и при более низком входном сигнале. Обычно, это отражено в значениях чувствительности в datasheet"ах.
Отсюда, кстати, можно сделать еще один вывод: эффективный размер (и форма) зоны покрытия зависит от выбранной скорости (rate/MCS). Это важно учитывать в своих ожиданиях и при планировании сети.

Этот пункт может оказаться неосуществимым для владельцев точек доступа с совсем простыми прошивками, которые не позволяют выставлять Basic и Supported Rates. Как уже было сказано выше, скорость (rate) зависит от соотношения сигнал/шум. Если, скажем, 54Mbps требует SNR в 25dB, а 2Mbps требует 6dB, то понятно, что фреймы, отправленные на скорости 2Mbps «пролетят» дальше, т.е. их можно декодировать с большего расстояния, чем более скоростные фреймы. Тут мы и приходим к Basic Rates: все служебные фреймы, а также броадкасты (если точка не поддерживает BCast/MCast acceleration и его разновидности), отправляются на самой нижней Basic Rate. А это значит, что вашу сеть будет видно за многие кварталы. Вот пример (спасибо Motorola AirDefense).


Опять же, это добавляет к рассмотренной в картине коллизий: как для ситуации с соседями на том же канале, так и для ситуации с соседями на близких перекрывающихся каналах. Кроме того, фреймы ACK (которые отправляются в ответ на любой unicast пакет) тоже ходят на минимальной Basic Rate (если точка не поддерживает их акселерацию)

Еще немного математики

Предположим, ваша точка работает в 802.11 со всеми MCS. Она вам шлет фрейм на MCS7 (65.5 Mbps) а вы ей в ответ ACK на MCS0 (6.5Mbps). Убрав поддержку, скажем, MCS0-3, вы будете посылать ACKи на MCS4 (39Mbps) - в 6 раз быстрее, чем на MCS0. Таким нехитрым приемом мы только что сократили гарантированную задержку в сети, что приятно, если хочется низких пингов в играх и ровного голоса/видеоконференций.

Вывод: отключайте низкие скорости – и у вас, и у соседей сеть станет работать быстрее. У вас – за счет того, что весь служебный трафик резко начнет ходить быстрее, у соседей – за счет того, что вы теперь для них не создаете коллизий (правда, вы все еще создаете для них интерференцию - сигнал никуда не делся - но обычно достаточно низкую). Если убедите соседей сделать то же самое – у вас сеть будет работать еще быстрее.

Понятно, что при отключении низких скоростей подключиться к тоже можно будет только в зоне более сильного сигнала (требования к SNR стали выше), что ведет к уменьшению эффективного покрытия. Равно как и в случае с понижением мощности. Но тут уж вам решать, что вам нужно: максимальное покрытие или быстрая и стабильная связь. Используя табличку и datasheet"ы производителя точки и клиентов почти всегда можно достичь приемлемого баланса.

Еще одним интересным вопросом являются режимы совместимости (т.н. “Protection Modes”). В настоящее время есть режим совместимости b-g (ERP Protection) и a/g-n (HT Protection). В любом случае скорость падает. На то, насколько она падает, влияет куча факторов (тут еще на две статьи материала хватит), я обычно просто говорю, что скорость падает примерно на треть. При этом, если у вас точка 802.11n и клиент 802.11n, но у соседа за стеной точка g, и его трафик долетает до вас – ваша точка точно так же свалится в режим совместимости, ибо того требует стандарт. Особенно приятно, если ваш сосед – самоделкин и ваяет что-то на основе передатчика 802.11b. :) Что делать? Так же, как и с уходом на нестандартные каналы – оценить, что для вас существеннее: коллизии (L2) или интерференция (L1). Если уровень сигнала от соседа относительно низок, переключайте точки в режим чистого 802.11n (Greenfield) : возможно, понизится максимальная пропускная способность (снизится SNR), но трафик будет ходить равномернее из-за избавления от избыточных коллизий, пачек защитных фреймов и переключения модуляций. В противном случае – лучше терпеть и поговорить с соседом на предмет мощности/перемещения ТД. Ну, или отражатель поставить… Да, и не ставьте точку на окно! :)

Другой вариант – переезжать в 5 ГГц, там воздух чище: каналов больше, шума меньше, сигнал ослабляется быстрее, да и банально точки стоят дороже, а значит – их меньше. Многие покупают dual radio точку, настраивают 802.11n Greenfield в 5 ГГц и 802.11g/n в 2.4 ГГц для гостей и всяких гаджетов, которым скорость все равно не нужна. Да и безопаснее так: у большинства script kiddies нет денег на дорогие игрушки с поддержкой 5 ГГц.
Для 5 ГГц следует помнить, что надежно работают только 4 канала: 36/40/44/48 (для Европы, для США есть еще 5). На остальных включен режим сосуществования с радарами (DFS). В итоге, связь может периодически пропадать.

4. Раз уж речь зашла о безопасности…

Упомянем некоторые интересные аспекты и здесь.
Какой должна быть длина PSK? Вот выдержка из текста стандарта 802.11-2012, секция M4.1:
Keys derived from the pass phrase provide relatively low levels of security, especially with keys generated form short passwords, since they are subject to dictionary attack. Use of the key hash is recommended only where it is impractical to make use of a stronger form of user authentication. A key generated from a passphrase of less than about 20 characters is unlikely to deter attacks.
Вывод: ну, у кого пароль к домашней точке состоит из 20+ символов? :)

Почему моя точка 802.11n не «разгоняется» выше скоростей a/g? И какое отношение это имеет к безопасности?
Стандарт 802.11n поддерживает только два режима шифрования: CCMP и None. Сертификация Wi-Fi 802.11n Compatible требует, чтобы при включении TKIP на радио точка переставала поддерживать все новые скоростные режимы 802.11n, оставляя лишь скорости 802.11a/b/g. В некоторых случаях можно видеть ассоциации на более высоких рейтах, но пропускная способность все равно будет низкой. Вывод: забываем про TKIP – он все равно будет запрещен с 2014 года (планы Wi-Fi Alliance).

Стоит ли прятать (E)SSID? (это уже более известная тема)

спрятался

Во-первых, следует понимать, что при сокрытии ESSID ваша точка не исчезает из эфира. Она точно так же старательно шлет beacon’ы, просто не указывая в них ESSID. И этот ESSID перестанет быть скрытым, как только к точке попытается подключиться клиент (который для успешного подключения обязан правильно указать ESSID). В этот момент ловится привязка ESSID к BSSID – и игра в прятки заканчивается. Процесс можно ускорить, отстрелив существующего клиента фреймом диссоциации (disassociation). Так что пользы от этого сокрытия никакой. Вывод: эффективность прятания SSID примерно равна эффективности прятания текста под спойлером.
Тем не менее прятать стоит – вреда от этого тоже никакого. Но тут есть два важных исключения: устройства с кривыми драйверами (Apple IOS , например, имеет ряд забавных косяков, связанных с сохраненными профилями скрытых сетей) которые не могут уверенно подключаться к скрытым ESSID. Также, компьютеры под управлением Windows XP с WZC – эти постоянно ищут приключений сконфигуренные на клиенте сети со скрытыми SSID, чем не только выдают их имена, но еще и напрашиваются на атаки evil twin.

5. Всякая всячина.

Немного о MIMO. Почему-то по сей день я сталкиваюсь с формулировками типа 2x2 MIMO или 3x3 MIMO. К сожалению, для 802.11n эта формулировка малополезна, т.к. важно знать еще количество пространственных потоков (Spatial Streams). Точка 2x2 MIMO может поддерживать только один SS, и не поднимется выше 150Mbps. Точка с 3x3 MIMO может поддерживать 2SS, ограничиваясь лишь 300Mbps. Полная формула MIMO выглядит так: TX x RX: SS. Понятно, что количество SS не может быть больше min (TX, RX). Таким образом, приведенные выше точки будут записаны как 2x2:1 и 3x3:2. Многие беспроводные клиенты реализуют 1x2:1 MIMO (смартфоны, планшеты, дешевые ноутбуки) или 2x3:2 MIMO. Так что бесполезно ожидать скорости 450Mbps от точки доступа 3x3:3 при работе с клиентом 1x2:1. Тем не менее, покупать точку типа 2x3:2 все равно стоит , т.к. большее количество принимающих антенн добавляет точке чувствительности (MRC Gain). Чем больше разница между количеством принимающих антенн точки и количеством передающих антенн клиента - тем больше выигрыш (если на пальцах). Однако, в игру вступает multipath.

Как известно, multipath для сетей 802.11a/b/g – зло. Точка доступа, поставленная антенной в угол, может работать не самым лучшим образом, а выдвинутая из этого угла на 20-30см может показать значительно лучший результат. Аналогично для клиентов, помещений со сложной планировкой, кучей металлических предметов и т.д.
Для сетей MIMO с MRC и в особенности для работы нескольких SS (и следовательно, для получения высоких скоростей) multipath – необходимое условие. Ибо, если его не будет – создать несколько пространственных потоков не получится. Предсказывать что-либо без специальных инструментов планирования здесь сложно, да и с ними непросто. Вот пример рассчетов из Motorola LANPlanner, но однозначный ответ тут может дать только радиоразведка и тестирование.


Создать благоприятную multipath-обстановку для работы трех SS сложнее, чем для работы двух SS. Поэтому новомодные точки 3x3:3 работают с максимальной производительностью обычно лишь в небольшом радиусе, да и то не всегда. Вот красноречивый пример от HP (если копнуть глубже в материалы анонса их первой точки 3x3:3 - MSM460)

Ну, и несколько интересных фактов для коллекции:

• Человеческое тело ослабляет сигнал на 3-5dB (2.4/5ГГц). Просто развернувшись лицом к точке можно получить более высокую скорость.
• Некоторые дипольные антенны имеют асммметричную диаграмму направленности в H-плоскости («вид сбоку») и лучше работают перевернутыми
• В фрейме 802.11 может использоваться одновременно до четырех MAC-адресов, а в 802.11s (новый стандарт на mesh) - до шести!

Итого

Технология 802.11 (да и радиосетей в целом) обладает множеством неочевидных особенностей. Лично у меня вызывает громадное уважение и восхищение тот факт, что люди отточили насколько сложную технологию до уровня «воткни-работай». Мы рассмотрели (в разном объеме) разные аспекты физического и канального уровня сетей 802.11:

• Асиметрию мощностей
• Ограничения на мощность передачи в граничных каналах
• Пересечение «непересекающихся» каналов и последствия
• Работу на «нестандартных» каналах (отличных от 1/6/11/13)
• Работу механизма Clear Channel Assesment и блокировку канала
• Зависимость скорости (rate/MCS) от SNR и, как следствие, зависимость чувствительности приемника и зоны покрытия от требуемой скорости
• Особенности пересылки служебного трафика
• Последствия включения поддержки низких скоростей
• Последствия включения поддержки режимов совместимости
• Выбор каналов в 5ГГц
• Некоторые забавные аспекты безопасности, MIMO и проч.

Не все было рассмотрено в полном объеме и исчерпывающем виде, равно как за бортом остались неочевидные аспекты сосуществования клиентов, балансировки нагрузки, WMM, питания и роуминга, экзотика типа Single-Channel Architecture и индивидуальных BSS - но это уже тема для сетей совсем другого масштаба. Если следовать хотя бы вышеприведенным соображениям, в обычном жилом доме можно получить вполне приличный коммунизм microcell, как в высокопроизводительных корпоративных WLAN. Надеюсь, статья была вам интересна. Индикатор Wi-Fi сигнала Сегодня трудно найти гаджет, который не имел бы возможности соединения с WiFi сетью. SMART-телевизоры, смартфоны, планшеты, mp3-плееры и т.п. устройства, часто, оснащены Wi-Fi модулями, и несомненно, при соединении они занимают частоты из диапазона выделенного под Wi-Fi сети. Количество частот не превышает 14-ти, в зависимости от страны. Технология Wi-Fi - беспроводная и использует электромагнитные волны для передачи информации, её сигнал подвержен электромагнитным помехам как из-за других WiFi роутеров и точек доступа, так и из-за прочих устройств, что препятствует иметь стабильный сигнал Wi-Fi . Как усилить и стабилизировать, читайте в статье.

В виду появления, в последнее время, недорогих и стабильных в работе Wi-Fi-роутеров , пользователи Интернет в многоквартирных домах начали массово обзаводиться подобными устройствами. Однако, в зоне покрытия Wi-Fi в многоквартирных домах могут находиться Wi-Fi-роутеры количество которых превышает количество разрешенных каналов, в результате чего один и более роутеров будут глушиться соседскими. Чем мощнее и дороже роутеры и точки доступа установленные у соседей, тем сильнее усугубляется ситуация со стабильным доступом в Интернет по Wi-Fi. Это может проявляться в следующих вариантах:

• Постоянно пишет получение IP адреса , но индикатор сигнала более двух "палочек"
• Периодически пропадает и появляется соединение по Wi-Fi, но индикатор сигнала более двух "палочек"

Первая причина не всегда связанна именно с нехваткой каналов или беспроводными помехами. Бывает, что запущенный на одном из устройств торрент-клинент "съедает" всю полосу пропускания и делает доступ в Интернет настолько медленным, что различить его с отсутствием онного не представляется возможным. Также на некоторых, почти на всех, роутерах нет возможности выставить ограничение на ширину канала занимаемого multicast-трафиком, это может привести к полному заполнению канала мультикаст потоками. Основной причиной этого может быть программа видеоплеер с функцией чтения плэйлистов в формате m3u, так как, часто эти плэйлисты предоставляются провайдером и содержат адреса multicast-групп. Вы можете превысить ширину канала, поскольку не всегда своевременно происходит отписка от рассылки пакетов.

Второй и третий симптомы возникают 99% случаев именно из-за зашумлености частот используемых под Wi-Fi, причём это могут быть как соседские Wi-Fi устройства, так и микроволновые печи, ПК, а также беспроводные мыши, клавиатуры, WEB-камеры и т.д.

Со временем такие проблемы будут встречаться всё чаще. Как избежать такой ситуации? Есть несколько путей решения проблемы.

1. Подбор WiFi канала вручную - Самостоятельный подбор свободного канала Wi-Fi.
2. Покупка 5 ГГц роутера - покупка поддерживающего пока ещё не зашумленный диапазон 5ГГц.
3. Покупка съёмных антенн с большим коэффициентом усиления (в случае, если роутер имеет возможность смены антенн).
4. Смена расположения роутера в квартире.
5. Удлинители антенны.
6. Установка репитера или точки доступа
7. Покупка или сооружение направленной антенны из подручных материалов
8. Замена Wi-Fi-адаптера на более мощный
9. Покупка более мощного роутера (читай дорогого)

Но все эти способы имеют свои плюсы и минусы. Давайте рассмотрим их по-подробнее.

1.Подбор WiFi канала вручную

Подбор канала можно осуществить как наугад так и пользуясь специальными программами для определения свободных или наименее зашумленых каналов в вашем помещении.

Когда несколько Wi-Fi-роутеров занимают одинаковый канал. Появляется интерференция радиосигналов беспроводных сетей, являющаяся главной причиной проблем с Wi-Fi точками доступа и роутерами. Из-за интерференции не только значительно падает скорость обмена данными, скорость соединения с Интернет, но иногда связь вообще отсутствует.

Такие программы как "inSSIDer", утилита для Android "WiFi Analizer" и многие другие помогут вам найти частоту с найменьшим уровнем сигнала. Затем требуется просто выставить на роутере/точке доступа свободную частоту для вещания на ней.

2.Покупка 5 ГГц роутера

Покупка роутера поддерживающего ac-стандарт Wi-Fi, т.е. работающего на несущей 5 ГГц не всегда может быть панацеей. Стандарт относительно новый и производители конечных устройств не особо спешат его внедрять по разным причинам. Это значит, что если вы не готовы дополнительно приобрести USB Wi-Fi адаптеры к каждому компьютеру не поддерживающему этот стандарт. То и приобретение подобного роутера вам не поможет. Хотя за этой технологией будущее Wi-Fi.

3.Покупка съёмных антенн с большим коэффициентом усиления

Приобретённые съёмные антенны с большим коэффициентом усиления могут быть намного длиннее тех что шли в комплекте и часто достигать нескольких десятков сантиметров. Также диаграмма направленности с учётом преград и помех меняется непредсказуемым для пользователя способом. Плюс комплект из двух "недорогих" антенн может по стоимости превышать стоимость самого роутера.

4.Смена расположения роутера в квартире (меняется диаграмма направленности)

Выбор места расположения в квартире можно осуществить руководствуясь общими правилами для размещения ненаправленных Wi-Fi точек доступа .
Точку доступа необходимо расположить в центральной части помещения, а также не располагать на полу, вплотную к стене, и близко к массивным металлическим предметам. Существенно ослабляют сигнал стены и перекрытия, поэтому желательно располагать роутер/точку доступа в прямой видимости от подключаемых устройств.

5.Удлинители антенны

Если возможность сместить роутер в более благоприятное место отсутствует, то в случае съёмных антенн, есть возможность вынести анетнну в нужное место с помощью коаксиального кабеля (волновода). Удобным вариантом кажется наличие двух "скручиваемых" антенн, что позволит раздавать сигнал, сразу в двух точках.

6.Установка репитера или точки доступа

В условиях повышенных помех зона покрытия вашего Wi-Fi-роутера может значительно уменьшиться, а сигнал станет не стабильным и слабым. Репитер или точка доступа применяются в случае если проблемы со связью возникают только на определённом расстоянии от роутера. Фактически расширяют его зону покрытия. Отличия репитера от точки доступа состоит в том, что точка доступа соединяется с роутером через LAN порт кабелем, и фактически раздаёт свою сеть, в то время как репитер соединяется с роутером по Wi-Fi и расширяет его сеть за счёт своей зоны покрытия. Многие роутеры можно настроить как репитеры, и все Wi-Fi роутеры можно настроить как точки доступа, также все современные "домашние" точки доступа можно сделать репитером.

Расширение зоны покрытия Wi-Fi репитером

7.Покупка или сооружение направленной антенны из подручных материалов

На первый взгляд простейшая самодельная модификация антенны роутера, это добавить параболический отражатель, обычно из фольги или жести, однако этот способ требует точного расчёта расстояния между отражателем и антенной. Вторым вариантом является сооружение направленной антенны, но и он работает только в сторону приёмного устройства, изменяя диаграмму направленности в сторону ослабления сигнала на всех других направлениях.

8. Замена Wi-Fi-адаптера на более мощный

Замена Wi-Fi адаптера, читай покупка на более мощный. Обычно покупка более качественного USB Wi-Fi-адаптера поможет значительно увеличить стабильность соединения с сетью Интернет.

9.Покупка более мощного роутера

Покупка более мощного роутера. Большой ассортимент Wi-Fi-роутеров может сбить с толку даже хорошо осведомлённого в работе беспроводного оборудования человека. Реализаторы стремятся слить залежалые модели, правда, опасность может крыться, скорее, в недостаточном функционале и чрезмерной чувствительности к перепадам напряжения, что может выражаться в периодическом сбросе настроек, чем в силе Wi-Fi-сигнала. Как же выбрать роутер:

• Покупайте роутер только хорошо известных фирм;
• Обратите внимание на коэффициент усиления антенн и их количество;
• Желательно приобретать со съёмными антеннами для возможной последующей замены;
• Разница зоны покрытия двухантенного роутера и одноантенного значительно превышает, разницу между двух- и трёхантенного;
• Если вам предлагают внешне одинаковые роутеры одной и той же фирмы, берите более дорогой.

Со временем стабильность домашних беспроводных сетей в многоквартирных домах будет только падать в связи с постоянным увеличением количества и мощности беспроводных устройств. Поэтому при возможности лучше постараться подключить как можно больше устройств через кабель витая пара. А ещё правильнее было бы заранее предусмотреть возможность прокладки кабелей так, чтобы ничего не мешало их последующей замене, ведь никто не знает какие технологии будут актуальны через 10 лет, а ремонт делается не на один год. Удачи вам, и отличного сигнала. Жду вопросов и комментариев.

Как ИТ-журналист, много лет работающий в редакции, тестирующей разное железо, в том числе сетевое, могу сказать, что одну вещь во время тестов мы выяснить практически не можем. Нельзя сколько-то серьёзно проверить стабильность работы Wi-Fi-роутера при постоянной эксплуатации.

Тесты и и замеры покажут скорость и обеспечиваемое покрытие, могут вскрыть уязвимости, удастся выяснить удобно ли роутер конфигурировать и сможет ли на нём спать кот, но насколько он будет стабилен, работая 365/24/7, выяснить не получится, просто потому что тесты столько не длятся.

Я наедался с некоторыми роутерами ZyXEL, которые ухитрялись виснуть по несколько раз в день, и возвращение домой начиналось, каждый раз, с передёргивания питания. Особо доставляло, что роутеров у меня сейчас четыре, им нужно покрыть несколько этажей дома и обеспечить роуминг между этажами. Наевшись с зухелями перешёл на Netgear, и до недавнего времени спокойно пользовался, в качестве основного, WNR-3500L, он отработал около трёх лет без единого сбоя. На редкость стабильная железка.

После нашёл на полке Netgear WNDR4000 и сконфигурировал его в роли основного (приём канала, DHCP и присвоение IP по MAC, DMZ и т.д. Соль не в том, что меня перестал устраивать входящий роутер, а в том, что "прекрасные" спецы-установщики с чего-то решили, что проблема отсутствия интернета, в день прихода нового провайдера, заключена в моём роутере (что не соответствовало). В итоге, проработав чуть меньше полугода, WNDR4000 начал доставлять. Видимо, .

Возвращаясь домой я, первым делом, не разуваюсь и раздеваюсь, а лезу с айфона на 10.0.0.1 и провожу restart, чтобы вернулся интернет. И это печально, я же могу не достучаться, в нужный момент, до домашней сети, когда .

К вам вопрос. Какими Wi-Fi-роутерами вы пользуетесь в режиме "один раз поставил и больше не было проблем"? Какой из тех, что на рынке, самый стабильный? Отдельный вопрос к маководам: что скажете за яблочные роутеры?