Введение

Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost(s)) экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае-прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений.

Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании, они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.

Если имеется два варианта инвестиций, А и Б, причем варианты взаимоисключающие, то при оценке доходности варианта А необходимо учитывать недополученный доход от непринятия варианта Б, как стоимость упущенной возможности, и наоборот.

1. Альтернативные «явные» и «неявные» издержки

Большую часть издержек производства составляет использование производственных ресурсов. Если последние применяются в одном месте, то не могут использоваться в другом, так как обладают такими свойствами, как редкость и ограниченность. Например, деньги, израсходованные на покупку домны для производства чугуна, не могут одновременно быть истрачены на производство мороженого. В результате, используя какой-нибудь ресурс определенным образом, мы теряем возможность использовать этот ресурс каким-нибудь другим образом.

В силу этого обстоятельства любое решение о производстве чего-либо вызывает необходимость отказа от использования тех же ресурсов для производства каких-то иных видов продукции. Таким образом, издержки представляют собой альтернативные издержки.

Альтернативные издержки - это издержки на производство товара, оцененные с точки зрения потерянной возможности использования тех же ресурсов в других целях.

Чтобы выяснить, каким образом можно оценить альтернативные издержки, возьмем для примера Робинзона на необитаемом острове. Допустим, что около своей хижины он выращивает две культуры: картофель и кукурузу. Земельный участок ограничен: с одной стороны - океан, с другой - джунгли, с третьей - скалы, с четвертой - хижина Робинзона. Робинзон решает увеличить производство кукурузы. И сделать это он сможет только одним способом: увеличить площадь, отведенную под кукурузу, уменьшив площадь, занимаемую картофелем. Альтернативные издержки производства каждого последующего початка кукурузы в этом случае могут быть выражены в клубнях картофеля, которые Робинзон недополучил, используя картофельный земельный ресурс для выращивания кукурузы.

Но этот пример приведен для двух продуктов. А что делать, если их десятки, сотни, тысячи? Тогда на помощь приходят деньги, посредством которых соизмеряются все остальные товары.

Альтернативные издержки могут выступать как разница между прибылью, которую можно было бы получить при наиболее выгодном из всех альтернативных способов использования ресурсов, и реально полученной прибылью.

Но не все затраты предпринимателя выступают как альтернативные издержки. При любом способе использования ресурсов издержки, которые несет производитель в безусловном порядке (например, регистрация предприятия, аренда и др.), не являются альтернативными. Эти неальтернативные издержки не участвуют в процессе экономического выбора.

В экономике альтернативные издержки не всегда принимают форму денежных расходов.

Например, производитель мороженого решил отдохнуть и купил путевки на Канарские острова. Расходы, которые он произвел из собственного кармана, выступают в качестве альтернативных издержек: ведь на эту сумму он (производитель) мог расширить производство мороженого (купить или арендовать помещение, закупить дополнительное сырье или оборудование) в том случае, если это производство принесет прибыль. Однако, отдыхая на Канарских островах, он не получает дохода от расширения производства, который мог бы получить, если бы не уехал и не использовал этот ресурс иначе. Недополученный или не полученный им доход также включается в альтернативные издержки, хотя непосредственным денежным расходом не является (это не то, что он потратил из своего кармана, а то, что он в свой карман недополучил).

Таким образом, альтернативные издержки в экономике есть сумма альтернативных денежных расходов и неполученных денежных доходов.

В число альтернативных издержек, с которыми сталкиваются фирмы, входят выплаты рабочим, инвесторам, а также владельцам природных ресурсов. Все эти выплаты осуществляются с целью привлечь факторы производства, отвлекая их от альтернативных вариантов применения.

С точки зрения экономики альтернативные издержки можно разделить на две группы: «явные» и «неявные».

Явные издержки - это альтернативные издержки, которые принимают форму денежных платежей поставщикам факторов производства и промежуточных изделий.

В число явных издержек входят: заработная плата рабочих (денежный платеж рабочим как поставщикам фактора производства - рабочей силы); денежные затраты на покупку или оплата за аренду станков, машин, оборудования, зданий, сооружений (денежный платеж поставщикам капитала); оплата транспортных расходов; коммунальные платежи (свет, газ, вода); оплата услуг банков, страховых компаний; оплата поставщиков материальных ресурсов (сырья, полуфабрикатов, комплектующих).

Неявные издержки - это альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих самой фирме, т.е. неоплачиваемые издержки.

Неявные издержки могут быть представлены как:

1. Денежные платежи, которые могла бы получить фирма при более выгодном использовании принадлежащих ей ресурсов. Сюда можно отнести также недополученную прибыль («издержки упущенных возможностей»); заработную плату, которую мог бы получить предприниматель, работая где-нибудь в другом месте; процент на капитал, вложенный в ценные бумаги; рентные платежи на землю.

2. Нормальная прибыль как минимальное вознаграждение предпринимателю, удерживающее его в выбранной отрасли деятельности.

Например, предприниматель, занятый выпуском авторучек, считает достаточным для себя получать нормальную прибыль 15% вложенного капитала. И если производство авторучек будет давать предпринимателю меньше нормальной прибыли, то он переместит свой капитал в отрасли, дающие хотя бы нормальную прибыль.

3. Для собственника капитала неявными издержками является прибыль, которую он мог бы получить, вложив свой капитал не в данное, а в какое-то иное дело (предприятие). Для крестьянина - собственника земли - такими неявными издержками будет арендная плата, которую он мог бы получить, сдав свою землю в аренду. Для предпринимателя (в том числе и человека, занимающегося обыкновенной трудовой деятельностью) в качестве неявных издержек будет выступать та заработная плата, которую он мог бы получить (за то же время), работая по найму на какой-либо фирме или предприятии.

Таким образом, в издержки производства западной экономической теорией включается доход предпринимателя (у Маркса он назывался средней прибылью на вложенный капитал). При этом такой доход рассматривается как плата за риск, которая вознаграждает предпринимателя и стимулирует его держать свои финансовые активы в пределах этого предприятия и не отвлекать их для иных целей.

2. Учёт альтернативных издержек в малом бизнесе

Формирование состава издержек производства и их учет важны для любой организации, малый бизнес особенно нуждается в таком формировании.

Издержки - это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием своей производственной и коммерческой деятельности. Они находят свое выражение в показателях себестоимости продукции, которые характеризуют в денежном измерении все материальные затраты и затраты на оплату труда, которые необходимы для производства и реализации продукции.
Количество товара, которое фирма может предложить на рынке, зависит, с одной стороны, от уровня издержек (затрат) на его производство и от цены, по которой товар будет продаваться на рынке, - с другой. Из этого следует, что знание издержек на производство и реализацию товара является одним из важнейших условий эффективного хозяйствования предприятия.
В реальной производственной деятельности необходимо учитывать не только фактические денежные издержки, но и альтернативные издержки.
Альтернативная стоимость любого решения - это наилучшее из всех других возможных решений. Альтернативные издержки использования ресурсов - это стоимость используемых ресурсов в лучшем из других возможных альтернативных вариантов их применения. Альтернативная стоимость рабочего времени, которое затрачивает предприниматель, управляя своим предприятием, - это заработная плата, от которой он отказался, не продав свою рабочую силу другому, не своему предприятию, или стоимость свободного времени, которым пожертвовал предприниматель - в зависимости от того, что больше. Поэтому ожидаемые доходы от вида деятельности в малом бизнесе в среднем по году должны превышать максимально возможный альтернативный доход предпринимателя в другом виде деятельности.
В число альтернативных издержек входят такие как выплата заработной платы рабочим, инвесторам, оплата ресурсов. Все эти выплаты имеют своей целью привлечь эти факторы отвлекая их тем самым от альтернативного их использования.
Явные издержки - это альтернативные издержки принимающие форму прямых (денежных) платежей за факторы производства. Это такие как: выплата заработной платы, процентов банку, гонорары менеджерам, оплата поставщикам финансовых и других услуг, оплата транспортных расходов и многое другое. Но издержки не ограничиваются только явными издержками, которое несет предприятие. Существуют также неявные (имплицитные) издержки. К ним относятся альтернативные издержки ресурсов, непосредственно самих владельцев предприятия. Они не закреплены в контрактах и поэтому остаются недополученными в материальной форме. Так, например сталь использованная для производства вооружений не может быть использована для производства автомобилей. Обычно предприятия не отражают имплицитные издержки в бухгалтерской отчетности, но от этого они не становятся меньше.
Учитывая то, что малый бизнес в основном представляют собой фирмы и организации, имеющие небольшой начальный капитал, а организаторы таких фирм зачастую являются людьми среднего достатка, у которых нет возможности постоянно компенсировать убытки своего предприятия. Можно сделать вывод, что учет альтернативных издержек малым бизнесом обязателен. Потому, что только с помощью этого учета малое предприятие сможет существовать и приносить владельцу стабильный заработок. Так же, на начальном этапе работы малого предприятия, учет альтернативных издержек может помочь его владельцу определить целесообразность дальнейшей работы в выбранной им отрасли. Это особенно важно для малого бизнеса, потому, что владельцы малых предприятий не имеют возможности рисковать вложенными в дело средствами.

Фактически учет альтернативных издержек в малом бизнесе является условием для его существования.

Как уже было отмечено, выручка – это доход от реализации продукции, а подиздержками понимаются затраты фирмы на производство и реализацию продукции. Разница между ними образует прибыль.

Возможны две трактовки издержек, которые получили название бухгалтерских и экономических.

Бухгалтерские издержки – это явные затраты, связанные с оплатой ресурсов, не принадлежащих самому предприятию, и учитывающиеся при расчете остающейся у него прибыли. К ним относятся:

· амортизация основных средств:

· расходы на сырье, комплектующие, энергию;

· заработная плата рабочих и служащих;

· арендные платежи;

· оплата услуг сторонних лиц;

· налоговые платежи;

· выплата процентов по займам.

Разница между выручкой и бухгалтерскими издержками образует бухгалтерскую (чистую хозяйственную) прибыль. Термин «бухгалтерские» означает учитываемые издержки и не должен трактоваться как затраты, рассчитанные по правилам бухгалтерского учета. Бухгалтерские издержки иногда называются внешними (explicit cost), так как они выражают стоимость ресурсов, находящихся в чужой собственности.

Для сравнительной оценки разных вариантов инвестиций кроме бухгалтерских (явных) затрат необходимо также учитывать неявные – издержки упущенной выгоды. Предположим, что предприниматель, вложивший в дело капитал в 100 денежных единиц, полностью потребленный в течение года, произвел и реализовал к концу этого года продукцию на 110 денежных единиц, получив при этом 10 единиц бухгалтерской прибыли. Рентабельность его капитала составила 10%. Был ли экономически оправдан выбранный им вариант развития бизнеса, если годовая ставка процента, выплачиваемая банком по вкладам, составляла 15%? Очевидно, что нет. Выбранный вариант инвестиций принес ему убыток в 5 денежных единиц по сравнению с банковским депозитом. Данный пример показывает, что издержки упущенной выгоды, равные по величине доходам от лучшего из других вариантов развития бизнеса, должны рассматриваться как неявные издержки. Их можно назвать внутренними (implicit cost), так как они показывают скрытую стоимость ресурсов, принадлежащих самой фирме. В составе неявных издержек выделяют норму отдачи (скрытый процент на собственный капитал) и норму дохода (скрытую заработную плату самого предпринимателя).

Явные (бухгалтерские) и неявные издержки в совокупности образуют экономические (альтернативные) издержки. Они показывают стоимость всех ресурсов, используемых фирмой – как собственных, так и заемных. Разница между выручкой и экономическими издержками составляет экономическую прибыль, то есть превышение бухгалтерской прибыли над доходностью лучшего из альтернативных вложений капитала. Получение предприятием нулевой экономической прибыли не означает, что его деятельность лишена экономического смысла. Это свидетельствует лишь о том, что его доходность равна доходности применения капитала в других вариантах его использования.

В составе издержек выделяются затраты, связанные с невозвратными расходами – долгосрочными инвестициями в активы, не имеющими альтернативного применения. Остановить эти издержки не представляется возможным, поэтому они также получили название невозвратных. Представим, что предприниматель приобрел узкоспециализированное оборудование для производства продукции, которая не нашла спроса. Использовать его в других целях он не сможет, продать его также будет трудно. Следовательно, в ожидании появления спроса на продукцию такое оборудование будет храниться, подвергаясь физическому и моральному износу (амортизируя). Этот износ представляет собой пример невозвратных издержек.

Заключение

Альтернативные издержки-это экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (прибыль) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов. Альтернативная стоимость – это стоимость упущенной возможности.

Простой пример дает известный анекдот о портном, который мечтал стать королем и при этом «был бы еще немножечко богаче, потому, что еще бы немножко шил». Однако поскольку быть королем и портным одновременно невозможно, то доходы от портновского бизнеса будут потеряны. Их то и следует считать упущенной выгодой при восшествии на трон. Если же остаться портным, то будут потеряны доходы от королевской должности, что и будет альтернативными издержками данного выбора.

Список литературы

1. Экономика. Учебник/ Под редакцией А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К.

Большакова. М.: «Проспект», 2005 г.

Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2006 г.

3. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Перевод с английского со 2-го

издания. - М.: Дело, 2006 г.

4. Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.

5. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону.

Альтернативные издержки, издержки упущенной выгоды или издержки альтернативных возможностей (англ. Opportunity cost(s)) экономический термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае - прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений.
Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании, они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.
Если имеется два варианта инвестиций, А и Б, причем варианты взаимоисключающие, то при оценке доходности варианта А необходимо учитывать недополученный доход от непринятия варианта Б, как стоимость упущенной возможности, и наоборот.
Альтернативные «явные» и «неявные» издержки
Большую часть издержек производства составляет использование производственных ресурсов. Если последние применяются в одном месте, то не могут использоваться в другом, так как обладают такими свойствами, как редкость и ограниченность. Например, деньги, израсходованные на покупку домны для производства чугуна, не могут одновременно быть истрачены на производство мороженого. В результате, используя какой-нибудь ресурс определенным образом, мы теряем возможность использовать этот ресурс каким-нибудь другим образом.
В силу этого обстоятельства любое решение о производстве чего-либо вызывает необходимость отказа от использования тех же ресурсов для производства каких-то иных видов продукции. Таким образом, издержки представляют собой альтернативные издержки.
Альтернативные издержки - это издержки на производство товара, оцененные с точки зрения потерянной возможности использования тех же ресурсов в других целях.
Кривая альтернативных издержек

В условиях ограниченности ресурсов нельзя увеличить потребление одного блага без сокращения потребления другого блага. Предположим: в обществе производятся товары Х и У.
Выпуск дополнительных единиц товара Х может быть налажен путем использования определенного набора факторов производства. Но вследствие ограниченности ресурсов это количество факторов не будет использовано для производства товара У. Все, что общество могло бы получить, но из-за ограниченности ресурсов не получило и упустило такую возможность составляет издержки упущенной возможности. Если для производства Х необходимо отказаться от трех единиц У, то эти не выпущенные три единицы определяют издержки упущенной возможности производства единицы товара Х.
Величина издержек упущенной возможности (альтернативных затрат) - это денежная выручка от наиболее выгодного из всех альтернативных способов использования ресурсов.
Ограниченность ресурсов порождает фундаментальную экономическую проблему выбора: какие товары и услуги должно производить общество, располагая ограниченным количеством земли, труда и капитала.
РАЦИОНАЛЬНЫЙ ВЫБОР
- это выбор, который делается на основе сопоставления выгод и альтернативных издержек любого решения. При этом выбираются те действия, которые наиболее экономически выгодны - т.е. приносят наибольшие выгоды по сравнению с издержками
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ
- дополнительные затраты на приложение дополнительных усилий (или производство дополнительной единицы продукции, если эту единицу можно измерить количественно).
ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЫГОДА
- дополнительная выгода от приложения дополнительных усилий (или прибыль от продажи дополнительной единицы продукции).
Наглядное представление проблемы ограниченности ресурсов и необходимости выбора дает кривая производственных возможностей.

Принцип сравнительных преимуществ означает, что даже при отсутствии абсолютных преимуществ (более низкие по абсолютной величине издержки производства по всем товарам) страна может с выгодой и эффективно для себя участвовать в мировой торговле . Для этого необходимо иметь относительно, то есть сравнительно более низкие издержки по каким-то товарам. Тогда по этим товарам страна будет иметь сравнительные преимущества. Специализация, основанная на принципе сравнительных преимуществ, способствует более эффективному размещению и использованию ресурсов, повышению уровня и качества жизни населения, и в конечном итоге динамичному экономическому росту.

История появления понятия в русской экономической лексике связана с творчеством великого английского экономиста Давида Рикардо и с переводом английского comparative advantages на русский язык.

Сomparative от латинского comparare - связывать, ассоциировать, что вытекает изcom - (вместе) + par равный, одинаковый; идентичный. В первичном смысле более точный перевод английского compare - ставить наравне, уподоблять, чем сравнивать, различать. Этот этимологический экскурс позволяет более точно определить соотношение понятий сравнительные преимущества и конкурентные преимущества, так же как и содержание вывода, что сравнительные преимущества – это основа конкурентных преимуществ (см.конкуренция).

Принцип сравнительных преимуществ как основа международной торговли

Очевидно, что международная торговля развивается потому, что она приносит выгоду участвующим в ней странам. Что же лежит в основе этого выигрыша от международной торговли? Главной предпосылкой возникновения любого рынка является разделение труда. Это справедливо и для мирового рынка. Как было выяснено выше, в случае мирового рынка и международ­ной торговли речь идет о международном разделении труда, вле­кущем за собой международную кооперацию труда, т. е. межстрановый обмен материальными благами. Международный об­мен товарами и услугами, который строится на основе МРТ, взаимовыгоден для всех стран-участниц мирового рынка. Меж­дународная торговля - средство, с помощью которого страны, развивая специализацию, могут повышать производительность имеющихся ресурсов и таким образом увеличивать объем произ­водимых товаров и услуг и повышать уровень благосостояния. Приведенный выше тезис имеет и теоретическое обоснование - принцип сравнительных преимуществ, который был сформулиро­вана Давидом Рикардо.

Теория сравнительных преимуществ оперирует понятием альтернативной цены. Альтернативная цена - рабочее время, необходимое для производства единицы одного товара, выра­женное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. В нашем примере альтернативная цена товара 1 (альтернативные издержки) будут составлять для стра­ны I - А1/А2, а для страны II - А1"/А2", где A1 и А2 - время, не­обходимое для производства соответственно товаров 1 и 2 в 1-й стране. Показатели со «штрихами» будут отражать ситуацию во II-й стране.

Итак, теория сравнительных преимуществ - если страны специализируются на производстве тех товаров, которые они могут производить с относительно более низкими издержками то сравнению с другими странами, то торговля будет взаимовы­годна для обеих стран, независимо от того, является ли произ­водство в одной из них абсолютно более эффективно, чем в другой.

К сведению. Если бы оказалось, что A1 < A1", а А2" < А2, то можно было бы констатировать, что страна 1 имеет абсолютное преимущество в производстве товара I, поскольку на производ­ство этого товара в стране I затрачивается меньше времени, чем в стране II, а страна II по аналогичным причинам имеет абсо­лютное преимущество в производстве товара 2.

Если А1/A2 < А1"/А2", это означает, что затраты на производст­во товара I, выраженные через затраты на производство товара 2 в стране I ниже, чем аналогичный показатель для страны II. Следовательно» I-я страна будет экспортировать во II-ю страну товар I, тогда как страна II будет продавать на мировом рынке товар 2.

Рассмотрим ситуацию со сравнительными преимуществами на примере двух стран, Англии и Португалии, и двух товаров - сукна и вина. Информация о производстве этих товаров в усло­виях закрытых экономик Англии и Португалии представлена в колонках 2-4 на таблице.

Время на производство единицы сукна и еденицы вина в Англии и Португалии

На первый взгляд, международная торговля для Англии вы­годна со всех позиций, поскольку абсолютное преимущество в производстве как товара 1, так и товара 2 здесь принадлежит Португалии, т. е. 40 < 60, и 45 < 50. Для Португалии ситуация выглядит сложнее. Португалия обладает абсолютным преимуще­ством и в производстве вина и в производстве сукна - (A1 < А1"), (А2 < А2"), однако A1/A2 < A1"/A2" (40/45 < 60/50). Это означает, что относительное (сравнительное) преимущество в производстве вина принадлежит Португалии, а относительное преимущество в производстве сукна - Англии, т. е. для Португалии имеет смысл специализироваться в производстве вина, а для Англии - сукна, поскольку А2"/A1" < A2/A1 (50/60 < 45/40), что в конечном итоге обеспечит выгоду для обеих стран. Если Португалия откажется от производства сукна и увеличит объем производства вина до двух единиц (причем 2-ю единицу вина она будет обменивать на 1 единицу сукна, на производстве которого специализируется Англия, отказавшаяся от производства вина), то затраты Порту­галии сократятся с 85 до 80 часов (2 х 40), а Англии - с 110 до 100 часов (2 х 50). Общие же затраты на производство данного объема продукции сократятся на 15 часов (195-180).

Подобный обмен выгоден для обеих стран, поскольку по­требности стран как в вине, так и сукне будут удовлетворяться на прежнем уровне, а вот затраты труда на производство данного объема продукции будут сокращаться. Теория сравнительных преимуществ справедлива для любого количества стран и любого количества товаров. Она по-прежнему, несмотря на уточне­ния и дополнения и прочие теории международной торговли, является преобладающей концепцией, ясно доказывающей су­ществование выигрыша от мировой торговли для всех участвую­щих в ней стран.

Кривая производственных возможностей (кривая трансформации) (Production possibility curve ) - это совокупность точек, которые показывают различные комбинации максимальных объемов производства нескольких (как правило двух) товаров или услуг, которые могут быть созданы в условиях при полной занятости и использовании всех имеющихся в экономике ресурсов.

Кривая производственных возможностей отражает в каждой своей точке максимальный объем производства двух продуктов при разных их сочетаниях, которые позволяют полностью использовать ресурсы. Передвигаясь от одной альтернативы к другой экономика переключает свои ресурсы с одного товара на другой.

Концепция альтернативных издержек прочно вошла в научный оборот. Она используется в таких учебных курсах, как микроэкономика, управленческий учет, а также в методических рекомендациях при определении альтернативной стоимости имущества: "Имущество, вкладываемое в проект с целью постоянного использования, но созданное до начала его реализации, рекомендуется учитывать в расчете денежных потоков по альтернативной стоимости".

Теория альтернативных издержек способна помочь принятию более эффективных решений в области экономической политики и дать ключ к прогнозированию ситуации на отдельных рынках. Развитие альтернативного экономического мышления покупателей, продавцов, управленцев, политиков весьма важно в современных хозяйственных условиях.

Однако, несмотря на определенное внимание к теории ученых и практиков, существует разрыв между теорией альтернативных издержек и непосредственными потребностями лиц, принимающих экономические решения. Автор в статье пытается уменьшить этот разрыв. В частности, в применении теории выделяются две основные проблемы - измерения альтернативных издержек и альтернативных оценок в условиях несовершенного рынка.

1. Выбор: свобода и ограничения

Альтернативный подход базируется на осознании факта ограниченности финансовых, людских, материальных и иных ресурсов, а также связанной с этим ограниченности свободы выбора. Как известно, все блага делятся на воспроизводимые, невоспроизводимые и ограниченно воспроизводимые. Издержки утраченных возможностей в отношении воспроизводимых и ограниченно воспроизводимых ресурсов (в более или менее долгосрочной перспективе, достаточной для появления новых ресурсов) будут меньше, чем в отношении невоспроизводимых ресурсов. В случае такого фиксированного ресурса, как время, его использование по одному направлению означает 100-процентную потерю возможности его применения по-другому.

Один из ограничителей свободы экономического субъекта в выборе им альтернатив - его бюджет. Можно сказать, что совокупность альтернатив является зависимой от бюджетного ограничения; с изменением этого ограничения количество альтернатив меняется. Кроме того, у любого субъекта, в любом проекте можно выделить безальтернативную (в ее пределах расходы предопределены, жестко заданы) и альтернативную (в рамках которой возможен выбор направлений расходования средств) части бюджета. Независимо от того, какой выбор сделает человек после окончания общеобразовательной школы (продолжение обучения в вузе или работа), он будет расходовать средства на оплату жилья, покупку еды, одежды. В состав издержек утраченных возможностей эта безальтернативная часть затрат не включается.

Свобода и выбор экономического субъекта могут расширяться или сужаться в зависимости от изменения его бюджетного ограничения. Так, смягчение бюджетного ограничения предприятия за счет кредита, выпуска акций позволяет ему увеличивать использование материальных и людских ресурсов по одним направлениям (не за счет уменьшения расходов по другим направлениям), полностью или частично избегая издержек утраченных возможностей.

2. Проблемы измерения альтернативных издержек

О трудностях оценки данных издержек сказано немало. Автор одной из публикаций по экономике здравоохранения отмечает, что современный бухгалтерский учет не нацелен на измерение альтернативных издержек в медицине, в частности, из-за препятствий на пути установления соотношения "затраты/эффект по каждому пациенту".

В отдельных случаях альтернативные издержки определяются без особых проблем:

• - при расчетах по модели "работа - досуг". В денежной форме дается альтернативная оценка времени досуга для работающих взрослых. Это - почасовая ставка оплаты, которая могла бы быть ими получена на оплачиваемой работе;
• - при оценках различных направлений занятости. Например, выбирая работу врача в государственном учреждении с месячной зарплатой в 1500 грн., специалист утрачивает возможность заниматься частной практикой с месячным доходом в 4000 грн.;
• - при оценке внутренних издержек в управленческом учете. Например, возможна оценка неполученной зарплаты собственником предприятия и одновременно его менеджером; оценка неполученной арендной платы владельцем здания, использующим его для своего бизнеса;
• - при оценках утраченных возможностей вследствие хранения денег "под подушкой";
• - при сравнении различных инвестиционных проектов, когда и затраты, и выгоды выражаются в денежной форме. Например, человек решает, стоит ему делать инвестиции в свое высшее образование или нет. Издержки утраченных возможностей здесь определяются исходя из явных и неявных потерь, связанных с получением высшего образования;
• - при расчетах и оценках с использованием кривых безразличия. Движение по кривой безразличия, как известно, показывает, какую альтернативную цену дают экономические субъекты отказу от одного блага (качества блага) в пользу другого блага (качества). Иными словами, количественно оцениваются склонность экономического субъекта жертвовать одним благом в пользу другого, предельная норма замещения одного блага другим, степень важности одного блага по отношению к другому;
• - при оценках с использованием изоквант. Последние показывают уровень взаимозаменяемости производственных ресурсов при выпуске определенного количества продукции.

В ряде случаев издержки утраченных возможностей более или менее точно можно определить только в натуральной форме. В неоклассической концепции издержек утраченных возможностей в области потребления и спроса субъект жертвует одной полезностью ради другой. Издержками покупки и использования определенного количества товара А является невозможность приобретения и использования определенного количества товара Б. Иначе говоря, цена товара А выражается в товаре Б. Например, если для получения трех единиц товара А субъект должен пожертвовать девятью единицами товара Б, то цена А относительно Б будет равна трем.

Говоря о натуральном измерении издержек утраченных возможностей, необходимо обратить внимание на следующий характерный пример. Существуют 2 блага: А (пушки) и Б (масло), и только один фактор производства X. Этот фактор может создать единицу блага А и 4 единицы блага Б. Следовательно, чтобы произвести единицу блага А, нужно пожертвовать четырьмя единицами блага Б, то есть в понятиях альтернативной цены А = 4Б, или Б = А/4. Если цены приравниваются к альтернативным издержкам, то получается P а P b = 4, где Р А - цена единицы блага А, а Р Б - цена единицы блага Б. Таким образом, утраченные возможности и здесь сводятся к натуральному выражению, к потере для общества полезности. Поскольку полезности трудно соизмеримы, то оценка утраченных возможностей и в данном случае носит субъективный характер, основанный на этических и других неэкономических соображениях.

Во многих случаях альтернативные издержки не поддаются измерению вообще или оцениваются весьма приблизительно из-за необходимости принимать во внимание огромное количество утрат и приобретений в результате выбора того или иного варианта поведения. Приведем некоторые из таких случаев. Выбирая одну стратегию функционирования и развития, предприятие теряет возможность развиваться в другом направлении; страна выбирает одно направление социально-экономического развития, жертвуя при этом другим. В обоих случаях альтернативы, имеющиеся у предприятия и государства, очень трудно сравнивать из-за их неоднородности и невозможности приведения к общему знаменателю. Еще сложнее произвести стоимостную, денежную оценку альтернатив, когда необходимо учитывать влияние того или иного альтернативного решения на общественное благосостояние.

При практическом применении концепции издержек утраченных возможностей используется процедура вменения. Понятие "вменение", или приписывание (imputation), одними из первых использовали австрийские ученые К. Менгер и Ф. Визер. Оно означает процедуру увязки тех или иных действий экономического субъекта с выгодами, которые он мог бы получить, если бы предпринял другие действия. Для осуществления процедуры вменения необходимо привести издержки и выгоды к сравнимому виду Если выгода фиксирована в виде какой-то цели, то сравниваются только издержки. Например, добраться до работы можно троллейбусом или маршрутным такси. В данном случае при оценке альтернатив сравниваются время и стоимость проезда на работу. В других случаях при стабильности издержек (определенных бюджетных ограничениях) сравниваются выгоды, результаты.

В общетеоретическом плане альтернативный подход к анализу экономических процессов и явлений предполагает размещение альтернатив по степени их привлекательности: эффективности, доходности, качеству результата и др. На практике же задача оценки экономических альтернативных издержек заключается в сведении всех издержек и утраченных выгод к деньгам и времени, то есть к тому, что можно измерить. И процедура вменения без особых осложнений осуществляется, когда основой для сравнения являются деньги или время. Например, для измерения альтернативной ценности времени лиц трудоспособного возраста применяется вменение времени оплачиваемой работы досугу; или вменение зарплаты, которую мог бы получать менеджер, работая по найму, работе на своем предприятии.

При этом процедуры вменения будут отличаться по отношению к различным ресурсам в зависимости от того, используются они на данный момент или нет. Нельзя вменить времени бездействия безработного зарплату, которую он мог бы получать на оплачиваемой работе.

Следует отметить, что при сравнении альтернатив в ряде случаев должны использоваться не средние, а приростные соотношения издержек - выгод (дополнительные издержки сравниваются с дополнительными выгодами). В медицине один вид вмешательства должен сравниваться не только с другими видами вмешательства, но и с невмешательством.

При использовании процедуры вменения возникают трудности. Основное препятствие заключается в том, что далеко не всегда можно свести к общему знаменателю все потери, которые несет субъект, принимая то или иное решение.

Считается, что альтернативными могут быть издержки, возникающие в результате неиспользования лучшей из имеющихся возможностей. Но утраченной может оказаться не оптимальная, лучшая возможность, а, скажем, так называемое второе лучшее (next best ), третье и т. д. Выбрав оптимальный вариант, мы утрачиваем возможности, связанные с использованием неоптимальных вариантов. В каждом конкретном случае целесообразно задавать вопрос: в состав издержек утраченных возможностей должна включаться одна неиспользованная альтернатива, их часть или все?

Еще одна проблема оценки утраченных возможностей - ее субъективный характер. Субъективными в ряде случаев являются ранжирование альтернатив по степени их привлекательности; выбор издержек и выгод (эффектов), которые учитываются при сравнении различных вариантов экономических акций, использования ресурсов.

Процессы, касающиеся альтернативных оценок, как правило, затрагивают интересы разных экономических субъектов. Повышение альтернативной цены ресурса выгодно его продавцам и невыгодно его покупателям. Использование ресурса по одному направлению и неиспользование по другому могут отвечать интересам одной группы (лица) и не отвечать интересам другой группы (лица).

Кроме того, решение о выборе из нескольких альтернатив в ряде случаев принимается группой людей (в экономической политике, на предприятии). Поэтому возникает проблема оценки издержек утраченных возможностей для этой группы и для каждого ее члена в отдельности. Владелец крупного пакета акций предприятия может заблокировать альтернативу, которая, по его словам, влечет за собой высокие альтернативные издержки для предприятия в целом, всех акционеров, а на самом деле -- только для него. В дальнейшем субъективная природа издержек утраченных возможностей может стать предметом для совместных исследований представителей экономической, психологической и социологической наук.

Учитывая изложенное и признавая трудность оценки альтернативных расходов, можно предложить алгоритм оценки альтернативных издержек одного из ключевых экономических субъектов - предприятия: 1) определение безальтернативной части издержек предприятия (административно-управленческие расходы, страховые платежи и т. д.) и альтернативной (часть затрат на оплату труда, закупку материалов и др.); 2) выдвижение альтернатив в рамках альтернативной части расходов; 3) сравнение дисконтированных потоков "расходов -доходов" по каждой альтернативе, размещение их по уровню прибыльности, получаемого эффекта и т. д.; 4) осуществление операции вменения и оценка потерь при выборе неоптимальной альтернативы.

Например, бюджет альтернативной части расходов в течение 5 лет составляет 50 млн. грн., которые можно потратить на техническое переоборудование одного из цехов, меры по стимулированию и переобучению сотрудников, рекламу и другие меры по стимулированию сбыта. После оценки дисконтированных потоков "расходов - доходов" по каждому направлению на временном отрезке в 5 лет выясняется, что техническое переоборудование принесет 10 млн. грн. прибыли, меры по стимулированию и переобучению сотрудников - 3 млн. грн., а меры по стимулированию сбыта - 5 млн. грн. Вменение наилучшей альтернативы -- технического переоборудования -- двум другим позволяет сделать вывод, что выбор мер по стимулированию сбыта означает потерю 5 млн. грн., а мер по стимулированию и переобучению сотрудников -- 7 млн. грн.

3. Альтернативные оценки в условиях несовершенного рынка

Несовершенства рынка затрудняют альтернативную оценку ресурсов. В условиях совершенного рынка землю, рабочую силу и другие ресурсы получает в свое распоряжение тот экономический субъект, который находит им самое выгодное на данный момент применение и в силу этого предлагает за такой ресурс наивысшую цену. Иначе говоря, ценность ресурса в условиях совершенного рынка действительно определяется его использованием по лучшему альтернативному направлению. Так, на более или менее приближенном к совершенной модели рынке городской земли в Украине не случайно данный ресурс последнее время используется для строительства дорогостоящих жилья и деловой недвижимости.

В реальности же на пути субъекта, способного обеспечить наиболее эффективное использование ресурса, могут находиться различные препятствия:

• - воздвигаемые ограничительной политикой монополий, олигополистичес-кими структурами, государством;
• -- связанные с отсутствием у наиболее эффективного потенциального пользователя информации о наличии такого ресурса;
• -- обусловленные ограничениями мобильности ресурса.

Так, работодатель А может обеспечить наилучшее использование и платить более высокую зарплату специалисту, занятому у работодателя Б. Однако работодатель А находится в другом городе, трудоустройство у него сопровождается серьезными морально-психологическими издержками. Поэтому специалист остается трудиться у работодателя Б. Таким образом, в условиях несовершенного рынка ресурс может попасть к не самому эффективному пользователю и получить не самую высокую (из возможных) оценку.

Существуют следующие рынки ресурсов: более или менее близкие к совершенной модели и несовершенные. Кроме того, есть сферы экономики, где рынок не функционирует вообще. При этом в одном и том же секторе экономики могут использоваться и те ресурсы, для которых рынок существует, и те, для которых его нет. В медицине к последним относится время пациента, ожидающего в очереди, время неформального ухода за больным. Необходимо также отметить, что на разных рынках "рельефно" выделяется какое-то одно рыночное несовершенство.

Нельзя сказать, что чем совершеннее рынок, тем реальнее фактические цены отражают альтернативные издержки, а фактическая оценка больше тяготеет к альтернативной. Просто для каждого рынка блага существует своя альтернативная его цена.

Со временем могут происходить изменения в характере, величине несовершенств рынка. Монополистический рынок может стать олигополией, олигополия - приблизиться к модели совершенной конкуренции. На месте государственной монополии может быть создан квазирынок. С изменением доступа к разным альтернативам меняются, соответственно, и издержки утраченных возможностей хозяйствующих субъектов. С уменьшением рыночных несовершенств у экономических субъектов появляются новые альтернативы.

Для эффективной альтернативной оценки ресурса, товара, услуги может быть создан их рынок, ликвидированы, сокращены некоторые несовершенства рынка. Так, на месте государственных поставок услуги может быть создан квазирынок.

Говоря о влиянии несовершенств рынка на альтернативную оценку ресурса, товара следует выделять такую оценку в разных ситуациях: а) при первичной оценке альтернатив использования ресурса; б) при возникновении проблемы отвлечения уже занятых ресурсов от альтернативного использования. Во втором случае при альтернативной оценке нужно учитывать издержки преодоления препятствий, связанных с переходом от одной альтернативы использования ресурса к другой. Величина данных издержек оказывает влияние на включение той или иной альтернативы в перечень осуществимых и экономически целесообразных альтернатив, величину альтернативных издержек и цену. Величина затрат по перенесению ресурса из одной сферы применения в другую свидетельствует о степени совершенства рынка: рынки более гибких, мобильных ресурсов более совершенны.

На совершенных рынках установление альтернативной цены на основе альтернативных издержек происходит автоматически, без участия внешних сил. Если рынок не функционирует или функционирует слабо, в оценку ресурса готового товара включаются различные институты. В результате получается, что побеждают не самые совершенные технологии, образцы товаров, услуг; вакансии занимают не самые достойные работники. В тех случаях, когда альтернативная оценка ресурсов невозможна или усложнена, ресурсы оцениваются по фактическим ценам.

Микроэкономическая категория альтернативных издержек может использоваться при принятии макроэкономических решений. Проблема выбора на макроуровне уже давно привлекает внимание исследователей. Практически во всех учебных пособиях описывается кривая производственных возможностей. Когда экономика находится на одной из точек этой кривой, производя, например, пушки и масло, альтернативной ценой производства дополнительного количества пушек является недопроизводство определенного количества масла.

В основе альтернативных издержек принятия решений на макроуровне лежит ограниченность ресурсов, прежде всего средств госбюджета. Возьмем в качестве примера такую акцию, как финансирование выплат в связи с безработицей. Затратив средства на эту акцию, общество в определенной степени лишается возможности: 1) дотировать предприятия, которые могли бы создать новые рабочие места, способные частично или полностью "поглотить" безработных; 2) предоставлять предприятиям новые заказы, следовательно - и возможность создать дополнительные рабочие места.

Альтернативными издержками инвестиционного экономического роста в краткосрочном периоде является некоторое ограничение социальных программ. Интенсивная бюджетная поддержка сельского хозяйства сопровождается утраченной возможностью столь же интенсивно профинансировать угольную отрасль.

Необходимо отметить, что распределение централизованных финансовых ресурсов по отраслям, секторам экономики связано с распределением квалифицированной рабочей силы, топливно-энергетических и других ограниченных ресурсов. Поэтому перераспределение централизованных бюджетных средств всегда сопровождается неполучением данных ограниченных ресурсов какими-то отраслями, сферами хозяйства. Например, принимая решение об увеличении армии с 200 тыс. до 300 тыс. чел., общество теряет не только денежные и материальные средства, которые могли бы использоваться в гражданских целях, - одновременно упускается возможность по-другому использовать 100 тыс. чел. продуктивного населения.

Нужно отметить, что важное значение для принятия решения о выборе того или иного направления социально-экономического развития страны, того или иного проекта, финансово поддерживаемого государством, имеет обратимость (необратимость) макроэкономических решений. При осуществлении некоторых акций государство, а вместе с ним и все общество, несет необратимые издержки (sunk costs); то есть получить какую-то дополнительную выгоду от израсходованных на проведение акции денег, материальных и людских ресурсов уже нельзя.

В других случаях макроэкономические решения имеют полностью или частично обратимый характер: 1) ресурсы, используемые при развитии в одном направлении, затем без особых трудностей переориентируются для использования в другом; 2) реализация одних общественных проектов сопровождается положительными внешними эффектами, которые ощущают исполнители других государственных проектов.

Выбор в макроэкономике ограничен. Во-первых, у каждого государства есть социальные обязательства перед населением; во-вторых, существуют обязательства по поддержке некоторых отраслей экономики. Не вкладывая определенного минимума в развитие образования, здравоохранения, фундаментальной науки, мы во многом утрачиваем их навсегда или в дальнейшем для их восстановления могут потребоваться значительные средства и время.

Таким образом, существует некий безальтернативный минимум, в рамках которого использование ресурсов не может быть объектом выбора, а поэтому и разговор об утраченных возможностях здесь неуместен.

Нужно отметить, что есть различная степень настоятельности при расходовании средств государством. Определенные направления расходования средств заданы жестко (субсидии на услуги ЖКХ, пенсии), и ни при каких условиях они не могут являться объектом выбора. Другие обязательства не столь жестко фиксированы, их выполнением, случается, пренебрегают. Решения относительно степени настоятельности государственных расходов во многом являются политическими.

Следует также учитывать, что в макроэкономике выбор ограничен зависимостью от предшествующего развития страны, ее институтов. Сделав один шаг в экономической политике, государство в ряде случаев частично или полностью утрачивает возможность сделать второй.

В историческом плане социально-экономическое развитие страны является цепью последовательных выборов в определенных переломных временных точках. Движение государства от одной поворотной точки (узла альтернатив) к другой сопровождается чередой утраченных возможностей. Потеря одной из возможностей в какой-то поворотной точке может оказаться роковой для страны. Для возвращения к исходной точке и другого выбора могут понадобиться значительные средства и время. Для Украины и других постсоветских государств речь идет о кардинальных изменениях в социально-экономической жизни, которые произошли в результате революций 1917 г., и последующем возвращении стран на оптимальный путь развития в 90-е годы XX в.

Если взят курс на рыночную экономику, глобализацию, поворот в другую сторону может стоить очень дорого. Выбор неправильного пути развития страны, региона, отрасли, государственного института влечет за собой потери ВНП, объемов выпуска, производственного эффекта, социальные конфликты и потрясения.

Но и в рамках рыночной ориентации страны, ее курса на открытость экономики возникает проблема выбора и утраченных возможностей. Глобализация должна основываться, в частности, на относительных преимуществах страны. Она может сделать акцент на имеющихся относительных преимуществах (дешевая рабочая сила, низкие цены на металл, уголь) или изменить свои конкурентные преимущества и войти в секторы экономики, где преобладает неценовая конкуренция.

Термин, обозначающий упущенную выгоду (в частном случае - прибыль, доход) в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. Величина упущенной выгоды определяется полезностью наиболее ценной из отброшенных альтернатив. Альтернативные издержки - неотделимая часть любого принятия решений . Термин был введён австрийским экономистом Фридрихом фон Визером в монографии «Теория общественного хозяйства» в 1914 году.

Альтернативные издержки могут выражаться как натурально (в товарах, от производства или потребления которых пришлось отказаться), так и в денежном эквиваленте этих альтернатив. Также альтернативные издержки можно выразить в часах времени (упущенного времени с точки зрения его альтернативного использования).

Теория альтернативных издержек описана в монографии «Теория общественного хозяйства» 1914 года. Согласно ей:

Вклад теории альтернативных издержек фон Визера в экономическую науку состоит в том, что она является первым описанием принципов эффективного производства .

Альтернативные издержки не являются расходами в бухгалтерском понимании, они всего лишь экономическая конструкция для учёта упущенных альтернатив.

Энциклопедичный YouTube

1 / 3

Альтернативные издержки

Экономика - вводная лекция: основная проблема, альтернативная стоимость, КПВ

Износ и альтернативные издержки капитала

Субтитры

Представим, что мы решили придерживаться сценария Е в течение нескольких дней. В среднем в день мы ловим одного зайца и собираем 280 ягод. Наверное, в тот период нам больше хотелось ягод. Это сценарий Е. Но теперь нам внезапно захотелось больше протеина. Давайте напишем: мы придерживаемся сценария Е, но нам захотелось протеина. Поэтому нужно будет подумать о соотношениях. Если мы захотим ловить больше кроликов, нужно понимать, что, если я хочу поймать ещё одного кролика, мне нужно будет от чего-то отказаться. Если я буду ловить на одного кролика больше, перейдём от одного кролика в день к двум, то есть от сценария Е к сценарию D. От чего мы откажемся? Итак, здесь мы пишем +1, И получается, что мы отказываемся от 40 ягод, Визуально это можно показать здесь. Если я захочу поймать ещё одного кролика, Я не смогу переместиться в эту недосягаемую зону от кривой. Я должен оставаться на границе производственных возможностей, иногда можно встретить сокращение ГПВ. Или можно назвать это аббревиатурой. Если я хочу ещё одного кролика, граница производственных возможностей опустится, И мне придётся отказаться от 40 ягод. То есть ещё один кролик означает, что появляются издержки. В среднем я теряю 40 ягод. 40 ягод. Есть термин для описания того, что мы только что разобрали, - альтернативные издержки от того, что я получаю на одного кролика больше, будут равняться 40 ягодам. Запишем. Альтернативные издержки от ещё одного кролика. Альтернативные издержки от ещё одного кролика. Это издержки для сценария Е, но, как мы увидим, они будут меняться в зависимости от выбранного сценария, по крайней мере, для этого примера. Альтернативные издержки от одного дополнительного кролика составят 40 ягод. По сценарию Е. Ради ещё одного кролика мне необходимо отказаться от 40 ягод. Другой термин, необходимый для разговора об альтернативных издержках от, скажем, производства, - альтернативные издержки от производства ещё одного кролика, или альтернативные издержки от производства ещё одной единицы продукции. Иногда их называют предельными издержками. Так что это можно рассматривать как предельные издержки. В нашем видео издержками обозначается то, от чего мы отказываемся, возможная альтернатива. В других примерах иногда предельные издержки будут выражаться в денежных единицах, например в долларах. Чему равнялась стоимость производства дополнительной единицы продукции? Давайте удостоверимся, что мы разобрались с альтернативными издержками. Итак, мы придерживаемся сценария Е, где у нас есть альтернативные издержки от ещё одного кролика. Но чему будут равняться альтернативные издержки, если, скажем, нам надоело есть мясо. Мы придерживались сценария Е, но мы решили стать вегетарианцами и переходим к сценарию F: отказываемся от кроликов и хотим есть как можно больше фруктов. Относительно сценария Е можно также задать вопрос: чему будут равны альтернативные издержки? Напишем проще: издержки от ещё 20 ягод будут минус один кролик. Итак, издержки от еще 20 ягод будут минус один кролик. Делаем следующее. Я хочу увеличить количество ягод на 20, но для этого нужно уменьшить количество кроликов на одного. Альтернативные издержки, если мы придерживаемся сценария Е, от дополнительных 20 ягод будут равны одному кролику. Одному кролику. Итак, это не предельные издержки, так как я говорю об издержках от ещё 20 единиц продукции, не от одной. Если мы будем говорить о предельных издержках от ещё одной ягоды, то скажем, что 20 ягод равны одному кролику, т. е. нужно будет поделить обе части на 20. Итак, поделить обе части на 20. Дополнительная ягода, предположим, это будет находиться здесь, если вам интересно увидеть это на графике. Ещё одна ягода, делим на 20, будет равна 1/20 кролика. То есть по сценарию Е, если мне захочется ещё одну ягоду, в среднем я получу на 1/20 меньше кроликов. На 1/20 меньше кроликов. Если мы представляем это таким образом, то это будет называться предельными издержками. Для тех, кто хочет увидеть это на графике, эта кривая, может, это не очень точно показано, не будем стараться изобразить всё абсолютно точно, кривая для одной ягоды, в этом мы можем быть уверены, альтернативные издержки от 20 дополнительных ягод равны одному кролику, но если мы представим, что здесь у нас прямая линия, она не настолько изогнута, представим, что между этими двумя точками прямая, тогда альтернативные издержки от 1 ягоды равны 1/20 кролика, предельные издержки от дополнительной ягоды - 1/20 кролика. Мы можем сделать это в других точках кривой, и я предлагаю вам сделать это, основываясь на данных таблицы, которую мы составили в прошлом видео, и на этой кривой. Подумайте, чему будут равны альтернативные издержки в разных сценариях. Например, вы придерживаетесь сценария В и хотите ещё одного кролика, сколько ягод это будет вам стоить?

Пример

Если имеется два варианта инвестиций, А и Б, причём варианты взаимоисключающие, то при оценке доходности варианта А необходимо учитывать неполученный доход от непринятия варианта Б, как стоимость упущенной возможности, и наоборот.

Простой пример дает известный анекдот о портном, который мечтал стать королём и при этом «был бы ещё немножечко богаче, потому, что ещё бы немножко шил». Однако поскольку быть королём и портным одновременно невозможно, то доходы от портновского бизнеса будут потеряны. Это и следует считать упущенной выгодой при восшествии на трон. Если же остаться портным, то будут потеряны доходы от королевской должности, что и будет альтернативными издержками данного выбора.

Для отклика на хэдхантере и дать более развёрнутые ответы. Вдруг кому-нибудь пригодятся.

1. Концепция альтернативных издержек означает:

• обусловленность любого финансового либо инвестиционного решения отказом от какого-либо альтернативного варианта
• необходимость соизмерять расходы предприятия со среднеотраслевыми показателями
• объективную необходимость применения ситуационного моделирования в инвестиционном анализе
• возможность существования неявных издержек

  Альтернативные издержки - экономический термин, обозначающий упущенную выгоду в результате выбора одного из альтернативных вариантов использования ресурсов и, тем самым, отказа от других возможностей. (c) wiki

СVР - анализ (Cost-volume-profit) базируется на разделении затрат на:

• прямые и косвенные;
• постоянные и переменные;
• производственные и сбытовые;
• возмещаемые и безвозмездные

  "Анализ точки безубыточности" - это система управления финансовым результатом через точку безубыточности, т.е. такую точку, в которой расходы на производство и реализацию продукции полностью компенсируются доходами. При использовании формулы для нахождения количества единиц продукции или предоставления услуги используют постоянные и переменные затраты. Саму формулу можно посмотреть , например.

Чистый оборотный капитал - это:

• разность между внеоборотными и оборотными активами;
• сумма денежных средств и дебиторской задолженности;
• разность между оборотными активами и краткосрочными обязательствами;
• сумма дебиторской и кредиторской задолженности

  Согласно википедии , например.

Какой из способов финансирования увеличивает заёмный капитал:

• размещение обыкновенных акций;
• размещение привилегированных акций;
• размещение облигаций;
• финансирования за счёт нераспределённой прибыли

  Размещение акций увеличивает собственный капитал. Размещение акций увеличивает заёмный капитал.

Какая статья баланса увеличивает сумму чистых активов?

• Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов
• Финансовые вложения
• Отложенные налоговые обязательства

  Финансовые вложения относятся к одному из способов увеличения чистых активов.

Отрицательное значение величины чистого оборотного капитала означает

• Низкую экономическую эффективность предприятия
• Невозможность рентабельной деятельности предприятия
• Высокий риск потери предприятием ликвидности
• Все перечисленное

  Отрицательная величина чистого оборотного капитала свидетельствует о неспособности своевременно погасить все краткосрочные обязательства

Продолжительность финансового цикла определяется как

• Разность продолжительности операционного цикла и времени обращения дебиторской задолженности
• Сумма времени обращения дебиторской задолженности и кредиторской задолженности
• Сумма продолжительности оборота производственных запасов и времени обращения дебиторской задолженности
• Разность продолжительности операционного цикла и времени обращения кредиторской задолженности

  Финансовый цикл = операционный цикл - время обращения кредиторской задолженности (с)

Какое влияние на период оборота оборотных средств окажет снижение коэффициента оборачиваемости денежных средств (в количестве оборотов):

• Период оборота денежных средств увеличится;
• Период оборота денежных средств не изменится;
• Период оборота денежных средств уменьшится;
• определённо сказать нельзя

  коэффициент оборачиваемости денежных средств рассчитывается как отношение выручки к сумме денежных средств по формуле
  Ко(ДС)= В/ ДС
  где Ко(ДС) - это коэффициент оборачиваемости денежных средств
  В - это выручка
  ДС - это денежные средства
  Значение показателя показывает сколько раз за период, денежные средства организации совершили оборотов. Продолжительность оборота денежных средств рассчитывается по формуле:
  То(ДС)=360/Ко(ДС) где То(ДС) - период оборота оборотных
  Следовательно, если коэф. оборачиваемости будет ниже, то период оборачиваемости увеличится.

Какой из показателей может иметь отрицательное значение:

• период оборота денежных средств;
• длительность операционного цикла;
• длительность финансового цикла;
• период оборота кредиторской задолженности

  Методом "от противного": из всего перечисленного только только длительность финансового цикла может иметь отрицательное значение. Отрицательное значение длительности финансового цикла означает наличие временно свободных денежных средств.

Между коэффициентом текущей ликвидности и коэффициентом обеспеченности собственными оборотными средствами:

• существует прямая зависимость;
• существует обратная зависимость;
• зависимость отсутствует

  По формуле расчёта коэф.текущей ликвидности.

Продолжительность производственного цикла предприятия составляет 56 дней, средний срок погашения дебиторской задолженности – 22 дня, средний срок погашения кредиторской задолженности (задолженности по счетам поставщиков) –20 дней. Продолжительность финансового цикла составит

• 42 дня
• 98 дней
• 36 дней
• 58 дней

  Продолжительность финансового цикла = Длительность оборота запасов + Длительность оборота дебиторской задолженности – Длительность оборота кредиторской задолженности
  ССС = DIO + DSO – DPO
  Cash conversion cycle = Days inventory outstanding + Days sales outstanding – Days payable outstanding (с)

Если рентабельность продаж составляет 20% и оборачиваемость активов 2 раза, то рентабельность активов:

10%

В рамках одного измеряемого периода рентабельность продаж в этом периоде (20%) делим на коэф.оборачиваемости активов (1/2), очевидно же:)

Разработка общего бюджета компании начинается с:

• бюджета производства;
• бюджета продаж ;
• бюджета коммерческих расходов
• бюджета денежных потоков

  Составление общего бюджета начинается именно с операционного бюджета, первым шагом в разработке которого является бюджет продаж

Чистая приведенная стоимость (Net Present Value, NPV) проекта представляет собой

• рыночную оценку стоимости компании
• разность между дисконтированными притоками и оттоками денежных средств от реализации проекта
• расчетную величину расходов на осуществление проекта
• стоимость проекта за минусом прибыли инвесторов

  См. что такое чистая приведённая стоимость .

Под показателем внутренней нормы доходности (IRR) понимается

• Средний уровень рентабельности инвестиционного проекта
• Минимальный уровень расходов по инвестиционному проекту
• Прогнозная оценка изменения экономического потенциала организации
• Ставка дисконтирования, при которой чистая приведенная стоимость проекта становится нулевой

  См. что такое внутренняя норма доходности .

Учет инфляции при расчете чистого дисконтированного дохода

• Увеличивает чистый дисконтированный доход
• Уменьшает чистый дисконтированный доход
• Не изменяет чистый дисконтированный доход
• Нельзя сказать определенно

  См. что такое ЧДД и как на него может повлиять инфляция.

С ростом ставки дисконтирования величина дисконтированной стоимости:

• Увеличивается
• Уменьшается
• Увеличивается в случае долгосрочной финансовой операции и уменьшается в случае краткосрочной финансовой операции
• Может измениться в любую сторону в зависимости от вида ставки дисконтирования

  См. формулу расчёта величины дисконтированной стоимости.

Стоимость капитала

• Определяется внутренними документами организации
• Характеризуется ценой предприятия
• Непосредственно зависит от структуры активов организации
• Показывает относительный уровень расходов по обслуживанию общего (собственного и заемного) капитала

  Метод исключений: обращаемся к понятиям цены и структуры капитала . С одной стороны, капитал предприятия формируется за счет различных финансовых источников, привлечение этих источников связано с определенными затратами, которые несет предприятие. Совокупность этих затрат, выраженная в процентах к величине капитала, представляет собой цену (стоимость) капитала фирмы. (получается, что 3-й вариант правильный)

  С другой стороны, всю совокупность финансовых ресурсов предприятия, формирующего его капитал условно можно разделить на два блока: собственный и заемный капитал. Соотношение собственного и заемного капитала характеризуется понятием «структура капитала».

Увеличение дебиторской задолженности приводит к:

• увеличению оттока денежных средств от основной деятельности;
• увеличению притока денежных средств от основной деятельности;
• увеличению оттока денежных средств от инвестиционной деятельности;
• увеличению притока денежных средств от финансовой деятельности

  Увеличение дебиторской задолженности приводит к отвлечению оборотных средств непосредственно из оборота

Соотношение, при котором достигается наиболее эффективное использование имеющихся ресурсов:

• темп рост капитала > (темп роста прибыли = темп роста объема продаж);
• темп роста прибыли > темп роста объема продаж > темп рост капитала;
• темп роста прибыли > (темп роста объема продаж = темп рост капитала)

  Оценивать динамику основных показателей деятельности фирмы необходимо, сопоставляя темпы их изменения. Если прибыль возрастает более высокими темпами, чем объём продаж, то может о сокращается себестоимость. Если объём продаж увеличивается быстрее, чем активы предприятия, то происходит эффективное использование ресурсов предприятия, тогда экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предшествующим периодом.

Программа продажи компании, тыс. руб.: Февраль – 50, Март – 60, Апрель – 40. Поступление денежных средств от продажи ожидается 70% в месяц продажи, 20% в следующий месяц, 10% в третьем месяце. Определите планируемое получение денежных средств от продаж в апреле:

• 45

  От февральских 50 берём 10%, от мартовски х60 берём 20% и от апрельских 40 берём 70%, получается (50 * 0.10) + (60 * 0.20) + (40 * 0.70) = 45.

Валюта баланса 5 млн. рублей. Соотношение между внеоборотными и оборотными активами 2:3. Коэффициент текущей ликвидности 1,5. Рассчитайте величину чистого оборотного капитала предприятия.

• 2 млн. руб.
• 3 млн. руб.
• 1 млн. руб.

  Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы / Текущие обязательства
  Чистый оборотный капитал = Текущие активы – Текущие обязательства.
  Подставляйте соотношение 2 к 3 по отношению к 5 млн.

Компания осуществляет продажи на условиях отсрочки платежа 3 месяца (90 дней). Ежегодные продажи составляют 1000 тыс. руб. Определить среднегодовую величину дебиторской задолженности (для расчета принять 360 дней в году):

• 333,33 тыс. руб.
• 250 тыс. руб.
• 3000 тыс. руб.

  3 месяца = 1/4 от года. Подставляйте значение объёма годовых продаж.

Изменение первого раздела баланса отражается на денежном потоке от:

• основной деятельности;
• финансовой деятельности;
• инвестиционной деятельности;
• кредитной деятельности