Основные производственные фонды отражаются в отчетности по их наличию, составу и движению с подразделением на 3 группы: промышленно-производственные основные фонды; производственные основные фонды других отраслей; не производственные основные фонды.

Промышленно-производственные основные фонды отражаются по видам, а так же подразделяются на активную и пассивную части.

Активная часть основных фондов - машины, оборудование, транспортные средства, инструменты.

Пассивная часть - здания, сооружения, инвентарь.

Структура основных фондов - удельный вес отдельных видов основных фондов в их общем объеме.

Оценка состава и структуры основных средств. Анализ и оценка показателей движения основных средств

Обычно анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов (ОПФ), который проводится по данным бухгалтерской отчетности. Для этого рассчитываются следующие показатели:

Коэффициент обновления, характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года

Коэффициент выбытия

Коэффициент прироста

Коэффициент износа

Коэффициент годности

Большое значение имеет эффективность использования мощности предприятия, рабочего времени, ритмичности работы и т.д., а также и структура ОПФ. Под структурой ОПФ понимается удельный вес отдельных видов основных фондов в общей их стоимости. Основные производственные фонды можно разделить на две части: активную и пассивную. К активной части относятся те основные фонды, которые оказывают активное воздействие на предмет труда (станки, оборудование, машины, передаточные устройства и т.п.), а к пассивной - те, которые участвуют в производственном процессе, но непосредственное воздействие на предмет труда не оказывают (здания, сооружения).

Повышение эффективности производства в первую очередь зависит от более высоких темпов развития активной части ОПФ. Анализ структуры и роста ОПФ позволяет определить, в каком направлении шло их развитие.

1. Определить плановую и фактическую величину основных фондов по годам.

2. Определить отклонение по всем группам и видам основных фондов.

4. Представить графически структуру использования основных средств и сделать вывод.

Таблица 9

Таблица 10

Анализ наличия, состава, структуры и использования основных средств

Таблица 11

Исходные данные для анализа технического состояния основных фондов

Таблица 12

Движение основных средств за предыдущий год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступление		Наличие на конец года	Сумма износа	Остаточная стоимость
Всего основных фондов
Их активная часть

Таблица 13

Движение основных средств за отчетный год

Группа основных средств	Наличие на начало года	Поступление		Наличие на конец года	Сумма износа	Остаточная стоимость
1. Промышленно-производственные основные фонды
2. Непроизводственные основные фонды
Всего основных фондов
Их активная часть

Кобн (2011)= 67185/3709547=0,018

Кобн (2012)=218596/3551584=0,062

Квыб (2011)= 309222/351584= 0,88

Квыб(2012)= 376559/3709547= 0,102

Кпр(2011)= -242037/3951584=-0,06

Кпр(2012)= -106950/3709547=0,029

Кизн(2011)= 412054/3951584= 0,1

Кизн(2012)= 666345/3709547=0,18

Кг(2011)= -242037/3951584=0,06

Кг(2012)= -153963/3709547=0,04

Вывод: После проведения оценки состава и структуры основных средств, видно, что за предыдущий год произошло уменьшение общего количества основных средств на 6,13 %, при этом активная часть увеличилась на 4,02 %, в отчетном году ситуация немного улучшилась, и общее количество основных средств уменьшилось на 4,26 %, и активная часть увеличилась на 4,86 %. Это говорит о том, что предприятия активно докупает машины, транспортные средства, измерительные приборы, но возможно в скором времени потребуется обновление или ремонт зданий, сооружений и прочих пассивных составляющих основных средств предприятия.

После проведение анализа и оценки показателей движения основных средств видно, что коэффициент выбытия в обоих годах превышает коэффициент обновления, что подтверждает вероятность того, что в скором времени будет необходимо переоборудования или докупки основных средств. Коэффициент прироста в обоих годах ниже коэффициента износа, что также говорит об износе основных средств.

При анализе основных средств бюджетного учреждения целесообразно изучить их натурально-вещественное содержание. Прежде всего это обусловлено тем, что основные непроизводственные фонды неоднородны, каждый из конкретных объектов выполняет свою функцию и имеет свое целевое использование. Такое обстоятельство вызывает необходимость их классификации по разнообразным признакам.
В бюджетных учреждениях наиболее интересной является группировка основных средств по их видам, которая установлена годовой формой № 5 «Отчет о движении основных средств». Названия классификационных групп основных средств по видам в приведенной форме отчетности совпадают с названием субсчетов активного счета 01 «Основные средства», на которых они учитываются. Это означает, что в соответствии с планом счетов исполнения сметы расходов учреждений, финансируемых из бюджета, выделяют 9 групп основных средств, в разрезе которых и проводится анализ их состава и структуры:
010 «Здания»;
011 «Сооружения»;
012 «Передаточные устройства»;
013 «Машины и оборудования»;
015 «Транспортные средства»;
016 «Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь»;
017 «Рабочий и продуктивный скот»;
018 «Библиотечный фонд»;
019 «Прочие основные средства».
Под составом основных средств понимают их перечень по функциональному назначению и материально-вещественное содержание. Структура основных средств - это процентное соотношение стоимости отдельных видов основных средств в общей их стоимости.
В процессе анализа по данным формы № 5 устанавливают абсолютную динамику, а также структурные изменения в составе основных средств учреждения (табл. 6.1).
В табл. 6.1 приведены данные об основных средствах музыкального училища.
Таблица 6.1
Состав и структура основных средств

Таким образом, за анализируемый год произошло увеличение основных средств училища на сумму 1 784,3 тыс. руб. Это, в первую очередь, обусловлено приростом объектов группы «Машины и оборудования» на 1 339,9 тыс. руб. и группы «Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь» на 410,4 тыс. руб. Также незначительное увеличение установлено по группам «Сооружения» (на 32,5 тыс. руб) и «Библиотечный фонд» (на 2,4 тыс. руб.).
Абсолютное изменение стоимости основных средств училища и отдельных их видов можно оценить положительно. Вместе с тем предварительный анализ удельных весов указывает на отдельные негативные тенденции в структуре основных средств училища. В течение года на 0,3 % уменьшилась доля основного элемента активной части основных средств училища - машин и оборудования - и на 4,1 % увеличилась доля инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря. Снизился также удельный вес стоимости остальных видов основных средств. В этой связи необходимо проводить более подробный анализ видовой структуры основных средств в разрезе подгрупп по активной и пассивной части.
Внутри каждой отдельной группы основных средств предусматриваются подгруппы (подвиды). Например, в группе «Машины и оборудование» выделяется 8 подгрупп. Среди них - измерительные приборы, лабораторное оборудование, вычислительная техника и др. Классификация основных средств по их видам, подвидам хорошо отражает степень участия каждого объекта в процессе функционирования учреждения. Это является важным моментом при проведении анализа основных средств бюджетных учреждений.
Интересным объектом анализа является исследование активной и пассивной частей основных средств. Это обусловлено тем, что не все основные средства в одинаковой степени влияют на выполнение функций бюджетных и научных учреждений. Такая группировка в известном смысле носит условный характер и зависит от специфики и рода деятельности учреждения. Если в качестве примера использовать музыкальное училище, то к активной части следует относить объекты, принимающие непосредственное участие в процессе обучения учащихся. К числу активных объектов основных средств музыкального училища относятся, во-первых, музыкальные инструменты (гобой, скрипка, флейта, гитара и т.д.), во-вторых, библиотечный фонд, в-третьих, учебно-наглядные пособия, в-четвертых, обучающие электронные средства.
К пассивной части основных средств училища относят те объекты (здания, сооружения, транспортные средства, передаточные устройства, хозяйственный инвентарь и т.д.), которые призваны создавать благоприятные условия для нормальной работы учреждения.
Кроме перечисленных, к пассивной части основных фондов музыкального училища относятся также сценическо-постановочные средства при условии, если их стоимость выше одной минимальной заработной платы за единицу, а также декорации, бутафория, театральные и национальные костюмы, головные уборы, белье, обувь, парики и т.д. Их учет ведется на субсчете 019 «Прочие основные средства». Перечисленные объекты не принимают непосредственное участие в процессе обучения учащихся, но их наличие желательно при организации концертов или каких-либо других культурных мероприятий в училище. Поэтому такие объекты относятся к пассивной части основных средств.
Анализ структуры основных средств осуществляется с помощью показателей удельного веса активной и пассивной частей основных средств в общей их стоимости. Данные показатели рассчитываются и анализируются в динамике за анализируемый период.
Следует отметить, что в музыкальном училище группа «Машины и оборудование» объединяет в себе как объекты активной части (музыкальные инструменты, учебно-наглядные, обучающие электронные пособия), так и объекты пассивной части (приборы, устройства и прочие машины и оборудование). Поэтому в ходе анализа для установления стоимости каждого вида основных средств необходимо предварительно обработать соответствующие данные аналитического учета. При этом в качестве основного источника информации следует использовать оборотную ведомость по учету 01 «Основные средства». Эта ведомость открывается на год, составляется по каждому субсчету в разрезе материально ответственных лиц. Записи в ней ведутся по инвентарным объектам с указанием их наименования, инвентарного номера, количественных и стоимостных остатков на начало и конец периода. По данным оборотной ведомости можно составить аналитическую табл. 6.2, в которой дается оценка состава и структуры основных средств.
Таблица 6.2
Состав и структура активной и пассивной частей основных средств

Следовательно, наибольший удельный вес в совокупной стоимости основных средств музыкального училища как на начало, так и на конец года занимает активная часть (56,8 % и 62,8 % соответственно). Причем основным ее видом являются музыкальные инструменты, доля которых в общей стоимости основных средств несколько снизилась - с 88,9 % на начало года до 88,7 % на конец года.
Как уже отмечалось ранее, за год произошло общее увеличение стоимости основных средств музыкального училища на сумму 1 784,3 тыс. руб. Это произошло преимущественно за счет прироста активной части (1 507,3 тыс. руб., или на 84,5 % общего прироста основных средств). Увеличение удельного веса активной части основных средств является положительной тенденцией в деятельности музыкального училища.
Следует также отметить, что основное место в составе пассивной части основных средств занимают здания. Для большинства учреждений непроизводственной сферы установлено, что на долю зданий, как правило, приходится более 50 % общей стоимости основных средств. Однако это касается, в первую очередь, крупных учреждений. Рассматриваемое музыкальное училище является исключением. В соответствии с данными табл. 6.2 на конец анализируемого года здания составили всего лишь 11,8 % (968,0 / 8 215,3 ? 100) от общей стоимости основных средств учреждения, их удельный вес в составе пассивной части уменьшился с 34,9 % до 31,7 %.
В процессе эксплуатации основные средства постепенно изнашиваются, то есть утрачивают свои первоначальные свойства, физические качества, технико-эксплуатационные возможности, вследствие чего уменьшается их потребительская стоимость.
Необходимо иметь в виду, что износ основных средств учреждений и организаций, состоящих на бюджете, отличается от процесса износа основных производственных фондов. Если основные фонды материальной сферы, перенося по частям свою стоимость на готовую продукцию, формируют источник своего возмещения в виде амортизационного фонда, то непроизводственные основные средства бюджетных учреждений возмещаются за счет бюджетных и внебюджетных источников. Указанные обстоятельства лишний раз свидетельствуют об актуальности анализа основных средств бюджетных и научных учреждений и, в частности, анализа их технического состояния.
Обобщающими показателями состояния основных средств являются коэффициенты износа и годности. Для их расчета в качестве основного источника информации используются накопительная ведомость начисления износа, а также данные баланса исполнения сметы расходов формы № 1 (строка 010 актива «Основные средства» и строка 530 пассива «Износ основных средств» баланса). Коэффициент износа исчисляется как отношение суммы начисленного износа к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств:
Киз = И / Ф? 100, (6.1)
где Киз - коэффициент износа, %;
И - сумма начисленного износа основных средств, тыс. руб.;
Ф - стоимость основных средств, тыс. руб.
Этот показатель отражает состояние изношенности объектов основных средств и позволяет сделать предварительные выводы о необходимости их обновления. Более полная картина получится в том случае, когда расчет будет проведен как в целом по всем объектам учреждения, так и по отдельным группам основных средств.
Коэффициент годности - это отношение остаточной стоимости основных средств к первоначальной (восстановительной) или, другими словами, это разница между единицей (100 %) и коэффициентом износа:
Кг = Фо /Ф? 100 = 100 - Киз, (6.2)
где Kг - коэффициент годности, %;
Фо - остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.;
Ф - балансовая стоимость основных средств, тыс. руб.;
Киз - коэффициент износа, %.
Данный коэффициент указывает на то, какая часть (процент) стоимости основных средств еще пригодна к эксплуатации.
Коэффициенты износа и годности рассчитываются как на начало, так и на конец отчетного периода (года). Причем чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства учреждения.
По анализируемому училищу данные о степени изношенности основных средств обобщаются в табл. 6.3.
Таблица 6.3
Анализ изношенности основных средств

Следовательно, если балансовая стоимость основных средств возросла на 1 784,3 тыс. руб., то их износ за время использования увеличился лишь на 499,9 тыс. руб. Это привело к снижению степени изношенности (увеличению степени годности) основных средств на 2,6 %, что отражает улучшение их технического состояния.
Однако следует иметь в виду, что приведенные проценты износа (коэффициенты) лишь относительно характеризуют степень изношенности основных средств. Экономический износ основных средств, исчисленный по нормам амортизации, на основании которого сделаны расчеты в табл. 6.3, не соответствует их реальному физическому и моральному износу, который следует оценивать экспертным путем.
Одной из наиболее важных проблем анализа является оценка технического уровня активной части основных средств. От своевременного их обновления в значительной степени зависит общая эффективность деятельности учреждения. Основными объектами анализа технического уровня основных фондов являются показатели изношенности и эксплуатационной годности активной части основных фондов.
Степень физического износа зависит от многих факторов как внешнего, так и внутреннего характера действия. К внешним факторам относятся качество строительно-монтажных работ при возведении зданий, сооружений; климатические условия; качество и прочность комплектующих, из которых созданы объекты основных средств, и др. Внутренними факторами являются уровень эксплуатации основных фондов; степень их загрузки; интенсивность использования; техническое обслуживание и т.п.
Для основных средств бюджетных учреждений характерен не только физический износ, вызванный самим процессом их использования, но и моральное старение. В результате создания на базе научно-технического прогресса новых, более совершенных видов основных средств, позволяющих повышать уровень предоставляемых учреждением услуг, становится невыгодным использование физически пригодных, но морально устаревших объектов. Вследствие морального износа основные средства обесцениваются, хотя их потребительная стоимость может оставаться неизменной. Замена морально устаревших основных фондов учреждений осуществляется постепенно. В связи с этим возникает объективная необходимость установления и выявления изменения уровня прогрессивности основных средств. Этот уровень характеризуется удельным весом стоимости как прогрессивных, так и морально устаревших видов основных средств в их.общей стоимости и рассчитывается на начало и конец года. Целесообразно также оценивать уровень прогрессивности активной части основных средств учреждения. Преимущественно значительному моральному старению подвергаюся электронно-вычислительные, аналоговые, цифровые и другие подобные машины и устройства.
Характерной особенностью основных средств анализируемого учреждения является то, что их активная часть (музыкальные инструменты) в незначительной степени находится под влиянием морального износа и слабо связана с развитием науки и техники.
Важной характеристикой состояния основных средств является их возрастной состав. Такой анализ имеет целью оценку работоспособности основных средств и выявление тех объектов, которые подлежат первоочередной замене. Для этого основные средства учреждения группируются по видам и срокам их эксплуатации.
Анализ возрастной структуры активной части основных средств музыкального училища приведен в табл. 6.4. Здесь различные виды музыкальных инструментов размещены по мере убывания их удельного веса. В последнюю группу «Прочие» включены редкие виды музыкальных инструментов, которым принадлежит незначительный удельный вес (1-2 %).
Таблица 6.4
Возрастная структура активной части основных средств

При анализе возрастной структуры основных средств представляется целесообразным исходить из эмпирического вывода о том, что оптимальным сроком их эксплуатации является 7-10 лет. Анализируя отдельные виды основных средств (главным образом активную часть), следует принимать во внимание специфику деятельности учреждения (организации) и функциональное назначения каждого конкретного объекта.
Итак, из приведенных данных по анализируемому училищу видно, что около трети общего количества музыкальных инструментов занимают объекты со сроком службы от 10 до 20 лет (19,3 %) и от 20 лет и более (13,7 %). По устаревшим объектам необходимо изучить соответствие их фактического количества нормам обеспеченности, а также установить по данным инвентарных карточек соблюдение сроков службы.
В любом случае объекты третьей и четвертой возрастных групп следует рассматривать как относящиеся к разряду риска, связанного с возможным скорым выбытием в результате износа. Это важно для оценки финансовых возможностей учреждения по обновлению устаревших объектов основных средств и их плановой замене на более новые.
Как показывают расчеты, вторая возрастная группа музыкальных инструментов, большинство объектов которой уже достигли своего нормативного срока эксплуатации (от 5 до 10 лет), также занимают значительный удельный вес в общем составе активной части основных средств музыкального училища (30,1 %).
Удельный вес музыкальных инструментов возрастом до 5 лет составляет 36,9 %.
Анализ возрастной структуры по отдельным видам музыкальных инструментов показывает, что наиболее изношенными являются следующие инструменты (в скобках указаны суммы удельных весов третьей и четвертой возрастных групп соответственно): пианино (41,5 %), труба (34,2 %), баян (41,3 %), рояль (66,6 %), флейта (21,4%), гитара (33,3%). Остальные виды музыкальных инструментов относятся к числу более «молодых» возрастных групп.
При проведении более глубокого анализа целесообразно сравнивать такие показатели, как фактический, средний, нормативный и возможный срок службы объектов основных средств. Полученная в результате этого информация весьма интересна для более точной оценки состояния основных средств.
Техническое состояние основных средств в определенной степени зависит от своевременного и качественного их ремонта. Поэтому вместе с изучением технического состояния основных средств учреждения целесообразно проводить анализ выполнения планов ремонтов.
Основные средства ремонтируются за счет целевых бюджетных ассигнований или собственных внебюджетных источников. Затраты по ремонту основных средств не увеличивают стоимость самих объектов, а списываются на расходы учреждения.
Анализ ремонтов основных средств проводится по данным актов дефектов, специальной технической и проектно-сметной документации, актов выполненных работ и списания материалов.
В табл. 6.5 представлены наиболее общие данные о выполнении плана ремонтов основных средств музыкального училища за анализируемый год.
Таблица 6.5
Анализ выполнения плана ремонта основных средств

* Код подразделения бюджетной классификации согласно смете расходов.
Как видно из таблицы, большая часть затрат была запланирована на проведение капитального ремонта (74,6 %), (5 703,0 / 7 642,2 ? 100), фактическая доля затрат на капитальный ремонт составила 74,3 % (5 606,0 / 7 543,4 ? 100). Таким образом в течение года произошло незначительное перераспределение средств (0,3 %) в пользу текущего ремонта. По смете доля этих затрат предусматривалась на уровне 25,4% (1 939,2 / 7 642,2 ? 100), а фактически составила 25,7 % (1 937,4 / 7 543,4 ? 100).
В целом план по ремонту основных средств музыкальное училище выполнило на 98,7 %. Недовыполнение плана имело место как по текущему (99,9 %), так и по капитальному ремонту (98,3 %) основных средств.
Оценка расходов на ремонт основных средств показывает, что почти по всем видам ремонтных работ имело место невыполнение плана. План был выполнен лишь по двум статьям: «Оплата текущего ремонта оборудования и инвентаря» и «Прочий капитальный ремонт».
Такая ситуация характерна для многих бюджетных учреждений. Это связано с тем, что они имеют право производить свои расходы в пределах сумм, утвержденных по смете. В процессе более тщательного анализа устанавливаются причины отклонений. Ими могут быть отсутствие запчастей и материалов для ремонта; нецелевое использование бюджетных ассигнований, выделяемых на осуществление ремонтных работ; недофинансирование учреждения по соответствующим статьям сметы в течение года и др.
При анализе технического состояния основных средств особое внимание также уделяется оценке такого характерного для бюджетных учреждениях показателя, как фонд в основных средствах. Данный показатель отражает балансовую стоимость основных средств за вычетом их износа, то есть их остаточную стоимость. Чем меньше сумма фонда в основных средствах, тем ниже уровень их технического состояния, и наоборот. Сумма фонда в основных средствах и размер их износа отражаются в пассиве баланса (субсчета 250 и 020), а балансовая стоимость - в активе (счет 01).
На основании данных баланса учреждения (форма № 1) сумма фонда в основных средствах анализируется на начало и конец года.
Уменьшение на конец года фонда в основных средствах и, следовательно, увеличение процента их износа оцениваются как отрицательный фактор качественного состава основных средств. Это является сигналом для принятия мер по обновлению основных средств и требует дополнительных ресурсов на текущий и капитальный ремонты.
Рассмотрим данные баланса музыкального училища.
Фонд в основных средствах на начало года составлял 3 852,3 тыс. руб. (6 431,0 - 2 578,7), а на конец - 5 136,7 тыс. руб. (8 215,3 - 3 078,6). Приведенные данные свидетельствуют об увеличении фонда в основных средствах на конец года по сравнению с началом года на 1 284,4 тыс. руб. (5 136,7 - 3 852,3).
Износ основных средств на начало года составил 40,1 % от их балансовой стоимости (2 578,7 / 6 431,0 ? 100), а на конец - 37,5 % (3 078,6 / 8 215,3 ? 100). Коэффициент годности - соответственно 59,9 % и 62,5 %. Это указывает на некоторое улучшение технического состояния анализируемого учреждения за отчетный период.

Анализ состава и структуры основных средств позволяет оценить, насколько изменился удельный вес активной части оборудования и техники и как это повлияло на финансовую устойчивость предприятия. Подробнее о том, как проводится данный анализ, читайте далее.

Классификация основных средств

Для проведения(далее — ОС) необходимо разбить все имеющиеся фонды на группы. Чаще всего оборудование и технику делят на группы по сроку фактического использования. Так, за анализируемый период можно определить, насколько стало больше/меньше оборудования с долгим сроком эксплуатации, как изменился удельный вес новых ОС (со сроком службы до года) в общем составе фондов.

Также ОС можно разделить на:

• собственные (в т. ч. и сданные в аренду);
• арендованные;
• находящиеся в оперативном управлении/лизинге.

Следующим способом классификации является разделение ОС на производственные и непроизводственные. Возможно также деление ОС на группы в зависимости от их роли в производственном процессе (транспорт, технологическое оборудование, сооружения, силовые машины и т. д.).

Грамотно организованная структура основных средств предприятия позволяет легко произвести расчеты различных показателей (обновления, выбытия, износа и т. д.). Затем, обработав полученные данные, можно принять решение об обновлении или замене ОС, о переориентации производства и др.

Как проанализировать состав и структуру ОС?

Для анализа структуры и движения ОС можно использовать такую таблицу:

Классификация ОС по группам	Движение ОС								Изменение удельного веса остатков в % (+/-)	Темпы прироста остатков, в %
	На начало периода		Поступило				На конец периода
		удельный вес, в %		удельный вес, в %		удельный вес, в %		удельный вес, в %

В ходе анализа состава и структуры основных средств сначала определяют, насколько изменилась среднегодовая стоимость ОС. Далее выясняют причины таких изменений, среди которых может быть:

• ввод в эксплуатацию;
• приобретение (покупка, принятие в дар, поступление в качестве взноса);
• отчуждение (продажа, передача в дар/в качестве взноса);
• ликвидация;
• инвентаризация и переоценка.

Затем производится анализ состава ОС в разрезе изменения качественных характеристик фондов. Для этого рассчитываются следующие коэффициенты:

• обновления;
• выбытия;
• прироста;
• замены;
• годности;
• износа.

Дальнейший анализ структуры основных средств в динамике подразумевает выяснение степени использования ОС. Для этого рассчитываются показатели:

• фондоемкости;
• фондоотдачи;
• фондовооруженности.

С экономической точки зрения важным является определение того, насколько эффективно использовались ОС, была ли экономия капвложений в технику и другие показатели.

• Эффективность использования ОС (Э исп) укажет на размер экономии финсредств на проведение дополнительных капвложений. Определяется она по формуле:

Э исп = ИзмФотд × Выр,

ИзмФотд — изменение фондоотдачи;

Выр — размер выручки от реализации за отчетный период.

• Относительная экономия капвложений (Э отн) определяется по формуле:

Э отн = Выр × (100% + dФотд) / 100% × ИзмФемк,

dФотд — удельное изменение фондоотдачи, в %;

ИзмФемк — изменение фондоемкости.

• Относительное уменьшение числа обслуживающего оборудование персонала за счет эффективного использования ОС (Э раб) покажет, какое число работников может освободиться. Показатель рассчитывается по формуле:

Эраб = ИзмВыр / В ср,

ИзмВыр — изменение выручки в руб.;

В ср — средняя выработка, руб./чел.

Как еще оценивается структура и динамика основных средств?

Приступая к оценке структуры и динамики ОС, необходимо учитывать, что:

• ОС функционируют на протяжении ряда лет и сохраняют свою полезность в течение многих лет. Исходя из этого, получаемые от их использования доходы и понесенные затраты при их покупке разделены временным промежутком.
• Момент наступления физической изношенности не совпадает по времени с моментом полной амортизации, в результате чего могут возникнуть непредвиденные убытки, негативно влияющие на финрезультаты предприятия.
• Эффективность использования ОС может оцениваться по-разному (из-за технологических особенностей оборудования).

Все имеющиеся ОС на предприятии не только заняты в производственном процессе, есть еще и такие, которые обслуживают социально-бытовую сферу деятельности. Поэтому кроме экономических показателей их эффективности могут еще оцениваться и социальные факторы. Так, положительный эффект от внедрения нового оборудования может повысить безопасность труда на предприятии.

Итоги

Анализ структуры и динамики всех имеющихся ОС на предприятии играет важную роль для определения эффективности использования активов. Регулярно проводимый анализ структуры ОС позволит точнее распределять капвложения по сферам деятельности, чтобы не только повысить эффективность производства, но и улучшить условия труда. Для проведения анализа рассчитывается ряд показателей и оценивается их динамика.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Введение
• 2.5 Анализ эффективности использования основных средств
• 3. Пути повышения эффективности использования основных средств
• Выводы и предложения
• Список использованных источников
• Приложения

Введение

Сельское хозяйство является важной отраслью национальной экономики.

Агропромышленная политика направлена на то, чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество.

В годы экономического подъема пока не произошло заметных позитивных сдвигов качественного состояния производственного аппарата экономики. Большая изношенность основных средств по-прежнему остается одним из важнейших источников неустойчивости экономического роста и основанного на нем повышения уровня жизни населения в среднесрочном и долгосрочном плане.

Высокие темпы роста инвестиций в основной капитал необходимы для существенного обновления основных средств, которое должно быть произведено в ближайшие годы, поскольку моральный и физический износ основного капитала в России в последние десятилетия достиг такой степени, когда только ускоренный рост производства продукции фондосоздающих отраслей способен обеспечить значительное увеличение производства и рост уровня жизни населения.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте. Первостепенное значение имеет эффективное использование уже созданного производственного потенциала.

Важным фактором повышения эффективности работы предприятия является грамотная и рациональная эксплуатация основных средств, имеющихся на каждом предприятии. Поэтому эта проблема всегда была актуальна.

Прежде необходимо научится более разумно относится к ним, не допуская их "разбазаривания" и неэффективного использования в работе. В немалой степени способствовать этому будет анализ использования основных средств на каждом предприятии, не зависимо от его размеров и формы собственности.

Вот почему необходимо правильно произвести анализ использования основных средств, так как уровень обеспеченности средствами имеет важнейшее значение в производственной деятельности хозяйствующего субъекта.

Для того чтобы произвести экономический анализ принимают во внимание: стоимость основных средств, их наличие, состав и структуру, движение, обеспеченность и эффективность их использования.

Цель работы - проанализировать состояние и эффективность использования основных средств в ФГУП учебно-опытном хозяйстве "Липовая гора".

В работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать состав, структуру и уровень обеспеченности предприятия основными средствами и энергетическими мощностями;

- определить эффективность использования основных средств, как в целом, так и по отдельным их группам;

- изыскать пути наиболее эффективного и рационального использования основных средств.

В работе использованы различные экономико-статистические приемы: монографический, сравнения, группировки, цепные подстановки и другие.

Объектом исследования является ФГУП УОХ "Липовая гора" Пермского района Пермского края.

Период исследования: 2009 - 2011 гг.

1. Основные средства как объект учета и анализа, их нормативно-законодательная база

1.1 Проблемы эффективности использования основных средств

Переход к рыночной экономике серьезно пошатнул целостность многих сельскохозяйственных предприятий по разным направлениям, в том числе и в сфере организационно - правового устройства.

Период реформ в экономике для сельскохозяйственных предприятий ознаменовался резким снижением уровня восполнения основных средств, в том числе созданных в годы существования СССР (таблица 1).

учет основной труд воспроизводство

Таблица 1. - Уровень выбытия и воспроизводства основных средств РФ,%

Общая тенденция динамики показателей движения основных средств в сельском хозяйстве нашей станы явно отрицательная, но при этом в большей степени снижаются показатели обновления, нежели выбытия .

Следовательно, собственники средств производства должны организовать воспроизводственный процесс таким образом, чтобы производить конкурентоспособную продукцию с использованием существующих основных средств, с одной стороны, и обновлять их на новой технологической основе, с другой. При этом выбираются наиболее выгодные формы привлечения заемного капитала в связи с ограниченностью собственных финансовых ресурсов.

Снижение интереса предприятий к прибыли как к источнику инвестиций также было вызвано упразднением инвестиционной льготы с 1 января 2002 года (в соответствии нового НК РФ). Она позволяла до 50% прибыли, используемой на цели воспроизводства, исключать из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. В условиях сложившейся системы налогообложения налогоплательщики сокращают прибыль посредством перевода ее в фонд амортизации без реального прироста средств для инвестиций. Отсутствие реальных накоплений в рамках фонда амортизации не позволяет точно определить ту сумму отчислений, которая обеспечивает воспроизводство основных средств, а не финансирует текущие затраты.

Данная проблема в большей степени присуща предприятиям сельского хозяйства, так как существующая специфика отрасли (сезонность производства, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и средства производства и т.д.) не дает возможности в полном объеме аккумулировать денежные средства, изымая их из оборота. В то же время отдавать предпочтение заемному капиталу также не является выходом для сельхозтоваропроизводителей, так как растущие обязательства перед кредиторами в конечном итоге "поглотят" всю добавочную стоимость. Кроме того, предприятия лишат себя возможности формирования фондов денежных средств, призванных обеспечивать ликвидацию последствий инфляционных процессов и потерю в стоимости основных средств из-за физического и морального износа.

Пути решения данной проблемы, по мнению аспиранта Нижегородской ГСХА Кокурина А.А., следующие: "...необходимо разрабатывать мероприятия в направлении интенсификации воспроизводства за счет собственных средств. Каждый из источников должен планироваться таким образом, чтобы они не исключали друг друга, а находились бы в наиболее эффективном сочетании в плане максимального снижения налогового бремени для предприятия и сохранения себестоимости продукции на уровне, приближенном к общественно необходимым затратам. Наибольшего внимания в данном случае заслуживает фонд амортизационных отчислений, который призван быть не только основным источником воспроизводства основных средств, но и через него реализуется политика фондоёмких предприятий в области налогов на имущество и прибыль .

До перехода к рыночной экономике все, что касалось интенсификации воспроизводства основных средств, было полностью в компетенции правительства страны. Нормы амортизационных отчислений устанавливались в соответствии с требованиями общегосударственной инвестиционной политики.

Последующее (после 1990г.) реформирование экономической системы России привело к разнообразию предлагаемых вариантов интенсификации воспроизводства основных средств, это и изменение порядка начисления амортизации, направленное на сближение бухгалтерского учета с международной практикой; и либерализации цен, способствующая обесценению средств предприятий, в том числе амортизационного фонда; и возникновение налоговой концепции амортизации, что привело к разногласию по поводу сумм амортизационных отчислений в бухгалтерском и налоговом учетах.

Вместе с тем создаются условия для применения ускоренного механизма перенесения стоимости основных средств на издержки производства. Ускоренная амортизация призвана обеспечивать соответствие амортизации основных средств их износу в современных условиях при ускорении научно-технического прогресса и интенсифицировать процесс их обновления. Кроме того, она используется в двух взаимосвязанных между собой аспектах: во-первых, как процесс реального сокращения сроков службы основных средств, во-вторых, как налоговая уступка государства.

В этом случае интенсификация воспроизводства без изменения общих сумм амортизационных отчислений за срок полезного использования осуществляется через:

- использование коэффициента ускорения амортизации;

- списание 100% стоимости основных средств при передаче их в эксплуатацию.

Все перечисленные приемы интенсификации кругооборота основных производственных средств позволяют сократить срок амортизации, ликвидировать моральный износ и частично, влияние инфляции. Но все же проблема потерь предприятий от обесценения амортизации не решается таким образом, поскольку сумма амортизационных отчислений не корректируется в соответствии с тенденциями изменения потребительской стоимости основных средств в общем по стране. Таким образом, к моменту воспроизводства основных средств возникает разрыв между суммой фонда возмещения средств производства и реальной рыночной стоимостью приобретаемого объекта. Данный разрыв составляет инфляционные потери. Потери такого рода призван ликвидировать процесс переоценки.

С 1997 года коммерческие организации приобретают право самостоятельно проводить переоценку не чаще 1 раза в год.

В настоящее время большинство предприятий вообще не переоценивает основные средства, так как использование данного права подразумевает проведение переоценки ежегодно, с тем чтобы не искажать данные бухгалтерского баланса. Кроме того, рекомендуемый метод прямого пересчета стоимости основных средств, как более точный, по сравнению с индексным, весьма трудоемок для сельскохозяйственных предприятий с широкой номенклатурой средств производства.

Разногласия в нормативных документах также затрудняют использование возможностей интенсификации воспроизводства основных средств. Например, в бухгалтерском учете остаточную стоимость основных средств можно ежегодно переоценивать группы по текущей восстановительной стоимости (п.15 ПБУ 6/01). В налоговом учете подобных правил нет, а результаты бухгалтерской переоценки при расчете налога на прибыль не учитываются и на сумму амортизации не влияют (п.1 ст. 257 НК РФ).

Следствием несостоятельности существующей системы интенсификации воспроизводства основных средств является: во-первых, неадекватности имеющегося механизма финансирования капитальных вложений и их накопления требованиям экономических законов; во-вторых, необоснованно высоких цен на новые основные средства; в-третьих, игнорирования при планировании их воспроизводства научно-обоснованной потребности в парке машин и оборудования; в-четвертых, необходимости ведения двойного, параллельного учета данных процессов - как в рамках бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения.

Решение этих и других проблем, связанных с созданием достойного уровня воспроизводства основных средств, безусловно, назрело и требует проработки в следующих направлениях:

- предоставление возможности создания реального источника финансирования воспроизводства собственными средствами;

- определение достоверной остаточной стоимости основных средств без их ежегодной переоценки и индексации амортизационных отчислений;

- обеспечение гибкости системы амортизации в манипулировании структурой затрат, размером собственных источников финансирования и объемом налогов в пределах реальных физических, моральных и инфляционных потерь;

- максимальное сближение порядка начисления амортизации с особенностями налогового учета и требованиями МСФО.

В связи с длительным участиям основных средств в процессе производства, их постепенным износом, а также с изменением за этот период условий воспроизводства, существуют следующие виды оценки: первоначальная, восстановительная и остаточная стоимость.

В бухгалтерском балансе основные средства отражаются по остаточной стоимости, т.е. по фактическим затратам на их приобретение, сооружение и изготовление, за вычетом суммы начисленной амортизации.

Амортизация основных средств - процесс постепенного перенесения стоимости средств труда (по мере износа) на производимую продукцию; это затраты, исчисленные по установленным нормам, исходя из первоначальной стоимости основных средств.

Обычно бухгалтеры останавливают свой выбор на линейном методе начисления амортизации.

В 2009 году в правила начисления налоговой амортизации внесены существенные поправки. Главное новшество - принципиально иной метод амортизации. Несомненно, плюс линейного метода - простота применения. Кроме того, установив этим способ и в налоговом и в бухгалтерском учете, компания может избежать временных разниц. Если компания решила применять именно его, начислять амортизационные отчисления нужно будет, как и раньше, по каждому объекту, равномерно, в течении всего срока полезного использования.

Начислять амортизацию новым не линейным методом надо отдельно по каждой амортизационной группе. Делать это необходимо ежемесячно. При этом учитывать в амортизационных группах нужно не только основные средства, но и нематериальные активы - в зависимости от срока их использования .

В процессе эксплуатации основные средства утрачивают свои технические свойства и качества - изнашиваются. Любые объекты, входящие в состав основных средств, кроме земли, подвержены физическому и моральному износу, то есть под влиянием физических сил, технических и экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства и приходят в негодность. Физический износ можно частично восстановить, производя ремонт, реконструируя и модернизируя основные средства.

Прибыльность компании существенно зависит от грамотного использования оборудования: его технического обслуживания, ремонтов, своевременной замены. Существенный вклад в оптимизацию затрат на материально-техническое снабжение и повышения эффективности производственной деятельности, как свидетельствует опыт Сибирской угольной энергетической компании, вносит разработка и внедрение системы ТОРО (технического обслуживания и ремонта оборудования). Так, она позволяет:

- навести порядок в учете производственного оборудования (основных средств);

- обеспечить прозрачность информации о затратах на ремонты;

- контролировать ход поставок запасных частей под конкретные ремонты;

- оптимизировать коэффициент готовности оборудования;

- определять ключевые показатели эффективности деятельности.

Стержень системы - систематизированная полная информация об основных средствах в компании. Поэтому, чтобы система ТОРО заработала и приносила пользу, необходимо составить справочник всего имеющегося оборудования. При этом по утверждению Стодольникова С., руководителя аналитического департамента Центра корпоративных решений "Парус", "следует различать номенклатурный справочник МТР, используемых в бухгалтерии, и справочник основных средств. Когда вся необходимая информация есть в наличии, можно легко ответить на вопрос, есть ли смысл вкладывать дополнительные средства в ремонт или выгоднее купить новое оборудование, систематизируется работа службы материально-технического снабжения. Повышается качество принятия решений по расстановке оборудования, его вывод на ремонт, контролю гарантийных обязательств. В итоге затраты снижаются, эффективность деятельности повышается" .

Емельянова О., генеральный директор аудиторской компании ЗАО "РОСТ", предупреждает, "что не всякие работы по улучшению основных средств можно оформить как ремонт. Этот вопрос имеет принципиальное значение. Ведь от того, какие проводились работы, будет зависеть порядок списания затрат на них. Так, если проводились ремонтные работы, то у компании есть возможность списать расходы единовременно. Об этом сказано в пункте 1 статьи 260 НК РФ. Первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по другим аналогичным основам. Такое положение прописано в пункте 2 статьи 257 НК РФ. При модернизации выполняют работы, направленные на изменение технологического или служебного назначения основного средства. А реконструкция приводит к улучшению качества продукции, выпускаемой с помощью этого объекта, изменению ее номенклатуры, а также к увеличению производственных мощностей" .

Попова Е., государственный советник налоговой службы РФ 1 ранга, утверждает, "что пока организация не введет основное средство в эксплуатацию и не включит его в состав амортизированного имущества, все расходы, связанные с этим объектом, должны относится на увеличение его первоначальной стоимости. Это касается и средств, затраченных на ремонтные работы. Глава 25 НК РФ позволяет включать в состав прочих расходов только суммы, истраченные на ремонт основных средств. Организация ремонтирует объект, который основным средством еще не признан. Подобные работы следует классифицировать как доведение объекта до состояния, в котором оно может использоваться. А расходы на такие мероприятия следует включать в первоначальную стоимость основного средства" .

Моральный износ проявляется иначе, чем физический. Основные средства по своей конструкции, производительности, расходам на обслуживании и эксплуатацию отстают от своих новейших аналогов. Главное в том, что они не способны выпускать продукцию высокого качества, чем на более современной технике. Следовательно, периодически возникает необходимость заменять основные средства, прежде всего их активную часть, новыми, более современными экземплярами. Привлечение инвестиций и обновление основных производственных средств является одной из острых проблем, стоящих перед организациями АПК.

Инвестиционная сфера - одна из важнейших в экономике любого государства.

Спад инвестиции в 1990-е годы нарушил воспроизводительные процессы. Доля инвестиций в основной капитал сельского хозяйства составляет всего 4% общего объема инвестиций в экономику, что в 4,5 раза меньше, чем в 1991 г. Поэтому одной из причин низкой эффективности сельского хозяйства является высокий физический и моральный износ основных средств, техническая и технологическая отсталость отрасли. Нехватка свободных денежных средств не позволяет большинству предприятий проводить полноценную модернизацию основных средств. Основным источником финансирования продолжают оставаться собственные средства предприятий. В результате износ основных средств в АПК достиг 80% .

В настоящее время большинство российских предприятий испытывают недостаток оборотных средств. Они могут обновлять свой основные фонды, внедрять достижения научно-технического прогресса и вынуждены брать кредиты. Существуют различные виды кредитования: ипотечное, под залог ценных бумаг, под залог партий товара, недвижимости. Однако некоторым предприятиям при необходимости обновления своих основных средств выгоднее брать оборудования в лизинге. При этом экономия средств лизингополучателя по сравнению с банковским кредитом на приобретение основных средств составляет около 15 - 16% за весь срок лизинга, которые, как правило, он составляет от года до десяти лет .

Доля лизинга в общем объеме приобретаемых основных средств составляет в России 9-15%, в то же время в США - 50%, в Европе - 40%, в Азии - до 80%.

Лизинг является, достаточно привлекательной одной хозяйственной деятельности, интерес к нему вызван благодаря его широким возможностям и преимуществам. Выгоды от использования лизинга целесообразнее рассматривать с точки зрения конечного заемщика - лизингополучателя.

Главным преимуществом лизинговой деятельности является рассрочка платежа. Лизингополучатель имеет возможность эксплуатировать лизинговое имущество получая доходы от производства, и осуществлять лизинговые платежи из этой прибыли. Лизинговые платежи полностью относятся на себестоимость и уменьшают налогооблагаемую базу налога на прибыль.

На практике вариант финансового лизинга можно сравнить с вариантом использования схемы банковского кредитования. Это сравнение обусловлено определенной схожестью двух финансовых инструментов. Лизинг основывается на тех же принципах: срочность, платность и возвратность .

В такой экономической ситуации прямое государственное участие в инвестиционном процессе и тем более его координацию наиболее предпочтительно осуществлять, по мнению Перекрестовой Л.В., доктора экономических наук, посредством государственно-частичного партнерства, так как устойчивое развитие страны напрямую зависит от рационального и эффективного взаимодействия ее экономических агентов. Для того чтобы перевооружить сельское хозяйство и выйти на нормальный уровень состояния основных средств, в российский АПК надо привлечь 1 трлн. рублей. Такого объема инвестиции возможны только при интенсивном развитии государственно-частного партнерства в сельском хозяйстве. Особенность этой отрасли в наличии больших экономических рисков, и если государство не разделит эти риски вместе с бизнесом, в аграрный сектор никогда не придут капиталы .

Вместе с тем хотелось бы отметить, что многие организационные, экономические и юридические вопросы лизинговой деятельности сегодня не проработаны, что мешает развитию этого важного источника финансирования воспроизводства основного капитала.

Основная проблема на сегодня - возврат лизинговых платежей. Финансовое состояние лизингополучателя, его возможность аккуратно и в срок выплачивать лизинговые платежи оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние и поток денежных средств лизинговой компании.

Для того чтобы сфера лизинговых услуг развивалась необходимо создавать определенные условия:

- требуется разработать приемлемые условия финансирования лизинга, когда лизинговые компании будут иметь доступ к средне- и долгосрочным кредитам отечественных банков и иных финансовых учреждений;

-надо ввести коррективы в налоговый режим, с тем что бы он стимулировал развитие российского рынка лизинговых услуг через применение льготных налоговых ставок, особенно для лизинговых компаний, обеспечивая тем самым доступность лизинговых кредитов для сельскохозяйственных предприятий;

- необходимо повышение уровня финансовой стабильности, накопление валютных запасов для модернизации сельскохозяйственного производства и ликвидации несоразмерности (диспаритета) цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности;

- должен существовать четкий правовой режим регулирования лизинговых отношений, не допускающий двоякой трактовки положений нормативных актов, что встречается в российском законодательстве;

- необходимы также государственные гарантии, обеспечивающие стабильность по отношению к долгосрочным инвестициям.

По мнению Баранова А.О. доктора экономических наук, "государство должно проводить более активную экономическую политику, способствующую ускоренному обновлению основного капитала. В области кредитно-денежной политики это - комплекс мер по снижению реальной ставки процента для кредитования бизнеса. В фискальной политике - возврат к стимулированию инвестиций через налоговые льготы. Повышение финансовой обеспеченности при адекватном снижении налоговой нагрузки позволит большинству организаций, с одной стороны, самостоятельно решать свои проблемы преимущественно за счет собственных средств, с другой стороны, расширит возможности получения долгосрочных кредитов по приемлемым ставкам. Для выхода экономики России на траекторию стабильного экономического роста необходимо увеличение инвестиций в основной капитал примерно в два раза, в том числе инвестиций в активную часть основного капитала - не менее чем в 2,1 - 2,2 раза. Устойчивый экономический рост, обеспечивающий значительное увеличение уровня жизни населения возможен лишь при стабильном ускоренном обновлении основного капитала посредством обеспечения высоких темпов роста ввода в действие основных средств, приводящих к существенному увеличению производительности труда" .

1.2 Нормативно - законодательная база, регулирующая учет основных средств

Все совершаемые предприятием финансовые и хозяйственные операции должны соответствовать по содержанию и по оформлению действующим нормативно - правовым актам.

Основным законом жизни общества, фундаментом всей его государственной и правовой системы является Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках в Конституцию РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ т от 30.12.2008 №7ФКЗ), в которой регламентируется порядок образования, права и обязанности, а также особенности реорганизации и ликвидации юридических лиц .

Отношения, которыми определяются общие правовые, экономические и социальные основы создания предприятия в условиях многообразия форм собственности, установленные организационно-правовые формы предприятий, действующие на территории РФ и особенности их деятельности, регламентируются Гражданским кодексом РФ (с изменениями внесенными Федеральными Законами от 24.07.2008 №161-ФЗ, от 18.07.2009 №181-ФЗ). Необходимость учета на предприятии регламентируется статьей 48, где говорится, что предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, должны иметь самостоятельный баланс или смету, ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленным законодательством РФ. В целом Гражданский кодекс Российской Федерации направлен на стабилизацию экономических отношений в условиях рыночной экономики .

Налоговый кодекс РФ часть 1 - заложены основы нового направления отечественного законодательства, четко обозначившие особый круг регулируемых общественных отношений, их субъекты, систему и виды налогов и сборов и т.д..

Налоговый кодекс часть 2 глава 25 "Налог на прибыль организаций" (в редакции ФЗ от 25.11.2009 №281-ФЗ) определяет основные направления формирования состава, классификации и порядка оценки затрат на выпуск и реализацию продукции. Учет расходов на производство и реализацию продукции ведется в целях налогообложения прибыли .

С 01.01.08 года амортизируемым имуществом в целях применения гл.25 НК РФ признаются: имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 000 рублей. Под основными средствами понимается часть имущества, используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией первоначальной стоимостью более 20 000 рублей.

С 01.01.08 года налоговым законодательством закреплено положение, согласно которому амортизационная премия включается в состав косвенных расходов.

Гл. 26.1. НК РФ "Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог)", (в редакции Федерального закона от 11.11.2003 №147-ФЗ). Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога организации предусматривает замену уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество организации и единого социального налога уплатой единого сельскохозяйственного налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период .

Первым шагом на пути сближения с международными стандартами следует считать принятие Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ (в редакции от 23.11.2009 №261-ФЗ). Закон распространяет свою деятельность на все организации, находящиеся на территории России (в том числе и банки), а также на филиалы и представительства иностранных организаций, если иное не предусмотрено международным договором РФ .

В Федеральном законе от 29.10.1998 г. №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции от 26.07.2006 №130-ФЗ) определены правовые и организационно-экономические особенности лизинга, которые в современных условиях рынка все больше находит свое распространение .

Организация и ведение бухгалтерского учета и отчетности на предприятии осуществляется на основании "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ", утвержденного Приказом Министра РФ от 29.07.1998 г. №34н (в редакции от 26.03.2007 №26н) .

Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008, утвержденное Приказом от 06.10.2008г. №106н (в редакции приказа МФ РФ №22н от 11.03.2009), устанавливает основы формирования (выбора и разработки) и раскрытия учетной политики организации, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ (кроме кредитных организаций и бюджетных учреждений) .

Положение по бухгалтерскому учету "Учет договоров строительного подряда" ПБУ 2/2008, утвержденное Приказом МФ РФ 24.10.2008г. №116н (в редакции от 23.04.2009 №35н), устанавливает особенности порядка формирования в бухгалтерском учете и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации о доходах, расходах и финансовых результатах организациями (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений), являющимися юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и выступающими в качестве подрядчиков либо в качестве субподрядчиков в договорах строительного подряда, длительность выполнения которых составляет более одного отчетного года или сроки начала и окончания которых приходятся на разные отчетные годы.

Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99, утвержденное Приказом МФ РФ от 06.07.1999г. №43н (в редакции от 18.09.2006 №115н), устанавливает состав, содержание и методические основы формирования бухгалтерской отчетности организации, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ, кроме кредитных и бюджетных организаций.

Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01), утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001г. №26н (в редакции от 27.11.2006 №156н), устанавливают методологические основы формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах, находящихся в организации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и договора аренды .

Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденное Приказом МФ РФ 06.05.1999г. №32н (в редакции 27.11.2006 №156н), устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о доходах в коммерческих организациях (кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству РФ.

Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденное Приказом МФ РФ 06.05.1999г. №33н (в редакции от 27.11.2006 №156н), устанавливает правила формирования информации о расходах организации коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций). Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом МФ РФ от 31.10.2000г. №94н (в редакции приказа МФ РФ от 18.09.2006 №115н), и Инструкции по его применению представляют собой схему регистрации и группировки фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете.

Методические указания по инвентаризации имущества финансовых обязательств утверждены Приказом МФ РФ от 13.06.95г. №49. В них рассмотрены общие правила проведения инвентаризации и финансовых обязательств организации и оформления ее результатов. Инвентаризация основных средств может проводиться не реже 1 раза в 3 года в сроки, установленные предприятием или ранее при: передаче имущества в аренду, выкупе, продаже; смене материально ответственного лица; при установлении фактов хищений, злоупотреблений, порчей ценностей; при ликвидации; в некоторых других случаях.

Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных предприятиях, утвержденные Приказом министерства сельского хозяйства РФ от 06.06.03г. №792, определяют порядок организации бухгалтерского учета затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях на основе сложившейся системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в стране.

"Общероссийский классификатор основных фондов" утвержден постановлением Госстандарта России от 26.12.94г. №359. Документ содержит порядок отнесения объектов к основным фондам.

2. Анализ и пути повышения эффективности использования основных средств ФГУП учебно-опытного хозяйства "Липовая гора"

2.1 Экономическая характеристика деятельности предприятия

ФГУП "УОХ "Липовая гора" расположено в юго-восточной части Пермского района Пермского края на пересечении двух больших автомагистралей. Является пригородным хозяйством, т.к. находится в 5 км от г. Перми Пермского края. В состав хозяйства входят три крупных населенных пункта: центральная усадьба с. Фролы, д. Няшино и д. Замараево.

Территория хозяйства находится в зоне умеренно-континентального климата, широколиственных и еловых лесов.

Рельеф территории холмистый, высота отдельных возвышенных участков незначительна и не оказывает влияния на микроклимат хозяйства. Наибольшее распространение на территории учхоза имеют дерново-среднеподзолистые почвы, которые занимают 34% общей площади. На втором месте дерново-сильноподзолистые почвы, занимающие 20,9% общей площади, на третьем месте дерново-слабоподзолистые почвы, занимающие 6,1% обшей площади.

Пастбищный период начинается с 20-25 мая, продолжительность его 115-120 дней.

Природно-климатические условия учхоза благоприятны для выращивания зерна, картофеля, многолетних трав, а так же для успешного развития на предприятии отрасли молочного скотоводства, для производства молока, выращивания и откорма молодняка.

Близость учхоза к центру города рассматривается как удачный фактор развития сбытовой сети произведенных товаров и услуг.

По территориальному признаку хозяйство раздельно на 3 производственных участка с числом работающих 120 человек. Все поголовье скота в количестве 440 голов размещено на 2 фермах - Замараевская МТФ и Няшинская МТФ.

Основными видами деятельности учхоза являются:

- выращивание семян зерновых культур высших репродукций, картофеля, многолетних трав;

разведение сельскохозяйственных животных племенных пород;

переработка и реализация сельскохозяйственной продукции.

Система управления производством в последние три года была нацелена на улучшение использования имеющегося материального и интеллектуального потенциала.

Организационная структура ФГУП учебно-опытного хозяйства "Липовая гора" трехступенчатая: имеются первичные подразделения - бригады. Структура управления соответствует организационной структуре (приложение 1), она трехступенчатая (первая ступень-дирекция, главные специалисты, вторая ступень- начальники цехов, третья - бригадиры).

Здания и сооружения в животноводстве приспособлены к прогрессивным технологиям производства, санитарным нормам труда работников и содержания животных и на сегодня обеспечивают технологическую безопасность производственного процесса. Это позволяет сократить износ технологического оборудования, обеспечить рациональное использование в процессе производства строго определенного количества средств и предметов труда, сократить издержки, увеличить объемы производства, повысить качество продукции животноводства.

Рациональные размеры сельскохозяйственных предприятий и их производственных подразделений способствуют росту экономической эффективности производства. Данные таблицы 1 показывают, что за анализируемый период на предприятии произошло уменьшение стоимости основных средств и увеличение среднегодовой стоимости оборотных средств. Вкладывая значительные средства в оборотные активы, предприятие увеличивало затраты основного производства, повышало себестоимость продукции, снижало финансовый результат, а так же привлекало в основную деятельность заемные источники краткосрочного характера. Среднегодовая численность работников снижается, снижаются так же энергетические мощности предприятия, при этом увеличивается поголовье скота, валовая и товарная продукция. Валовая и товарная продукция в данной таблице рассчитана в сопоставимых ценах 2008 года.

Таблица 1 - Динамика размеров сельскохозяйственного предприятия

Показатели				2011г. в % к 2009г.	2011г. в % к 2010г.
Общая земельная площадь, га
а) сельскохозяйственных угодий
б) из них пашни
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.
в т.ч.производственных
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.
Среднегодовая численность работников, чел.
в т.ч. работников, занятых в сельском хозяйстве
Энергетические мощности, л.с.
Поголовье скота, гол.
Валовая продукция сельского хозяйства (в сопоставимых ценах), тыс. руб.
Товарная продукция (в сопоставимых ценах) тыс. руб.

Оценка достигнутого уровня производства продукции, изучение темпов роста и выявление резервов дальнейшего их повышения - важнейшая задача анализов объема производства. Исходная информация для анализа уровня производства сельскохозяйственной продукции берется в натуральном исчислении из отчетных материалов ФГУП "УОХ "Липовая Гора" Пермской ГСХА.

Правильное использование земли и повышение ее плодородия всегда были и остаются главной задачей в сельском хозяйстве. Состав и структура посевных площадей представлены в таблице 2. В структуре посевных площадей учхоза наблюдается постоянство: 41%-43% составляют зерновые культуры, 51%-52% посевной площади используется для возделывания кормовых культур. Из-за чрезвычайной ситуации в 2010 году, вызванной аномальной засухой, посадки картофеля погибли, поэтому предприятием в 2011 году было посажено только 5га картофеля на семена - питомник 2 года размножения.

Таблица 2 - Состав и структура посевных площадей, га

Культуры
	площадь, га	структура,%	площадь, га	структура,%	площадь, га	структура,%
Зерновые всего,
Рожь озимая
Пшеница озимая
Пшеница яровая
Картофель
Кормовые всего,
Однолетние травы
Многолетние травы
Всего посевов

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связаны с развитием материально-технической базы, с повышением технического уровня производства.

2.2 Анализ структуры и состава основных средств

Основные средства - это средства труда, которые функционируют в течение длительного времени, не меняя в процессе производства своей натурально-вещественной формы, и переносят свою стоимость на вновь изготовленный продукт постепенно. Для того чтобы провести экономический анализ принимают во внимание: стоимость основных средств, их наличие, состав и структуру, движение, обеспеченность и эффективность их использования. В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта. Общая оценка о наличии и движении средств достигается в результате анализа размера и структуры средств производства по основным их группам представлена в таблице 3.

Таблица 3 - Размер и структура основных средств сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.

Группы основных средств
	сумма, тыс.руб.	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу	сумма, тыс.руб.	в % к итогу
Здания, сооружения и передаточные устройства
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот
Продуктивный скот
Многолетние насаждения
Другие виды основных средств

В структуре основных средств наибольший удельный вес занимают здания, сооружения и передаточные устройства, а также машины и оборудование 40 и 27% соответственно. Результаты работы сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от эффективности использования основных производственных фондов. Поэтому при анализе эффективности их использования важно правильно выбрать показатели, характеризующие этот процесс. Рассмотрев показатели динамики состава и структуры основных средств предприятия за три года, выявлено, что состав основных средств менялся с годами, сначала уменьшился в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5,4%, а затем в 2011 году увеличился по сравнению с 2010 годом на 13,7%, Увеличение в 2011г. по сравнению с 2009 годом происходит за счет роста удельного веса таких основных производственных фондов как, здания (2,1%), машин и оборудования (14,5%), транспортных средств (6,9%) и продуктивного скота (33,88%). Кроме того, наибольший удельный вес в структуре производственных основных фондов предприятия занимают здания, сооружения и передаточные устройства. Следует отметить также и сокращение показателей. Сократилась доля других видов основных средств (с 5% в 2009 году до 3% в 2011 году), а производственный и хозяйственный инвентарь и рабочий скон сократился до нуля. Увеличение стоимости данных основных средств произошло из - за того, что предприятие ввело в эксплуатацию новый животноводческий комплекс, с соответствующими производственными помещениями, оборудованием в них и обновило поголовье продуктивного скота, чем и было вызвано финансовое вливание в экономику предприятия. С изменением стоимости основных фондов, произошло и изменение их долей в структуре. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают фонды производственного назначения - 97 % в 2011 году, а фонды непроизводственного назначения занимают только - 3 %.

2.3 Анализ состояния и движения основных средств

В составе основных средств постоянно происходят изменения: вводятся в эксплуатацию новые средства и выбывают из-за физического и морального износа, поломок, аварий и других причин. Поэтому, прежде всего, необходимо проанализировать не только размер и структуру основных средств, но и их состояние и движение. Для сельскохозяйственных предприятий важно, чтобы основные средства не только имелись в достаточном количестве, но и были пригодными к дальнейшему использованию.

Расширенное производство основных средств и их обновление является одним из основных факторов увеличения производства продукции.

Замена морально устаревших и физически изношенных основных средств более производительными обеспечивает повышение производительности труда и эффективности производства.

Анализ состояния и движения основных средств (таблица 4) начинают с изучения важнейших показателей их воспроизводства: темпов роста, коэффициентов обновления, износа, выбытия и годности, срока замены производительных фондов.

Таблица 4. - Состояние и движение основных средств

Показатели				Отклонения 2011г. к 2010г.
Основные средства на начало года, тыс. руб.
Поступило за год, тыс. руб.
Выбыло за год, тыс. руб.
Основные средства на конец года, тыс. руб.
Сумма износа, тыс. руб. на начало года на конец кода
Годовой прирост
Коэффициент роста
Темп роста, %
Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент износа на начало года на конец года
Коэффициент годности на начало года на конец года

Коэффициент обновления - это отношение поступивших новых основных средств к стоимости основных средств на конец года. Коэффициент выбытия в динамике показывает изменение интенсивности выбытия основных средств. Коэффициент выбытия не должен превышать коэффициент обновления, если случиться такая ситуация, необходимо выяснить, нет ли в хозяйстве преждевременной ликвидации средств.

Состав и движение основных средств характеризует степень обновления основных средств и их пригодность к дальнейшему использованию в процессе производства.

Анализируя показатели таблицу 4, можно сделать вывод, что в результате ввода в эксплуатацию новых производственных зданий, нового оборудования, коэффициент годности в 2011 году на конец года составил - 55%, что сохранилось с начала года. В соответствии с этим стабильно держится коэффициент износа 45%.

Сумма годового прироста в 2009г. составила 36 421 тыс. руб. (в 2010г. минус 7 725 тыс. руб., в 2011г. 18 640 тыс. руб.). Поэтому коэффициент роста, характеризующий отношение основных средств на конец года к его началу за анализируемый период соответственно меняется вместе с темпом прироста.

Коэффициент выбытия основных средств в 2011 году ниже, чем коэффициент обновления, следовательно, основные средства обновляются. Наибольшее обновление наблюдается по зданиям, машинам и оборудованию, транспортным средствам и продуктивному скоту, что было отражено в таблице 3. На основании данного сравнения следует, что коэффициент прироста в 2011 году составляет - 11 %, что больше чем в 2010 году на 16%, а к уровню 2009 года - на 12%.

Проанализировав движение основных средств следует, что ФГУП "УОХ "Липовая гора" приобретает новые основные средства с целью расширения производства сельскохозяйственной продукции.

2.4 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связанных с внедрением в производство современных прогрессивных технологий, с повышением технического уровня производства.

Необходимо обязательно проанализировать, как предприятие обеспечено основными средствами, и дать оценку выполнения программы расширения материально-технической базы.

Так как уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции и повышение экономической эффективности производства в сельском хозяйстве в определённой мере зависит от обеспеченности предприятия основными средствами, то нам необходимо рассмотреть динамику фондообеспеченности и фондовооружённости предприятия.

Таблица 5 - Экономическая эффективность использования основных производственных фондов.

Показатели				2011 г. в % к 2009 г.	2011 г. в % к 2010 г.
Фондообеспеченность, тыс.руб.
Фондовооруженность, тыс.руб.
Фондоотдача, руб.
Фондоемкость, тыс.руб.
Фондорентабельность, %

По данным таблицы 5 можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов предприятия на единицу сельскохозяйственных угодий увеличивается, как и увеличивается объем основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве.

Следует отметить что, объем произведенной продукции на единицу вложенных средств в основные фонды в течение трехлетнего периода увеличивается, значит, увеличивая основные производственные фонды, предприятие повышает эффективность их использования. В 2011 году размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия составил 11%.

Анализируя данные таблицы необходимо отметить, что обеспеченность предприятия основными производственными фондами за период 2009 - 2011 годов увеличилось. Так если в 2009 году на 1 гектар сельскохозяйственных угодий на предприятии приходилось 46,73 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов и 971,76 тысяч рублей стоимости основных производственных фондов на 1 работника, то в 2011 году - 50,27 тысячи рублей на 1 гектар сельскохозяйственных угодий и 1 113,23 тысячи рублей на 1 работника. Данное увеличение обусловлено снижением выбытия основных производственных фондов.

Показатель фондоотдачи в динамике за период 2009 - 2011 годов увеличивается. Если в 2009 году на 1 рубль основных производственных фондов приходилось 37 копейки стоимости валовой продукции, то в 2011 году 40 копеек валовой продукции на 1 рубль основных производственных фондов. Что обусловлено увеличением валовой продукции. Показатель фондоёмкости в свою очередь снижается, так если в 2009 году на 1 рубль валовой продукции приходилось 2 рубля 69 копеек стоимости основных производственных фондов, то в 2011 году 2 рубль 49 копейки. Это положительная тенденция, т.к. снижение фондоемкости порождает увеличение выпуска продукции.

Рост фондовооружённости способствует снижению ручного труда и повышению производительности труда, так как большая часть работ выполняется с помощью механизмов, о чём и свидетельствует увеличение стоимости машин и оборудования в предыдущем и отчётном году по отношению к базисному году.

В результате снижения трудоёмких процессов труда с введение механизмов для выполнения работ, происходит высвобождение работников из процесса труда, и соответственно сокращается число рабочих мест, а это способствует рациональной организации рабочих процессов в основном производстве, и в первую очередь в отрасли животноводства, при производстве молока, от производства которого предприятие получает прибыль.

По данным таблиц можно сделать вывод, что стоимость основных производственных фондов предприятия на единицу сельскохозяйственных угодий увеличивается, как и увеличивается объем основных производственных фондов, приходящихся на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве. Следует отметить что, объем произведенной продукции на единицу вложенных средств в основные фонды в течение трехлетнего периода увеличивается, значит, увеличивая основные производственные фонды.

Подобные документы

Состав и структура основных средств. Виды оценки и учета основных средств. Нормативно-законодательная база, регулирующая учет основных средств. Анализ структуры, состава и эффективности использования основных средств ОАО "Брянский молочный комбинат".

курсовая работа , добавлен 19.05.2015


Экономическое содержание основных средств, их классификация. Значение и информационное обеспечение анализа основных средств. Оценка эффективности использования основных средств на ОАО "Гомельдрев" ДОК и пути повышения эффективности их использования.

дипломная работа , добавлен 24.10.2010


Оценка, классификация и структура основных средств. Экономическое и социальное значение эффективности использования основных фондов. Система показателей, характеризующие эффективность основных средств: коэффициенты обновления, прироста, воспроизводства.

курсовая работа , добавлен 22.03.2011


Общая характеристика деятельности открытого акционерного общества "Калининградбуммаш", анализ его основных показателей. Анализ динамики и структуры основных средств организации. Оценка эффективности использования основных средств и пути ее повышения.

курсовая работа , добавлен 05.08.2009


Роль основных средств в процессе производства, их классификация и структура. Сущность воспроизводства основных средств. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Пути улучшения использования основных средств на ОАО "Ливныпластик".

курсовая работа , добавлен 20.08.2011


Методика расчета состава, размера и структуры основных производственных средств хозяйства. Анализ обеспеченности и энерговооруженности труда. Пути повышения экономической эффективности использования производственных средств в условиях рыночной экономики.

курсовая работа , добавлен 25.04.2015


Структурная схема экономики предприятия. Экономическая сущность основных средств и направления их использования. Анализ и оценка эффективности использования основных средств ОАО "Нива". Пути и способы повышения эффективности использования основных фондов.

курсовая работа , добавлен 04.08.2011


Методы управления и планирования оборотного капитала предприятия. Нормативно-законодательная база по учету основных средств. Анализ состава и структуры оборотных средств. Оценка использования основных средств предприятия ОАО "Альметьевский хлебозавод".

курсовая работа , добавлен 11.08.2011


Понятие, классификация и оценка основных средств. Значение учета и анализа движения основных средств в коммерческих организациях. Анализ состава и структуры основных средств в ООО "Мик-Парфюм". Рекомендации по совершенствованию учета основных средств.

дипломная работа , добавлен 07.08.2012


Сущность основных средств. Методика анализа эффективности использования основных средств. Анализ динамики и структуры основных средств. Анализ показателей использования основных средств. Анализ использования оборудования и производственных мощностей.

Введение

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Задачи изучения основных средств предприятия - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения, рассчитать влияние использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.

Цель курсовой работы заключается в проведении анализа состава и структуры основных средств, анализа их движения и технического состояния, а также анализа эффективности их использования на предприятии ООО «Вина и воды Абхазии», за три анализируемых года: 2007 год, 2008 год и 2009 год.

Для достижения цели необходимо:

провести технико–экономический анализ путём определения доли активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ.

Определить коэффициенты износа и годности основных средств.

Дать обобщающую оценку основных средств, при помощи коэффициентов: поступления, выбытия и прироста основных средств.

Определить эффективность использования основных средств на основании показателей фондоотдачи, фондоёмкости, амортизациеёмкости.

В конце курсовой работы приводится заключение, кратко отражающее полученные результаты и выводы.

1.Задачи и информационное обеспечение основных средств.

Состояние и использование основных средств – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно-технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости и трудоемкости изготовления.

При анализе основных средств следует учитывать системный подход: законы развития систем, так как каждый технологический этап производства или экономический уклад как система имеет свои пределы роста, определяемые технологическими системами. Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств.

Основной целью анализа основных средств является определение путей повышения эффективности использования основных средств.

Задачами анализа состояния и эффективного использования основных средств являются:

Установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами;

Соответствие величины, состава и технического уровня основных средств потребности в них;

Выяснение выполнения плана роста обновления и выбытия основных средств;

Изучение технического состояния основных средств;

Определение степени использования основных средств и факторов, на них повлиявших;

Установление полноты применения оборудования;

Выявления резервов роста фондоотдачи, увеличения объёма продукции и прибыли за счёт улучшения использования основных средств.

Полнота и достоверность результатов анализа основных средств зависят от качества, содержания экономической информации, используемой в анализе. Возможности анализа основных средств на предприятиях ограничены низким уровнем организации оперативно–технического учёта времени и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки, отсутствием аналитических, финансовых результатов по операциям с объектами основных средств.

В качестве источников информации для анализа основных средств используют данные бухгалтерской и синтетической отчётности:

Форма №1 «Бухгалтерский баланс»;

Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», в этой форме, раздел пятый «Наличие и движение основных средств», и раздел девятый «Затраты, произведённые организацией», строка 854 «Амортизация основных средств»;

Журналы ордера, мемориальные ордера по счетам 01,02;

Инвентарные карточки учёта основных средств и акты приёмки-передачи, и ликвидации основных средств (используются для внутреннего анализа).

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям: анализ состава, структуры, движения, технического состояния и эффективности использования основных средств на предприятии.

Для того чтобы проанализировать деятельность предприятия за какой-то

период работы производят вышеперечисленный анализ за несколько лет деятельности предприятия. За отчетный год принимают один из годов (базовый) работы предприятия, а остальные годы его деятельности называют анализируемыми. Производимый при этом анализ позволяет четко определить те факторы, которые повлияли на результаты работы и выявить резервы повышения основных производительных показателей.

Рассмотрим более подробно методику проведения анализа основных средств.

2.Анализ состава и структуры основных средств.

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных средств, каковы их наличие, состав, динамика, качественное состояние, уровень производства.

По своему функциональному назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на основные производственные фонды (ОПФ) и непроизводственные основные фонды. Кроме того производственную часть принято делить на активную и пассивную часть.

Поэлементный состав основных средств определяется на основании единой типовой классификации основных средств. К ним относятся:

Здания, сооружения;

Рабочие и силовые машины и оборудования;

Измерительные и регулирующие приборы и устройства;

Вычислительная техника;

Транспортные средства;

Инструмент;

Производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности;

Рабочий, продуктивный и племенной скот;

Многолетние насаждения;

Прочие основные средства.

При анализе структуры ОПФ наиболее важно выделить:

Долю активной части ОПФ, то есть тех, с эксплуатацией которых связано производство продукции и формирование основных финансовых результатов;

Долю рабочего и силового оборудования, которое формирует производственную мощность предприятия, то есть максимально возможный выпуск продукции без дополнительных капитальных вложений.

На основе данных о составе ОПФ рассчитывается их структура, её изменение за анализируемый период. При этом внимание уделяется соотношению активной и пассивной части ОПФ. К активной части относятся: рабочие и силовые машины, оборудования, транспортные средства производственного назначения, вычислительная техника. Они непосредственно участвуют в производстве продукции и влияют на объём выпуска продукции. Пассивные основные фонды обеспечивают нормальное функционирование активных основных фондов. Поэтому в разумных пределах увеличение доли активной части считается благоприятной тенденцией, но при оптимальном соотношении активной и пассивной части. Выводы об этом могут быть получены в результате проведения технико–экономического анализа путём определения доли активной части ОПФ (КОПФа): КОПФа =

При этом в активной части ОПФ (ОПФа) относят все ОПФ, кроме зданий и сооружений.

Важной характеристикой структуры ОПФ является доля рабочих и силовых машин, в общей стоимости ОПФ (КРиСМ): КРиСМ =

Этот показатель предопределяет отдачу ОПФ, то есть производство продукции на 1 рубль ОПФ. Учитывая, что этот показатель подвержен неоднозначному влиянию множества факторов, следует больше внимания уделить его динамике. Принципиально рост этого показателя предопределяет повышение эффективности деятельности предприятия. Вместе с тем увеличение доли измерительных и регулирующих приборов может быть оправдано, так как соответствует лучшему использованию ресурсов, повышению качества продукции. Увеличение доли транспортных средств может быть связано с изменением условий поставки ресурсов и реализации готовой продукции, что оправдано, если содействует снижению цен фактического приобретения производственных ресурсов и росту объёма продаж. В этой связи, бесспорно, нужен контроль над изменением структуры ОПФ, но для оценки этих изменений необходим глубокий анализ с учётом особенностей бизнеса и специфики предприятия.