Можно ли фотографироваться и иметь фотографии в доме?

Известны хадисы Пророка e, в которых говорится, что в дом, в котором присутствуют изображения, не войдут ангелы и что в Судный день самые страшные муки испытает тот, кто создавал их. Их не стоит приводить здесь, ибо нет человека, который бы их отрицал. Лучше рассказать немного о тех, кто дал толкования этим хадисам.

Имам ан-Навави говорит, что в хадисе, в котором идет речь о том, что в Судный день страшным мукам подвергнутся те, кто создает изваяния, имеются в виду люди, создающие идолов ради поклонения им или с целью уподобления себя Творцу I в Его творении. Но если ни одна из упомянутых целей не преследуется, тогда этот человек не является впавшим в неверие – он совершает большой грех. По отношению к нему выражение «подвергнутся самым страшным мукам» лучше отнести к словам, носящим оттенок угрозы. Смысл их заключается примерно в следующем: предположим, что родители наказывают своим детям вести себя послушно и не совершать ничего порицаемого и плохого, в противном случае они накажут их ужасным способом. Но, угрожая им, разве они в действительности совершат что-то страшное по отношению к ним? То, что сотворившим будет повелено вселить дух в свои изваяния, следует воспринимать как угрозу, приблизительно подобно тому, когда родители разрешают детям делать то-то и то-то, заранее зная, что это им совершенно не по силам.

Смысл приведенного выше из разных книг один. Обобщая, скажу, что во времена пророка Сулеймана u изображения живших до него пророков, сотворенные из камня, меди или дерева, выставлялись внутри храма. Смысл подобного заключался в том, чтобы, глядя на них, люди вспоминали о тех пророках, чтобы у них появилось желание служить Всевышнему I так, как служили они. Также после смерти какого-то хорошего человека они возводили над его могилой храм и помещали внутри него изображения. То, что сегодня мы называем идолами (телесные изваяния), тогда не было запретным, ибо в те времена намерения у людей были чисты. Поскольку в дальнейшем намерения изменились и люди стали поклоняться сотворенным идолам, изображения стали запретными. А теперь задумайтесь!

Учтите, что в разговоре, который мы ведем здесь, не имеются в виду фотографии, которые делаются при помощи фотоаппарата. Речь идет об идолах – памятниках и скульптурах, а фотографии, отснятые фотоаппаратом, не имеют к этому никакого отношения.

До прихода Ислама в Мекку Ка’аба была заполнена идолами. У каждого рода был свой идол-божество. Когда наш Пророк e начал призывать мекканцев-курайшитов к Единобожию, то они восстали против него, возражая и не понимая, каким образом один Бог I может быть достаточен для всего человечества. Имамы, толкующие эти хадисы, говорят, что они относятся к тем, кто творит идолов с телом, намереваясь поклоняться им, подобно Богу I. Давайте посмотрим, что говорят современные богословы, придерживающиеся пути этих имамов.

Из приведенного выше более чем ясно следует, что изображения на бумаге, в том числе и фотографии, не являются запретными и что в приведенных хадисах имеются в виду именно идолы – изображения, имеющие форму тела. Ученые четырех богословско-правовых школ (мазхабов ) пришли к единому мнению: изображать то, что не имеет души – например, солнце, луну, деревья, лес, дома, мечети и т. п., – можно. Также все эти богословы пришли к единому мнению в том, что запретно ваять то, что имеет дух, например, человека или животное, при наличии следующих трех условий:

– если оно имеет формы тела, то есть изготовлено из чего-либо. Если же оно нарисовано на полотне или на бумаге, то это разрешено;

– если изваяние является цельным. Если же оно сделано так, что жизнь человека или животного невозможна, – например, если от изображения человека или животного отнять голову, проколоть его насквозь или сделать что-либо подобное – то это изображение перестанет быть запретным. Это относится к скульптуре;

– если это изображение дает тень. Но если изображение, прикрепленное на стену, не дает тени, тогда оно не является запретным. При том, что все эти три условия характерны для детских кукол, которыми играют девочки, они все-таки разрешены. Почему? Потому что эти куклы изготавливаются с целью, чтобы девочки с детства учились нянчить и воспитывать детей.

Теперь, братья по вере, вы можете поразмыслить о том, какие изображения разрешены, а какие запретны, и почему их запретили. Например, почему изображения и изваяния, разрешенные во времена пророка Сулеймана u, оказались запретными для нашей уммы? Также: почему то, что является запретным для уммы, дозволено для маленьких девочек, и почему это разрешено иметь в доме? К чему вести споры вокруг снимков, снятых фотоаппаратом, на которых изображены тела: разве они дают тень и разве у них есть объем? Вспомните, разве не сказано в книгах о том, что у пророка Адама u был сундучок, в котором хранились изображения всех пророков, которые передавались по наследству?

Я не буду приводить здесь то, что сказано в этих книгах. Тот, кому это необходимо, может заглянуть в них сам. Но об этой истории упомянуть необходимо. Во времена правления халифа Абу Бакра жил византийский царь Ираклий (Харкал), которого призывали принять Ислам. Вот отрывок из истории о том, как сподвижник Хишам ибн Ас возглавлял делегацию направившихся к нему мусульман. Тогда-то они и обнаружили у него изображения всех пророков. Вот как об этом рассказывается:

А теперь вкратце смысл приведенного выше. Под предводительством сподвижника Пророка e Хишама к византийскому царю направилась делегация мусульман. Царь принял их, усадил и велел принести сундук, в котором было много маленьких секций. Затем он открыл его, вынул оттуда завернутое в черный шелк изображение, показал его и спросил: «Знаете ли вы этого человека?». Они ответили, что не знают.

Тогда царь сказал: «Это ваш праотец Адам u», – и, завернув его опять в тот же шелк, положил на место. Затем он во второй раз открыл сундук, вынул завернутое в черный шелк изображение и спросил: «А знаете ли вы его?». Сподвижники вновь ответили отрицательно. «Это ваш отец Ибрахим u», – ответил царь. В третий раз он опять вынул изображение и спросил: «Известно ли вам, кто изображен здесь?». На ответ: «Нет», – он сказал: «Это ваш отец Муса u, сын Имрана». Таким образом он доставал все изображения, пока не дошел до Пророка Мухаммада e и не спросил: «Знаете ли вы этого человека?». Как только сподвижники увидели изображение, они громко заплакали. Царь спросил: «Отчего же вы плачете?». «Это наш Пророк e», – ответили они и добавили: «На этом изображении он словно среди нас». Затем они спросили у правителя римлян, откуда у него эти изображения. И он рассказал, как пророк Адам u попросил Всевышнего I показать ему изображения всех посланников из его потомков. Тогда Всевышний I ниспослал ему изображения всех посланников, которые были завернуты в зеленый шелк. Каждую пятницу пророк Адам u показывал их своим детям. Он хранил их в сундуке. Перед смертью Адам u передал сундук своему сыну Шису, а тот, в свою очередь, передал его своему сыну Анушу. Таким образом, переходя из рук в руки, сундук дошел до Зулькарнайна. Затем он был передан нашим предкам и, таким образом, дошел до нас.

Рассказ об этом сундуке и изображениях подробно приводится в названных ранее книгах. Желающие могут прочесть. Сегодня же стоит только заикнуться об изображении Пророка e, как тут же отрицающие изображения люди начинают сходить с ума. Добавлю к сказанному еще немного. Я видел, и у меня также есть фотографии таких богословов и суфиев, как Мухаммад Бухари (шейх Бахауддин), имам аль-Газали, Мухиддин ‘Араби, Джаляладдин Руми, ‘Абдуль-Кадыр Гилани, Салахуддин аль-Айюби, Халид Шах, Махмуд-афанди, Джамаладдин Кумухи, Фатахуддин шазили, Ахмад Талали, ‘Абд ур-Рахман Сугури, Шарафуддин Кикуни, ‘Абдулла-хаджи из Гимры вместе с мюридами, Шу’айб Багини, Наджмуддин из Гоцо, Узун-хаджи вместе с большим количеством людей и другие. Да возвеличит Аллах I их степень и уровень, и да получим мы их благодать! Это фотографии, которые я искал, нашел и очень люблю. Снимки же Маркса, Энгельса, Ленина и им подобным вызывают у меня отвращение, даже если я случайно увижу их. Эти снимки я никогда не брал в руки, их никогда не было в моем доме, и они мне были ни к чему. Не было у меня времени, чтобы так много говорить о фотографиях, да и не нужен был этот разговор.

Писать об этом меня вынудили невежды, твердые как камень, которые курят и нет-нет, поднимают стакан, особо не заботясь о намазе и посте, да и споры некоторых «алимов» вокруг фотографии Сайфуллы-кади, которая висит у меня дома.

В итоге они соглашаются с тем, что фотографии дозволены, но потом вновь они пытаются упрямиться, возражая, что их нельзя вешать на стены. Фотографии тех суфиев, познавших Аллаха I (‘арифун ), и авлия, которых я люблю, я и на стенку повешу, а если захочу – уберу, и это дозволено. Если нельзя, тогда почему портреты саудовских королей и принцев, мертвых или живых, вешают на стены? Но при этом в Саудовской Аравии не увидишь ни одного памятника. Разве хотя бы это не говорит о различии между скульптурой и фотографией? Лицо любимого человека всегда хочется видеть. А тот, кто говорит обратное, говорит неправду. Почему же пророк Адам u захотел увидеть изображения всех пророков еще до появления их на свет? И почему после того, как он попросил об этом, Всевышний I не сказал ему, что это запретно?

В нашем селе у одного человека была книга «Фикх ус-сунна» , написанная его рукой. Между страниц этой книги я лично видел фотографии лидеров ваххабитов Мухаммада Абдо и Рашида Риды. Почему же эти фотографии стали дозволенными для ваххабитов, ведь нет людей, более придирающихся к фотографиям, нежели они?

Астагфиру Ллах! Да простит нас всех Аллах I!

Foto: Vallo Kruuser

С фотографиями связано множество различных примет и суеверий, причем многие из них пришли из других стран и прочно укоренились в нашем сознании. Так, например, некоторые народы по всему миру вообще до сих пор считают, что тот, кто фотографирует, отбирает душу. Именно поэтому в этих государствах и в отдаленных российских регионах запрещено снимать местное население без особого разрешения каждого конкретного человека.

В целом же у нас все не так кардинально, но все равно считается с тем, что фотокамера и фотоснимки обладают особой мистической силой. И сегодня Passion.ru рассказывает о “фотографических” приметах и суевериях и дает к ним пояснения.

Но для начала разберемся в терминологии. Приметы - это совокупность многолетних наблюдений, имеющих под собой реальные основания, а суеверия - это то, что придумано особо впечатлительными гражданами, то есть, не подтверждено фактами и не сбывается.

Итак, начнем с самых распространенных примет про фотографии.

Фотография упала - и стекло разбилось или рамка сломалась

Падение и повреждение фотографии недаром считается дурной приметой - как правило, это происшествие предупреждает о том, что над человеком, который изображен на снимке, нависла какая-то угроза. Если же падает фото, на котором запечатлена семейная пара или влюбленные, то они вскоре поссорятся или даже расстанутся.

Впрочем, если при падении ни фотография, ни стекло, ни рамка не пострадали, то ничего не случится. Не является плохой приметой и ситуация, когда фото нечаянно задели и уронили. То есть предупреждающим знаком можно считать только случай, когда снимок падает без посторонней помощи и ему или его оправе нанесены серьезные повреждения.

На нескольких фотографиях одного и того же человека появились пятна

Стоит насторожиться, если на фотопортретах появились полосы и пятна. Это признак того, что человека подстерегает болезнь. Однако тут есть немаловажные нюансы - если вдруг изменился всего один снимок, то, как правило, это говорит только о том, что при его изготовлении использовались некачественные материалы, то есть фото просто проявило свои первоначальные недостатки.

И только если на нескольких снимках, относящихся к разным временным периодам, возникли какие-то как бы засвеченные участки и другие повреждения изображения, стоит отправиться в поликлинику и пройти полное обследование.

Кроме того, надо учитывать и местоположение полос и пятен - если они располагаются на самом человеке, то есть на его лице, шее, руках, ногах или на туловище, то проблема действительно в состоянии здоровья. Если же повреждено изображение вокруг запечатленной персоны, то угроза самочувствию исходит из внешней среды.

Помутнело фото, где человек изображен рядом с тем, кого уже нет в живых

Негативной приметой совершенно заслуженно считается ситуация, когда вдруг меняет четкость или выцветает фотография, на которой кто-то запечатлен рядом с уже умершим человеком. Это говорит о том, что живому угрожает какая-то опасность, и что ему надо быть осторожнее.

Однако и тут следует учитывать несколько моментов. Во-первых, если такая фотография стоит там, куда часто попадают прямые солнечные лучи, то она просто выгорает, соответственно, мутнеет или светлеет. Во-вторых, полароидные (моментальные) снимки со временем делают то же самое без посторонней помощи, без солнечного воздействия. Ну и, в-третьих, плохой приметой может считаться только вариант, когда эффект засвеченности или мутность наблюдается исключительно на изображении ныне живущего человека, а образ того, кто уже умер, остается нетронутым.

Нельзя дарить фотографии посторонним людям

Эта примета имеет под собой веское основание - через фотографию человеку можно нанести вред, наслать на него порчу, болезни, беды. Часто фото используют для приворота и для других магических ритуалов, а снимок, закопанный на кладбище с соответствующими проклятьями, вообще может стать причиной скорой кончины.

Однако это все относится к фотографиям, которые отпечатаны с реального негатива или с первого носителя (с цифровой фотокамеры, с телефона, с планшета), а на фото, скаченные из Интернета и скопированные из социальных сетей, данная примета не распространяется.

Читать еще

Нельзя дарить фотографию любимому человеку и просить его фото

Данная примета тоже легко объяснима - фотография, на которой человек изображен один, несет энергетику одиночества. Поэтому если такой снимок попадает к тому, кого вы хотите видеть рядом с собой в качестве спутника жизни, он начинает подсознательно воспринимать вас как личность, которой никто не нужен.

Более того, в наше время принято дарить самые удачные, а порой и отредактированные фотографии и даже художественные фотопортреты, на которых человек гораздо привлекательнее, чем в жизни. То есть, в результате вы можете проиграть своему же двойнику (отображению), если сравнение окажется не в вашу пользу.

Но если вы все-таки хотите, чтобы у вас перед глазами был запечатленный образ любимого человека, а у него - ваш, то лучше сфотографироваться вместе. Это объединяет и заставляет влюбленных чаще думать о том, что они - пара, а энергетика любви, явно чувствующаяся в фотоснимке, отвлекает от недостатков лица или фигуры.

Нельзя рвать и сжигать свои фотографии

Фотографии каким-то мистическим образом тесно связаны с людьми, которые на них изображены. Именно поэтому считается, что если вы сжигаете или рвете свои фото, то вы нарушаете плавное течение своей жизни и привлекаете к себе болезни и другие неприятности. То есть, вы разрушаете целостность энергетического поля фотоснимка, и это сразу же отражается и на вашем реальном существовании. Так что лучше не рисковать и не уничтожать даже те снимки, которые вам не нравятся. Кстати, это касается и фотографий других людей.

Нельзя класть свою фотографию в гроб умершего человека

Эта примета родилась из информации о некоторых обрядах, практикуемых черными магами, и на самом деле она тоже имеет под собой реальные основания. Многие справедливо считают, что тот, кто “отправляется на тот свет” вместе с покойником, действительно очень скоро соединится с ним.

Правда, для того чтобы примета сбылась на все 100%, над фото надо прочитать несколько заклинаний. Но и без них лучше не класть свой снимок в домовину. Как мы уже говорили, фотографии тесно связаны с теми, кто на них запечатлен, поэтому, отправляя своего фотографического двойника под землю, вы действительно можете сами там оказаться в самое ближайшее время.

Нельзя держать в открытом доступе фотографии умерших людей

Память об ушедших людях - это замечательно, однако их фотографии лучше хранить в отдельном альбоме, а не в рамочках на стенах, столах и каминах.

Дело в том, что энергетика смерти, которой обладают такие снимки, негативно действует на живых. В домах, в которых фото умерших держат в открытом доступе, чаще возникают ссоры, болезни и другие неприятности. В таких жилищах как бы поселяется скорбь, которая не позволяет положительной энергии доминировать над отрицательной.

Нельзя дома в открытом доступе держать фото людей, с которыми вы в ссоре

Фотографии людей, с которыми у вас натянутые отношения, тоже лучше не держать на видном месте. Энергетика тех, с кем вы в ссоре, будет постоянно вмешиваться в течение вашей жизни и по мелочам вредить вам.

Огромного ущерба она вам, конечно, не причинит, однако и небольшое беспокойство, неосознанная тревога, постоянное раздражение способны довести человека до стресса и до депрессии. Поэтому до тех пор, пока вы не помиритесь с этими индивидами, уберите их фото в альбом, а после примирения верните снимки на прежнее место.
Нельзя фотографироваться в местах с негативной энергетикой

Вместе с нашими лицами на фотографии остаются и следы той энергетики, которая присуща месту, в котором сделан снимок. Соответственно, напечатав фото, мы впускаем в свой дом и часть положительной или отрицательной энергии. Именно поэтому в квартирах, в которых много фотографий из светлых, радостных мест, дышится гораздо легче, чем там, где присутствуют мрачные снимки.

Так что не стоит фотографироваться на кладбищах, в местах, где велись ожесточенные бои, было совершено преступление. Не лучшим выбором для снимка и для его фона считаются и древние развалины, свалки, покинутые жилища, заброшенные деревни.

Кстати, многие профессиональные фотографы не рекомендуют вешать на стену изображения осеннего леса и зимние пейзажи. Дело в том, что увядание и “мертвый сезон” природы тоже несут негативную энергетику. Так что лучше всего фотографировать весну и лето и, соответственно, себя в этом “интерьере”.

Нельзя публиковать и дарить фотографии маленьких детей

Энергетическое поле детей не настолько мощное, как у взрослых, поэтому малыши гораздо больше подвержены чужому негативному влиянию. Их можно легко сглазить, даже не имея такого намерения. Поэтому не стоит дарить их фотографии даже близким родственникам, не говоря уже о посторонних людях.

По тем же причинам не рекомендуется публиковать фото детей в социальных сетях. Чужая зависть, злоба и злорадство могут притянуть к ребенку болезни, он станет более капризным, а его сопротивляемость внешним факторам ослабнет. Кстати, если на уже сформировавшихся людей негатив, направленный на их фотографии, размещенные в Интернете, не действует, то маленькие дети сразу же попадают в зону риска.

Нельзя фотографироваться до свадьбы

Есть “примета”, что влюбленные, сфотографировавшиеся вместе до официального бракосочетания, непременно расстанутся. Однако в ссорах и в расставаниях всегда виноваты только люди, их стремление настоять на своем, непонимание, нежелание идти на компромисс, ну и, разумеется, отсутствие искренних чувств.

Если же мужчина и женщина по-настоящему любят друг друга, то совместные фотографии еще больше объединяют их, создавая положительную энергетику и усиливая взаимное притяжение.

Нельзя фотографировать некрещеных детей

Считается, что дети, не прошедшие ритуал крещения, лишены особой защиты, поэтому фотография может отнять у них силы, сделает их нежизнеспособными и спровоцирует болезни. Однако это сейчас многие из нас крещеные и крестят новорожденных, а сколько поколений выросло во времена безверья?

Далеко не во всех семьях отступали от “заветов партии” и тайно крестили младенцев, зато почти в каждом семействе было принято запечатлевать жизнь малыша с момента его появления на свет. Выписка из роддома, первое купание, обязательное фото на пеленальном столике - все это гордо красуется в семейных альбомах. И все эти детишки в своей основной массе живы и здоровы, по крайней мере, они не погибли сразу после того, как кто-то из родни устроил им фотосессию.

Нельзя фотографироваться во время беременности

Существует “примета”, что женщину, сфотографировавшуюся во время беременности, обязательно ждет выкидыш. Обратимся за опровержением к примерам из жизни наших и зарубежных звезд. Многие из них не только демонстрировали свое положение фотографам, но и снимались обнаженными, выдвигая на первый план именно свой живот. И практически каждая из этих дам благополучно родила.

Нельзя фотографироваться втроем

Считается, что тот, кто стоит на снимке посередине, скоро умрет. Это чистой воды суеверие, не выдерживающее никакой критики. Вспомните хотя бы знаменитую фотографию, на которой изображен “тройственный союз”: Владимир Маяковский, Лиля Брик и ее муж - Осип Брик. Лиля находится между двумя мужчинами, которых благополучно пережила, одного - на 48 лет, второго - на 33 года. Этот пример - исторический факт, соответственно, ему можно верить.

Не говоря уже о том, что, пожалуй, практически в каждом семейном альбоме есть такая фотография: мама, папа и малыш посередине. И что, каждый ребенок отправился в мир иной? Естественно, нет.

Если фото получилось размытым, значит, человек скоро заболеет

Над этим суеверием особенно потешаются те, кто хотя бы раз самостоятельно делал снимки. На четкость фотографии влияет огромное количество факторов - от мастерства фотографа и освещенности до трясущихся по каким-то причинам рук. Даже у профессиональных “папарацци”, пользующихся дорогостоящими фотокамерами, периодически получаются мутные снимки. Так что размытое фото не имеет к грядущим заболеваниям никакого отношения.

Если сфотографировать домашнего питомца, то он скоро умрет

Если бы эта “примета” действовала, то уже давно на земле не осталось бы практически ни одного ручного зверька, выжили бы только дикие животные и счастливцы, по недоразумению не попавшие в объектив фотокамеры своего хозяина. Ведь все люди, обожающие своих домашних питомцев, не только регулярно их фотографируют, но и выкладывают их фото в социальных сетях и присылают в журналы на различные конкурсы.

Если сфотографироваться перед дальней дорогой, то обратно не вернешься

Еще одно суеверие. Вспомните, сколько снимков, на которых изображены отравляющиеся в путь знаменитые путешественники, моряки, космонавты, политики, попадает в газеты и в Интернет. И со сколькими из них случаются неприятности с летальным исходом? Статистика уверенно опровергает данную “народную примету”.

Как видите, многие приметы имеют столько допущений, что сбываются только в крайних случаях, а суеверия вообще не выдерживают никакой критики. Так что фотографируйтесь на здоровье и не ищите негатив там, где его нет. Главное - не разбрасываться своими и детскими фотографиями, а также тщательно выбирать места для съемки, и тогда фото будут приносить вам исключительно радость.

Продолжая рубрику "ликбез", по многочисленной заявке одного читателя рассказываю о фотографии - что и где можно фотографировать, а что нельзя. Вопрос этот, честно скажем, не простой - не все так однозначно как утверждают некоторые юристы (осоенно которые борятся за свободу фотографии) - к сожалению, большинство вопросов просто никак не урегулированы в законодательстве.

Что можно фотографировать?
Главное правило - фотографировать можно все, что не запрещено, поэтому правильный скорее вопрос, что нельзя фотографировать. Право получать и распростронять свободно информацию закреплено в статьей 29 Конституции. Любые запреты и ограничения на фотографию могут устанавливаться только: для защиты прав личности, защиты прав собственности (в том числе интеллектуальной), защиты государства и общественного порядка.

Как фотография может нарушить интересы госуарства?
Да никак. Если не брать в расчет, что вы фотографируете секретные карты расположения ракетных установок - чтобы вы не фотографировали в общедоступном месте - вы никак не сможете нарушить ни государственную тайну, ни коммерческую тайну. Если такая тайна имеется, вас просто не допустят к объекту. Например, фотосъемка может быть запрещена в служебных помещениях магазинов - но вас туда и так не пускают, действительно там может находиться что-то, что составляет коммерческую тайну. Также фотосъемка может быть ограничено на объектах особого режима - но и вход туда по пропускам. Если любой человек может куда-то пройти и посмотреть - то никакая тайна нарушаться не будет в любом случае.

Как я могу нарушить права личности?
Гражданский кодекс (в статье 152.1) устанавливает что изображение гражданина охраняется. Это означает, что любое использование изображения гражданина осуществляется только с его согласия. Например, любой человек может потребовать убрать его фотографию из социальной сети - и вы обязаны это сделать. Теоретически, необходимо спрашивать согласие на размещение - но, разумеется, практически необходимости делать этого нет в большинстве случаев.

Какие есть исключения из этого правила?
Из этого правила есть 3 исключения.
1) изоражение используется в государственных, публичных или общественных интересах - это относится прежде всего к СМИ - доказать, что вы фотографируете человека исходя из публичных или уж тем более государственных интересов проблематично;
2) вы снимаете чловека в общественном месте, если он не является основным объектом съемки - если человек попал в кадр на площади - в этом нет ничего страшного и согласие не требуется. Более того, некоторые любят утверждать, что фотографируя их вы нарушаете их право на личную тайну. Это не так - все чтобы человек не делал бы в общественном месте - не может быть тайной, ведь он делает это публично. Разумеется, если вы целый день выслеживаете и фотографируете человека - то это уже может расцениваться как сбор информации о частной жизни. Ну и разумеется, если вы будете пытаться сфотограифровать человека через окно, в примерочной (привет вуаеристам, которые читают меня), в больнице и так далее - это явное нарушение личной тайны.
3) гражданин позировал за плату - тут все довольно просто и ясно.

Можно ли фотографировать в государственных учреждения и должностных лиц?
В любом государственном учреждении фотографировать можно, исклчением опять же могут являться учреждения с особым пропускным режимом - остальные оказывают услуги населению и обязаны действовать максимально открыто. Тоже касается и должностных лиц - прежде всего сотрудников полиции. Для них даже были сделаны специальные разъяснения - во время исполнения ими своих обязанностей - их можно как фотографировать, так и делать видеозапись. Некоторые сотрудники любят утверждать, что это нарушает их право на частную жизнь, или он возражает как личность - это чушь - личность не вправе проверять у другой личности документы, составлять протоколы и прочие. И пока сотрудник (не важно какой) находится при исполнении своих обязанностей - он не личность, а должностное лицо.
Особым случаем может считаться фотографирование в судах. В самом здании суда фотографировать возможно, а вот непосредственно сам судебный процесс - только с разрешения председательствующего - сделано это кстати с целью не смущать свидетелей и других участников процесса.

Можно ли фотографировать в клубах, магазинах, торговых центрах?
Это более сложный вопрос. И он действительно должен быть урегулирован в законодательстве. С одной стороны - это является публичным местом, где фотосъемка разрешена, с другой стороны - любой магазин находится в чей-то собственности, а значит собственник может устанавливать свои условия. Самый простой на мой взгляд вариант, если вам сказали, что тут нельзя фотографировать - попросите показать, где во внутренних правилах установлено, что посетителям запрещается фотосъемка - такой запрет вполне легален, однако, его, как правило нигде нет, как собственно и самих правил:)

Можно ли фотрафируя что-нибудь нарушить интеллктуальные права?
Да это возможно, но маловероятно. Не вдаваясь в детали стоит сказать, что товарные знаки фотографировать можно свободно - этим вы не нарушите чьи-либо права. В личных целях возможно фотографировать вообще все что угодно, за исключением фильмов в кинотеатрах, тем более, если произведение находится в общественном месте. Уточню еще раз, что речь идет о фотографировании в личных целях, а не коммерческих. Личная цель, например, никогда не преследует цель - альнейшее распространение произведений.

В каких еще случаях фотографировать нельзя?
Если это нарушает общественный порядок и безопасность. Кстати это единственная причина запрета фотографии в метро - вспышка может ослепить машиниста - и запрет кстати распростроняется только на професиональную фототехнику. Кроме того, вы нарушаете общественный порядок, если перекрываете проход граждан - тут главное исходить из здравого смысла. Общественный порядок можно нарушать и не фотографируя ничего - достаточно встать на входе в торговый центр и никого не выпускать.

На самом деле, есть очень много тонкостей, нюансов и вопросов, связанных с фотографией, однако мне хочется, чтобы пост быkмаксимально коротким и емким - если возникли какие-либо вопросы я с радостью отвечу на них в комментах.

Спасибо, если дочитали до конца)

З.Ы. По прежнему буду рад услышать предложение о чем еще можно написать, что еще кому интересно.

Может заинтересовать вопрос: можно ли фотографировать в магазине?

Многие понимают, что предъявление претензий и замечания от сотрудников охраны большей частью не обоснованы, но в отдельных случаях действительно уместны некоторые ограничения, установленные законодательством Российской Федерации.

Навигация по статье

Допустимо ли фотографировать товары в торговых сетях?

Нередко в магазинах можно наблюдать картину, когда кто-то из посетителей достает мобильный телефон со встроенным объективом или фотокамеру, чтобы сделать несколько снимков. В этот момент к посетителю может подойти кто-нибудь из персонала или сотрудников охраны и сделать замечание по этому поводу, дополнительно проинформировав пользователя устройства для съемки в том, что фотографировать в здании магазина строжайше запрещено.

При этом нечасто берутся во внимание аргументы о том, что у посетителя возникла необходимость обсуждения с членами семейства возможной покупки того или иного . Насколько адекватными можно считать подобные ограничения?

Все запреты на фото и видеосъемку в нашей стране устанавливаются как федеративными законами, так и отдельными нормативными актами, которые могут применяться в некоторых случаях.

Относительно возможностей любительской фото и видеосъемки в законодательстве не наблюдается никаких запретов. Понятие «любительская» в этой ситуации подразумевает не уровень качества фото или видеосъемки, а ее реальное предназначение.

По своей сути любительской можно назвать разновидность съемки, осуществляемой посетителями для персонального применения без какого-либо отношения к предпринимательской деятельности. Рекламные фотографии в торговых залах большей частью запрещается снимать без предварительного согласования с владельцем заведения или администрацией.

Правовая основа

Положения конституции РФ свидетельствуют о гарантии права на свободу использования и распространения полученной информации различными в рамках законодательной базы. В Законе № 149-ФЗ указано, что информация, доступная широким массам населения, может использоваться любыми способами, если другие положения законодательной базы при этом не нарушаются.

Можно ли фотографировать в магазине товар, ценники, устройство интерьера? Как было сказано ранее, в законодательстве об этом никаких запретных мер не предусмотрено.

Вход в торговые залы доступен абсолютно каждому, а ценники, товары и другие элементы помещения видны всем.

Следовательно, все желающие имеют полное право не просто увидеть эти вещи, но и сфотографировать их при желании, чтобы использовать фото или видеозапись в личных целях в соответствии с положениями закона об информации.

Также необходимо вспомнить некоторые положения о защите прав покупателей, где прямым текстом написано, что покупатели имеют право получить подробную информацию обо всех товарах, предлагаемых в торговом зале.

Соответственно, продавца не будет касаться то, каким образом покупатель распоряжается полученными сведениями.

Время от времени в магазинах можно встретить таблички, изображения на которых недвусмысленно намекают на запрет ведения фото и видеосъемки. При этом персонал торгового зала пытается всячески убеждать всех в том, что такие посетители неправильно себя ведут и нарушают некоторые якобы общепринятые правила:

• Интерьер и экстерьер заведения – это коммерческая тайна. Интересно каким образом владельцы торговых центров пытаются подобные тайны сохранить, если их строительные объекты вовсе не засекречены и выставляются на всеобщее обозрение. К тому же подобные правила никогда не могут противоречить базе. По сути это является запретом для граждан на использование открытой информации. В статье 209 ГК РФ приводятся описания прав владельцев бизнеса и не допускаются какие-либо запреты. Подобных постановлений не наблюдается и в другого рода нормативно-правовых актах. К тому же все возможные особенности коммерческой тайны подробно расписаны в законе № 98-ФЗ. Чтобы данный режим соблюдался, необходимо выполнять конкретные действия, которые ни одно торговое заведение принципиально не способно применять по отношению к реализуемой продукции. Условия коммерческой тайны могут быть востребованы только при заключении договоренностей с поставщиками. При этом не каждый покупатель выразит желание пройти в офис к администрации с целью сделать несколько фотоснимков документации.
• Логотипы и товарные знаки находятся под защитой авторского права. Данный аргумент требует особого внимания. Товарные знаки нельзя применять без специального разрешения при выпуске продукции определенной разновидности или при оказании различных услуг. По этой причине фотокопия какого-либо товарного знака, похожая на логотип производителя соков или других разновидностей пищевой продукции, распечатанная на другом товаре, не произведенном той же организацией, будет считаться нарушением авторского права. Сам факт фотографирования или видеосъемки не может считаться нарушением. Следует упомянуть, что в Ст 12 73 ГК РФ сказано о возможности личного применения любого рода обнародованных творческих произведений без необходимости получения предварительного согласия владельцев авторского . В некоторых случаях возможны исключения:
  • Строительный объект, созданный по скопированному проекту;
  • Применение компьютерных программ и различных баз данных;
  • Написание полноценных репродукций литературных произведений и нот;
  • Видеозапись фильмов, которые показывают в кинотеатрах.

Вышеуказанные действия возможны только при наличии согласия владельцев авторского права. При этом несложно заметить, что к вышеперечисленным правилам не имеет отношения видеосъемка в торговом зале.

• Здание магазина является частной собственностью, и все правила устанавливаются здесь владельцами. Никакие правила не должны противоречить четко прописанным нормам законодательства, в которых нигде не поддерживается препятствие получению необходимой информации по продукции. Нельзя признать незаконным записывание стоимости в блокнот или обычное разглядывание полок.

Фотографии покупателей

Если в кадр случайным образом попадают посторонние люди, посетившие тот же торговый зал, данное изображение может быть использовано только после получения согласия человека на снимке. В некоторых случаях возможны исключения:

• Фотосъемка проводилась исключительно в публичных интересах.
• Фотография была сделана в публичном месте, полностью открытом для посещения.
• Человек на снимке является натурщиком, и съемка ему оплачивается.

Если во время съемки в торговом зале объектив захватывает посторонних людей, нет особого повода для волнения. Главное, чтобы такие люди не были главным объектом на фотоснимке.

Как поступить, если сотрудники магазина настаивают на прекращении съемки?

Если охранники настаивают на прекращении фото или видеосъемки, при отсутствии желания вступать в подобную полемику можно просто спрятать устройство с камерой.

При этом нелишним будет сообщить о том, что их действия противоречат нормам законодательства.

Если у посетителя пытаются конфисковать смартфон или камеру для удаления снимков, не при каких обстоятельствах нельзя им подчиняться.

Подобные действия можно классифицировать, как самый настоящий беззастенчивый произвол со стороны сотрудников службы охраны или администрации торгового зала.

Подобные выходки никоим образом не могут поощряться. При необходимости каждый человек имеет правд даже вызывать наряд полиции.

Что полезно знать о персонале торговых залов

У любого охранной фирмы нет абсолютно никаких особых полномочий.

Они обладают такими же правами, как и обычные граждане. Использование специальных устройств и ношение формы не наделяет их никакой исключительностью.

Каждому полезно знать, что охранники не имеют права:

• Обыскивать посетителей торговых залов и копаться в чужих вещах.
• Нельзя никого принуждать оставлять свои вещи в специально предназначенных для этого камерах хранения.
• Хватать посетителей за одежду или какие-то части тела, заковывать людей в наручники, использовать силу или специальные средства, кроме ситуаций, когда агрессивные посетители представляют собой угрозу жизни и здоровью других граждан.
• Обращаться к посетителям в оскорбительной форме, всячески угрожать.
• Накладывать запрет на ведение фотосьемки в торговых помещениях, конфисковать оборудование с требованиями удаления отснятого материала. запрещено отбирать какие бы ни было вещи, принадлежащие .

При этом каждому полезно знать, о полномочиях службы охраны:

• Вызывать наряд милиции в случае, если посетителя торгового зала подозревают в совершении правонарушения. Осуществлять задержание допустимо только с целью предотвращения явного нарушения закона. В случае совершения ошибки сотрудникам службы охраны придется нести гражданско-правовую или даже уголовную ответственность за совершенные действия.
• Охранник уполномочен вызывать сотрудников администрации по просьбе посетителей торгового зала.
• Вежливо попросить посетителей предъявить для проверки содержимое карманов или сумок. Осмотр можно проводить только после получения согласия посетителей, настаивать на проверке при запрещается.
• В вежливой форме могут попросить посетителей оставить специальной в камере хранения принесенные с собой вещи, не настаивая при отказе.

Ознакомившись с вышеизложенными правилами, каждый поймет, можно ли фотографировать в магазине.

Закон этого не запрещает, поэтому осведомленные граждане могут без лишних опасений фотографировать или записывать видео в магазинах и в случае предъявления претензий указывать сотрудникам службы охраны или администрации торгового зала о том, что их требования не соответствуют нормам российского законодательства.

Подробнее о том, можно ли фотографировать в магазине, можно посмотреть на видео:

Задайте свой вопрос в форму ниже

Еще по этой теме:

Спящие люди иногда выглядят мило во сне, поэтому иногда так хочется их сфотографировать себе на добрую память. Несмотря на то, что у нас имеются все технологии для этого, сфотографировать спящего мы иногда не можем. Существует мнение, что фотографировать спящего - плохая примета.

И порой мы не знаем, откуда пошло такое поверье, оно существует и все. А значит лучше не рисковать и не подвергать себя и близких какой-либо опасности. И не важно, что наука с тех пор продвинулась далеко вперед и может дать вполне разумное объяснение многим вещам. Раз примета плохая, значит нельзя, так рассуждают многие.

Однако давайте разберемся, почему нельзя фотографировать спящих людей. Действительно ли это может причинить вред и что стоит за всем этим.

Откуда взялась эта примета

Чтобы получить ответы на вопросы, нужно обратиться в давние времена, когда еще не изобрели технику, позволяющую фотографировать людей. Тогда их попросту рисовали. Но не всегда удавалось нарисовать человека при жизни, особенно если он был бедным.

Художники брали слишком большие деньги за свои услуги, не все могли себе это позволить. И если такой человек умирал, родственники хотели оставить себе на память его образ. И тогда им все-таки приходилось обращаться к художникам.

Умершего человека наряжали в красивую одежду, усаживали так, чтобы художник мог нарисовать его, как будто бы он живой. Потом появились фотоаппараты и мертвых стали просто фотографировать.

Даже если мертвому открывали глаза, пытаясь показать, что он живой, на фотографиях всегда было видно, что мертвый человек выглядит неестественно.

Такие снимки мёртвых родственников хранились в каждой семье. С тех пор люди начали опасаться изображений людей с закрытыми глазами. Мало ли что может потом случиться, а вдруг человек после этого действительно умрет, считали они. Вот почему возникло поверье, что когда человек спит, нельзя фотографировать его.

Другие мистические причины запрета

Наши предки точно не знали, почему нельзя фотографировать спящих людей, на это счет они давали различные ответы. В прошлом существовало множество суеверий, которые образовывались скорей от недостатка знаний. Рассмотрим, самые распространенные из них.

• Люди верили, что душа уходит из тела человека во время сна и путешествует там, где ей заблагорассудится. Когда человек просыпается, то душа снова возвращается к нему. Если попытаться сфотографировать человека во время сна, то его может напугать щелчок фотоаппарата. И люди боялись, что спящий проснется так быстро, что душа не успеет вернуться к нему, и он умрет.
• Боязнь испугать ангела хранителя человека также лежит в основе этого суеверия. Ангел так же как и душа может испугаться резкого щелчка и улететь на небо. После этого человека ждут всякие неприятности в жизни, он начинает болеть, испытывать недостаток средств, и т.д.
• Во время сна энергетическое поле человека разрушается, он становится слабым и в это время на него можно будет легко навести порчу. Если отдать фотографию спящего колдуну, то он сможет легко это сделать. Всем известно, что колдуны и маги обычно просят принести фотографию человека, которому хочется навредить.

• Если обратиться к греческой мифологии, то можно увидеть, что бог смерти Танатос и бог сна Гипнос выглядели похожими друг на друга. Поэтому люди думали, что сон и смерть - одно и тоже. Спящий человек ничем не отличается от умершего. Если изобразить спящего человека, то это приблизит его смерть. А если на снимке будут какие-либо пятна, то человек умрет от различных недугов.
• Существовало и другое суеверие в народе. Считалось, что фотография человека во время сна крадет его судьбу. Если делать большие по размеру снимки, значит, кража будет больше. Особенно опасно это для маленьких детей, которые не прошли обряд крещения в церкви. Эти дети никак не защищены, и них даже нет своего ангела-хранителя.

Почему нельзя фотографировать новорожденных

Дети считались более слабыми, поэтому их нельзя было не только фотографировать, но и любоваться ими. Именно поэтому новорождённых детей не показывали никому 40 дней, дабы не сглазить их. Кроме этого, детские фотографии нельзя было показывать никому, чтобы люди не сглазили их и не украли счастливую судьбу.

Можно ли делать снимки в христианстве и исламе

Слушая различные легенды, люди проникаются ими и начинают верить в сверхъестественное. Но в христианской религии нет никаких запретов фотографировать людей в любое время. Христианские деятели относятся скептически к поверью, что ангел-хранитель может испугаться щелчка затвора и улететь.

В исламе фотографировать нельзя, но совершенно по другой причине, нежели плохие приметы. Дело в том, что в исламе нельзя делать снимки живых людей вообще. Религия запрещает это.

Так стоит ли бояться каких-то там поверий, которые возникли в те времена, когда люди были неграмотными и боялись всего.

Что на самом деле может случиться

Народные суеверия не являются законом для множества людей, можно в них верить, можно нет. Однако запрет на фотографирование спящих можно объяснить логически.

• Если сфотографировать человека во время сна, то он действительно может испугаться, услышав громкий щелчок затвора, а яркая вспышка наведет на него ужас. Он просто не готов отреагировать на это все адекватно.

Во сне мы расслаблены и беззащитны, резкий звук пугает вызывать неадекватное поведение. Взрослый человек еще сможет справиться со всем этим, а вот у маленького ребенка могут возникнуть проблемы. Нервная система ребенка довольно слабая, поэтому он начнет заикаться, его будут мучить ночные кошмары, он будет бояться идти спать.

• Вспышка фотоаппарата может нарушить полноценный сон. Чтобы организм отдыхал во время сна, нужно обеспечить определенные условия. В комнате должно быть темно и царить абсолютная тишина.

Только в этом случае в организме человека будет вырабатывать мелатонин, который будет способствовать здоровью организма. Но яркая вспышка и щелчок затвора может помешать положительным процессам в организме. В результате этого, человек будет чувствовать себя уставшим после сна.

• Спящий человек может выглядеть негигиенично. Во время сна человек не контролирует себя, поэтому его мимика позы могут быть нелепыми. Никому не нравится смотреть на себя, когда у него текут слюни или смешное выражение лица. Вы можете сфотографировать человека во время сна, но после этого спросите у него, стоит ли оставлять эту фотографию или ее следует немедленно удалить.

Когда съемка разрешена

Иногда мы просто не можем удержаться, чтобы не сделать фотографию мило много нам человека, особенно, когда он спит. Чаще всего это маленькие дети. Они ведь так быстро растут, а нам хочется запечатлеть прекрасные мгновения его детства.

Кроме того, такая фотография может впоследствии стать прекрасным сюрпризом. Ведь спящий человек действительно может выглядеть мило. Не все из нас верят в суеверия, существовавшие в далеком прошлом. Достаточно посмотреть американские фильмы, где люди просто относятся к фотографированию спящего человека.

Они делают это ради забавы и ничего ни с кем не случается после этого.

Совет :

И если вы решили для себя, что фотографировать спящего можно и нужно, то придерживайтесь правил безопасности, чтобы не навредить человеку во время сна.

Обеспечьте спокойную обстановку. Постарайтесь работать фотоаппаратом бесшумно, чтобы не напугать спящего.

Многие современные фотоаппараты бесшумные, постарайтесь взять именно такой. Не используйте вспышки фотоаппарата, а постарайтесь использовать естественное освещение. Вполне возможно, что после этого спящий даже не почувствует, что его фотографируют.

Если вы чувствуете тревогу и вам не дает покоя мысль, что народные приметы не могли возникнуть на пустом месте, то воздержитесь от фотографирования. Ведь плохие мысли могут действительно повлечь за собой негативные события в жизни. Поэтому лучше подстраховать себя и сохранить душевное равновесие.

Ничто вам не помешает наслаждаться фотографиями любимого человека, когда он бодрствует. Вы можете запечатлеть милые моменты из жизни малыша, совершенно не боясь за его здоровье и благополучие.

В любом случае, можно ли фотографировать спящего или нет, решает только вы сами.