На днях в Государственную думу был внесен законопроект об обеспечении автономной работы российского сегмента интернета. Авторы инициативы отметили, что проект подготовлен «с учетом агрессивного характера принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США». Для защиты России предлагается создание инфраструктуры, которая позволит обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов при «невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет».
Это не первая инициатива России по укреплению своего цифрового суверенитета. В ноябре 2017 г. Совет безопасности России поручил Минкомсвязи и МИД России заняться созданием в странах БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка) собственной «системы дублирующих корневых серверов доменных имен (DNS)», которая бы не зависела от контроля международных организаций ICANN, IANA и VeriSign и могла бы обслуживать запросы пользователей стран БРИКС «на случай сбоев или целевых воздействий». До этого, в 2014 г., Минкомсвязи также проводило учения по устойчивости рунета к внешним угрозам, рассказывал «Коммерсанту» гендиректор компании «Технического центра Интернета» (ТЦИ) Алексей Платонов в 2016 г. ТЦИ, в частности, занимается поддержкой DNS-инфраструктуры рунета.
Чей интернет?
Прообразом интернета была сеть ARPANET, созданная Агентством министерства обороны США по перспективным исследованиям (DARPA) и объединившая компьютеры американских исследовательских центров по всей стране. Однако процесс передачи данных необходимо было систематизировать. Этим занималась команда исследователей из Калифорнийского университета. В октябре 1998 года была создана Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN). Помимо функций IANA, организация вместе с Инженерным советом интернета (IETF) занялась дальнейшим развитием протоколов и архитектуры глобальной сети. Правительство США в лице Министерства торговли заключило с ICANN контракт, по которому правительству предоставлялось место в одном из комитетов корпорации, что позволяло накладывать вето на ее решения.
Корпорация отвечает за развитие интернет-стандартов и делегирует полномочия по регистрации доменов пяти региональным интернет-регистраторам (RIR). Российский сегмент обслуживается регистратором RIPE NCC с офисами в Амстердаме и Дубае. В него входят национальные регистраторы, которые платят членские взносы, формируют совет директоров и выбирают управляющего директора. Контракт ICANN и правительства США регулярно продлевался. Формально все действия Корпорации согласовывались с американскими чиновниками. Во время своего последнего срока Барак Обама поддержал намерение ICANN не заключать новый контракт с правительством. Осенью 2014 года министр связи Николай Никифоров анонсировал создание дублирующих элементов инфраструктуры для повышения безопасности рунета. Интернационализировать ICANN призывала и Еврокомиссия.
На встрече лидеров БРИКС в Аргентине президент России благодарил Бразилию, Индию, КНР и ЮАР «за поддержку российской инициативы …по активизации скоординированных действий в ООН по теме управления Интернетом и обеспечения международной информационной безопасности», имея в виду предложенный Россией проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам глобальной кибербезопасности . В российской резолюции, в частности, сказано: «все государства должны играть одинаковую роль и нести равную ответственность за международное управление Интернетом, обеспечение безопасности, бесперебойности и стабильности его функционирования». Россия напоминает, что суверенитет в киберпространстве странам нужен для защиты прав собственных граждан, что входит в обязанность государств. Во-вторых, ради собственной (государственной) безопасности. Рискованно отдавать ключевые элементы управления Интернетом на аутсорсинг - хотя бы потому, что от работоспособности Интернета зависит, будет ли работоспособна национальная экономика. Относительно кибератак разница в подходах такова: США стремятся ввести в практику международных отношений правила ведения кибервойны, в то время как предложения России имеют целью её предотвращение. Американская «киберстратегия» провозглашает намерение США «принуждать» государства, военной силой в том числе, к «ответственному поведению» в киберпространстве.
Реальна ли угроза «отключения» России от интернета?
– Пошел он как-то в лес без ружья.
– В каком смысле без ружья?
– Ну, в смысле на медведя.
– Не на медведя, а на мамонта. Но стрелял он именно из ружья.
– Из ружья?
– Да, косточкой от вишни.
– Черешни!
– Стрелял он, во-первых, не черешней, а смородиной… когда они пролетали над его домом.
– Медведи?
– Ну, не мамонты же!
– А почему же тогда все это выросло у Оленя?
– Ваше высочество, разрешите пойти с самого начала.
– Ни в коем случае!
(диалог из фильма “Тот самый Мюнхгаузен”)
В последние дни “рунет” наполнили вопли о том, что ГД РФ и вообще Путин (во всём плохом, как водится, виноват Путин) собираются запретить в России интернет.
Как это обычно водится, в самых разных местах стали развивать эту тему в духе, что Путин боится правды, что Путин скрывает правду от народа, и вообще надо заодно запретить россиянам смотреть в окно, потому что там непременно можно увидеть что-нибудь, что будет порочить “великую державу”.
Что же произошло на самом деле? Надо написать пару слов, а то ведь многие люди сами не умеют (и не хотят) искать информацию и отделять мух от супа, и вполне довольствуются той “баландой с червями”, которую им подсовывают. Подход к еде странный, но распространён повсеместно.
Как заметил один из писателей ещё советского периода Чингиз Айтматов: “Желудок умнее мозга, потому что желудок умеет тошнить, мозг же глотает всякую дрянь”.
Не просто так первым шагом технологии анализа является выявление фактов, очищенных от оценок
. Данная новость – отличный пример в тему фактов и оценок.
Набрав в поисковой системе (Яндекс) запрос вроде “отключение России от интернета”, и добавив к этому запросу, например, название информационного агентства ТАСС, мы легко обнаружим следующую ссылку, в которой говорится, что в ГД РФ внесён законопроект об автономной работе Рунета .
Потратив буквально пару минут, мы узнаем, что никто в России не собирается отключать интернет. Просто речь идёт о том, что в связи с агрессивным характером принятой в сентябре 2018 года стратегии национальной кибербезопасности США есть вероятность того, что именно США отключат Россию от определённого функционала, обеспечивающего работу интернета, в связи с чем необходимо принять комплекс мер, чтобы обеспечить хотя бы работу российских интернет-ресурсов в подобном случае.
Не правда ли, большая разница? Не “Россия хочет отключить у себя интернет”, а Россия принимает меры для того чтобы обеспечить работу интернета в России в случае попытки отключения интернета в России из США.
Как США могут отключить интернет в России? Могут. Работа мирового интернета обеспечивается материальными носителями и программными ресурсами, расположенными в первую очередь в США. В частности, все основные механизмы маршрутизации идут именно через США, и там же располагается подавляющее большинство серверов, осуществляющих хостинг, на которых физически располагаются сайты со всего мира.
Но если сайты можно создавать и на своей материальной базе где угодно, хоть у себя дома, если есть деньги и место, то вот с механизмом маршрутизации, по которому осуществляется доступ к различным интернет-ресурсам, всё сложнее. Все главные web-серверы, осуществляющие такую маршрутизацию, находятся в США. Не говоря уже о том, что вообще все без исключения web-серверы в мире работают на программном обеспечении, также разработанном в США, и давно не является тайной, что это программное обеспечение отнюдь не “нейтральное” и работает отнюдь не в интересах пользователя. Попутно оно любезно снабжает АНБ и ЦРУ полной информацией обо всех пользователях интернета, включая “приватную” информацию их аккаунтов. Проще говоря, это глобальный мировой механизм слежки за всеми. Автоматический сбор полного досье на любого человека и любую организацию. Не является также тайной, что это программное обеспечение всё сплошь “дырявое”, то есть его легко можно “взломать” и “украсть” любую информацию. По сути, речь идёт об официальном прикрытии незаконного сбора информации или её распространения. Хотя сбор данных, например, лично о Вас без Вашего согласия является незаконным лишь с Вашей точки зрения (и ещё может быть с точки зрения законодательства России, хотя уже далеко не всегда). Будьте уверены, что с точки зрения законодательства США он является полностью законным. А остальное там вообще никого не волнует.
Совершенно естественно, что если все основные механизмы маршрутизации находятся в США, то и заблокировать к ним доступ в США проще простого, чем можно нарушить или полностью блокировать работу интернета на территории любой страны мира. Это примерно то же самое, что отключить электричество в Вашем районе из соответствующего распределительного центра, который осуществляет подачу электричества. Один поворот рубильника – и весь район, в котором Вы живёте, погружается во мрак каменного века: встают водяные насосы, прекращается подача воды и отопления, отключаются все бытовые электроприборы и свет.
Учитывая, что подобное отключение из США вполне может быть осуществлено (технически бесспорно, а мотивация может появиться в любой момент), и учитывая, что работа интернета сегодня абсолютно необходима для работы целых отраслей экономики и общественной деятельности, то совершенно обоснованно и понятно желание России постараться осуществить комплекс мер, которым такое внешнее воздействие (из США) будет хотя бы частично нивелировано.
В сообщении ТАСС, в частности, говорится о следующем содержании законопроекта:
Законопроектом предусматривается создание инфраструктуры, позволяющей «обеспечить работоспособность российских интернет-ресурсов в случае невозможности подключения российских операторов связи к зарубежным корневым серверам сети Интернет».
Законопроектом определяются необходимые правила маршрутизации трафика, и организуется контроль их соблюдения.
Кроме того, определяются трансграничные линии связи и точки обмена трафиком. «В целях обеспечения устойчивого функционирования сети Интернет создается национальная система получения информации о доменных именах и (или сетевых адресах) как совокупность взаимосвязанных программно-аппаратных средств, предназначенных для хранения и получения информации о сетевых адресах в отношении доменных имен, в том числе включенных в российскую национальную доменную зону, а также авторизации при разрешении доменных имен», – указывается в документе.
Вводится необходимость проведения регулярных учений среди представителей органов власти, операторов связи и владельцев технологических сетей по выявлению угроз и отработке мер по восстановлению работоспособности российского интернет-сегмента.
Как видите, никаких запретов в России не вводится, напротив, речь о том, чтобы обеспечить работоспособность интернета, даже если его работу попытаются блокировать (из США).
В заключение надо заметить, что аналогичная ситуация имеется и в банковском секторе, который также во всём мире (и в России в частности) централизованно управляется из США. Например, если у Вас есть карточка Visa, на которую Вам начисляется заработная плата, и с помощью которой Вы рассчитываетесь в магазине, то информация о балансе этой карты находится на компьютере в США, а отнюдь не в том банке, который выдавал Вам карту. И когда Вы совершаете покупки, то запрос на операцию отправляется в США, и операция осуществляется (или не осуществляется) именно там, после чего соответствующее уведомление отправляется на платежный терминал в магазине, где Вы находитесь.
То же самое справедливо в отношении международных платежей по системе SWIFT. Кстати, угрозы отключения России от системы SWIFT звучали уже неоднократно. Для России это означает мгновенный запрет всем организациям осуществлять платежи, связанные с внешне-экономической деятельностью.
Что касается платежей между организациями внутри России, то здесь я не владею информацией, расположен ли процессинговый центр в России или в США. Но даже если сам по себе процессинговый центр (база данных и механизм совершения операций) физически расположен в России (что, вообще говоря, не очевидно), то управление ЦБ РФ безусловно является внешним. Не просто так Набиуллина ездит отчитываться по своей работе в США, а не в Правительство РФ и не к Президенту РФ В.В.Путину. И с Правительством РФ, и с Президентом РФ председателю ЦБ РФ Набиуллиной по сути дела разговаривать не о чем и не зачем. Хозяева ЦБ РФ и её начальники – это международная банковская система ФРС, расположенная физически, опять же, в США. Там Набиуллина получает распоряжения, и туда она ездит отчитываться о выполнении полученных распоряжений.
Поэтому блокировка любых операций внутри России или может быть осуществлена извне технически или как минимум организационно. Что, собственно, и происходит. Каждодневная политика ЦБ РФ является ничем иным, как блокировкой операций различного типа – либо технически, либо организационно. Всё это делается в рамках вполне конкретных задач, о которых, например, неоднократно рассказывал в своих выступлениях Хазин, и в число которых входит недопущение инвестиций в Российскую экономику, а также максимальный отток денежных средств за границу. Это две основные задачи. Как говорится, ничего личного, просто бизнес. Чтобы снизить издержки хозяина, колонии должны отдавать свои ресурсы. А главное – ни в коем случае не развивать свою экономику. Зачем США нужно, чтобы Россия развивала свою экономику? Это США не нужно, а ЦБ РФ – это инструмент, подконтрольный США. Следовательно, он делает то, что нужно США, а не России – блокирует развитие российской экономики. Собственно, для этого он и существует в его нынешнем виде. И такое положение дел, кстати, началось далеко не в 1991 году с развалом СССР, а намного раньше. Денежная реформа Хрущёва 1961 года полностью вписала СССР структурно в мировую так называемую Бреттон-вудскую систему, а согласие принять условия этой системы было дано советским руководством и того раньше – почти сразу после убийства Сталина.
Это к тому, что национализация ЦБ РФ хотя и необходима, но сама по себе не является гарантией того, что ЦБ РФ будет работать на интересы России. В СССР Центробанк был вполне себе государственным, но работал при этом на внешние интересы несколько десятилетий до распада СССР. Можно сказать, что деятельность Центробанка на этом поприще была одной из важных составляющих, благодаря которым СССР был уничтожен.
Такова правда о “плохом Путине”, который чего-то “боится” и “хорошем Западе”, который весь из себя цивилизованный и так хочет принять нас в свои радушные объятия. В “лихие девяностые” нас практически задушили в этих объятиях, и если бы не Путин, мы бы не выжили. Поэтому не надо заблуждаться на этот счёт, равно как и наивно верить в “светлое будущее” в Западном мире. Светлое будущее в Западном мире предназначено для “своих”. А свои – это те, кто там родились и всегда жили. Проще говоря – это англосаксы. Все остальные – это холопы различного уровня, предназначенные кормить хозяина, и если понадобится, то с радостью сдохнуть за его интересы. Об этом можете поинтересоваться у ливийцев, иракцев, сирийцев, югославов, вьетнамцев, афганцев и кучи других народов из большинства стран мира. У французов можете сегодня поинтересоваться или у немцев.
Наша задача – делать то, что позволит нам выжить. В частности – обеспечить работу нашего интернета, если в США в рамках “санкционной политики” его решат отключить. На это и направлен законопроект, внесённый в ГД РФ. Запрещать свободу слова – это отнюдь не наша российская черта. У России как государства (и у Путина в частности) нет ни одного своего средства массовой информации. Все работающие в России СМИ, включая телевидение, это средства пропаганды США и глобального управления. А вот США у себя как раз пытаются блокировать даже работу “Russia Today”, хотя это опять-таки отнюдь не российский государственный проект, а проект глобального управления, но призванный хотя бы отчасти содействовать устойчивости России в мире, потому что сегодня для глобального управления это временно нужно.
Вообще это стандартный приём Запада – обвинять в своих собственных преступлениях Россию. Поэтому если где-нибудь кричат, например, о “кровавом диктаторе Путине” или о запрете свободы слова в России, знайте – это на самом деле кровавый тоталитарный режим США озабочен затыканием рта всем тем, кто хочет иметь собственное мнение.
Завершая разговор на тему «отключения в России интернета» хочется добавить, что примитивизм этой подтасовки есть свидетельство отнюдь не скудности фантазии манипуляторов, управляемых из США, а упавшего ниже плинтуса уровня кругозора и понимания происходящего в России. Подобные примитивные подмены показывают только то, что и этого, к сожалению, для многих вполне достаточно, потому что их уровень развития делает достаточным даже подобный примитивный уровень манипуляций.
Как хорошо заметила одна подписчица, приславшая сегодня письмо, мы думаем, что проблема Путина «в них» (в западных «партнерах»). А на самом деле – проблема в нас.
Если используются такие примитивные подмены – это плохой знак. Это значит, что мы настолько примитивны, что даже такой примитивной лжи вполне достаточно, чтобы нас побороть. Учитесь работать с информацией! Это сегодня жизненно необходимо.
Технически готова к отключению от глобальной сети. В атмосфере напряжённости, царящей в отношениях с Западом, такой поворот не кажется утопичным.
Экономика
Для большинства из нас ежедневное посещение Интернет-страниц связано с развлечением и получением информации. Однако возможность обращаться к серверам за границей - важная составляющая современного бизнеса. Дело касается не только хранения данных, личных и корпоративных, но и установленных связей с зарубежными партнерами.
В современной мировой экономике скоростное соединение и возможность обмена данными играет ключевую роль во всех без исключения хозяйственных сферах, поэтому отключение от общего Интернета будет означать утрату российской экономикой открытости и настоящую самоизоляцию.
Значительный урон будет нанесён биржам, функционирование которых напрямую зависит от ситуации на иностранных площадках. В значительной степени отключение от всемирной сети отразится и на инвестиционной привлекательности российской экономики, так как зарубежные вкладчики не смогут осуществлять эффективное управление и получать постоянную информацию о российских рынках.
Пострадают и отечественные программисты: они не смогут выполнять заказы по разработке и корректировке иностранных заказов, а также участвовать в международных проектах. Все это окажет губительное влияние на перспективы цифровизации российской экономики.
Разрыв постоянной связи усложнит работу российскому агропромышленному комплексу, который опирается на иностранные компании в деле приобретения значительной доли семян для посева, хотя этот аспект постепенно исчезает в рамках программы импортозамещения.
Отсоединение от Интернета касается многих производств, приобретающих заграничное оборудование и комплектующие и экспортирующих свои товары. Действительно, коммерческие связи будут восстановлены по новым каналам, однако это обернётся потерей столь дорогое времени и, разумеется, значительными убытками.
Примеры новейшей истории
В новейшей истории можно найти примеры тяжёлого урона, нанесённого краткосрочным отключением интернета. Так, в 2005 году в одном из портов Кении неаккуратно брошенный якорь оставил без интернет-соединения шесть африканских стран. За неделю, пока продолжались ремонтные работы, только кенийская экономика не досчиталась 500 млн долларов.
Схожая ситуация сложилась и в Египте в 2011 году, когда в ходе беспорядков на площади Тахрир правительство отключило Интернет. В результате, во все время изоляции страна теряла по 18 млн долларов в день.
Затраты на связь
Одновременно с установлением связей по новым каналам, России придется решать проблему с многочисленными заграничными представительствами страны, связь с которыми значительно осложнится. Возвращение к масштабному использованию шифрованных сообщений или диппочты потребует больших затрат от российского МИД .
Разрыв Интернет-соединения приведёт к утрате связи с многочисленной русской диаспорой и поставит крест на проектах воссоединения «русского мира». Наконец, принимая решения о переходе на автономную сеть, Россия должна будет вовлечь в неё страны СНГ и ЕАЭС , что в условиях ориентации многих из них на внешние рынки кажется невыполнимой задачей.
Возможно ли это?
Список сфер, на которые губительным образом скажется отключение Интернета можно продолжать и дальше. Но может ли правительство, осознавая последствия отключения, пойти на изоляцию? Важно понимать, что советник президента сделал своё заявление в оборонительном контексте, подчеркнув, что Россия готова к такому развитию событий, при котором американская сторона отключит нашу страну сама.
Российское руководство видит угрозу в подобном положении, так как Интернет является детищем американской разведки и, таким образом, может контролироваться из-за океана. Однако на данный момент этот контроль можно назвать лишь косвенным, так как раздачей доменных имён занимается международная некоммерческая организация ICAAN.
Несмотря на то, что компания должна была ранее согласовывать свои действия с министерством торговли, она отказывала в блокировке доменов КНДР , Ирана и Сирии . Попытки лишить российских собственников IP адресов приведёт к сбоям в работе всей системы и значительным материальным потерям по всему миру.
В России на данный момент существует возможность блокировать нежелательные иностранные сайты по требованию Роскомнадзора , обратившись с соответствующим требованием к интернет-провайдерам. Пока подобные меры лишь отдалённо напоминают «Великий китайский фаерволл», или «золотой щит», блокирующий всю нежелательную информацию.
Важно понимать, что многие иностранные компании, не желая терять огромный китайский рынок, пошли на уступки правительству и согласились фильтровать поступающие данные.
Ещё одним оборонительным шагом со стороны России стал закон 2014 года, запрещающий хранение персональных данных россиян за границей. Несмотря на запрет, часть компаний и организаций не отказалась от размещения. Именно эти данные пострадают больше всего, в случае, если Интернет всё-таки будет отключён.
Сложно представить, что решение об отключении целой страны от мировой сети будет безболезненным для США . С одной стороны, это нанесёт удар по коммерческим интересам американских граждан, что будет неблагоприятно воспринято в Сенате и Конгрессе.
Наконец, Россия интегрирована в глобальную экономику гораздо сильнее, чем Иран или КНДР, против которых пытались применять аналогичные меры американские власти. В памяти дельцов с Уолл-Стрит ещё свежи воспоминания о кризисе, вызванным дефолтом России в 1998 году.
Новые реалии
Заявление советника президента свидетельствует о наличии у России своей собственной независимой сети, аналога Интернет, которая окажется чрезвычайно важной для обмена информацией в огромной стране. Хотя мы привыкли воспринимать всемирную Сеть как пространство, доступное каждому на равных началах, она уже не является таковой.
В декабре 2017-го года Федеральная комиссия по коммуникациям проголосовала за отмену введённого президентом Обамой принципа «Сетевой нейтральности». Этот шаг означает, что теперь интернет-провайдеры получат возможность ускорять или замедлять работу тех или иных сайтов по собственному усмотрению.
Однако на деле отмена «нейтральности» приведёт к настоящей цензуре, предоставив возможность буквально изымать из доступа неугодные сайты. По мнению экспертов, это станет концом независимого Интернета и, возможно, приведёт к созданию аналогов в других странах. Среди возможных альтернатив управляемому Интернету называют и русские сети.
Кремль продолжает готовить массовое сознание российского населения к перспективе информационной изоляции страны от мира.
Советник президента РФ по вопросам развития интернета Герман Клименко второй раз с начала марта заявил о возможности отключения страны от мирового интернета и пообещал, что этот процесс пройдет "незаметно" для тех, кто уже сейчас перешел на использование отечественных продуктов в сети.
"Те, кто пользуется "Яндексом", "Мэйлом" и "Рамблером", вообще не заметят, что что-то произошло", - пообещал Клименко. Он добавил, что это же касается и людей, которые "пользуются отечественными программными продуктами: например, в России разработана и существует собственная операционная мобильная система. Напомним, неделей ранее Клименко объявил о технической готовности российской инфраструктуры к отключению от глобального интернета.
"Если завтра наши коллеги отключат нас от рубильника, <...> аппаратно-программно нет никаких противопоказаний, чтобы мы жили хорошо и нормально, даже если нам объявят такую войну", - говорил он.
По его словам Клименко, уже сейчас работает российский сегмент сети, который создан по указу президента специально для чиновников: "Все госучреждения находятся за большим таким "китайским файрволом". То, чем всех нас пугают. Но пока все живы".
Сложности, как считает советник президента, возникнут у лишь у тех, кто "хостил свои домены за рубежом, хранил свои данные за рубежом, хотя есть постановление хранить здесь".
Он напомнил, что еще в 2010 году постановлением правительства РФ было указание перейти на отечественное программное обеспечение в течение пяти лет.
В октябре президент РФ Владимир Путин поручил профильным Минкомсвязи и МИДу попытаться договориться со странами БРИКС о создании отдельного интернета, независимого от уже существующего. Для этого необходимо создать собственную систему корневых серверов доменных имен (DNS), которая бы "дублировала" уже существующую, была бы независима от контроля международных организаций и защищала российских пользователей от "целевых воздействий" и "доминирования США", говорилось в поручении.
По данным ВЦИОМа, идею отдельного интернета для России поддерживает 81% населения. При этом 58% одобряют создать альтернативную сеть со странами БРИКС. Еще 23% считают, что оптимальным вариантом был бы полностью изолированный от внешнего мира интернет, существующий лишь в границах самой России.
Каждый четвертый из поддержавших эту идею "затруднился ответить" о причинах своего решения. Среди тех, у кого объяснения есть, большинство (49%) сослались на то, что отдельный интернет "повысит уровень безопасности" в стране и станет "лучшей защитой от международных хакеров".
В Госдуму внесли законопроект о создании автономного интернета. Здесь нужно отметить два момента: а) это лишь очередная инициатива, к тому же ужасно проработанная; б) задуматься о том, каким будет изолированный рунет, всё-таки стоит, потому что такая идея появляется в головах законотворцев примерно каждый год.
Если коротко: на этот раз группа депутатов внесла законопроект о создании инфраструктуры автономного российского интернета для защиты от внешних угроз. С её помощью отечественные провайдеры смогут обеспечить стабильную работу рунета, даже если его отключат от глобальной сети - например, американцы. Но если внешний периметр будет закрыт, то и пользователи не смогут подключиться к зарубежным серверам. Каким тогда будет наш интернет?
Поисковые системы
Если Google и другие западные поисковики запретят, у россиян останется как минимум два варианта:- Яндекс - многие и так им пользуются.
- «Поиск@Mail.ru» - только если с Яндексом что-то случится.
Почтовые сервисы
К российским поисковым системам в комплекте поставляются почтовые сервисы: Яндекс.Почта, Рамблер/почта, Почта@Mail.ru. Проблемой станет разве что миграция с гугловских ящиков с переносом всех данных, но в целом серьёзных осложнений возникнуть не должно - отечественная альтернатива есть.Социальные сети
«ВКонтакте» и «Одноклассники» никуда не денутся от пользователей из России. Продолжит работать «Мой мир» от Mail.ru, школьная соцсеть «Дневник» и другие нишевые проекты. Но список потерь будет большим.Некоторые соцсети из списка вообще не нужны человечеству, но это не повод закрывать к ним доступ.