В разделе на вопрос в чем смысл пословицы одна голова хорошо,а две лучше? заданный автором сложносокращенный лучший ответ это Смысл в том, что два человека (с двумя головами) смогут лучше и быстрее решить какую-то проблему, иногда сам не видишь выхода, а другой человек легко придумает и подскажет тебе решение.

Ответ от Невроз [гуру]
Чем больше людей занимаються над решение проблемы (задачи) тем лучше.

Ответ от Простреливаться [гуру]
Одна голова думает, а другая соображает.

Ответ от KLN [гуру]
Один ум хорошо, а два лучше - вот такой смысл. Неужели непонятно?

Ответ от Анастасия [гуру]
1 человек придумает хорошую идею, а вдвоем если думать начнут с кем то - то просто гениальную.

Ответ от @nechk@ [гуру]
То что змей горыныч у нас супер компьютер!

Ответ от Ёветлана Николаевна [гуру]
просто чем больше тем лучше.. . может вторая для красоты, я не знаю.... у меня вот, одна только.... наверно это плохо....

Ответ от Ленусенька [активный]
Человек не способен знать всё на свете, не найти ни одного который знал бы реально всё. Каждый знает столько информации, сколько ему необходимо (сколько в голову влезло в конце концов) . И когда 2 человека работают над одним делом получается лучше, так как происходит слияние 2-х мозгов, колчество знаний увеличивается и есть больший шанс на правильное решение))

Ответ от Ёветлана Лабунская [активный]
если принятое совместно решение будет не правильным, будет на кого свалить

Ответ от Kerri PIT [гуру]
Смысл в том, что при расширении круга общения можно быстрее найти решение проблемы. Если попроще, то ум хорошо, а два - лучше. Например, есть некая задача. Нашлось некое решение. При поддержке со стороны найдется еще решение и возможно более рациональное. Связано с различным жизненным опытом и другим взглядом на проблему.

Ответ от Alex [гуру]
ОЗНАЧАЕТ: озабоченный мужик лучше хорошей бабы!)))

Ответ от Ёветлана Шуркина [эксперт]
ПРОСТО ВАЖНЫЕ ВОРОСЫ НУЖНО РЕШАТЬ СООБЩА И В ИТОГЕ ПРИЙТИ В ОТВЕТУ!

Ответ от Ibanez [новичек]
Я бы не так закнчил пословицу!!!. Ну если так подумать.... одна голова хорошо, а две- некрасиво!! !

Предупреждала братика Аленушка,

Продвинутая девушка-красавушка:

Лиха, мутна, темна водица с донышка -

Не стоит и пригубливать, Иванушка!

Не с чайничка налито через ситечко,

Беда и стыд в козлячей той посуде…

– Зачем ты, Ваня, выпил из копытечка?

Гляди, что будет.

Все то же будет, мой непритязательный, -

Сердито будет, дешево и бросово:

В острог, козлина, запихнешь писателя,

Запрешь в психушку горького философа…

Все то же поимеешь и на выходе:

Привычное амбре на пол-Европы,

Стоишь, жуешь, молчишь. Глаза навыкате,

Рога до жопы.

Видать, была водица та нешуточно

В болотце историческом настояна.

Но все ж таки – прогресс да конституции,

Дорожка-то жан-жаками проторена!

Просторно и открыто мироздание,

Глядишь, людской-то облик и проглянет…

– Да что ж ты, Ванька, сызнова за старое?

Козел ты, Ваня.

Упилися водички этой варварской,

Повесили желающих опомниться…

Гуляет Русь с триадою уваровской

Да с пряником ходынским за околицей!

Давно уже засохли эта выпечка

И кровь на ней, по вензелям острожным…

– Опять, Иван, вы пили из копытечка.

Ну, сколько можно?

Черпать копытцем до остолбенения

В краях, где Соловки, а не соловушки…

В даль светлую, на мозговом затмении,

Козел козлом, идет по свежей кровушке!

Кругом враги, внутри колонна пятая,

Все как обычно, и под небесами

Висят хоругви, где взамен распятого -

Бандит с усами.

И чуть еще не век блюли кондиции,

Тревожа Маркса блеяньем и топотом,

Но вроде бы стошнило той водицею,

И вроде продристались, слава господу,

И вроде даже жить решили наново,

Оставив сны козлиные в покое…

– Иван Иваныч, мать же вашу за ногу,

Да что ж такое!

Маловато будет

Когда «Газпром» забирал у Гусинского НТВ, только и было разговоров, что про эффективный менеджмент. Ну, кто старое помянет… Да я и не вспомнил бы об этом, если бы в преддверии новогодней ночи не увидел программу спортивных каналов «НТВ-плюс». По всем шести с 23.55 была заявлена (и состоялась, разумеется) трансляция обращения президента России Путина В.В.

Вряд ли, верстая сетку, эффективный менеджмент «Газпром-медиа» полагал, что хоть один подписчик зеленой тарелки усядется смотреть Путина на платном канале «НТВ-баскетбол» – не идиоты все-таки. Народ и бесплатно не знает, куда деться от этого гиганта – куда ж еще по подписке? Но никого из менеджеров это обстоятельство не смутило. А по мне: тотальная трансляция наскучившего лица по зеленой тарелочке даже вывела затею на новый уровень эффективности.

Никакой иронии, избави боже! В давно перевернутой чекистами системе координат именно такое тупое клонирование Путина (заведомо без единого телезрителя) и является верхом эффективности!

Ибо сие – свидетельство верности.

Верности, не рассуждающей, не отвлекающейся на здравый смысл и представления о приличии. Путин, Путин и еще раз Путин! Тупой и еще тупее!

Подвижки логики, постепенно сползающей в полный абсурд, многократно описаны и давно осмыслены на примере хомо советикуса, так что нам, конечно, не привыкать. Но столь стремительное приближение к маразму лучших брежневских сортов – я вам скажу, даже обнадеживает.

Потому что такое не может продолжаться слишком долго.

Галилеевский камешек, выпущенный из руки, устремляется к центру Земли – и даже если вся церковная номенклатура поклянется в обратном, гравитация не исчезнет.

Перевернутые системы координат долго не живут.

Через какое-то время идиотизм достигает размеров, несовместимых с жизнью, и все возвращается – не к идеалу, разумеется, но к разумной норме.

Плавленый сырок

Ну, как говорится, с почином: восьмой пошел! Куда именно он пошел и куда ему следовало бы пойти – выяснится ближе к девятому, а пока милости просим на первый кусочек!

Год начался с русской народной триады: пьянка, Рождество, прорыв теплотрассы. Порядок событий тут, впрочем, значения не имеет. Когда две недели живешь у мирового полюса холода, в якутском поселке Артык, обогреваясь по преимуществу кровообращением, то от чего именно тебе настанет этот самый артык – это уже подробности. Хотя вымерзло и замкнуло не токмо в Якутии, а точечным образом прошлось, куда бог пошлет, по всей карте матушки-Родины, от Махачкалы, где люди пошли согреваться аж на баррикады, транзитом через Туву по самый Барнаул. Одно слово: ЖКХ! Где-нибудь по соседству с нашим краем света, на той же Аляске, ЖКХ – это всего лишь трубы, техника да менеджмент, а у нас оно – метафизический ужас и часть национальной загадки. Вот оно себе светит и струится, а потом вдруг лопается и гаснет, и зима всякий раз – как снег на голову.

– Ведь ты знал это прежде? – спрашивал Чичиков Селифана.

– Знал, – отвечал Селифан, потупивши голову.

– Ну, так зачем же тогда не сказал, а?

На этот вопрос Селифан ничего не отвечал, но, потупивши голову, казалось, говорил сам себе: «Вишь ты, как оно мудрено случилось; и знал ведь, да не сказал!»

М-да… А притом, уже помимо Селифана, войдите в положение начальства: невозможно одновременно обеспечивать «медвежий» процент на выборах – и ремонтировать подстанции к зиме. Что-нибудь одно непременно не получится, так что лучше не рисковать: люди поживут при прорванных трубах, не впервой, зато вертикаль как новенькая! Впрочем, и при минус пятидесяти без начальственного тепла не обошлось.

Многие пословицы мне всегда казались нелогичными, а то и откровенно глупыми. Например: Тише едешь, дальше будешь. Можно, конечно искать глубокий философский смысл там где его нет, но на самом деле откровенная чушь. Но вот наткнулся на список полных версий и всё стало на свои места. Просто раньше это знали все и сокращённая версия подразумевала полную, а потом части были утеряны и забыты.

Бабушка надвое сказала.

Бедность – не порок.

Везет как утопленнику.

Ворон ворону глаз не выклюет.

Гладко было на бумаге.

Гол как сокол.

Голод не тетка.

Губа не дура.

Два сапога пара.

Девичий стыд – до порога.

Дело мастера боится.

Дорога ложка к обеду.

Дураку хоть кол теши.

За битого двух небитых дают.

За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь.

Зайца ноги носят.

делу время, потехе час.

Комар лошадь не повалит.

Кто старое помянет – тому глаз вон.

Курочка по зернышку клюет.

Лиха беда начало.

Молодые бранятся – тешатся.

На чужой каравай рот не разевай.

Не все коту масленица.

Не печалится дятел, что петь не может.

Новая метла по-новому метёт.

Один в поле не воин.

От работы кони дохнут.

Палка, о двух концах.

Повторенье – мать ученья.

Повторенье – мать ученья.

Пьяному море по колено.

Пыль столбом, дым коромыслом.

Расти большой, не будь лапшой.

Рыбак рыбака видит издалека.

С пчелой поладишь – медку достанешь.

Семь бед – один ответ.

Собака на сене.

Старый конь борозды не испортит.

У страха глаза велики.

Ума палата.

Хлеб на стол – и стол престол.

Чудеса в решете.

Шито-крыто.

Язык мой – враг мой.

Сочинение на тему «Одна голова хорошо, две - лучше» 5.00/5 (100.00%) 1 vote

Во всём мире уже давно замечено и используется интересное явление. Суть его проста: сотрудничество двух посредственных людей создает из них одного гения. А поскольку умственная производительность последнего в десятки и сотни раз выше, чем у обычного человека, результат на лицо.

Таким образом, приходим к хорошей и плохой новости. Среди нас достаточно много гениев, но существуют они в основном в глупом режиме. Нет смысла перечислять все бонусы, получаемые от объединения двух пониманий. Причем замечу: именно двух, а не трех, четырех и более. Важно другое. Как так получается, и есть ли способ перевести эффект на одного человека.

Очевидно, что любое взаимодействие между индивидуумами видно со стороны. Значит, можно воочию понаблюдать не только конец их труда, но и то, как они его достигли. Такой трюк легко выполнить мысленно, не прибегая к слежке за кем-нибудь. Первым способом взаимодействия, который сразу бросается в глаза, является общение.

Более того, речь в данном случае становится бесполезной. Ведь языковой механизм является первой основой интеллекта. Дети, растущие среди людей, слушают и разбирают звуки и в итоге становятся умными. Те же, кто вырос среди зверей, не умеют разговаривать, а, следовательно, выражать свои мысли, и по действиях выглядят очень глупо.

Естественно, для того, чтобы выполнить даже сложные действия, не обязательно облекать их в словоформы. Так, механик может перебрать двигатель, не задумываясь над тем, что и как называется. Главное - он знает, для чего предназначены детали. Но в том то и дело, что человек, который действует одна, чаще всего не применяет язык.

Исходное же утверждение о том, что двое людей, которые сотрудничают, равны одному гению, а по одиночке порой не достигают даже низкой эффективности, уходя в ноль, не просто теория. Примеров огромное количество, что впору воспринимать ее как аксиому. Как бы там не было, но у двух человек и одного различные режимы обработки информации.

Второй способ взаимодействия, что не проявляется у одиночного работника, относится к разделения работы и ее созерцание. Тот, кто пытается что-то сделать полностью самостоятельно, не видит ни себя, ни произведенную работу со стороны. И чаще всего можно усовершенствовать не только то, над чем работаешь, но и сам процесс труда. Принимая это во внимание, можно привести еще одна пословица - «одна совет хорошо, две - лучше».

Существует и такая поговорка: «Со стороны виднее». Действительно, со стороны часто лучше заметны чужие ошибки, которые трудно заметить, когда смотришь на них в упор. Кроме всего прочего, на результат работы влияет множество других факторов. Например, надежда на другого человека, что придает уверенности. Почему-то многие уверены в других, чем в себе. Или взаимодополнение знаний, значение которого трудно переоценить.

Во всем мире уже давно замечено и используется интересное явление. Суть его проста: сотрудничество двух посредственных людей создает из них одного гения. А поскольку умственная производительность последнего в десятки и сотни раз выше, чем у обычного человека, результат на лицо.

Таким образом, приходим к хорошей и плохой новости. Среди нас достаточно много гениев, но существуют они в основном в глупом режиме. Нет смысла перечислять все бонусы, получаемые от объединения двух умов. Причем замечу: именно двух, а не трех, четырех и больше. Важно другое. Как так получается, и есть ли способ перевести эффект на любого человека.

Очевидно, что любое взаимодействие между индивидуумами видно со стороны. Значит, можно наглядно понаблюдать не только конец их труда, но и то, как они его достигли. Такой трюк легко проделать мысленно, не прибегая к слежке за кем-нибудь. Первым способом взаимодействия, который сразу бросается в глаза, является общение.

Как известно, человек редко разговаривает сама с собой, то есть задает себе прямые вопросы и отвечает на них так, если бы не он их задал. Другими словами происходит полное пренебрежение формулировкой вопроса. И вопрос, и ответ, формируются в голове мгновенно, в виде мешанины мыслей.

Более того, речь в данном случае становится бесполезной. Ведь языковой механизм является первой основой интеллекта. Дети, которые растут среди людей, слушают и разбирают звуки и в итоге становятся умными. Те же, кто вырос среди зверей, не умеют разговаривать, а, следовательно, высказывать свои мысли, и по действиям выглядят очень глупо.

Естественно, для того, чтобы выполнить даже сложные действия, не обязательно облекать их в словоформы. Так, механик может перебрать двигатель, не задумываясь над тем, что и как называется. Главное – он знает, для чего предназначены детали. Но в том то и дело, что человек, который действует один, чаще всего не применяет язык.

Исходное же утверждение о том, что двое людей, которые сотрудничают, равны одному гению, а по одиночке порой не достигают даже низкой эффективности, уходя в ноль, не просто теория. Примеров огромное количество, что впору воспринимать ее как аксиому. Как бы там не было, но у двух людей и одного различные режимы обработки информации.

Второй способ взаимодействия, что проявляется в одиночного работника, относится к разделению работы и ее созерцание. Тот, кто пытается что-то сделать полностью самостоятельно, не видит ни себя, ни произведенную работу со стороны. И чаще всего можно усовершенствовать не только то, над чем работаешь, но и сам процесс труда. Принимая это во внимание, можно привести еще одну пословицу – «один совет хорошо, а две – лучше».

Существует и такая поговорка: «Со стороны виднее». Действительно, со стороны часто лучше видны чужие ошибки, которые трудно заметить, когда смотришь на них в упор. Кроме всего прочего, на результат работы влияет множество других факторов. Например, надежда на другого человека, что добавляет уверенности. Почему-то многие уверены в других, чем в себе. Или взаимодополнение знаний, значение которого трудно переоценить.