Но Треушников М. К. считает, что следует различать общий объект процессуальных отношений по каждому конкретному гражданскому делу и специальные объекты каждого правоотношения, взятого в отдельности. Общим объектом служит лежащий за пределами процессуальных правоотношений спор о праве между участниками материально-правового отношения, который необходимо разрешить суду в исковом производстве, а также требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств по делам особого производства. Общий объект процессуальных правоотношений имеется и по делам, возникающим из административно-правовых отношений. 1

Специальный объект - это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношением. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений: между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать- представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

В завершение данного вопроса хочется отметить, что на данном этапе развития науки гражданского процессуального права мы наблюдаем плюрализм мнений в большинстве вопросов, связанных как с теорией, так и с практикой в гражданском процессе. Исключением не является и вопрос о понятии гражданского процессуального отношения. На наш взгляд, более детально и широко рассматривает данный вопрос Шакарян М.С. и Треушников М.К.

2. СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Вопрос о
содержании гражданских процессуальных правоотношений - один из сложных вопросов теории гражданского процессуального права.

В науке гражданского процессуального права нет единого мнения относительно содержания гражданского процессуального правоотношения.

По мнению же других, содержание гражданских процессуальных отношений составляют процессуальные действия его субъектов, совершаемые в соответствии с их правами и обязанностями.

Более правильной представляется позиция тех авторов, которые считают, что содержание данных правоотношений - это не только права и обязанности субъектов, но и их процессуальные действия 1 .

Конечно, субъективные процессуальные права и обязанности являются специфическим, свойственным только процессуальному правоотношению содержанием. Права и обязанности субъектов процессуального правоотношения составляют суть, содержание правоотношения. Они определяют, что субъекты этого правоотношения могут и что должны делать.

Вместе с тем субъективные права и обязанности - это только конкретно возможное и конкретно должное (необходимое) поведение участников процесса, а вовсе еще не реальное, не фактическое их поведение, совершаемое ими в соответствии с правами и обязанностями.

Вступая в правовые отношения, участники процесса реализуют эти права и обязанности. Эта реализация осуществляется путем совершения процессуальных действий.

Таким образом, права и обязанности неразрывно связаны с процессуальными действиями, составляя единое содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Рассматривая вопрос о содержании гражданского процессуального правоотношения, нельзя разъединять права и обязанности субъектов этих отношений с их действиями, с поведением, поскольку только в их поведении, в результате совершения ими определенных действий могут быть реализованы установленные законом права и обязанности. Права и обязанности приобретают реальный характер лишь тогда, когда осуществляются в результате совершения управомоченными и обязанными лицами действий, предусмотренных законом.

Традиционно к основаниям возникновения любого правоотношения относят три юридических условия: норма права, правосубъектность, юридические факты. Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений прежде всего необходимо наличие норм гражданского процессуального права. Эти нормы служат юридической базой (основой) для процессуальных правоотношений. Без
процессуальных норм не может быть и правоотношения.

Возникновение гражданских процессуальных правоотношений по инициативе заинтересованных лиц обусловлено совершением ими юридически значимых действий по осуществлению своих прав. Данная форма реализации права имеет место при использовании процессуальных норм, когда заинтересованные лица «активно осуществляют свои права, совершают действия, дозволенные нормой права, имея специальное намерение породить соответствующие правовые последствия». Однако в монографической и учебной литературе по гражданскому процессу обычно подчеркивается, что возникновение указанных правоотношений связано с юридическим составом, обязательный элемент которого - действие суда 1 . Из этого следует, что одностороннее процессуальное действие заинтересованного лица не ведет к возникновению процессуального правоотношения. Тем самым стало уже традиционным связывать начало процессуально; деятельности (процесса) по конкретному гражданскому делу с моментом принятия заявления к производству суда, т. е. с наличием определенных условий или предпосылок. К ним обычно относят: нормы права, правосубъектность или процессуальную правоспособность, юридические факты 1 .

Однако в действительности предпосылками гражданских процессуальных правоотношений выступают только нормы права и правоспособность, указывающие на существование определенных общественных связей, благодаря которым возможно их возникновение в будущем. Но сами по себе эти связи еще не есть процессуальные правоотношения, так как участники их не находятся во взаимодействии, не относятся друг к другу как конкретно определенные стороны: они лишь предваряют регламентированную деятельность. В рассматриваемых связях отсутствует «индивидуальная воля» субъектов, с проявлением которой следует связывать начало возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, для реализации права на обращение в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса достаточно волеизъявления заинтересованного лица путем подачи заявления (жалобы) в суд. С этого момента возникает гражданский процесс и конкретное процессуальное правоотношение между заинтересованным лицом и судом.

Возникновение гражданских процессуальных правоотношений предполагает их развитие: формирование конкретных субъективных прав и обязанностей, т. е. развертывание содержания правоотношений (внутреннее развитие), и их изменение. Процесс индивидуализации конкретных субъективных прав и юридических обязанностей, осуществляемый в рамках элементарных правоотношений, ведет к возникновению новых правомочий, необходимых для изменения или завершения возникших правовых связей.

Теперь, более детально рассмотрим условия возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

Правосубъектность представляет собой требование к наличию определенного правового статуса у субъектов гражданского процессуального права. Правосубъектность как категория содержит в себе два элемента: правоспособность и дееспособность.

Ст. 36 ГПК РФ говорит нам о том, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Под гражданской процессуальной правоспособностью понимается предусмотренная нормами гражданского процессуального права способность того или иного субъекта приобретать (иметь) гражданские процессуальные права и гражданские процессуальные обязанности. Другими словами, гражданская процессуальная правоспособность представляет собой способность быть участником гражданского процессуального правоотношения, субъектом конкретного процесса по гражданскому делу.

Осокина Г.Л.
считает, что гражданская процессуальная правоспособность граждан в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве может определяться материальной правоспособностью, определенным уровнем психофизического развития, включая полную дееспособность, наличием специальной компетенции или соответствующих познаний. В связи с этим необходимо различать два вида гражданской процессуальной правоспособности: общую, возникновение которой связывается с фактом рождения гражданина, и специальную, возникновение которой обусловливается иными юридическими фактами.

Коллективные образования, как и граждане, могут участвовать в гражданском судопроизводстве с целью защиты своих или чужих прав и законных интересов либо с иной процессуальной целью, не связанной с защитой конкретных субъективных прав и интересов. Например, ГПК РФ предусматривает возможность участия в гражданском судопроизводстве общественности в лице трудового коллектива с целью изложения суду своего мнения о рассматриваемом деле. Для участия в гражданском судопроизводстве с целью защиты своих субъективных прав и интересов коллективный субъект должен обладать соответствующей материальной правосубъектностью. Под ней понимается способность коллективного образования обладать соответствующими правами и нести юридические обязанности. При этом понятие материальной правосубъектности шире понятия юридического лица, поскольку конструкция последнего используется для обозначения коллективных образований как носителей прав и обязанностей гражданско-правового характера. Что же касается участия в гражданском судопроизводстве коллективных образований с целью защиты чужих прав и интересов либо с иной процессуальной целью, то обладание правами юридического лица либо иной материальной правосубъектностью необязательно. В таких случаях возникновение у коллективного образования гражданской процессуальной правоспособности определяется одним-единственным условием — наличием прямого указания (разрешения) закона на такое участие.

Понятие гражданской процессуальной правоспособности имеет важное практическое значение, потому что неправоспособный субъект вообще не может быть участником гражданского процессуального правоотношения. Попытка такого субъекта принять участие в производстве по гражданскому делу в том или ином процессуальном качестве должна быть пресечена отказом в допуске его в процесс либо прекращением процессуальных отношений с ним 1 .

От гражданской процессуальной правоспособности следует отличать гражданскую процессуальную дееспособность.

Гражданская процессуальная дееспособность (ст. 37 ГПК РФ) - это способность лично осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю.

Юридические лица, выступающие в процессе в качестве сторон и третьих лиц, обладают процессуальной дееспособностью с момента их регистрации.

Полная процессуальная дееспособность граждан возникает с достижением совершеннолетия, т.е. с 18 лет. С этого момента граждане могут лично или через своего представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и нести процессуальные обязанности.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация).

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью или признанием его в судебном порядке недееспособным.

Предпосылкой возникновения процессуальных отношений являются юридические факты, т.е. факты, с наличием или отсутствием которых правовая норма связывает возникновение, изменение или прекращение процессуальных прав и обязанностей. Факты в гражданском процессуальном праве имеют определенную специфику.

Юридические последствия влекут не все факты, а только действия или бездействия суда и других участников процесса. Факты-события непосредственно не могут порождать возникновение или прекращение процессуальных правоотношений, они служат лишь основанием для совершения действий, которые непосредственно и влекут возникновение или прекращение правоотношений. Например, факт смерти истца сам по себе не приводит к процессуальному правопреемству. Для возникновения процессуальных отношений между судом и правопреемником необходимо, чтобы суд совершил процессуальное действие - допустил замену выбывшей стороны правопреемником.

Особенностью юридических процессуальных фактов является и то, что процессуальные отношения возникают, как правило, при наличии определенной совокупности юридических фактов- юридического состава. Под юридическим составом следует понимать систему юридических фактов, необходимых для наступления юридических последствий (возникновения, изменения, прекращения правоотношений). Таким образом, юридические последствия вызывает не один факт, а их система, выступающая как самостоятельное целое, как единый комплекс, который только и приводит к юридическим последствиям.

Для гражданских процессуальных отношений характерны такие юридические составы, в которых факты должны накапливаться последовательно, в строго определенном порядке. Элементы такого состава должны следовать один за другим в строгой установленной процессуальными нормами последовательности. Юридическое значение имеет и сам порядок накопления фактов. Например, экспертиза не может быть назначена и проведена ранее возбуждения гражданского дела. Если же она была проведена с нарушением закона, то заключение эксперта не может быть использовано судом в качестве судебного доказательства по делу.

В юридических составах с последовательным накоплением фактов последним, «завершающим» фактом всегда является факт- действие. В ряду фактов в составах указанного типа факт-событие не может быть завершающим фактом, после него обязательно должен следовать факт-действие.

Многие процессуальные юридические факты носят предположительный, вероятностный характер в силу особой специфики их установления и последующего вынесения на их основе правоприменительных актов. Например, для принятия мер обеспечения иска достаточна доказанность предположения о том, что вследствие действий ответчика станет невозможным исполнение будущего решения суда.

Это - особенность юридических составов в гражданских процессуальных правоотношениях.

3. СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Субъекты гражданского процессуального права (граждане и коллективные образования) могут вступать в процессуальные правоотношения с судом по различным основаниям. В зависимости от цели участия в гражданском процессе они могут занять положение сторон, третьих лиц, заявителей или заинтересованных лиц; граждане - также положение представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков, понятых.

Все лица, участвующие в процессе, являются субъектами гражданского процессуального правоотношения, в котором другая сторона - суд.

Всех субъектов гражданского процессуального правоотношения в зависимости от того, на какой стороне правоотношения они выступают, можно разделить на две группы:

1) суды : а) коллегиальные; б) судья единоличный;

2) участники процесса : а) лица, участвующие в деле

б) лица, содействующие правосудию.

Обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения являются суд, стороны в исковом производстве и в производстве по делам, возникающим из публично-правовых отношений, а также заявители и заинтересованные лица - в делах особого производства.

В предусмотренных законом случаях обязательными субъектами гражданского процессуального правоотношения выступают прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организации и лица, по заявлению которых возбуждается гражданское дело в защиту прав других лиц (ч. 2 ст.4 ГПК).

Все другие участники процесса - необязательные субъекты гражданского процессуального правоотношения.

Состав субъектов гражданского процессуального правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты, в частности от характера спорного материального правоотношения и состава его субъектов.

2. Суд - орган власти, наделенный компетенцией (полномочиями) по осуществлению правосудия путем разрешения гражданских и уголовных дел. Поэтому суд - не только обязательный,
но и решающий
субъект гражданского процессуального правоотношения. Властные полномочия суда проявляются одновременно как его права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные процессуальные действия.

Суд осуществляет свои процессуальные права и обязанности двояким способом: либо высказывая суждения (признает иск доказанным или недоказанным, подлежащим удовлетворению или нет, находит просьбу о вызове свидетелей или обеспечении иска основательной или неосновательной и т. п.), либо совершая те или другие фактические действия (производит осмотр имущества, допрашивает свидетелей, выслушивает заявления сторон).

В первом случае деятельность суда — логическая: он строит суждения, т. е. делает логические заключения из норм объективного права и фактических обстоятельств. Во втором случае его деятельность фактическая.

Между этими двумя видами судейской деятельности имеется существенное различие. Первая оказывает непосредственное влияние на процесс: на передвижение его из стадии в стадию, на окончательную судьбу, как самого иска, так и побочных, возникающих в течение производства требований; вторая же сводится только к подготовке фактического материала для первой 1 .

Особое положение суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений определяется конституционными принципами правосудия и статусом судей.

В зависимости от оснований классификации процессуальные права, обязанности и соответствующие им действия суда могут различаться по стадиям процесса, по субъектам, имеющим право или обязанным совершать соответствующие действия, и по условиям их совершения.

3. Стержнем гражданского судопроизводства является гражданское процессуальное правоотношение с участием суда первой инстанции. Компетенция суда первой инстанции - совокупность предусмотренных законом прав, обязанностей и соответствующих им процессуальных действий - осуществляется, по ГПК 2002 г., судьей единолично.

Все гражданские дела по первой инстанции судами рассматриваются единолично, за исключением дел, предусмотренных абз. 2 ч. 3 ст. 260 ГПК, разрешаемых в коллегиальном составе из трех профессиональных судей, что встречается чрезвычайно редко. Единоличное рассмотрение дела осуществляется судьей в общем порядке. При единоличном рассмотрении дела, как и при разрешении отдельных процессуальных вопросов, судья действует от имени суда (ст. 7 ГПК).

Судами первой инстанции являются мировые судьи и в основном федеральные районные суды; в предусмотренных законом случаях дела по. первой инстанции рассматриваются судебными коллегиями по гражданским делам судов субъектов Федерации и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (см. ст. 26 и 27 ГПК).

Суды второй инстанции (судебные коллегии по гражданским делам судов, вышестоящих по отношению к судам первой инстанции) и суды, рассматривающие дела в порядке надзора (президиумы судов субъектов Федерации, президиум и Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ), проверяют законность и обоснованность решений по жалобам и представлениям прокурора только коллегиально в составе не менее трех профессиональных судей - членов соответствующего суда.

Исключение составляет рассмотрение дела в апелляционном порядке единолично судьей районного суда по жалобе на решение мирового судьи (ст. 326, 327 ГПК).

Для того чтобы суд мог успешно выполнить стоящие перед ним задачи, судья должен совершить процессуальные действия, предусмотренные законом, прежде всего правильно разрешить вопрос о принятии заявления (жалобы) и о возбуждении дела или об отказе в этом (ст. 133 - 135 ГПК). После возбуждения дела судья вправе и обязан совершить действия по подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 150 ГПК). В ходе судебного разбирательства он совершает действия по управлению (руководству) судебным заседанием и постановлению решения или определения (ст. 156 ГПК).

После судебного разбирательства судья может совершить действия по завершению процесса в суде первой инстанции (ст. 199, 214, 230, 232 ГПК), обеспечению рассмотрения дела в суде второй инстанции (ст. 325, 343 ГПК) и по исполнению решения суда (разд. VII ГПК, ст. 1, 17, 24 и др. Закона об исполнительном производстве).

На стадии исполнительного производства стороны вступают в процессуальные отношения с судебным приставом-исполнителем, который прямо (ст. 433, 434, 436, 439, 441 и др. ГПК) или косвенно (обязанность исполнения судебного решения) связан с судом.

Вторую группу субъектов гражданского процессуального права образуют лица, участвующие в деле. В соответствии со ст. 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются: стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст . 4, 46 и 47 ГПК, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. К лицам, участвующим в деле, относятся также и представители, хотя в теоретическом плане вопрос об их процессуальном положении до сих пор считается неясным.

Выделение лиц, участвующих в деле, среди субъектов гражданского процессуального права, основано на определенных объективных критериях. Правовое положение лиц, участвующих в деле, характеризует прежде всего наличие юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также лица, участвующие в деле, наделены с целью защиты их прав и охраняемых законом интересов возможностью принимать активное участие в судопроизводстве при рассмотрении судом всех материально-правовых и процессуально-правовых вопросов по делу. Лица, участвующие в деле, могут активно влиять на развитие гражданского процесса по конкретному делу, вправе высказывать и обосновывать свои суждения в ходе судебного заседания по всем вопросам, возникающим в ходе процесса, в том числе путем подачи жалоб.

Сообразно правовому статусу лиц, участвующих в деле, с учетом их заинтересованности в исходе дела в гражданском процессуальном законодательстве закреплен широкий круг их правомочий. В соответствии со ст. 35 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Вместе с тем лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 35 ГПК). При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Например, на них лежит обязанность сообщения суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК), а также ряд других процессуальных обязанностей.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей, которыми наделены все лица, участвующие в деле, некоторые из них — стороны, третьи лица, заявляющие либо не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, участвующие в делах особого производства, и другие лица, участвующие в деле, — наделяются рядом специальных процессуальных прав и обязанностей, характерных только для них. Например, только ответчик имеет право признания иска и только стороны могут решить вопрос о заключении мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, представляют собой сложную по составу группу субъектов гражданского процессуального права. При общих чертах у них немало и различий. Существует ряд классификаций состава лиц, участвующих в деле. Прежде всего, они подразделяются на субъектов, защищающих свои личные материально-правовые интересы, например истец, ответчик, и субъектов, защищающих в процессе (конечно, с известной долей условности) «чужие» интересы, например прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в ст. 46 и 47 ГПК.

Лиц, участвующих в деле, можно классифицировать также по возможности участия во всех видах судопроизводства. Некоторые лица, участвующие в деле, могут быть субъектами только определенных видов гражданского судопроизводства. Например, истец, ответчик, третьи лица характерны только для искового производства, а заявители и заинтересованные лица — для отдельных категорий дел особого производства и дел, возникающих из публичных правоотношений.

Лица, участвующие в деле, подразделяются и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. В первую очередь выделяются стороны — истец и ответчик, выступающие в качестве основных участников процесса по конкретному делу. В связи со спором между ними возникает гражданский процесс, и перед судом стоит задача разрешить его. Стороны полностью равноправны в своем правовом положении, их интересы одинаково защищаются гражданским процессуальным законодательством.

Третьи лица — это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами они делятся на две группы — третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Особое место в гражданском процессе занимает прокурор. Он вправе участвовать в гражданском процессе путем подачи заявления, возбуждая дело либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения субъектов ст. 46, 47 ГПК, как и прокурора, заключается в защите ими в суде интересов не собственных, а других лиц, неопределенного круга лиц либо публичных образований. Судебные представители защищают в гражданском процессе интересы представляемых ими лиц.

Имеет отличительные признаки и процессуальное положение в гражданском процессе лиц, участвующих в делах особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Более подробно характеристика правового статуса отдельных категорий лиц, участвующих в деле, будет изложена в последующих главах учебника.

К третьей группе субъектов гражданского процессуального права относятся лица, содействующие правосудию. Они привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций. В третью группу входят: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица.

Какими-либо существенными правами лица, содействующие правосудию, не наделены. В первую очередь их правовой статус в гражданском процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетель обязан правдиво сообщить суду известную ему информацию по вопросам, имеющим значение для дела. Эксперт обязан подготовить экспертное заключение на основании круга вопросов, поставленных перед ним судом. Переводчик обязан обеспечить достоверный и точный перевод всего сказанного для субъектов гражданского процесса, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные лица, содействующие правосудию, имеют и определенные процессуальные права, наделение которыми связано с созданием условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Так, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

Такова основная классификация субъектов гражданского процессуального права. Вместе с тем можно говорить и о выделении четвертой группы субъектов гражданского процессуального права, в которую входят иные лица, не указанные выше. Так, в некоторых случаях участниками гражданских процессуальных отношений могут стать должностные лица и граждане, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (ст. 57 ГПК). При неисполнении требований суда они подвергаются штрафу, накладываемому судом. К четвертой группе субъектов гражданского процессуального права относятся и граждане, присутствующие в зале судебного заседания при разбирательстве дела. В случае нарушения ими порядка к гражданам в рамках гражданских процессуальных правоотношений могут быть применены санкции, указанные в ст. 159 ГПК. При вынесении судом частного определения у должностных лиц, получивших его, возникают определенные обязанности в соответствии со ст. 226 ГПК, а именно сообщить суду о принятых мерах. Все перечисленные лица, относящиеся к четвертой группе субъектов гражданского процессуального права, не участвуют в судопроизводстве, их действия никак не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в ГПК, у них возникают обязанности перед судом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации: Принята на всенародном референдуме 12декабря 1993 г. М., 2009.


Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — №32. С. 3301.


Гражданский кодекс РФ. Ч. 2 от 26 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.


Жеруолис И. А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969


Козлов А. Ф. Об особой разновидности гражданских процессуальных отношений // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Сб. науч. тр. Свердловск, 1988.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Гражданский процесс

Курсовая работа

«Гражданские процессуальные правоотношения»

• Введение
• Глава 1. Понятие правоотношений. Сущность гражданского процессуального правоотношения
• 1.1 Понятие и признаки правоотношения
• 1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотношения и его признаки
• Глава 2. Структура и особенности гражданских процессуальных правоотношений
• 2.1 Основания возникновения гражданского процессуального правоотношения
• 2.2 Объекты и субъекты гражданского процессуального правоотношения
• Заключение
• Список использованных источников и литературы
• Приложение
• Введение
• Между членами общества существуют определенные связи, отношения. Они бывают самые разные - родственные, дружеские, соседские, любовные, религиозные, психологические, экономические и т.д.
• Многие из этих отношений регулируются, управляются, поддерживаются при помощи различных правил, норм, объективных закономерностей. Так, экономические отношения регулируются объективными законами рынка; дружеские и соседские - нормами общественной нравственности, религиозные - религиозными постулатами, любовные и родственные - законами природы, но все они являются общественными отношениями. Однако в некоторых случаях такие отношения могут регулироваться и юридическими нормами. Тогда они становятся правовыми отношениями, составляющими объект рассмотрения настоящей работы.
• Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями, поэтому рассматриваемая тема актуальна.
• Правовые отношения - это отношения в связи с правом, на основе права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. правоотношение гражданский процессуальный
• Объект нашего анализа - общественные отношения в сфере гражданских процессуальных правоотношений.
• Предмет анализа курсовой работы - нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на сущность гражданско-процессуальных отношений.
• Одна из сложнейших теоретических проблем науки гражданского процессуального права - проблема гражданских процессуальных правоотношений, которой посвящены труды многих ученых-процессуалистов по отдельным ее аспектам: сущности гражданских процессуальных правоотношений; понятию и сущности процессуальных правоотношений; проблеме правоотношений, как познанию механизма воздействия процессуальных норм на регулируемые общественные отношения; выявлению и систематизации объектов гражданских процессуальных отношений.
• В ходе научных исследований учеными сформулированы характерные черты гражданских процессуальных правоотношений, сущность которых определяется в зависимости от того, как ученые понимают суть гражданских процессуальных правоотношений.
• К настоящему времени сложилось несколько концепций о конструкции гражданских процессуальных правоотношений, каждой из которых предопределены свои специфичные черты этих процессуальных отношений. Представители одной точки зрения считают, что процессуальное правоотношение является единым сложным правоотношением. Другие также придерживаются идеи единого сложного гражданского процессуального правоотношения, однако считают, что такое процессуальное отношение по гражданскому делу имеет составные части. В гражданских процессуальных отношениях сторонники третьей точки зрения видят систему процессуальных правоотношений. Еще один взгляд на эту проблему объединяет предыдущие концепции: здесь гражданское процессуальное отношение рассматривается как единое, представляющее собой систему элементарных правоотношений между судом и отдельными участниками судопроизводства.
• Цель курсовой работы - на основе рассмотрения сущности и особенностей российских гражданских процессуальных правовых отношений более детально сформулировать основные определения, его характеризующие.
• Для полной «характеристики любого правоотношения необходимо: выявить его содержание и структуру данного содержания; показать, что является его объектом; определить его субъектный состав; установить основания его возникновения, изменения и прекращения». Поэтому для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• - раскрыть понятие и признаки правоотношения;
• - проанализировать понятие гражданского процессуального право-отношения и его признаки;
• - рассмотреть основания возникновения гражданского процес-суального правоотношения;
• - разобраться в объектах и субъектах гражданского процессуального правоотношения.
• При отработке темы использовался метод сбора информации и анализа научной и учебной литературы по обозначенным вопросам.
• В курсовой работе использованы учебные пособия по теории права Н.И. Матузова, А.В. Малько и В.В. Лазарева; по гражданскому процессуальному праву В.В. Яркова, М.К. Треушникова, Ю.К. Осипова, В.И. Казанцева и С.Я. Казанцева.
• Структурно работа состоит из введения, основной части, разбитой на две главы, в которых последовательно решаются стоящие задачи, заключения, списка использованных источников и литературы.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВООТНОШЕНИЙ. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие и признаки правоотношения

Общественные отношения регулируются правом, поэтому и приобретают они правовую форму - становятся отношениями правовыми (или правовыми отношениями). Правильное понимание сущности правовых отношений без уяснения того, что же представляют собой общественные отношения, невозможно.

Общественные отношения можно определить как устанавливающиеся в процессе совместной деятельности связи между людьми. Важнейшими из связей являются связи экономические, т.к. ими образуется базис общества и определяется выбор иных общественных отношений.

Право является мощным организующим фактором, которым вносится особая определенность и устойчивость в соответствующую сферу государственной и общественной жизни. С помощью категории «правоотношение» возможно уяснить, как и каким образом право оказывает воздействие на поведение людей. Жизнедеятельность общества в рамках правоотношений приобретает цивилизованный, предсказуемый и стабильный характер.

Правовое отношение - это возникающая на основе норм права общественная связь, участники которой имеют обеспеченные государством субъективные права и юридические обязанности. Это главный канал реализации права, центральное звено механизма правового регулирования.

Правовые отношения имеют характерные признаки, которые выделяются различными авторами. Суммировав изложенные в учебной литературе взгляды, раскроем упоминаемые там признаки правоотношений.

1. Правовое отношение - это отношение общественное (между людьми), которое неразрывно связано с их поведением и деятельностью. Именно между людьми, а не между людьми и предметами материального мира. Собственник вещи имеет на нее совокупность прав, но свою жизнь эти права обретают только в отношениях с др. людьми: им собственник может уступить право владения вещью, продать ее, подарить, а от них он требует соблюдения своего права собственности.

В обществоведении, в т.ч. и науке юридической, понятие «общественные отношения» и «общественная связь» нередко разграничиваются, но отдельными авторами отождествляются, что, по нашему мнению, представляется более правильным. Правоотношения, как и любые общественные отношения являются результатом сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны, т.к. являются результатом разумной человеческой деятельности.

Правовое отношение, как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии. По словам К. Маркса, «правоотношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях...».

Вряд ли возможно оспорить данное положение, разве только немного уточнить: правоотношения коренятся не только в материальных, но и во всех вызывающих к жизни право жизненных обстоятельствах. В этой связи уместны верные по своей сути слова известного русского философа В. Соловьева: «Что правоотношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических... Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правоотношений...».

В качестве характерной черты правовых отношений обычно называют их идеологический характер. Современное российское право, теряя свои классовые черты, все больше начинает выражать общечеловеческие начала. Но значит ли, что, утрачивая классовость, идеологическим явлением оно перестает быть? По нашему мнению, нет: идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, т.к. представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Идеологией можно назвать тоталитарное стремление к жесткому централизованному регулированию хозяйственной жизни; переход к рынку и свободному предпринимательству; отношение общества и государства к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения. Право с сопутствующими его правоотношениями всегда будут явлениями идеологическими. Основное в этом то, чтобы идеология выражала не сугубо групповые и классовые, а общечеловеческие начала и интересы, и реально, а не демагогически (на словах).

2. Правовое отношение - это отношение, возникающее вследствие воздействия на поведение людей норм позитивного права. Между нормой права и правовым отношением существует жесткая зависимость - в жизни возникают не только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. Правоотношения, в строгом смысле слова, - это законоотношения. Правда в настоящее время ситуация существенно меняется. С введением в действие в сфере экономики принципа «разрешено все, что законом не запрещено» жесткая зависимость правоотношения от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий и др. коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают многочисленные правоотношения, которые прямо не предусмотрены юридическими нормами или же законодательством не урегулированы вообще. Сохраняет свое значение и институт аналогии: например, в гражданском праве к отношениям, прямо не урегулированным законодательством, соглашениями сторон, и при отсутствии обычая делового оборота, применимого к ним (если это не противоречит их существу), применяется регулирующее сходные отношения гражданское законодательство (аналогия закона).

Права и обязанности сторон при невозможности использования аналогии закона определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований разумности, добросовестности, справедливости (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации - далее ГК России). В остальном же действует правило: есть норма права - возникает правовое отношение, нет нормы - нет и правового отношения.

3. Правоотношение - особая форма связи между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это связь через закрепленные в нормах объективного права права и обязанности. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому право принадлежит) - управомоченное лицо, носитель юридической обязанности - обязанное лицо. Управомоченному лицу в правоотношении всегда противостоит лицо обязанное: др. человек, организация, орган государства или государство в целом. В этом смысле правовое отношение является связью индивидуализированной. При этом индивидуализация осуществляется двояко:

- поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям) - отношения между организациями по поставке продукции, перевозке; семейно-брачные отношения и т.д.;

- по названию социальных ролей.

Во втором случае поименное (пореквизитное) определение субъектов значения не имеет, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник полиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже на рынке, в магазине.

4. Правовое отношение - отношение волевое. Это означает, что для возникновения правоотношения необходима воля его участников помимо нормы права, которая сама по себе уже выражает определенную волю. Причем есть правовые отношения, для возникновения которых необходима воля всех участников (купля-продажа возможна при согласии продавца и покупателя, вступление в брак возможно лишь при согласии обеих сторон и т.д.), и есть правоотношения, для возникновения которых достаточно лишь воли одного субъекта (возбуждаемое по воле правоохранительного органа уголовное дело), в т.ч. и органа внутренних дел. Правоотношение - это охраняемое государством отношение. Обеспечивая в конечном счете выполнение требований юридических норм государство охраняет и возникающие на основе этих норм отношения. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества.

Возникающие правоотношения и существующие в жизни крайне многообразны и в зависимости от оснований могут быть классифицированы на различные виды. В научной юридической литературе предложено несколько таких оснований, хотя не все из них бесспорны. По нашему мнению, целесообразно выделение следующих видов правоотношений.

1. Правоотношения регулятивные и охранительные (основание классификации - функции права). Регулятивные правовые отношения - это правомерное поведение субъектов, т.е. возникающее на основе норм права и им строго соответствующее поведение. Такие правоотношения составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, общество заинтересовано в их существовании и развитии. Имущественные, семейно-брачные, трудовые, государственно-правовые и иные возникающие на законных основаниях правоотношения - отношения регулятивные.

Охранительные отношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов в качестве реакции государства, общества, др. граждан на такое поведение. Цель правоохранительных правовых отношений - наказание правонарушителя, защита существующего в обществе нормального порядка отношений. Ответчиком в рамках охранительных отношений возмещается причиненный его действиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, а преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы. Целиком охранительной отраслью является право уголовное, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний др. отраслей права, включая конституционное право. Если, например, Конституционным Судом России будет признан неконституционным какой-либо федеральный нормативный правовой и он утрачивает силу, то происходит это в рамках именно охранительных правовых отношений.

2. Отраслевые правовые отношения (основание классификации - деление права на отрасли). Сколько отраслей российского права, столько и видов правоотношений - конституционные, гражданские, гражданско-процессуальные, административные, уголовные и пр.

В делении правовых отношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение правоотношений материально-правовых и процессуальных. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - составляющие предмет интересов субъектов права права и обязанности, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, административно-правовые, государственно-правовые и др. материально-правовые отношения. Процессуальные правовые отношения возникают на базе процессуальных норм и вторичны от материально-правовых. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела; гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и др. процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правовых отношений состоит еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с юридическими нормами и социальной действительностью, то схема здесь будет такова: общественное отношение - норма права - материально-правовое отношение. Норма права «накладывается» на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правовое отношение. В этом случае общественное отношение возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правовым отношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их в природе нет до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма, которой порождаются такие правовые отношения, а с ее отменой они свое существование также прекращают. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть предусматривающие порядок этих действий соответствующие процессуальные нормы; кассационное, надзорное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании приговора суда.

Существует в юридической литературе и деление правовых отношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правовых отношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец, заказчик и подрядчик). В абсолютных правовых отношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности, изобретательские, авторские.

Общими (общерегулятивными) считают правовые отношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы, обязанности граждан. Имея закрепленные законом правомочия граждане государства состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правовое отношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов Н.И. Матузова, B.C. Основина, С.С. Алексеева.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правовых отношений, на взгляд В.В. Лазарева, практически бесполезно и недостаточно убедительно. Какой смысл в конструировании правовых отношений, где субъекты не определены, между собой не связаны четкими взаимными правами и обязанностями? Правоотношение всегда должно быть конкретно, а субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И. Гревцов, который считает, что конструкция абсолютного и общего правовых отношений не отвечает такому признаку правоотношений, как взаимодействие субъектов, а введение в юридическую науку концепций абсолютного и общерегулятивного правовых отношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права.

Таким образом, правовое отношение - это охраняемое государством общественное отношение, как правило, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Рассматриваемые в настоящей работе гражданские процессуальные правоотношения - это правоотношения охранительные, отраслевые, процессуальные и абсолютные.

1.2 Понятие и сущность гражданского процессуального правоотнош е ния и его признаки

При осуществлении правосудия по гражданским делам суд вступает в определенные правовые отношения по применению норм материального и процессуального права с участниками гражданского процесса. Складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий указанные отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и называются гражданскими процессуальными правоотношениями. Поэтому можно сказать, что само гражданское судопроизводство представляет собой систему гражданских процессуальных отношений и возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела действий.

По мнению В.И. Казанцева, «гражданские процессуальные отношения - это отношения между обладающими гражданской процессуальной дееспособностью субъектами, отношения, регулируемые гражданским процессуальным законодательством».

Гражданские процессуальные правовые отношения являются достаточно сложным по содержанию юридическим понятием. Известны в юридической науке они давно, но наиболее полная характеристика гражданского процесса как правового отношения, по утверждению В.В. Яркова, впервые была проведена немецким ученым-процессуалистом XIX в. О. Бюловым. Обоснованная им идея была воспринята в процессуальной теории, и у нее появилось множество последователей. В связи с этим представляет интерес по структуре и по содержанию неоднократно издававшийся учебник русского гражданского судопроизводства А.Х. Гольмстена, который, по словам автора, был направлен на «последовательное проведение... той идеи, что процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое другое правовое отношение». Вопросы о понятии, структуре гражданских процессуальных правовых отношений, судя по русской юридической литературе XIX в. и по работам юристов XX в., всегда вызывали неоднозначное толкование многих важных вопросов понятийного характера. Поэтому, целесообразно выделить наиболее характерные признаки, присущие отношениям процессуальным.

Во-первых, гражданские процессуальные правовые отношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений. Например, семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. В законодательстве лишь выделяются наиболее важные нуждающиеся в правовом воздействии группы общественных отношений и действий, в связи с чем им придается правовая форма. Возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам процессуальные отношения вне правовой формы существовать не могут.

Вместе с тем, не следует понимать данное положение слишком буквально. В гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации - далее ГПК России). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

Во-вторых, гражданские процессуальные правовые отношения носят властный характер, т.к. здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского судопроизводства. Последние вправе обжаловать судебные акты, но их игнорировать, вести себя независимо от требований суда - не вправе. Поэтому гражданские процессуальные правовые отношения носят публично-правовой характер, отражая взаимосвязи государства в лице суда и обратившихся за судебной защитой лиц.

В-третьих, гражданские процессуальные правовые отношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

В-четвертых, из предыдущих признаков процессуальных правовых отношений вытекает и такая их черта, как участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции. Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые возникающие в ходе рассмотрения дела правовые отношения участников процесса, так или иначе, опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правовым отношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно. Например, в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора третьи лица, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании статьи 47 ГПК России. Кроме того, в процесс привлекаются иные выполняющие вспомогательные функции участники, либо участники, которые служат источником доказательственной информации.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского судопроизводства. При этом последовательность совершения процессуальных действий, как вызывающих развитие процессуальных правоотношений юридических фактов безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий. Например, нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства, т.к. законом требуется вначале обязательное проведение процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения закрепленной гражданским процессуальным законодательством последовательности. Например, после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения.

При характеристике процессуальных правовых отношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден и нами: сколько процессуальных правовых отношений возникает по одному конкретному делу? Думается, что верным является подход В.В. Яркова, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правовое отношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то же время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации др. прав и обязанностей участников процесса.

Итак, гражданские процессуальные правоотношения - это отношения, складывающиеся между судом и участниками процесса при совершении процессуальных действий и урегулированные нормами гражданского процессуального права. Основные признаки гражданских процессуальных правовых отношений: имеют только правовой характер и существуют только в правовой форме; носят властный характер; носят правоприменительный характер; участие в них в качестве обязательного субъекта суда - первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции; многосубъектность отношений; динамизм правоотношений, постоянное развитие.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2. 1 Основания возникновения гражданского процессуального пр а воотношения

Основаниями возникновения гражданского процессуального правоотношения, как и любого правоотношения являются три юридических условия:

- норма права,

- правосубъектность,

- юридические факты.

Наличие гражданского процессуального закона является необходимым условием возникновения процессуальных отношений урегулированных данной отраслью права.

Правосубъектность - это требование наличия у субъектов гражданского процессуального права определенного правового статуса. Правосубъектность состоит из двух элементов: правоспособности и дееспособности.

Общее основание участия в гражданском процессе для всех участвующих в деле лиц - наличие гражданской процессуальной правоспособности (статья 36 ГПК России), которая правоспособность признается за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно законодательству России правом на судебную защиту своих прав и свобод в равной мере.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений наделяются правоспособностью при неоднозначных и различных условиях. Правоспособность гражданско-процессуальная признается за всеми гражданами Российской Федерации в силу факта рождения, за коммерческими (некоммерческими) организациями - при наличии статуса юридического лица. В равной степени с гражданами нашей страны на основании статьи 398 ГПК России гражданской процессуальной правоспособностью обладают и иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные (международные) организации.

Гражданская правоспособности равна для граждан вне зависимости от их пола, расы, возраста, психического состояния и др. критериев. Поэтому проверка наличия процессуальной правоспособности имеет практическое значение только для юридических лиц, которая производится в соответствии со статьями 49, 51 ГК России и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, например, не могут выступать сторонами и иными участвующими в деле лицами участники договора простого товарищества, т.к. оно не является юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности (простого товарищества) имеют возможность выступать по спорам о их деятельности, в качестве соистцов или соответчиков. Так же не могут выступать в суде в самостоятельном качестве представительства и филиалы, т.к. они в гражданском процессе вправе участвовать только в пределах полномочий, наделенными органом, утвердившим положение о представительстве или филиале.

От имени России, ее субъектов, муниципальных образований в гражданских процессуальных отношениях выступают органы государственной власти (местного самоуправления) в пределах их компетенции (п. 1 статьи 125 ГК России).

Итак, единым основанием для участия в гражданских процессуальных отношениях участвующих в деле лиц является для граждан - факт рождения, для организаций - наличие прав юридического лица, для государственных органов (органов местного самоуправления), общественных объединений - их компетенция, что вытекает из содержания статей 36, 38, 46, 47 ГПК России и статей 124-126 ГК России.

Правовой статус субъектов гражданских процессуальных правоотношений связывается также с наличием гражданской процессуальной дееспособности (статья 37 ГПК России). Под нею понимают способность осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности, поручать представителю ведение дела в суде. Гражданской процессуальной дееспособностью обладают граждане, достигшие совершеннолетия (восемнадцати лет), и организации.

Гражданская процессуальная дееспособность организациям принадлежит с момента наделения их правами юридического лица. Для государственных органов и органов местного самоуправления этот момент наступает со времени их создания. Т.е. для указанных органов и организаций гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность возникают одномоментно, поэтому основанием участия данных субъектов в гражданском процессе рассматривают гражданскую процессуальную правосубъектность, как интегрирующую юридическую категорию.

Для граждан, в отличие от организаций, установление наличия гражданской процессуальной дееспособности имеет практическое значение. Для них выделяют несколько этапов наступления процессуальной дееспособности.

- процессуальная дееспособность полная (наступает с восемнадцати лет);

- процессуальная дееспособность частичная (14-18 лет): в соответствии с ч. 3 и 4 стати 37 ГПК России права и свободы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищаются в процессе их законными представителями, но суд обязан привлекать и самих несовершеннолетних к участию в таких делах.

- процессуальная дееспособность ограниченная: в соответствии с ч. 3 статьи 37 ГПК России права граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их попечителями.

- полностью недееспособные лица, которые вообще не могут выступать в суде в качестве участвующих в деле лиц: несовершеннолетние, не достигшие возраста четырнадцати лет; граждане, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства и признаны судом недееспособными по данным основаниям.

Все изложенное выше показывает тесную связь категорий правоспособности и дееспособности в материальном и процессуальном праве. Условия наделения субъектов отношений процессуальной правоспособностью, так же как и правила определения процессуальной дееспособности, для обеспечения всем заинтересованным лицам доступности судебной защиты должны быть гибкими.

Путем совершения участвующими в деле лицами процессуальных действий реализуются гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданами процессуальная правоспособность и дееспособность реализуется самостоятельно или через представителей. Организациями, государственными органами, органами местного самоуправления реализуется процессуальная правосубъектность через свои органы с соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Юридические факты в правоотношениях выступают основанием возникновения, изменения или иной динамики гражданских процессуальных правоотношений. Юридические факты процессуальные имеют существенную специфику, т.к. ими преимущественно являются процессуальные действия суда и участвующих в деле лиц. Например, для возбуждения искового производства необходимы следующие процессуальные юридическими факты: подача искового заявления истцом, вынесение определения о возбуждении дела судьей.

Нередко судом устанавливаются факты родственных отношений между гражданами, которые имеют правовое значение. Обычно по таким делам заявитель просит подтвердить наличие родственной связи между ним и др. лицом. Но законом установление родственных отношений между иными лицами, если это влияет на правовое положение заявителя, не запрещается. Например, одним из судов по просьбе Г. признан ее покойный муж сыном умершей свекрови. Для получения свидетельства о праве наследования данное решение послужило законным основанием.

Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, т.к. суд - основной субъект гражданского процесса. Но по мере перехода к модели гражданского процесса, основанной на состязательности, одним из положений которой является освобождение суда от сбора доказательств, роль процессуальных действий сторон и других участвующих в деле лиц возрастает.

В своем большинстве процессуальные юридические факты носит производный, вторичный характер, т.к. их возникновение определяется наличием других фактов. Например, основанием определения суда о приостановлении по делу производства может быть одно из обстоятельств, указанных в статьях 215, 216 ГПК России. Т.е. для развития гражданских процессуальных правоотношений необходим не один юридический факт, а определенный фактический состав - система юридических фактов, которые лишь в своей совокупности позволяют осуществить какое-либо процессуальное действие.

Процессуальными юридическими фактами являются действия, события, судебные ошибки, сроки, факты-состояния, презюмируемые факты, административные и гражданско-правовые акты и т.п.

Многие из процессуальных юридических фактов являются предположительными, вероятностными в силу определенной специфики их установления и вынесения на их основе в последующем правоприменительных актов. Например, для того, чтобы принять меры обеспечения иска необходимо доказать предположение о том, что исполнение будущего решения суда станет невозможным вследствие действий ответчика.

2. 2 Объект ы и субъекты гражданского процессуального правоотнош е ния

Вопрос об объекте гражданских процессуальных правоотношений в научной процессуальной литературе является спорным. Н.В. Ласкина, проведя свое исследование, отмечает, что одни авторы под объектом правоотношений понимают поведение субъектов правоотношений, другие - то, на что поведение субъектов правоотношения направлено, третьи - и то и другое. Кроме того, некоторые ученые вообще допускают существование и безобъективных правоотношений. Как считает С.С. Алексеев, в процессуальных отношениях нет специальной проблемы объекта правоотношения, поскольку результаты деятельности обязанного лица, т.е. то, на что направлены действия участников правоотношения, неотделимы от самой деятельности.

По мнению С.С. Алексеева, с которым согласен и автор настоящей работы, под объектом гражданско-процессуальных правоотношений понимают то, на что они направлены. Рассматриваемые правоотношения возникают по поводу совершения самых разных процессуальных действий, поэтому процессуальные действия являются не только содержанием процессуальных отношений, а одновременно являются и их объектом по поводу которых они возникают и на что направлены.

Профессор М.К. Треушников считает объектами гражданских процессуальных правоотношений:

- гражданское дело, как подлежащие установлению по делу обстоятельства;

- часть обстоятельств, которые устанавливаются в результате действий участников отдельных процессуальных правоотношений (например, информация как сведения об имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому делу лицах);

- вещи (отношения по аресту, хранению, изъятию и пр.);

- результаты действий (отношения по обеспечению иска, возбуждению дела, его прекращению или обжалованию и пр.);

- действия субъектов гражданских процессуальных правоотношений (например, отношения по принудительному приводу свидетеля).

Все процессуальные действия конкретные объединяются в единое целое общим объектом гражданских процессуальных правоотношений - спорным материально-правовым отношением, по поводу которого возникает гражданский процесс в конкретном деле.

В правоведении в качестве объекта гражданских процессуальных правоотношений рассматриваются предусмотренные законом результаты процессуальных действий (цели гражданского судопроизводства). При этом выделяют общий и специальный объект процессуальных правоотношений, где общий объект представляет собой задачи гражданского судопроизводства.

Специальный объект - это те «блага», на достижение которых направлено всякое правоотношение. Каждое отдельное правоотношение, а также их группы (суд - стороны, суд - судебные представители, суд - свидетели) имеют свой специальный объект. Например, специальным объектом процессуальных отношений между судом и судебным представителем являются права и охраняемые законом интересы представляемого, которые призван защищать представитель. Объектом отношений между судом и свидетелем будет информация о фактах, имеющих существенное значение.

Данные о некоторых объектах гражданских процессуальных правоотношениях приведена в таблице, размещенной в приложении.

Всех участников судопроизводства конкретного гражданского дела считают субъектами гражданских процессуальных правоотношений, которые возникли по поводу его рассмотрения. Однако понятие субъектов гражданского процессуального права более широкое, т.к. в него включены все возможные участники по любому подведомственному суду гражданскому делу. Субъектам гражданских процессуальных правоотношений присуще различное правовое положение, и они наделяются неодинаковыми процессуальными правами и обязанностями. В связи с этим, все субъекты гражданских процессуальных правоотношений по их процессуальной роли, по возможности воздействия на ход процесса по гражданскому делу, по характеру заинтересованности в его исходе делятся на три группы:

- суд как осуществляющий правосудие орган;

- участвующие в деле лица;

- привлекаемые к участию в деле лица для содействия осуществлению правосудия.

Суды как субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются, в свою очередь, на две большие группы:

- суды первой инстанции, которые рассматривают гражданские дела по существу (чаще всего это районные суды, реже - вышестоящие суды, когда по первой инстанции в них рассматриваются дела по правилам родовой подсудности);

- суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности решений, определений и постановлений, вынесенных нижестоящими судами.

Полномочия суда реализуются через судей, назначенных в порядке, определенном законом. Гражданские дела в судах первой инстанции суд рассматривает в коллегиальном составе или судьей единолично. В судах кассационной и надзорной инстанций свои полномочия осуществляют судьи состава судебных коллегий по гражданским делам или президиума соответствующего суда.

Среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений правовое положение суда выделяется рядом специфических особенностей, т.к. процессуальными действиями суда определяются основные юридические факты, влияющие на всю динамику процессуальных отношений. Указания суда являются обязательными к исполнению остальным субъектам гражданских процессуальных правоотношений. Таким образом, в гражданском процессе правовое положение суда сочетает в его лице два качества:

- суд, с одной стороны, является участником гражданских процессуальных отношений;

- с другой же суд - это орган, наделенный правом разрешения всех вопросов, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.

Для участия в гражданском процессе суд наделен разнообразными властными полномочиями, которые в совокупности образуют его компетенцию, отражающую властное начало деятельности суда и его правовой статус.

Должностные лица суда исполняют отдельные полномочия в гражданских процессуальных отношениях. Например, секретарь судебного заседания осуществляет определенные действия от имени суда, при котором состоит. Его деятельность происходит под контролем и руководством суда или отдельного судьи.

Рассмотрим следующую группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений, которую образуют участвующие в деле лица. В соответствии со статьей 34 ГПК России участвующими в деле лицами являются: стороны; прокурор; третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав других лиц; лица, вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 ГПК России; заявители и др. заинтересованные лица в делах особого производства и в делах, возникших из публичных правоотношений. К участвующим в деле лицам относят также представителей, хотя вопрос об их процессуальном положении в теоретическом плане до сих пор считается неясным.

Выделение участвующих в деле лиц среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений, основано на объективных критериях. Правовое положение участвующих в деле лиц характеризуется прежде всего наличием юридической заинтересованности в исходе гражданского дела. Также с целью защиты прав и охраняемых законом интересов, участвующие в деле лица наделены возможностью для принятия активного участия в судопроизводстве. Участвующие в деле лица могут самым активным образом влиять на развитие гражданского процесса по делу, имеют право в ходе судебного заседания обосновывать и высказывать свои суждения по всем вопросам, которые возникают в ходе процесса, в т.ч. путем подачи жалоб.

В соответствии с правовым статусом участвующих в деле лиц, с учетом их заинтересованности в исходе дела в законодательстве, регулирующем гражданские процессуальные правоотношения, закреплены их правомочия. Согласно статьи 35 ГПК России участвующие в деле лица имеют право на:

- ознакомление с материалами дела, снятие копий, заявление отводов, представление доказательства и участие в их исследовании, возможность задавать вопросы другим участвующим в деле лицам, свидетелям, специалистам, экспертам;

- заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;

- возможность давать объяснения суду в письменной и устной форме;

- возможность приводить доводы по всем возникающим вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других участвующих в деле лиц;

- обжалование судебных постановлений и использование предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве других процессуальных прав.

Вместе с тем участвующие в деле лица, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Кроме перечисленных выше прав, участвующие в деле лица несут и процессуальные обязанности, которые установлены ГПК России, др. федеральными законами (ч. 2 статьи 35 ГПК России). В случае неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, которые предусмотрены гражданским процессуальным законодательством. Например, на участвующих в деле лицах лежит обязанность сообщить в суд об изменении своего адреса во время производства по делу (статья 118 ГПК России), другие процессуальные обязанности.

Кроме общих процессуальных прав и обязанностей, наделенными все участвующих в деле лиц, некоторые из них (стороны, третьи лица, лица, участвующие в делах особого производства, и др.) - наделяются определенным перечнем характерных только для них специальных процессуальных прав и обязанностей. Например, право признания иска принадлежит только ответчику, вопрос о заключении мирового соглашения вправе решить только стороны.

Участвующие в деле лица представляют сложную в своем составе группу субъектов гражданских процессуальных правоотношений. При наличии общих черт, у них имеются и различия. Существует несколько классификаций состава участвующих в деле лиц. Их подразделяют на субъектов, которые защищают свои личные материально-правовые интересы (истец, ответчик) и субъектов, защищающих в процессе «чужие» интересы (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные лица, указанные в статьях 46 и 47 ГПК России).

Участвующих в деле лиц можно классифицировать в зависимости от возможности участия во всех видах гражданского судопроизводства. Некоторые участвующие в деле лица, имеют право быть субъектами только определенных видов судопроизводства. Например, для искового производства характерны истец, ответчик, третьи лица, а заявители и заинтересованные лица - для отдельных категорий дел особого производства.

Участвующих в деле лиц подразделяют и по признаку их процессуальной роли в судопроизводстве. Выделяют в первую очередь сторон - истца и ответчика, которые выступают основными участниками процесса по конкретному делу. Только в с связи со спором между ними и возникают гражданские процессуальный отношения, и перед судом стоит задача разрешить возникший спор. В своем правовом положении стороны равноправны, а их интересы защищаются гражданским процессуальным законом одинаково.

Третьими лицами являются такие участвующие в деле лица, которые вступают в уже начатый процесс. В зависимости от характера их заинтересованности, а так же связи со спорным материальным правоотношением, сторонами их делят на две группы - третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Особое место в гражданских процессуальных правоотношениях принадлежит прокурору, который вправе участвовать в гражданском процессе возбуждая дело путем подачи заявления, либо вступая в уже начатый процесс. Своеобразие процессуального положения субъектов статей 46, 47 ГПК России, как и прокурора, заключается в том, что защищают они в суде интересы не собственные, а других лиц. Например, интересы представляемых лиц в гражданском процессе защищают судебные представители.

Перейдем к рассмотрению третьей группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, к которой относят лиц, содействующих правосудию. Субъекты этой группы привлекаются в конкретное гражданское дело по инициативе суда или участвующих в деле лиц с целью сообщения ими доказательственной информации и осуществления иных обязанностей в гражданском процессе, которые необходимы для успешного разрешения спора и выполнения своих функций судом. В третью группу субъектов анализируемых отношений включают: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых и др. лиц.

Лица, содействующие правосудию, какими-либо существенными правами не наделены. Их правовой статус в гражданском процессе в первую очередь заключается в выполнении возложенных на них процессуальных обязанностей. Например, свидетелю необходимо правдиво сообщать суду известную ему информацию по имеющим значение для дела вопросам. Эксперту вменено в обязанность подготовка экспертного заключения на основании поставленных перед ним судом вопросов. Переводчик обязан провести достоверно и точно перевод всего сказанного субъектам гражданского процесса, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство. Отдельные содействующие правосудию лица имеют и определенные процессуальные права, что связано с созданием необходимых условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Например, эксперт имеет право на ознакомление с материалами дела, участие в судебном разбирательстве дела, выражать просьбу суду о предоставлении ему дополнительных материалов, т.к. это необходимо ему для дачи заключения.

Итак, такова основная классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Вместе с тем возможно выделение четвертой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений, в которую входят иные, не указанные выше лица. Например, участниками гражданских процессуальных отношений в некоторых случаях могут стать граждане, должностные лица, которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства (статья 57 ГПК России). В случае неисполнения требований суда они могут быть подвергнуты накладываемому судом штрафу. К четвертой группе субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся и присутствующие в зале судебного заседания граждане (при разбирательстве дела). В случае нарушения данными субъектами порядка в рамках гражданских процессуальных правоотношений к ним могут быть применены санкции, указанные в статье 159 ГПК России. При вынесении судом частного определения у получивших его должностных лиц возникают определенные обязанности в соответствии со статьей 226 ГПК России, а именно - сообщить о принятых мерах суду. Перечисленные лица, которых можно отнести к четвертой группе субъектов гражданских процессуальных отношений, в судопроизводстве не участвуют, их действия даже не влияют на динамику судопроизводства, но в определенных случаях, указанных в гражданском процессуальном законодательстве России, у них возникают перед судом обязанности.

Подобные документы

Понятие и основания гражданского правоотношения, их основания. Структура, форма и содержание гражданского правоотношения, его субъекты и объекты. Имущественные и неимущественные, вещные и обязательственные, относительные и абсолютные правоотношения.

курсовая работа , добавлен 16.12.2011


Гражданские правоотношения - общественные отношения, урегулированные нормой гражданского права: структура, содержание, особенности, субъекты, объекты. Юридические факты как основания возникновения гражданских правоотношений, их классификация, виды.

курсовая работа , добавлен 27.08.2012


Современное гражданское право. Понятие гражданского правоотношения. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Признаки равенства участников гражданских правоотношений. Личные имущественные и неимущественные отношения.

курсовая работа , добавлен 10.01.2011


Гражданские процессуальные правоотношения как форма осуществления правосудия по гражданским делам. Основания их возникновения, субъекты, объект и содержание. Обеспечение реализации материальных правоотношений при наличии гражданских процессуальных норм.

реферат , добавлен 18.05.2009


курсовая работа , добавлен 10.08.2011


Классификация юридических фактов по форме проявления и связи их с волей субъекта. Понятие, характеристика, основания возникновения, изменения и прекращения гражданского правоотношения. Элементы гражданского правоотношения: субъекты, объекты и содержание.

курсовая работа , добавлен 07.06.2014


Участники гражданского процессуального правоотношения и их классификация. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность. Условия возникновения, развития и прекращения гражданского процессуального правоотношения.

контрольная работа , добавлен 06.02.2010


Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

курсовая работа , добавлен 15.06.2010


Общие положения, основные черты и структурные особенности, содержание и понятие гражданского правоотношения, его особенности, объекты. Классификация, понятие основания гражданских правоотношений, Классификация юридических фактов в гражданском праве.

курсовая работа , добавлен 11.10.2010


Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Краткая характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений и их классификация. Роль и положение суда в современном обществе. Особенности гражданского судопроизводства.