Рассмотрим сводную таблицу характеристик рыночных структур (табл. 13.1).

Кривая спроса для отдельной фирмы совершенно эластична (горизонтальна), так как фирма, изменяя объем продаж, не может повлиять на цену. В связи с тем что цена остается постоянной, средний AR и предельный MR доходы также остаются постоянными и совпадают с кривой спроса, поскольку каждая дополнительно реализованная единица товара добавляет к валовому доходу одну и ту же величину, равную цене.

Валовой доход TR в этом случае определяется как произведение цены на соответствующее количество реализованного продукта. При постоянной цене каждая дополнительно реализованная единица товара увеличивает валовой доход на одну и ту же величину. Поэтому кривая валового дохода представляет собой прямую линию, восходящую из начала координат.

В краткосрочном периоде конкурентная фирма не успевает изменить производственные мощности и поэтому стремится максимизировать прибыль или минимизировать убытки, регулируя объем производства (рис. 13.1). Для определения его оптимального значения используются два подхода (метода):

• сравнение валового дохода с валовыми издержка ми: фирма в условиях совершенной конкуренции максимизирует прибыль при таком объеме производства, при котором TR превышает ТС на максимальную величину
• сравнение предельного дохода и предельных издержек: фирма в условия совершенной конкуренции максимизирует прибыль при таком объеме производства, при котором MR = МС, а предельная прибыль от последней проданной единицы равна нулю.

Также в краткосрочном периоде рассматривается ситуация, когда фирма, исходя из сложившейся ситуации на рынке, вынуждена продавать товар по цене ниже АТС, тогда речь идет о минимизации убытков.

Правило минимизации убытков: фирма всегда минимизирует свои убытки в краткосрочном периоде при таком объеме производства, при котором МС = MR, и при условии, что рыночная цена покрывает AVC.

Долгосрочный период позволяет фирме вносить те изменения в производство, которые невозможно сделать в краткосрочном периоде: она может ввести новые производственные мощности и технологии с учетом достигнутого уровня науки и техники. Таким образом, в долгосрочном периоде она может изменять не только переменные факторы, но и постоянные. Кроме того, в долгосрочном периоде в отрасль могут входить новые фирмы, либо покидать ее. Поэтому в долгосрочном периоде фирма более чувствительна к изменению цен.

Для того чтобы фирма на рынке совершенной конкуренции находилась в состоянии долгосрочного равновесия (рис. 13.2), необходимо выполнение следующих трех условий:

• фирма не должна иметь побудительных мотивов к увеличению или снижению объема выпуска при наличии заданных размеров производственного предприятия , а это означает, что МС = MR, т.е. условие краткосрочного равновесия является условием долгосрочного равновесия;
• каждая фирма должна быть удовлетворена размерами имеющегося у нее предприятия (т.е. объемами используемых постоянных затрат всех видов);
• не должно существовать мотивов, побуждающих новые фирмы к вхождению в отрасль или старые к выходу.

Все три условия долгосрочного равновесия обобщенно можно записать в виде следующего уравнения: Р = MR = MC = min АТС.

Цена = Предельные издержки = Краткосрочные средние полные издержки = Долгосрочные средние издержки.

Основные понятия темы

Конкуренция. Рыночные структуры. Рынок совершенной конкуренции. Краткосрочный период. Кривая предложения отрасли в краткосрочный период времени. Метод сравнения валового дохода и валовых издержек. Метод сравнения предельных издержек и предельного дохода. Долгосрочный период. Кривая долгосрочного предложения конкурентной фирмы. Равновесие отрасли. Точка безубыточности. Точка минимальных убытков. Точка временного приращения производства. Критические точки. Условие минимизации убытков. Парадокс прибыли.

Контрольные вопросы

1. Почему конкуренция является важным элементом рыночного механизма хозяйствования?
2. Какие характерные черты присущи различным рыночным структурам?
3. Какая конкуренция является совершенной? Назовите ее особенности.
4. Каких два принципиально важных вопроса должен решить предприниматель для того, чтобы фирма нормально функционировала?
5. Какое существует условие максимизации прибыли конкурентной фирмы?
6. Может ли конкурентная фирма ощутимо воздействовать на цену товара?
7. Как выглядит на графике кривая спроса для отдельной фирмы в условиях совершенной конкуренции?
8. Как ведет себя конкурентная фирма в краткосрочном периоде?
9. Для чего используется и что собой представляет метод сравнения валового дохода и валовых издержек?
10. Как определяется экономическая прибыль фирмы в краткосрочном периоде?
11. Где находятся и что означают критические точки?
12. Как определить объем производства, при котором будет получена максимальная прибыль?
13. Как будет вести себя конкурентная фирма, если цена товара не покрывает валовые издержки?
14. В чем суть метода сравнения предельных издержек и предельного дохода?
15. Какие три случая выделяют при использовании метода сравнения предельных издержек и предельного дохода?
16. В чем особенности и какие условия долгосрочного равновесия конкурентной фирмы?

Библиографическое описание:

Нестеров А.К. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции [Электронный ресурс] // Образовательная энциклопедия сайт

Специфика поведения предприятия на рынке совершенной конкуренции.

Поведение фирмы на рынке совершенной конкуренции отличается ее неспособностью влиять на цену реализуемой продукции, что в результате ведет к необходимости изменения объемов производства этой продукции, что предприятие было в состоянии адаптироваться к текущим изменения рыночной ситуации.

Вместе с тем, фирма должна учитывать возможность повышения эффективности использования переменных ресурсов для улучшения результатов своей экономической деятельности. Это обусловлено тем, что в краткосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции факторы производства остаются неизменными в силу своей фундаментальной природы.

Для фирмы целесообразным является осуществление экономической деятельности, направленной на извлечение прибыли только в том случае, если ее конечный доход превышает понесенные издержки. Справедливым является и обратное утверждение, что при превышении суммы издержек суммы доходов от реализации продукции, произведенной предприятием, или достижении равенства этих сумм, предприятию целесообразно прекратить экономическую деятельность. Если фирма намерена продолжать осуществление экономической деятельности, количество выпускаемых товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг должно соответствовать ситуации, при которой предельный доход будет равен предельным издержкам.

Максимизация прибыли фирмы в условиях совершенной конкуренции

Таким образом, фирма в условиях совершенной конкуренции должна вводить такое количество переменных факторов, чтобы обеспечить равенство предельных издержек с ценой реализуемой продукции при любом объеме производства. Следует также учитывать, что цена должна при этом превосходить средние издержки. В случае, если цена производимой продукции на рынке и издержки фирмы, которые она несет при производстве этой продукции, остаются неизменной величины, то фирма не заинтересована в каких-либо изменениях объемов производства.

Иными словами, в целях максимизации прибыли фирма не должна менять объемы производства, так как эта ситуация соответствует точке равновесия в краткосрочном периоде. В условиях совершенной конкуренции фирма может продавать по текущей рыночной цене любые объемы производимой ей продукции, так как стремление снизить цену не имеет смысла, если вся произведенная продукция может быть продана по текущей рыночной цене. В то же время, повысить цену и продать дороже фирма не сможет, так как спрос на продукцию неизбежно исчезнет, так как потребители моментально купят ту же самую продукцию у других производителей по текущей рыночной цене. Это обусловлено так же и отсутствием возможностей у фирмы напрямую или косвенно влиять на конечную цену продукции на рынке.

Таким образом, можно сделать вывод, любые объемы произведенной фирмой продукции будут реализованы только по рыночной цене, а любые попытки манипулировать конечной ценой продукции или объемами реализации, будут нивелированы в силу условий рынка совершенной конкуренции.

Кривая спроса в этом случае представляет собой горизонтально расположенную прямую линию, высота положения которой равна рыночной цене продукции фирмы (рис. 1).

Рис. 1. Кривая спроса на продукцию фирмы

Кроме того, такая же прямая будет справедлива для среднего и предельного доходов предприятия, которое действует на рынке совершенной конкуренции.

При этом увеличение объемов реализации продукции будет вести к увеличению дохода фирмы ровно на величину, соответствующую цене этой продукции, помноженную на объем реализации.

Кривая совокупного дохода фирмы

Средний доход от реализации единицы продукции фирмы будет равен его цене, следовательно, D= MR = AR (рис. 2).

Рис. 2. Совокупный доход (OP 1 TQ 1)

При этом совокупный доход фирмы определяется произведением Р*Q.

Величина совокупного дохода на рисунке 2 может быть показана в виде прямоугольника ОР1TQ1.

На рисунке 3 величина совокупного дохода изображена в виде особой кривой, так как для фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, кривая совокупного дохода является непрерывной прямой, которая пересекает начало системы координат.

Рис. 3. Кривая совокупного дохода фирмы при совершенной конкуренции

Кривая предложения фирмы при совершенной конкуренции

Кривая предложения фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, определяется кривой ее предельных издержек, что справедливо, так как при убывании предельной производительности предельные издержки увеличиваются по мере возрастания объемов производимой продукции. Следовательно, требуется более высокая цена на продукцию фирмы, чтобы она имела стимул увеличивать объемы своего производства.

Таким образом, очевидно, что кривая предложения фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, будет иметь характер восходящего тренда (рис.4).

Рис. 4. Кривая предложения фирмы в условиях совершенной конкуренции

Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде

В краткосрочном периоде кривые спроса и предложения фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, пересекаются в точке, которая соответствует ее равновесию, как показано на рисунке 5.

Рис. 5. Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

Если рассматривать поведение фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, то следует исходить из ее рационального поведения, так как прибыль будет получена только в том случае, когда предельный доход от производства еще одной единицы продукции превышает предельные затраты на производство этой дополнительной единицы. Следовательно, если имеет место положительная разница между предельным доходом и предельными издержками, то эта сумма соответствует предельной прибыли фирмы.

Для фирмы, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, целесообразным и рациональным поведением будет увеличением объемов производства реализуемой продукции до тех пор, пока предельный доход не сравняется с предельными издержками. Если MR = МС, то в условиях совершенной конкуренции фирма не сможет прибавить к своему доходу дополнительную прибыль, в результате ее размер можно считать максимальным. Продолжение производства и наращивание его объемов может привести к ситуации, когда предельный доход станет меньше предельных издержек, тогда как прибыль фирмы начнет снижаться.

Таким образом, MR = МС выступает основанием для определения уровня максимизации прибыли, тогда как точка пересечения этих кривых – это точка равновесия фирмы. Точка равновесия фирмы соответствует точке E на рисунке 5.

Кроме того, следует учесть, что P = MR, значит, фирма в условиях совершенной конкуренции максимизирует прибыль при Р = МС.

В такой ситуации ресурсы распределяются в достаточно справедливом соотношении и результат распределения, в целом, соответствует существующим потребностям в обществе. При этом равновесие фирмы будет определяться равновесной ценой РЕ и равновесным объемом производства QE, при которых фирма, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, максимизирует свою прибыль.

Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде

Для долгосрочного периода справедливыми являются следующие условия:

1. предельные издержки фирмы должны равняться рыночной цене товара;
2. фирма должна получать нулевую экономическую прибыль;
3. фирма не в состоянии увеличивать прибыль путем неограниченного расширения производства .

Эти три условия эквивалентны следующим:

1. фирмы отрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума их кривых средних суммарных издержек в краткосрочном периоде;
2. для всех фирм отрасли их предельные издержки производства равняются цене товара;
3. фирмы отрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума их кривых средних издержек в долгосрочном периоде .

Если на рынке совершенной конкуренции все фирмы осуществляют свою экономическую деятельность с минимальными издержками, то в долгосрочном периоде данный рынок можно считать равновесным. В состоянии равновесия рынка уровень технологического развития не меняется, цены на продукцию остаются неизменными, цены на ресурсы также не меняется, а каждая фирма этого рынка не имеет каких-либо внутренних резервов оптимизации производства, что в результате, не может привести к тому, что какая-либо фирма получит дополнительный предельный доход. Следовательно, для рынка совершенной конкуренции справедливым является тот факт, что любая фирма, предприняв попытку увеличить или уменьшить объемы производства, понесет определенные убытки, так как все условия на рынке остались неизменными.

Рынок чистой конкуренции со стороны спроса отвечает его сути, так как взаимодействие с участниками и производителями будет различаться, так как цена на таком рынке устанавливается и изменяется только в результате изменения поведения всех фирм, действующих на данном рынке. Вместе с этим, нужно учитывать, что отдельно взятая фирма не может путем изменения объема своего производства оказать сколько-нибудь существенное влияние на ситуацию на рынке, объем предложения и рыночную цену. Следовательно, спрос на рынке совершенной конкуренции является нестабильным, подверженным влиянию цены, а точнее изменения цены. Соответственно этому кривая общего спроса будет эластичной по цене, но не будет обладать совершенной эластичностью, тогда как последняя будет характерна для кривой спроса отдельного предприятия.

Для всех предприятий, которые действуют на определенном рынке продукции, кривая отраслевого спроса будет нисходящей кривой, что обусловлено характерной зависимостью объемов производства продукции от цены на нее.

Вместе с тем, если фирма, которая осуществляет экономическую деятельность на рынке совершенной конкуренции, получит сколько-нибудь значимую экономическую прибыль, то долгосрочный период развития приведет к тому, что этот рынок станет более привлекательным для капиталовложений. Как следствие, фирмы на этом рынке будут расширять производство. Фирме, терпящей убытки в краткосрочном и долгосрочном периоде, рациональным действием является сокращение объемов производства и последующий уход с рынка.

Однако в условиях рынка совершенной конкуренции такие решения принимаются не отдельно взятой фирмой, а все действующие на этом рынке фирмы. Следовательно, решение о развитии производства или уходе с рынка имеет массовый характер, хотя и не является согласованным между всеми участниками рынка. Вместе с тем, результатом таких массовых действий выступает способность рынка совершенной конкуренции преодолевать различного рода кризисы или бурный рост, что, в конце концов, возвращает всех к равным условиям получения только нормальной прибыли.

В общем виде, данный механизм должен работать следующим образом: сверхприбыль ведет к расширению производства и увеличению предложения, убытки ведут к сокращению производства и росту цены. Двунаправленные процессы будут протекать на рынке до тех пор, пока не будет найдена точка равновесия, когда все фирмы, остающиеся на данном рынке, будут получать нормальную прибыль.

На практике же так называемая "невидимая рука рынка" не работает, так как помимо спроса, предложения и цены в рыночные отношения вмешиваются и другие экономические факторы.

Для рынка же совершенной конкуренции должно происходить выравнивание положения всех фирм, действующих на этом рынке, что должно в перспективе обеспечить только нормальную прибыль. Графически это соответствует случаю касания кривой спроса фирмы нижней точки долгосрочной кривой средних издержек. В этой точке Р = SRMC = SRAC = LRMC. Это будет точка равновесия фирмы в долгосрочном периоде (рис. 6).

Рис. 6. Равновесие производителя в долгосрочном периоде

Вместе с этим точка равновесия будет соответствовать равновесной цене рынка, в этой ситуации новые фирмы не приходят на рынок, а существующие не уходят с него. В этой точке фирма эффективно использует свои производственные возможности с минимально возможными издержками, Р = LRAC min характеризует производственную эффективность фирмы. Эффективное использование производственных возможностей может быть обусловлено изменением размеров производства самой фирмы, либо отраслевым уровнем производственного развития, когда с расширением отрасли изменяется цена, а средние издержки фирмы сокращаются.

Литература

1. Экономическая теория. Практикум. / Под ред. С.А. Толкачева. – М.: Юрайт, 2014.
2. Маховикова Г.А., Переверзева С.В. Микроэкономика. – М.: Юрайт, 2014.
3. Липсиц И.В. Экономика. – М.: Омега-Л, 2014.
4. Микроэкономика. / Под ред. Т.А. Селищевой. – М.: Инфра-М, 2014.
5. Розанова Н.М. Микроэкономика. – М.: Юрайт, 2014.

Каковы условия совершенной конкуренции?

Модель рынка совершенной конкуренции основана на четырех основных условиях.

1. Однородность продукции. Для того чтобы конкуренция была совершенной, предлагаемые фирмами товары должны отвечать условию однородности продукции.

Это значит, что продукция фирм в представлении покупателей гомогенна и неразличима, т. е. продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы (являются полными товарами-субститутами).

В этих условиях ни один покупатель не пожелает платить гипотетической фирме цену большую, чем он заплатит ее конкурентам. Ведь товары

одинаковы, покупателям безразлично, у какой фирмы их приобретать, и

они, разумеется, останавливают свой выбор на самых дешевых. То есть условие однородности продукции фактически означает, что разница в ценах есть единственная причина, по которой покупатель может предпочесть одного продавца другому.

2. Малые размеры. Далее, при совершенной конкуренции ни продавцы, ни покупатели не влияют на рыночную ситуацию вследствие малости и многочисленности всех субъектов рынка. Иногда обе эти стороны совершенной конкуренции объединяют, говоря об атомистической структуре

рынка. Это означает, что на рынке действует большое число мелких продавцов и покупателей подобно тому, как любая капля воды состоит из гигантского числа крошечных атомов.

При этом совершаемые потребителем покупки (или продавцом продажи) настолько малы по сравнению с совокупным объемом рынка, что решение понизить или повысить их объемы не создает ни излишков, ни дефицитов. Совокупный размер спроса и предложения попросту «не замечает» столь мелких изменений. Так, если один из бесчисленных пивных

ларьков в Москве закроется, столичный рынок пива не станет ни на йоту более дефицитным, точно так же как на нем не возникнут излишки любимого народом напитка, если дополнительно к существующим появится еще одна «точка».

Невозможность диктовать цену рынку. Вышеперечисленные ограничения (однородность продукции, многочисленность и малый размер предприятий) фактически предопределяют, что при совершенной конкуренции субъекты рынка не в состоянии оказывать влияние на цены.

Смешно полагать, скажем, что один продавец картофеля на «колхозном» рынке сможет навязать покупателям более высокую цену на свой то-

вар, если соблюдаются прочие условия совершенной конкуренции. А именно, если продавцов много и картошка у них совершенно одинаковая. Поэтому часто говорят, что при совершенной конкуренции каждая отдельная фирма-продавец получает цену или является цепополучателем (price-taker).

Оказывать же влияние на общую ситуацию рыночные субъекты в условиях совершенной конкуренции могут только тогда, когда действуют в согласии. То есть тогда, когда какие-то внешние условия побуждают всех продавцов (или всех покупателей) отрасли принимать одинаковые решения. В 1998 г. россияне испытали это на себе, когда в первые дни после девальвации рубля все продовольственные магазины, не сговариваясь, но одинаково понимая ситуацию, дружно стали завышать цены на товары «кризисного» ассортимента - сахар, соль, муку и т. п. Хотя повышение цен было экономически необоснованным и товары подорожали много сильнее, чем обесценился рубль, продавцам удалось навязать свою волю рынку именно в результате единства занятой ими позиции.

И это не частный случай. Отличие в последствиях изменения предложения (или спроса) одной фирмой и всей отраслью в целом, как мы убедимся позже, играет в функционировании рынка совершенной конкуренции большую роль,

3. Отсутствие барьеров. Следующим условием совершенной конкуренции является отсутствие барьеров при входе на рынок и выходе с него. Когда такие барьеры есть, продавцы (или покупатели) начинают вести себя как единая корпорация, даже если их много и все они - мелкие фирмы. В истории именно так действовали средневековые гильдии (цехи) купцов и ремесленников, когда по закону производить и продавать товары в городе могтолько член гильдии (цеха).

В наше время схожие процессы идут в криминализированных сферах бизнеса, что - увы! - можно наблюдать на многих рынках крупных городов России. Все продавцы соблюдают известные неофициальные правила (в частности, удерживают цены не ниже некоторого уровня). Любому же чужаку, который вздумает сбивать цены, да и просто торговать «без разрешения», приходится иметь дело с бандитами. И когда, скажем, правительство Москвы посылает на рынок торговать дешевыми фруктами переодетых работников милиции (цель - заставить криминальных «хозяев» рынка проявить себя, а затем арестовать их), то борется оно именно за устранение барьеров входа на рынок.

Напротив, типичное для совершенной конкуренции отсутствие барьеров или свобода входить на рынок (в отрасль) и покидать его значит, что ресурсы полностью мобильны и без проблем перемещаются из одного вида деятельности в другой. Покупатели свободно меняют свои предпочтения при выборе товаров, а продавцы легко переключают производство на

выпуск более прибыльных продуктов.

Нет трудностей и с прекращением операций на рынке. Условия не вынуждают никого оставаться в отрасли, если это не соответствует его интересам.

Другими словами, отсутствие барьеров означает абсолютную гибкость и адаптивность рынка совершенной конкуренции.

4. Совершенная информация. Последнее условие существования рынка совершенной конкуренции состоит в том, что информация о ценах, технологии и вероятной прибыли свободно доступна абсолютно для всех. У фирм есть возможность быстро и рационально реагировать на изменившиеся условия рынка посредством перемещения применяемых ресурсов. Не существует никаких коммерческих тайн, непредсказуемого развития событий, неожиданных действий конкурентов. То есть решения принимаются фирмой в условиях полной определенности в отношении рыночной ситуации или, что то же самое, при наличии совершенной информации о рынке.

Каково значение рынка совершенной конкуренции?

1. Абстрактность концепции совершенной конкуренции. Все четыре условия, представленные выше, настолько жестки, что им едва ли может соответствовать хоть один реально функционирующий рынок. Даже наиболее похожие на совершенную конкуренцию рынки лишь частично удовлетворяют им. Например, мировые сырьевые биржи весьма полно удовлетворяют первому условию, с натяжкой соответствуют второму и третьему условиям. И совсем не удовлетворяют условию совершенной информированности.

2. Ценность концепции совершенной конкуренции. При всей своей абстрактности концепция совершенной конкуренции играет в экономической науке исключительно важную роль. Она имеет практическую и методологическую ценность.

Во-первых, модель совершенно конкурентного рынка позволяет судить о принципах функционирования очень многих малых фирм, продающих стандаргизированную однородную продукцию, и, следовательно, действующих в условиях, приближенных к совершенной конкуренции.

Во-вторых, она имеет огромное методологическое значение, поскольку

позволяет - пусть и ценой больших упрощений действительной рыночной

картины - понять логику действий фирмы. Этот прием, кстати, типичен для многих наук. Так, в физике используется целый ряд понятий (идеальный газ, абсолютно черное тело, идеальный двигатель), построенных на допущениях (отсутствие трения, тепловых потерь и т. д.), которые полностью никогда не исполняются в реальном мире, но служат удобными моделями для его описания.

Методологическая ценность концепции совершенной конкуренции полностью выявится в дальнейшем при рассмотрении рынков монополи-

стической конкуренции, олигополии и монополии, которые широко распространены в реальной экономике. Сейчас же целесообразно остановиться на практическом значении теории совершенной конкуренции.

Вообще говоря, на этот вопрос можно дать разные ответы. Мы подойдем к нему с позиции фирмы, т. е. выясним, в каких случаях фирма на практике действует так (или почти так), как если бы ее окружал рынок совершенной конкуренции. Разберемся для начала, как должна выглядеть кривая спроса на продукцию фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Во-первых, фирма принимает рыночную цену, т. е. последняя является для нее заданной величиной. Во-вТорых, фирма выступает на рынке с очень малой частью общего количества производимого и реализуемого отраслью товара. Следовательно, объемы производства никак не повлияют на рыночную обстановку и этот заданный уровень цены не будет меняться с увеличением или уменьшением выпуска продукции.

Очевидно, что в таких условиях кривая спроса на продукцию фирмы будет выглядеть как горизонтальная линия. Выпустит ли фирма 10 единиц продукции, 20 или 1, рынок поглотит их по одной и той же цене Р.

С экономической точки зрения линия цены, параллельная оси абсцисс, означает абсолютную эластичность спроса. В случае бесконечно малого снижения цены фирма могла бы расширять до бесконечности свои продажи. При бесконечно малом повышении цены продажи предприятия были бы сведены к нулю.

Наличие абсолютно эластичного спроса на продукцию фирмы принято называть критерием совершенной конкуренции. Как только на рынке складывается такая ситуация, фирма начинает вести себя как совершенный конкурент. Действительно, выполнение критерия совершенной конкуренции задает для фирмы многие условия деятельности на рынке, в частности определяет закономерности получения дохода.

Что представляет собой средний, предельный и общий доход фирмы?

Доходом (выручкой) фирмы называют платежи, поступающие в ее

пользу при реализации продукции. Как и многие другие показатели,- экономическая наука подсчитывает доход в трех разновидностях. Общим доходом (Ш) называют всю сумму выручки, которую получает фирма. Средний доход (ЛЯ) отражает выручку в расчете на единицу реализованной продукции, или (что то же самое) общий доход, деленный на число реализованных продуктов. Наконец, предельный доход (МЯ) представляет собой

дополнительный доход, полученный в результате продажи последней из

реализованных единиц продукции.

Прямым следствием выполнения критерия совершенной конкуренции

является то, что средний доход при любом объеме выпуска равен одной и

той же величине - цене товара и что на том же уровне всегда находится

предельный доход. Скажем, если установившаяся на рынке цена батона

хлеба равна 3 руб., то действующий как совершенный конкурент хлебный ларек принимает ее вне зависимости от объема продаж (выполняется критерий совершенной конкуренции). И 100, и 1000 батонов будут проданы по одинаковой цене за штуку. В этих условиях каждый дополнительно

проданный батон принесет ларьку 3 руб. (предельный доход). И тот же объем выручки придется в среднем на каждый проданный батон (средний

доход). Таким образом, устанавливается равенство между средним доходом, предельным доходом и ценой {ЛЯ = МЯ = Р). Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и крииой его средней и предельной выручки.

Что касается общего дохода (общей выручки) предприятия, то он изменяется пропорционально изменению выпуска продукции и в том же самом направлении. То есть существует прямая линейная зависимость: ТЯ = Р).

Если ларек в нашем примере продал 100 батонов по 3 руб., то его выручка, естественно, составит 300 руб.

Графически кривая совокупного (валового) дохода - это луч, проведенный через начало координат с наклоном:

tga=ATR/AQ=MR = P.

То есть наклон кривой валового дохода равен предельному доходу, который, в свою очередь, равен рыночной цене продукта, продаваемого конкурентной фирмой. Отсюда, в частности, следует, что чем выше цена, тем круче вверх пойдет прямая валового дохода.

Как выглядит совершенная конкуренция и малый бизнес в России?

Большинство новых бизнесменов начинали свое дело буквально с нуля: крупных капиталов в СССР ни у кого не было. Поэтому мелкий бизнес

охватил даже те сферы, которые в других странах контролируются крупным капиталом. Нигде в мире мелкие фирмы не играют заметной роли в экспортно-импортных операциях. В нашей стране многие категории потребительских товаров завозятся преимущественно миллионами челно-коь, т. е. даже не просто мелкими, а мельчайшими предприятиями. Точно так же только в России строительством для частных лиц и ремонтом квартир активно занимаются «дикие» бригады - мельчайшие фирмы, часто

действующие без всякой регистрации. Специфически русским феноменом

является и «мелкооптовая торговля» - на многие языки этот термин даже тРУдно перевести. По-немецки, например, оптовая торговля называется «крупной торговлей» - Огс^ЬапсЫ, поскольку обычно ведется в больших

масштабах. Русское словосочетание «мелкооптовая торговля» поэтому немецкие газеты часто передают абсурдно звучащим термином «мелкокрупная торговля».

Челноки, торгующие китайскими кроссовками, и ателье, фотографии, парикмахерские; продавцы, предлагающие одни и те же марки сигарет и водки у станций метро, и автомастерские; машинистки и переводчики; специалисты по ремонту квартир и торгующие на колхозных рынках крестьяне - всех их объединяет примерная одинаковость предлагаемого продукта, ничтожные в сравнении с размерами рынка масштабы бизнеса, многочисленность продавцов, т. е. многие из условий совершенной конкуренции. Обязательна для них и необходимость принимать сложившуюся на рынке цену. Критерий совершенной конкуренции в сфере малого бизнеса России выполняется достаточно часто. Вообще, пусть и с некоторым преувеличением, Россию можно назвать страной - заповедником совершенной конкуренции. Во всяком случае, близкие к ней условия существуют во многих секторах экономики, где преобладает новый частный бизнес (а не приватизированные предприятия).

2.1. Деятельность конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Как выглядят принципиальные варианты поведения фирмы?

Основная цель фирмы состоит в максимизации прибыли. Прибыль - это разница между совокупным доходом (ТК) и совокупными издержками (ТС) за период продаж;

Т1=ТК-ТС^Рй-ТС.

Легко заметить, что из трех переменных, находящихся в правой части равенства, главным рычагом управления объемом прибыли для фирмы является объем производства (О). Действительно, цена (Р) представляет собой в условиях совершенной конкуренции константу, т. е. не изменяется. Это внешнее условие деятельности фирмы, с которым надо считаться, а не фактор, которым можно управлять. Издержки {ТС) сами во многом зависят от объема производства.

Другими словами, в условиях совершенной конкуренции важнейшие решения фирмы по управлению своей судьбой связаны, прежде всего, с установлением оптимального объема производства.

По каким же признакам менеджеры фирмы выбирают такой объем продукции, который позволяет достичь максимальной прибыли?

Прежде чем отвечать на этот вопрос, каждой фирме надо принципиально решить, стоит ли вообще заниматься производством. То есть найти

критерий целесообразности производства. Как и многие другие показате-

12 ли, этот критерий неодинаков для краткосрочного и долгосрочного периодов. Если говорить О долгосрочном периоде, очевидно, что таким критерием будет наличие неотрицательной экономической прибыли (П > 0) или, что то же самое, получение бухгалтерской прибыли в средних, типичных для данного хозяйства размерах. Да иначе и быть не может: никто не станет на долгую перспективу омертвлять деньги в деле, приносящем одни убытки или несоразмерно малую прибыль.

Что представляет собой ликвидация и банкротство?

В долгосрочном периоде появляются экономические убытки, владельцы фирмы прибегают к ее ликвидации, т. е. закрытию и распродаже имущества. Однако даже если собственники убыточной компании не желают ее закрывать (скажем, упорно надеясь на улучшение положения в будущем), закрытие часто осуществляется помимо их воли. Действительно, ради продолжения производства долговременно убыточной фирме приходится делать займы, погасить которые она не в состоянии. Рано или поздно такая политика приводит к банкротству (или несостоятельности), т. е. к неспособности предприятия платить по своим обязательствам. После

признания (в судебном порядке) фирмы банкротом прежние собственники

отстраняются от управления ею, а имущество направляется на покрытие долгов перед кредиторами.

Институт банкротства является в рыночной экономике одним из важнейших механизмов обеспечения социальной ответственности предпринимателей. Обладая свободой предпринимательства, т. е. правом исключительно по своему усмотрению принимать любые (законные) хозяйственные решения, капиталисты должны расплачиваться за возможные ошибки утратой принадлежащего им имущества. Угроза банкротства и связанного с ним принудительного лишения собственности дисциплинирует предпринимателя, удерживает его от авантюрных проектов, невыполнения обязательств перед партнерами, неосмотрительного привлечения заемных средств без возможности их возвратить.

В чем заключается критерий целесообразности производства в краткосрочном периоде?

На первый взгляд может показаться, что получение прибыли будет определять решение о целесообразности производства и в краткосрочном периоде. Однако на деле ситуация сложнее. Ведь в краткосрочном периоде часть издержек фирмы носит постоянный характер и при остановке производства не исчезает. Скажем, арендную плату за землю, на которой расположено предприятие, придется вносить независимо от того, простаивает ли или работает завод. Другими словами, убытки фирме гарантированы Даже в случае полного прекращения выпуска продукции.

Фирме предстоит взвесить, когда убытки будут меньше. В случае полной остановки завода доходы будут отсутствовать, а расходы точно равняться постоянным издержкам. В случае продолжения производства к постоянным издержкам прибавятся леременные, но зато появятся и доходы от реализации продукции. " I1

Таким образом, в неблагоприятных условиях решение о временном прекращении производства принимается не в момент исчезновения прибыли, а позже, когда убытки от производства начинают превышать величину постоянных издержек. Критерием целесообразности производства в краткосрочном периоде является непревышение убытками размера постоянных издержек (17 Это теоретическое положение полностью соответствует хозяйственной практике. Никто не останавливает производство при временном появлении убытков. В ходе финансового кризиса 1998 г. доля убыточных промышленных предприятий в России выросла, например, до 51%. Но вряд

ли кто-нибудь счел бы лучшим выходом из тяжелой ситуации остановку

половины промышленности страны.

Критерий целесообразности производства справедлив не только для

условий совершенной конкуренции, но и для любых других типов рынка. Не случайно при его выведении мы не использовали ни одно из условий

совершенной конкуренции,

Какие существуют варианты поведения фирмы? " Очевидно, что для фирмы, действующей в краткосрочном периоде, возможны три принципиальных варианта поведения: "" "

1) производство ради максимизации прибыли;

2) производство ради минимизации убытков;

3) прекращение производства. " " ." . , Графическая интерпретация " всех трех вариантов" представлена на

На рисунке показана стандартная динамика валовых общих издержек

некоей фирмы н три варианта кривых (точнее, прямых) валового дохода,

которые сложатся; ТЯ\ - при высоком уровне цен на продукцию фирмы, ТЯ2 ~ при среднем уровне цен и ТЯу ~ при низком. Как уже отмечалось, кривая валового дохода возрастает тем круче, чем выше цены.

Легко видеть, что кривая валового дохода только в первбм случае {ТЯ\) оказывается на определенном своем участке выше кривой валовых издержек (ТС). Именно в этом случае фирма будет получать" прибыль, причем выберет тот уровень производства, где прибыль максимальна. Графически это будет та точка (0\), где кривая ТЯ будет выше кривой ТС на максимальное расстояние. Размер прибыли (Щ) выделен на рис. 2.1

жирной линией. :

Рис. 2.1. Принципиальные варианты поведения фирмы,

действующей в краткосрочном периоде1

Во втором случае {73?2) кривая дохода на всем своем протяжении находится ниже издержек, т. е. прибыли быть не может. Однако разрыв между обеими кривыми - а именно так графически отражается размер убытка -

неодинаков. Вначале убытки значительны. Затем по мере роста производства они снижаются, достигая при выпуске (?1 единиц продукции своего минимума (П2). А потом начинают вновь расти, Очевидно, что выпуск 01 единиц продукции в этих условиях оптимален для фирмы, так как обеспечивает ей минимизацию убытков.

Наконец, в третьем случае разрыв между издержками и доходом (кривая 77?з) с ростом производства только нарастает. Иными словами, убытки монотонно увеличиваются. В этой ситуации фирме лучше прекратить производство, смирившись с неизбежными в этом случае убытками в размере валовых постоянных издержек (Пз).

Рассмотрим теперь каждый из вариантов поведения подробнее, используя для " этого показатели средних издержек и среднего дохода. Средние показатели имеют то преимущество, что рассчитываются на единицу

продукции, что позволяет прямо сравнивать их с ценой той же единицы

продукции.

ТрюноеаЛ.М,Юдшю»Л.Ю. Микроэкономике.М„2000.

В чем заключаемся максимизация прибыли?

Максимизация прибыли, в частности, имеет место, когда цена превь" шаетвеличину средних совокупных издержек (Р>АТС11).

/I V III ш Ар4^

1 / А?С? ТАГС> а". а. а Рнс. 2.2: Деятельность фирмы, максимизирующей прибыль в условиях совершенной конкуренции"

При такой цене предприятие более чем покрывает свои расходы (см. рис. 2.2). Цена (Р) превышает минимальную величину средних совокупных издержек (АТСтл), поэтому принципиально возможно получение прибыли. Точнее, фирма получает прибыль в зоне между точками _ 1 и 2, где кривая цен лежит выше уровня издержек, или, что то же самое, при объеме производства от 0\ до 02- П° размерам же прибыль равна разнице между ценой и средними общими издержками (Р - АТС), умноженной на избранный объем производства 0п. Т. е.:

П = (АТ0 х 0„ => Пединицы * 0п-

Графически прибыль представлена на рис. 2.2 площадью заштрихованного прямоугольника.

Как выглядят критическиеточки на российских предприятиях? Объемы производства 0\ и Лпринято называть критическими точками, поскольку именно в них совершается переход от убыточного к при-

" ГрязноваЛ. Г., ЮданоеА. Ю. Мкмюкономика. 16 "^г.

ыяьному производству и наоборот. Они играют в управлении предпримем большую роль.

^Положение первой критической точки зависит в первую очередь от средних постоянных издержек, тогда как второй - от средних переменных издержек.

Действительно, на графике хорошо видно, что в районе первой точки

вклад переменных издержек в общую величину средних общих -издержек мал (АУС2 сравнительно прост и рецепт достижения первой критической точки (ее

называют также Мочкой безубыточности): надо увеличить объем производства. Хотя для непрофессионалов- это решение часто выглядит парадоксальным: зачем, скажем, увеличивать выпуск автомобилей, если доход от их продажи не окупает затрат? Не приведет ли эток умножению убытков? На деле именно в расширении выпуска кроется выход " из зоны убыточности, ведь оно неизбежно сократит средние постоянные издержки.

Зато в районе второй точки переменные издержки уже играют главную роль (АУС2 > А?С).

К этому моменту достигнут значительный объем производства, и средние постоянные издержки существенно уменьшились. А вот у средних переменных издержек наметился рост - уже близок

предел загрузки мощностей и рост производства дается только ценой роста переменных затрат (введения ночных смен и т. п.). В этой ситуации фирме надо не увеличивать выпуск продукции, а сокращать его.

Для российской экономики проблема критических точек имеет особое

значение, поскольку большинство отечественных предприятий сильно недогружено. Иными словами, они работают в зоне, предшествующей первой критической точке, и во многом именно из-за"Зтого убыточны. Оптимальное разрешение трудностей, разумеется, состоит вувеличении

объема производства. Мы уже касались этой проблемы в связи с необходимостью снижения издержек и убедились, что:

1) в массовом масштабе рост производства станет возможным лишь после начала в стране экономического роста;

2) на локальном уровне отдельного предприятия наращивание выпуска

продукции возможно путем перепрофилирования мощностей на пользующиеся платежеспособным спросом товары.

В отсутствие возможности увеличить выпуск продукции одной из важнейших задач предприятия становится снижение величины критических

точек. В этой ситуации болезненным, но часто необходимым выходом

становится реструктуризация предприятия; сопровождаемая либо продажей ненужного оборудования, либо сдачей его в долгосрочную аренду. Целью таких мер является уменьшение филированных издержек (и, следовательно, снижение первой критической,*рЧки) без уменьшения объема

выпуска. Новую, пониженную критическую точку достичь легче. В результате предприятие получает шанс избавиться от убытков. *

Из российской практики: российские предприятия стремятся к точке безубыточности /

Достижение первой критической точки (точки безубыточности) является одной из самых распространенных задач, стоящих в настоящее время перед отечественными предприятиями, Некоторым удалось ее решить, но многих неоправданно высокие критические точки просто раздавили.

Еще в 1996 г. руководство КамАЗа прекрасно осознавало проблему критических точек. Тогдашний генеральный директор завода Николай Вех говорил: «25 тысяч автомобилей в год - это минимум, при котором можно содержать АО. Без развишя, чтобы быть в нулевом сбалансированном режиме. Совместно с иностранными аудиторами нами просчитано, что каждый новый автомобиль плюс к этим 25 тысячам должен давать 3-4 тыс. долл. прибыли». Именно поэтому на заводе надеялись, что если расширить выпуск с 22 тыс. грузовиков (столько было выпущено в 1995 г.) до 26-27 тыс., а к тому же увеличить производство запчастей, то предприятие станет прибыльным. Но достичь этих объемов не удалось. Предприятие снижало производство и все глубже уходило в зону убытков.

В 1997 г. были заменены основные менеджеры. Новое руководство пошло по иному пути: если нельзя резко увеличить размеры продаж, то надо снизить издержки. И занялось распродажей ненужного имущества фирмы, в состав которого входили собственный речной порт, железнодорожная ветка, автопарк на 400 автомобилей, огромное число неиспользуемых станков и даже 10 прогулочных яхт! Выйти из кризиса, однако, не удалось и после этого - слишком запущена была ситуации. Огромные долги и проценты по ним никак не позволяли уменьшить постоянные издержки, а значит, и снизить точку безубыточности. В 1997-1998 гг. КамАЗ балансировал на грани банкротства, а управление предприятием переходило из рук в руки.

Не менее печальна и история МИКОМСа - бывшего комбината им. Микояна, некогда выпускавшего знаменитую на весь Союз Микоянов-скую колбасу. Комбинат был единственным в Москве мясоперерабатывающим заводом полного цикла. Для этого при его строительстве была проложена железнодорожная ветка для подвоза скота, построена бойня и гигантский холодильник. Все это в 90-е годы в условиях перехода на использование импортного мяса стало обузой. Критические точки оказались поднятыми столь высоко, что уменьшившийся в условиях кризиса объем выпуска колбас никак не мог их достичь. 14 августа 1998 г. на воротах предприятия появились объявления, что МИКОМС самоликвидируется. Т"абочих же на комбинат просто не пустили, заявив, что они уже уволены.

Но не все попытки достижения точки безубыточности окончились провалом. Самая яркая история успеха - ГАЗ. В конце 80-х годов изрядно

состарившееся производственное оборудование завода (устанавливали

его еще а 30-е годы с помощью «Форда») было радикально обновлено, на что ушла огромная сумма в 1 млрд долл. и 5 млрд советских, доинфляци-онных, рублей. Беда в том, что все деньги были потрачены на модернизацию производства среднетонпажных (3-4,5 т) грузовиков для армии и села. А с началом реформ они оказались никому не нужны; расходы на вооружение упали чуть ли не до нуля, а колхозы и фермеры попали в тиски

безденежья. Оборудование, рассчитанное на выпуск 300 тыс. грузовиков в

год, оказалось загруженным менее чем на треть. Понятно, что, несмотря

на сохранившийся спрос на легковые «Волги», точка безубыточности стала для ГАЗа недостижимой.

Выход был найден в перепрофилировании производства. С огромным

трудом и ценой предельного напряжения сил завод сумел переоборудовать сборочные линии по производству средних грузовиков па выпуск 1,5-тонной «Газели». А уж на эти маленькие грузовички спрос оказался практически неутолимым. Точка безубыточности была достигнута.

Вообще, перепрофилирование мощностей на выпуск пользующихся

рыночным спросом товаров представляется самым распространенным

рецептом успеха в реальном секторе современной России. Буквально по

стопам ГАЗа идет, скажем, московский ЗИЛ, также выпустивший легкий грузовик («бычок»). Лианозовский молочный завод пересек черту безубыточности, когда наладил выпуск соков (марка «17»). Можно привести и другие примеры подобного рода, но важнее понять общий принцип: пока оборудование стоит, оно является лишь источником постоянных издержек, загоняя точку безубыточности на недосягаемую высоту. Зато как только налаживается выпуск конкурентоспособной продукции, появляется поток доходов и убыточное предприятие начинает приносить

В чем заключается максимизация прибыли и правило МС- МЯ?

Выбор принципиального варианта поведения (максимизация прибыли,

минимизация убытков, временное прекращение производства) представляет собой лишь первый шаг фирмы в оптимизации своего положения на рынке. Следующий шаг состоит в точном установлении того объема производства, который максимизирует прибыль или (при менее благоприятных условиях) минимизирует убытки.

В принципе это может быть сделано путем прямого сравнения валового дохода и валовых издержек, как на рис. 2.1. Маленькие фирмы,

не имеющие мощных бухгалтерских подразделений, часто именно так и

поступают. Они чисто опытным путем перебирают соотношения издержек и доходов при разных объемах производства и останавливаются на том из них, который обеспечивает наилучший финансовый результат.

Рис. 2.3. " Правило MR * МС1

Увеличение выпуска продукции повышает прибыль только в? том случае, ? если доход от продажи Дополнителйиой единицы продукции превышает издержки производства данной единицы, т. е. если MR > МС. На рис. 2.3 этому условию соответствуют объемы выпускав, В, С. ? Дополнительные прибыли, получаемые в результате выпуска этих единиц, выделены на кем жирными линиями. " ,

Напротив, когда издержки, связанные с выпуском еще одной единицы продукции, выше приносимого за счет ее реализации дохода (MR Очевидно, что в этих условиях максимальная прибыль (или минимальные убытки) будет достигнута при том объеме производства (на рис. 2.3 точка О), где кривая предельных издержек в своем возрастании пересечет кривую предельного дохода, т. е. сравняется с ней (MR = МС). Действительно, пока MR > МС, увеличение производства, приближающее его к точке О, дает все большую прибыль. Когда же послед пересечения кривых

устанавливается соотношение MR стороны. А следовательно, максимум прибыли достигается в самой точке.

Эту закономерность в экономической науке принято называть правилом АД? ? Ai" С. ?"?

ТрязновоА. Г., ЮдановА. Ю. Микроэкономика.

1-„ 6) / \ / ?VC i S Н 1 1 t

1 , & I . МС ЛТС f /AVC V А 0

1---,-.-,-,-ш. i

Рис. 2.4: Оптимизация объема производства в условиях максимизации прибыли (а), минимизации убытков (б) и прекращения производства (в)

Согласно ему максимизация прибыли (минимизация убытков) достигается при объеме производства, соответствующем точке равенства предельного дохода и предельных издержек. Отметим, что правило МЯ = МС справедливо не только для условий совершенной конкуренции, но и для других типов рынков.

В чем заключается правило Р = МС?

В условиях совершенной конкуренции предельный доход равен цене товара. Поэтому правило МЯ = МС может быть представлено и в иной форме;Р = МЯ = МС, или Р = МС.

То есть в условиях совершенной конкуренции максимизация прибыли (минимизацияубытков) достигается при объеме производства, соответствующем точке равенства предельных издержек и цены.

На рис. 2.4 правило МЯ = МС применено к процессу выбора оптимального объема производства для всех трех важнейших рыночных ситуаций.

Рис. 2.4, в частности, показывает, как происходит выбор в условиях максимизации прибыли. Максимизирующая прибыль фирмы устанавливает объем своего производства на уровне 00> соответствующем точке пересечения кривых МЯ и МС (на графике точка О)

Важно обратить особое внимание на то, что объем производства 00 в

случае максимизации прибыли больше объема производства 0ш1п" который соответствовал бы минимальному уровню средних общих издержек, т. е. технологическому оптимуму производства.

В точке 0ш1п достигается максимальная прибыль в расчете на единицу продукции. На графике хорошо видно, что именно здесь расстояние между кривыми АТС и Р наибольшее. Однако фирма максимизирует не удельную прибыль на единицу продукции, а валовый объем прибыли от всего

производства. Поэтому ей нет смысла отказываться от выпуска единиц продукции, лежащих между 0ш1п и 00- Пусть в расчете на единицу продукции прибыль для них несколько ниже, но вклад в увеличение валовой

прибыли внесут и они. Ведь здесь действует неравенство МЯ > МС, а значит, фирма выигрывает от выпуска каждой единицы дополнительной продукции.

На рис. 2.46 показана ситуация минимизации убытков. Фирма и в данном случае ориентируется на правило МЯ = МС, избирая объем производства 00- Однако на сей раз он оказывается ниже технологически оптимального уровня 0тт-

Другими словами, при пониженном уровне цен (точнее, когда они находятся ниже точки безубыточности) технологический оптимум становится экономически недостижимым. Эту закономерность в ходе затяжного кризиса в нашей стране испытали на себе многие отечественные предпри-

22 ятия: низкий уровень спроса заставляет их недоиспользовать свои производственные мощности.

Из российской практики: действовали ли советские колхозы в условиях совершенной конкуренции?

Мы уже отмечали, что применимость многих выводов теории совершенной конкуренции далеко простирается за пределы рынков, на которых строго выполняются все четыре условия совершенной конкуренции. Обратим особое внимание на то, что подробное описание механизма максимизации прибыли при рассмотрении настоящей темы фактически опиралось лишь на одно свойство рынка совершенной конкуренции - абсолютную эластичность спроса на продукцию фирмы. То есть на то, что какой бы объем продукции не предложила фирма, он будет принят рынком и оплачен по фиксированной цене. А такое условие в реальной экономике выполняется гораздо чаще, чем весь комплекс условий совершенной конкуренции. Скажем, действовало оно и... в советских колхозах.

Впрочем, вынесенный в заглавие настоящего примера вопрос, разумеется, провокационный. И ответ на него может быть только отрицательным. Колхозы в советской экономике не только не были совершенными конкурентами, но вообще были поставлены вне конкуренции. Однако типичные для этих предприятий условия хозяйствования все же имели нечто

общее с положением производителя на рынке совершенной конкуренции. Они предполагали сдачу всей вырашенной продукции (не важно, мал или велик в данном году оказался урожай) по твердо установленной закупочной цене. То есть кривая спроса нз их продукцию была той же горизонтальной прямой, что и при совершенной конкуренции.

А более современный пример столь же далекой от совершенной конкуренции и вместе с тем чем-то похожей на нес ситуации: цены на продукцию естественных монополий в России регулируются государством. В частности, цена электроэнергии фиксируется на определенном уровне решениями региональных энергетических комиссий. Так что всевластный российский монополист «РАО ЕЭС», словно мелкая фирма - совершенный

конкурент, вынужден мириться с абсолютно горизонтальной кривой спроса на свою продукцию.

Менее экзотичное проявление той же закономерности часто встречается в сельском хозяйстве. Деятельность предприятий этой отрасли, как известно, действительно протекает в условиях, близких к совершенной конкуренции. Однако рыночная цена, скажем, закупки молока у бывших колхозов часто диктуется не свободной игрой рыночных сил, а волей крупных перерабатывающих компаний. Таковыми являются, например, московские Лианозовский и Очаковский комбинаты, петербургский Петмол и др. Достаточно часто они устанавливают фиксированные закупочные цены, с которыми сельским производителям приходится только смиряться.

Примеры были приведены лишь с одной целью. Фирмы могут действовать в условиях, похожих и не похожих на совершенную конкуренцию. Но если они по самым разнообразным причинам сталкиваются с фиксированной ценой на свою продукцию, то максимизирующим прибыль объемом выпуска становится, как и при совершенной конкуренции, объем производства на уровне Р=М0.

2.2. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочный период

В чем заключается уровень прибыли как регулятор привлечения ресурсов? " " ?

Вход на рынок совершенной конкуренции и выход из него открыт для всех фирм без исключения. Поэтому в долгосрочном периоде уровень прибыльности становится регулятором используемых в отрасли ресурсов.

Если установившийся в отрасли уровень рыночных цен выше минимума средних издержек, то возможность получения экономических прибылей послужит своеобразным стимулом для вхдда в данную отрасль новых

фирм. Отсутствие барьеров на их пути приведет к тому, что на производство данного вида товаров будет направляться все большая доля ресурсов.

И, наоборот, экономические убытки будут выполнять роль антистимула, отпугивающего предпринимателей и сокращающего объем используемых в отрасли ресурсов. Ведь если фирма вознамерилась оставить отрасль, то в условиях совершенной конкуренции она не встретит на своем

пути никаких барьеров. То есть фирма в этом случае не " будет нести каких-либо безвозвратных издержек и найдет своим активам новое применение или продаст их без ущерба для себя. А потому реально сможет осуществить свое стремление переместить ресурсы в другую отрасль.

В чем заключается экономическая прибыль? ч

Взаимосвязь между уровнем прибыльности в конкурентной отрасли и

размерами использования в ней ресурсов, а значит, и объемом предложения, предопределяет безубыточность действующих в конкурентной отрасли фирме долгосрочном периоде (или, что "то же самое, получение ими. нулевой экономической прибыли). Механизм установления нулевой экономической прибыли показан на" рис. 2.5.

" Грязном А: Г., Юданов Л. Ю. Микроэкономика.

Р. \ МС /АТС "ТЫ /* V//! Ау --? 6)

Рис. 2.5. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

Пусть в конкурентной отрасли (рис. 2.56) первоначально существует равновесие (точка О), диктующее некий уровень цен Р), при котором фир-, ма (рис. 2.5а) в" краткосрочном периоде получает нулевую прибыль." Допустим далее, что на продукцию отрасли неожиданно возрос спрос. Кривая отраслевого спроса Бо в этой ситуации переместится в положение В\" и в отрасли установится новое краткосрочное равновесие (точка равновесия О], равновесный" объем предложения))\, равновесная цена Р\). Для фирмы новый повышенный уровень цен станет источником экономических прибылей (цена/*] лежит выше уровня средних общих издержек АТС).

Экономические прибыли привлекут в отрасль новых производителей. Следствием этого станет формирование новой - кривой предложения $2,

смещенной по сравнению с первоначальной в сторону больших объемов

производства. Установится и новый, несколько снизившийся уровень цен П- Если при этом уровне цен (как на нашем рисунке) сохранятся экономические прибыли, то приток новых фирм продолжится, а кривая предложения еще сильнее сдвинется вправо. Параллельно с притоком в отрасль новых фирм предложение в отрасли будет увеличиваться и под влиянием расширения производственных мощностей уже действующими в отрасли

фирмами. Постепенно все они выйдут на уровень минимальных средних

долгосрочных издержек (1ЬАТС), т. е. достигнут оптимального размера предприятия.

Очевидно, что оба названных процесса будут длиться до тех пор, пока кривая предложения не займет положения $з. означающего для фирм нулевой уровень прибылей. И только тогда приток новых фирм иссякнет -для него больше не будет стимула.

Та же самая цепочка последствий (но уже в обратном направлении) развертывается и в случае возникновения экономических убытков;

1) сокращение спроса;

2) падение цены (краткосрочный период);

3) появление экономических убытков у фирм (краткосрочный период);

4) отток фирм и ресурсов из отрасли;

5) сокращение долгосрочного рыночного предложения; 6)рост цены:

7) восстановление безубыточности (долгосрочный период);

8) прекращение оттока фирм и ресурсов из отрасли.

Таким образом, совершенная конкуренция обладает своеобразным механизмом саморегуляции. Его суть состоит в том, что отрасль гибко реагирует на изменение спроса. Она привлекает такой объем ресурсов, который увеличивает или уменьшает объем предложения ровно настолько, насколько необходимо, чтобы компенсировать изменение спроса. И обеспечивает на этой основе долгосрочную безубыточность фирм.

В чем заключаются условия долгосрочного равновесия? Устанавливающееся в отрасли равновесие в долгосрочном периоде удовлетворяет трем условиям:

1) выполняются условия краткосрочного равновесия, т. е. краткосрочные предельные издержки равны краткосрочному предельному доходу и цене (Р = МД = Л/С);

2) каждая из фирм удовлетворена объемами используемых производственных мощностей (краткосрочные средние совокупные издержки равны наименьшим возможным долгосрочным средним издержкам АТС \ =

3) фирма получает нулевую экономическую прибыль, т. е. сверхприбыль не образуется, а потому не существует фирм, желающих войти в отрасль или покинуть ее (Р = АТСтщ),

Все эти три условия долгосрочного равновесия можно представить в

следующем обобщенном виде:

МЯ=МСЛ ЛТС

В чем заключаются достоинства совершенной конкуренции?

Приступая к характеристике позитивных и негативных черт рынка совершенной конкуренции, воспроизведем еще раз условие долговременного равновесия в конкурентной отрасли и проанализируем его экономический смысл:

Р = МИ=МС = АТС

1. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что равновесий

устанавливается па уровне долгосрочного и краткосрочного минимума 26

средних издержек. Это со всей очевидностью говорит о том, что производство в условиях совершенной конкуренции организуется технологически

наиболее эффектным образом.

2. Не менее важно и то, что и фирма, и отрасль работают без излишков и дефицитов. В самом деле, кривая спроса при совершенной конкуренции совпадает с кривой предельного дохода (В = МЯ), а кривая предложения -с кривой предельных издержек (8 = МС). Поэтому условие долгосрочного равновесия в конкурентной отрасли фактически равносильно тождеству спроса и предложения на данный продукт (так как МЯ = МС, то 8 = ?>). Следовательно, можно говорить о том, что совершенная конкуренции ведет к оптимальному распределению ресурсов: отрасль вовлекает их в производство ровно в том объеме, который необходим для покрытия платежеспособного спроса.

3. Наконец, принципиальное значение имеет и безубыточность фирм в

долгосрочном периоде (Р = ЬЛТС^). Это, с одной стороны, гарантирует отрасли устойчивость: фирмы не несут убытков. А с другой стороны, нет и экономических прибылей, т. е. доходы не перераспределяются в пользу данной отрасли из других секторов экономики.

Совокупность перечисленных достоинств, бесспорно, делает совершенную конкуренцию одним из самых Эффективных типов рынка. Собственно говоря, когда экономисты рассуждают о саморегуляции рынка, автоматически приводящей экономику в состояние оптимума - а такая традиция восходит к Адаму Смиту, речь может идти о совершенной конкуренции и только о ней. Ни при каком из типов несовершенной конкуренции долгосрочное равновесие не обладает перечисленным набором свойств: минимальным уровнем издержек, оптимальным распределением ресурсов, отсутствием

дефицитов и избытков, отсутствием сверхприбылей и убытков.

В чем заключаются недостатки совершенной конкуренции? Совершенная конкуренция обладаеттакже рядом недостатков.

1) Малые предприятия, типичные для этого типа рынка, часто оказываются неспособными использовать наиболее эффективную технику. Дело в том, что экономия на масштабах производства часто бывает доступна только крупным фирмам.

2) Рынок совершенной конкуренции не стимулирует научно-технический прогресс. Действительно, небольшим фирмам обычно не хватает

средств, чтобы финансировать длительные и дорогостоящие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

Таким образом, при всех своих достоинствах рынок совершенной конкуренции не должен быть объектом идеализации. Малые размеры действующих на рынке совершенной конкуренции компаний затрудняют их Деятельность в современном, насыщенном крупномасштабной техникой и пронизанном инновационными процессами мире.

Совершенная и несовершенная конкуренция. Чистая и монополистическая конкуренция

Совершенно конкурентные фирмы и рынки Совершенная конкуренция: признаки и распространение. Спрос на продукт конкурентного продавца

В экономической теории совершенной конкуренцией называют такую форму организации рынка, при которой исключены все виды соперничества как между продавцами, так и между покупателями. Таким образом, теоретическое понятие совершенной конкуренции является фактически отрицанием обычного для деловой практики и повседневной жизни понимания конкуренции как острого соперничества. Совершенная конкуренция совершенна в том смысле, что при такой организации рынка каждое предприятие сможет продать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает, а на уровень рыночной цены не сможет повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель.

Модель совершенной конкуренции основана на ряде допущений относительно организации рынка.

1. Однородность продукции. Однородность продукции означает, что все ее единицы абсолютно одинаковы в представлении покупателей и у них нет возможности распознать, кем именно произведена та или иная единица. Это значит, что продукты разных предприятий совершенно взаимозаменяемы и их кривая безразличия имеет для каждого покупателя форму прямой.

Совокупность всех предприятий, производящих какой-то однородный продукт, образует отрасль.

Однородными являются стандартизированные товары, продающиеся обычно на специализированных товарных биржах.

Не является однородной продукция, хотя и одинаковая, производители (или поставщики) которой могут быть легко распознаны покупателями по производственной или торговой марке (аспирин, ацетилсалициловая кислота), фирменному знаку или другим характеристичным особенностям, если покупатели придают им, конечно, существенное значение. Таким образом, анонимность продавцов вместе с анонимностью покупателей делают рынок совершенной конкуренции полностью обезличенным.

Совершенная взаимозаменяемость однородной продукции разных предприятий означает, что перекрестная эластичность спроса на нее по цене для любой пары предприятий-производителей близка к бесконечности:

где i, j - предприятия, выпускающие однородную продукцию. Это значит, что малое повышение цены одним предприятием сверх ее рыночного уровня ведет к полному переключению спроса на данную продукцию на другие предприятия.

2. Малость и множественность. Малость субъектов рынка означает, что объемы спроса и предложения даже наиболее крупных покупателей и продавцов ничтожно малы относительно масштабов рынка. Здесь «ничтожно малы» означает, что изменения объемов спроса и предложения отдельных субъектов в рамках короткого периода (т. е. при неизменной мощности предприятий и неизменных вкусах и предпочтениях покупателей) не влияют на рыночную цену продукции. Последняя определяется лишь совокупностью всех продавцов и покупателей, т. е. является коллективным результатом рыночных отношений.

Понятно, что малость субъектов рынка предполагает и их множественность, т. е. наличие на рынке большого числа мелких продавцов и покупателей.

Пусть, например, выпуском определенной однородной продукции занято 10 000 предприятий, на долю каждого из которых приходится 0.01% отраслевого производства. Допустим, что эластичность рыночного спроса по цене е = -0.5 . Тогда, если одно из предприятий решит удвоить свой объем производства, выпуск всей отрасли увеличится на 0.01%. Используя формулу расчета прямой эластичности спроса (4.3), получим

откуда Δр/р = -0.02. Таким образом, удвоение выпуска одним из предприятий отрасли приведет к снижению рыночной цены на две сотых процента.

Малость и множественность субъектов рынка предполагают отсутствие формальных или неформальных соглашений (сговора) между ними с целью обретения монопольных преимуществ на рынке.

Допущения об однородности продукции, множественности предприятий, их малости и независимости являются основанием для следующего важного предположения. В условиях совершенной конкуренции каждый отдельный продавец является ценополучателем: кривая спроса на его продукцию бесконечно эластична и имеет вид прямой, параллельной оси выпуска; предприятие может продать любой объем продукции по существующей рыночной цене.

Поскольку в таком случае общая выручка предприятия, TR, растет (падает) пропорционально увеличению (снижению) выпуска продукции, средняя и предельная выручка от ее реализации равны и дают с ценой (Р = AR = MR).

Поэтому кривая спроса на продукцию отдельного предприятия в условиях совершенной конкуренции является одновременно и кривой средней и предельной выручки.

3. Свобода входа и выхода. Все продавцы и покупатели обладают полной свободой входа в отрасль (на рынок) и выхода из нее (ухода с рынка). Это значит, что предприятия вольны начать производство данной продукции, продолжить или прекратить его, если сочтут это целесообразным. Точно так же покупатели вольны покупать товар в любом количестве, увеличить, сократить или вовсе прекратить его закупки. Нет никаких легальных или финансовых барьеров на вход в отрасль. Нет, например, патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию.

Вход в отрасль (и выход из нее) не требует сколь-либо существенных первоначальных (соответственно ликвидационных) затрат. С другой стороны, никто не обязан оставаться в отрасли, если это не соответствует его желаниям. Отсутствует государственное вмешательство в организацию рынка (субсидии и налоговые льготы, квоты и другие формы регулирования спроса и предложения).

Свобода входа и выхода предполагает также совершенную мобильность покупателей и продавцов внутри рынка, отсутствие каких-либо форм прикрепления покупателей к продавцам.

4. Совершенная информированность (совершенное знание). Субъекты рынка (покупатели, продавцы, владельцы факторов производства) обладают совершенным знанием всех параметров рынка. Информация распространяется среди них мгновенно и ничего им не стоит. На этом допущении и основан так называемый закон единой цены, согласно которому на совершенно конкурентном рынке всякий товар продается по единой рыночной цене. Это, пожалуй, наименее реалистичное и наиболее героическое допущение в экономической теории. Остановимся на нем подробнее.

К сожалению, такого априорного знания не существует. Информация дефицитна, ее получение, переработка и использование стоят времени, сил и денег. Поэтому некоторые экономисты модели совершенной конкуренции предпочитают модель чистой конкуренции, признавая, что получение и использование информации требуют некоторого времени и усилий.

В теории рынков понятия периодов несколько уточняются.

Мы можем дать им следующие определения.

Мгновенным периодом называется столь короткий период, что выпуск каждого предприятия и количество предприятий в отрасли фиксировано.

Коротким периодом называется такой период, в течение которого производственные мощности каждого предприятия (размеры и число заводов, фабрик, других производственных единиц) фиксированы, но выпуск может быть увеличен или снижен за счет изменения объема использования переменных факторов. Общее число предприятий в отрасли остается неизменным.

Длительным периодом называют такой период, в течение которого производственные мощности могут быть приспособлены к условиям спроса и затрат. В предельном случае (если условия деятельности совершенно неблагоприятны) предприятие может полностью прекратить деятельность (уйти из отрасли или с рынка). С другой стороны, новые предприятия могут войти в отрасль (на рынок) в случае благоприятных рыночных условий. Таким образом, число предприятий в однородной отрасли в длительном периоде может варьировать.

В итоге к уже известным характеристикам мгновенного, короткого и длительного периодов добавляется еще одна - возможность (невозможность) входа на рынок (в отрасль) новых и выхода ранее действовавших предприятий. В коротком периоде количество предприятий в отрасли и их мощность постоянны, в длительном не только объем применяемых ресурсов и затраты, но и число предприятий и их мощности переменны.

В связи с допущением однородности продукции функции затрат всех предприятий отрасли должны быть одинаковы - однородность продукции предполагает и однородность затрачиваемых ресурсов. Поэтому мы можем говорить о поведении типичного предприятия, все выводы о котором будут справедливы и в отношении каждого предприятия отрасли. В целях упрощения мы полагаем, что запасы готовой продукции у каждого предприятия отсутствуют (равны нулю), так что объем продаж каждого предприятия равен объему его выпуска в том же периоде.

В условиях совершенной конкуренции предприятие является ценополучателем. Оно может максимизировать свою прибыль, лишь приспособив объем выпуска к условиям товарного рынка, с одной стороны, и/или к обусловленным технологией собственным затратам - с другой. Но оно не может оказать влияние на цену продукции. Определим выпуск, обеспечивающий максимум прибыли совершенно конкурентного предприятия при заданных условиях рынка и технологии. Заметим лишь предварительно, что экономисты называют максимумом прибыли как максимум положительной разницы между выручкой и затратами производства продукции, так и минимум отрицательной разности между теми же величинами. Поэтому минимум убытков может рассматриваться как максимум прибыли, если получить положительную прибыль невозможно.

Сопоставление предельного дохода с предельными издержками можно осуществить и непосредственно.

Производство следует продолжать до точки пересечения кривой предельных издержек с уровнем цен (МС = Р). Поскольку в условиях совершенной конкуренции цена складывается независимо от фирмы и воспринимается как заданная, фирма может увеличивать производство до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с их ценой. Если МС < Р, то производство можно увеличивать, если МС > Р, то такое производство осуществляется в убыток и его следует прекратить. На рис. 6-16 общий доход (TR = PQ) равен площади прямоугольника 0MKN. Общие издержки ТС равны площади 0RSN, максимум общей прибыли (Пр = TR - ТС) представляет площадь прямоугольника MRSK.

В условиях краткосрочного равновесия можно выделить четыре типа фирм (см. рис. 6-17).

Та фирма, которой удается покрывать лишь средние переменные издержки (AVC = Р), называется предельной фирмой. Такой фирме удается быть "на плаву" лишь недолгое время (краткосрочный период). В случае повышения цен она сможет покрыть не только текущие (средние переменные издержки), но и все издержки (средние общие издержки), т. е. получать нормальную прибыль (как обычная допредельная фирма, где АТС = Р).

В случае снижения цен она перестает быть конкурентоспособной, так как не может покрывать даже текущие издержки и вынуждена будет покинуть отрасль, оказавшись за ее пределами (запредельная фирма, где AVC > Р). Если цена больше средних общих издержек (АТС < Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Предложение совершенно конкурентного рынка в коротком периоде

Функцией предложения от цены называют зависимость величины предложения от цены данного товара. Можно показать, что кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде тождественна части его кривой предельных затрат.

На рис. 9.4, представлены кривые предельных (SMC), средних общих (SATC) и средних переменных (SAVC) затрат.

При цене Р1 максимум положительной прибыли достигается при выпуске g1; значит, точка А на кривой SMC принадлежит кривой предложения данного прибылемаксимизирующего предприятия. При более низкой цене, P2 прибыль будет максимальна при выпуске q2 значит, и точка В на кривой SMC принадлежит кривой предложения. Заметим, что в этом случае максимум (положительной) прибыли равен нулю, поскольку цена P2 равна минимуму средних общих затрат (Р2 = AR = MR = minSATC).

Если цена снизится до Р3 < SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

Но, с другой стороны, Р3 > SAVC. А это значит, что выручка от продажи выпуска q3 возместит все переменные и, кроме того, часть постоянных затрат предприятия. Таким образом, убытки от выпуска q3 будут меньше, чем сумма общих постоянных затрат (TFC) в коротком периоде. Поэтому по сравнению с нулевым выпуском выпуск q3 будет прибылемаксимизирующим. Следовательно, и точка С принадлежит кривой предложения предприятия.

При еще более низкой цене Р4 = minSAVC выпуск q4 удовлетворяет обоим условиям максимизации прибыли. Это значит, что убытки предприятия равны сумме постоянных затрат. В этих условиях предприятию безразлично, производить ли q4 единиц продукции или закрыться. Поэтому точку D на кривой SMC часто называют точкой закрытия. Эта точка может принадлежать кривой предложения предприятия, а может и не принадлежать.

Наконец, при цене P5 = minSMC выпуск q5 также удовлетворяет условиям максимизации, но цена не возмещает средних переменных затрат, и при любом отличном от нуля выпуске убытки окажутся выше постоянных затрат. Следовательно, в этом случае нулевой выпуск окажется оптимальным. Иначе говоря, при Р < minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

Кривая предложения совершенно конкурентного предприятия представлена на рис. 9.4, б. Здесь точки А", В", С, D" соответствуют точкам А, В, С, D кривой SMC на рис. 9.4, а.

Множество подобных точек формирует участок кривой предложения, лежащий выше точки D", соответствующей минимуму SAVC на рис. 9.4, а. Заметим, что участок кривой SMC, лежащий ниже SAVC, не входит в кривую предложения, поскольку прибылемаксимизирующее поведение диктует закрытие предприятия, если цена продукции окажется ниже средних переменных затрат.

Таким образом, кривая предложения совершенно конкурентного предприятия в коротком периоде представляет собой возрастающую ветвь кривой предельных затрат, которая лежит выше минимума средних переменных затрат.

При более низком, чем minSAVC, уровне рыночной цены кривая предложения сливается с осью цен (участок ОР^ на рис. 9.4, б).

Совершенная конкуренция заставляет фирмы производить продукцию с минимальными средними издержками и продавать ее за цену, соответствующую этим издержкам. Графически это означает, что кривая средних издержек только касается кривой спроса. Если бы издержки на производство единицы продукции были выше цены (АС > Р), то любая продукция была бы экономически убыточной и фирмы вынуждены были бы покинуть данную отрасль. Если бы средние издержки были ниже кривой спроса и соответственно цены (АС < Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

В долгосрочном периоде все факторы становятся переменными, а отрасль может менять число своих фирм. Поскольку фирма может изменить все свои параметры, то она стремится расширить производство, снижая средние издержки. В случае возрастающей производительности средние общие издержки уменьшаются (см. переход от ATC1 к АТС2 на рис. 6-18) при убывающей производительности - растут (переход от АТС3 к АТС4).

Соединив точки минимума АТС1, АТС2, ATC3,..., ATCn, получим средние совокупные издержки в долгосрочном периоде ATCL. Если имеет место положительный эффект масштаба, то кривая долгосрочных средних издержек имеет значительный отрицательный наклон; если имеет место постоянная отдача от роста масштаба, то она горизонтальна; наконец, в случае увеличения издержек от роста масштабов производства кривая устремляется вверх (см. рис. 6-19 а).

Совершенная конкуренция, как и рыночная экономика целом, обладает рядом недостатков. Говоря о том, что совершенная конкуренция обеспечивает эффективное распределение ресурсов и максимальное удовлетворение потребностей покупателей, не следует забывать, что она исходит из платежеспособных потребностей, из распределения денежных доходов, которые сложились ранее. Это создает равенство возможностей, однако отнюдь не гарантирует равенство результатов.

Совершенная конкуренция не предусматривает производство общественных благ, которые хотя и приносят удовлетворение потребителям, однако не могут быть четко разделены, оценены и проданы каждому потребителю в отдельности (поштучно). Это относится к таким общественным благам, как противопожарная безопасность, национальная оборона и т. д.

Совершенная конкуренция, предполагающая огромное число фирм, не всегда способна обеспечить концентрацию ресурсов, необходимую для ускорения научно-технического прогресса. Это прежде всего касается фундаментальных исследований (которые, как правило, бывают убыточными), наукоемких и капиталоемких отраслей.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации продукции. Она не учитывает в полной мере широкий диапазон потребительского выбора. Между тем в современном обществе, достигшем высокого уровня потребления, развиваются разнообразные вкусы. Потребители все больше не только учитывают утилитарное назначение вещи, но и обращают внимание на ее оформление, дизайн, возможность приспособить ее к индивидуальным особенностям каждого человека. Все это возможно лишь в условиях дифференциации продуктов и услуг, что связано, однако, с повышением издержек их производства.

Совершенствование производства, сокращение затрат на производство, автоматизация всех процессов, оптимизация структуры предприятий - всё это является важным условием развития современного бизнеса. Что лучше всего может заставить предприятия всё это делать? Только рынок.

Под рынком понимается та конкуренция, которая возникает между предприятиями, которые производят или продают похожие товары. Если существует высокий уровень здоровой конкуренции, то для существования на таком рынке необходимо постоянно улучшать качество товара и снижать уровень общих издержек.

Понятие совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция, примеры которой приводятся в статье, является полной противоположностью монополии. То есть это такой рынок, на котором функционирует неограниченное количество продавцов, которые занимаются одинаковыми либо схожими товарами и при этом не могут влиять на его цену.

При этом государство не должно влиять на рынок либо заниматься его полным регулированием, так как это может влиять на количество продавцов, а также объёмы продукции на рынке, что сразу же отображается на цене за одну единицу товара.

Несмотря на, казалось бы, идеальные условия для ведения бизнеса, многие эксперты склоняются к тому, что в реальных условиях на рынке долго существовать не сможет совершенная конкуренция. Примеры, которые подтверждают их слова, в истории случались неоднократно. В конечном результате рынок становился либо олигополией, либо какой-нибудь другой формой несовершенной конкуренции.

может привести к упадку

Это связано с тем, что в постоянно наблюдается снижение цены. И если человеческий ресурс в мире большой, то вот технологический является весьма ограниченным. И рано или поздно предприятия перейдут к тому, что будут модернизированы все основные фонды и все производственные процессы, а цена всё равно будет падать из-за попыток конкурентов завоевать больший рынок.

А это уже приведёт к функционированию на грани точки безубыточности либо под ней. Спасти положение уже можно будет только влиянием снаружи рынка.

Основные черты совершенной конкуренции

Можно выделить следующие черты, которыми должен обладать рынок совершенной конкуренции:

Большое количество продавцов или производителей продукции. То есть весь спрос, который есть на рынке, должен покрываться не одним либо несколькими предприятиями, как в случае монополии и олигополии;

Продукция на таком рынке должна быть либо однородной, либо взаимозаменяемой. Подразумевается, что продавцы либо производители изготавливают такой товар, который может быть вполне заменён продукцией других участников рынка;

Цены устанавливаются только рыночным путём и зависят от спроса и предложения. На ценообразование не должно влиять ни государство, ни конкретные продавцы либо производители. Цену товара должна определять уровень спроса, а также предложения;

Не должно быть никаких преград для выхода или входа на рынок совершенной конкуренции. Примеры могут быть самые различные из сферы малого бизнеса, где не созданы специальные требования и не нужны специальные лицензии: ателье, услуги ремонта обуви и др.;

Не должно быть никаких других воздействий на рынок извне.

Совершенная конкуренция встречается крайне редко

В реальном мире нельзя привести примеры фирм совершенной конкуренции, так как рынка, который функционирует по таким правилам, просто нет. Есть такие сегменты, которые максимально приближены к его условиям.

Чтобы найти такие примеры, необходимо отыскать те рынки, на которых в основном функционирует малый бизнес. Если на рынок, где он функционирует, можно войти любой фирме, а также легко с него выйти, то это является признаком такой конкуренции.

Примеры совершенной и несовершенной конкуренции

Если говорить о несовершенной конкуренции, то ярким её представителем являются монопольные рынки. Предприятия, которые функционируют в подобных условиях, не имеют никакого стимула развиваться и совершенствоваться.

Кроме этого, они производят такой товар и предоставляют такие услуги, которые нельзя заменить любой другой продукцией. Этим и объясняется плохо контролируемый устанавливающийся нерыночным путём. Примером такого рынка можно назвать целый сектор экономики - нефтегазовая промышленность, а компанией-монополистом является ОАО «Газпром».

Примером рынка совершенной конкуренции является сфера предоставления услуг по ремонту автомобилей. Различных СТО и автомастерских как в городе, так и в других населённых пунктах существует очень много. Вид и количество выполняемых работ везде практически одинаковые.

Невозможно в правовом поле искусственно повысить цены на товары, если на рынке наблюдается совершенная конкуренция. Примеры, подтверждающие данное утверждение, каждый видел в своей жизни неоднократно на обычном рынке. Если один продавец овощей поднял цену на помидоры на 10 рублей, притом что качество их такое же, как у конкурентов, то покупатели перестанут у него покупать.

Если при может влиять на цену путём увеличения либо снижения предложения, то в данном случае такие методы не подходят.

При совершенной конкуренции нельзя самостоятельно повысить цену, как может сделать предприятие-монополист

Из-за большого количества конкурентов просто повысить цену нельзя, так как все клиенты просто перейдут на закупки соответствующих товаров у других предприятий. Так, предприятие может потерять свою долю рынка, что повлечёт за собой необратимые последствия.

Кроме того, на таких рынках наблюдается снижение цен на товары отдельными продавцами. Это происходит в попытке «отвоевать» новые доли рынка для увеличения уровня доходов.

А для того чтобы снижать цены, необходимо меньше тратить сырья и других ресурсов на производство одной единицы продукции. Такие изменения возможны только благодаря внедрению новых технологий, и другим процессам, которые способны снизить уровень затрат на ведение хозяйственной деятельности.

В России рынки, которые близки к совершенной конкуренции, развиваются недостаточно быстро

Если говорить об отечественном рынке, совершенная конкуренция в России, примеры которой встречаются почти во всех сферах малого бизнеса, развивается средними темпами, но могла бы лучше. Основной проблемой является слабая поддержка государства, так как пока очень многие законы ориентированы на поддержку именно крупных производителей, которые зачастую являются монополистами. А пока что сфера малого бизнеса остаётся без особого внимания и необходимого финансирования.

Совершенная конкуренция, примеры которой приведены выше, является идеальной формой конкуренции со стороны понимания критериев ценообразования, спроса и предложения. На сегодняшний день ни в одной экономике мира нельзя найти такой рынок, который бы соответствовал всем требованиям, что необходимо соблюдать при совершенной конкуренции.